Dans un e-mail envoyé à un utilisateur qui voulait vendre des Coinye West, la firme explique qu’elle ouvrira à partir du 10 février une rubrique permettant de vendre des Bitcoins et autres monnaies virtuelles. Au Royaume-Uni dans un premier temps.
Ebay pourra donc devenir dans une certaine mesure une plateforme d’échange, mais le site d’enchère n’acceptera pas pour autant que les utilisateurs payent ou se fassent payer en bitcoins. Zynga envisage les choses légèrement différemment.
L’éditeur/développeur va permettre à ses clients d’effectuer des achats in app pour 7 de ses jeux à savoir CastleVille, ChefVille, CoasterVille, CityVille, FarmVille 2, Hidden Chronicles et Hidden Shadows.
Il s’agit pour le moment d’une phase de test effectuée en partenariat avec BitPay. La chose pourrait devenir plus pérenne si le succès est au rendez-vous.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Cool, cela va attirer tous les gogos et comme le bitcoins ne repose sur rien de concret, on va bien rigoler 😉
@Eric, ceux qui peuvent rire sont ceux qui ont acheté leurs bitcoins à 100$ voir moins ^^
C’est exactement ce que je sous-entend !!
Les nouveaux arrivants en masse crée la demande, les premiers adopteurs de bitcoins vont leur vendre et devenir riche, et les gogos venus en masse, qui auront fait chuter le cours et auront perdu de l’argent.
@Eric: Tu sais, des gens disaient comme toi, pour ceux qui avaient achetés à 1$, alors que le cours était à 100$. Maintenant, le bitcoin est à 1000 et on encense ceux qui ont achetés à 100$.
Je ne pense pas que tu connaisses l’avenir de façon certaine, donc traiter les autres de gogo c’est un peu te surestimer. Il est très possible que d’ici un an ou 2, la norme soit 10k€ le bitcoin, rien n’indique le contraire pour le moment (j’exagère évidement).
le bitcoin ne repose sur rien de concret, mais son adoption n’est plus à montrer, vu le nombre grandissant de sociétés qui l’acceptent désormais. La valeur d’une monnaie n’est valable que si quelqu’un l’accepte, et ça s’améliore de plus en plus, donc il aura tendance à prendre de la valeur, que tu le veuilles ou non. Donc désolé pour toi, qui pense peut être que concret=physique, mais le bitcoin repose bien sur quelque chose.
Si de grands noms (amazon, ebay, facebook etc) se mettent à accepter le bitcoin, sa valeur va monter en flêche, de façon inévitable. Et tu seras toujours là à déchaîner ta haine sur des “gogos”.
@Bryan Plus le bitcoin deviendra accessible plus il sera voué à chuter.Il n’est pas simple de payer avec une monnaie qui à trop de valeur. Donc si elle se démocratise elle diminuera forcément pour la rendre accessible à différents marché.
En bref si tu as des bitcoin je serais toi je rêverai pas trop sur son augmentation.
@Bryan
lis bien la réponse d’Eskimo, lui a l’air d’avoir eu des cours d’économie. 😉
Et les ötats qui ont mis en place bcp d’outils pour lutter contre le blanchiment d’argent ne vont surement pas laissé cette pseudo monnaie agir a sa guise….
Je pense que la monnaie devrais être universel et numérique qui remplacerai la monnaie actuel. mais ça valeur serait dure à définir quand on vois les différentes échelles de monnaie qui existent.
Mais surtout savez vous pourquoi l’on ne créer pas une monnaie universel ? Simplement pour que les gens ne prennent pas conscience de la différence qu’il existe entre les salaires des différents pays.
Surtout que, comme je le disais tout à l’heure, la monnaie serait voué une fois de plus à baisser, car pour certain pays un euros c’est une valeur beaucoup trop forte.
les pays ne pourront plus jouer sur leurs monnaie pour réparer leurs erreurs d’investissement et leurs crises économique.
La bourse en prendrai un coup aussi. Moralité c’est une fois de plus une utopie. Par contre qu’une monnaie comme le BitCoin existe en plus de notre monnaie actuel ne me choquerai pas trop. Par contre comem l’a dit Eric elle devrait être soumis à des lois.
@eskimo Mais pour faire baisser le cours d’une monnaie il faut en créer, toute valeur est déterminé par rapport à la rareté de celui-ci donc comme le bitcoin est une monnaie non flexible, j’entends par la qu’il y en à une quantité limité (c’est ce que j’ai retenu entre autre des différents sujets qu’il y a eu lors du passage à 1000$) ont ne pourra faire baisser sa valeurs en en-créant plus (comme ce fut le cas après la première guerre mondial en Allemagne ou suite à un abus de planche à billet pour rembourser les dégâts, la monnaie Allemande avait été grandement dévalué).
Après je suis d’accord avec toi pour le fait qu’il est compliqué de payer avec une monnaie trop forte, je m’étais déjà poser la question “est-t-il possible de fractionner un Bc pour n’utiliser que la somme voulus” techniquement je parle car je me doute que les trafiquants n’arrondisses pas aux Bc supérieur lors de leurs achat mais pour moi la valeur d’un Bc me parais déjà assez compliqué pour encore le fractionner et diviser aux 4 coins du monde.
Alors les traders on spécule sur le cours du Bitcoin… Pour avoir tester le Forex quelques années, les choses qu’if faut savoir :
1 – Un cours de bourse est par définition imprévisible,
2 – Il ne sert à rien ne sert d’avoir raison contre tous, il faut faire comme tout le monde mais avant tout le monde.
Vous pouvez tester, il y a des comptes virtuelles gratuits…
@Auronis, mais Eskimo et Eric aussi: le bitcoin peut être fractionné, quelle que soit la valeur de 1 BTC en euro ou dollar, vous pourrez toujours utiliser 0.0000001 bitcoin pour effectuer une transaction. Le cours du bitcoin par rapport aux autres devises ne saurait donc pas “être trop fort” et empêcher son utilisation. Si vous considérerz bitcoin comme un système de paiement, pensez à Paypal: vous “achetez” du crédit paypal lorsque vous virez de l’argent sur votre compte. Ce crédit Paypal est libellé dans la même devise que votre compte en banque, mais vous ne faites jamais que leur donner votre argent (euro) pour le convertir en bits sur leurs serveurs. Le principe de bitcoin pourrait être similaire, sauf que le serveur central est partagé par plusieurs entités, et que n’importe qui peut se joindre à ce réseau de serveurs…
Pas le temps et l’énergie tout de suite de continuer à vulgariser ce sujet, mais je pense que vous devriez vous renseigner plus sur le fonctionnement et la “philosophie” Bitcoin avant de commenter, il me semble que vous faites bcp d’erreurs…
Un bitcoin est extrêmement divisible, tu peux payer en micro-bitcoin. Donc @eskimo, la référence ne sera plus le BTC, mais le uBTC, c’est à dire 0.000001BTC. un uBTC pourrait très bien valoir 1€, et on achèterait notre baguette de pain avec ça, je te laisse faire le calcul du prix du BTC à ce moment là. La nature non flexible du BTC ne peut absolument pas faire baisser son cours s’il se démocratise, point-barre.
Donc : “Donc si elle se démocratise elle diminuera forcément pour la rendre accessible à différents marché.” c’est faux, archi-faux. Si plus de gens veulent des BTC, le BTC vaudra forcément plus cher, c’est juste mathématique, la loi de l’offre et la demande, tout simplement (ça c’est la notion d’économie la plus élémentaire).
@Eric : Bon je suis obligé d’en rajouter ? Donnes moi des cours d’économie s’il te plait, ça se voit que tu connais trèèèès bien le sujet.
Pour le statut du BTC, il n’est pas reconnu comme monnaie officielle. Mais il est de plus en plus reconnu comme un “bien informatique” qui a une valeur fluctuente. Il est donc tout à fait reglementé au final, je vous laisse vous renseigner sur les décisions de l’Allemagne, de la Chine etc.
second post : @LeXa1979: Merci, au moins une personne qui comprends, sans lyncher les autres en prétendant tout connaître sans rien piger au final.
lol @Eric, “lui a l’air d’avoir eu des cours d’économie.”, ça me fera toujours délirer les gens qui critiquent en ayant tord. Je ne dis pas que le BTC aura forcément un superbe avenir, si tous les états disaient que le BTC est illégal, un BTC vaudra subitement 0€ par exemple, mais il n’empêche que son fonctionnement est loin de reposer sur “rien” comme dans les premiers posts. Je répète que plus il sera démocratisé, plus il vaudra, ça ne peut être autrement.
C’est beau de rêver les gens, ya pas de soucis, chacun son avis !
on en reparlera dans quelques années….
“Le Bitcoin, monnaie du futur, bulle spéculative, ou argent sale ?
Le Bitcoin affole autant qu’il fascine. Et c’est normal : cette séduisante monnaie a ses fragilités. “Les autorités se sont toujours souciées du blanchiment d’argent, de l’achat de biens illégaux et d’évasion fiscale. Or Bitcoin permet ces trois choses”, précise Garrick Hileman. La récente fermeture de Silk Road, l’e-Bay de la drogue, par la justice américaine, est à cet égard symbolique. “Sur ce site, on pouvait acheter des biens avec des Bitcoin, dont des drogues, des armes, vous pouviez même engager un assassin !”, rappelle M Hileman.
“Les gouvernements sont aussi inquiets au sujet de l’évasion fiscale : il est bien plus difficile de tracer un flux de Bitcoins que d’euros”, précise l’économiste.
La question de l’autorisation du Bitcoin par les autorités reste ouverte. Pour M Hileman, ce qui est indéniable, c’est que “Bitcoin représente une innovation en termes de sécurité et de réseau. Peut-être qu’il ne sera pas la monnaie du futur, mais il a initié quelque chose, une innovation inébranlable dans la finance et la monnaie”. “
Les Banques centrales ne s’accordent pas
En août 2013, une nouvelle fait l’effet d’une bombe dans la communauté Bitcoin, l’Allemagne décerne le titre de monnaie officielle à la devise décentralisée. L’objectif est simple, pouvoir taxer les plus-values réalisées sur les ventes de Bitcoins (BTC). Mais le signe envoyé par la première puissance économique européenne est clair : les transactions en BTC sont légales et même encouragées. Quelques mois plus tard, la Banque centrale américaine délivre un message tout aussi positif. Ce type de transactions pourrait être « à long terme prometteur, en particulier si les innovations permettent de mettre en place des moyens de paiement plus rapides, efficaces et sûrs », explique alors Ben Bernanke, le patron de la Réserve fédérale américaine (Fed). Les autorités financières internationales seraient donc majoritairement favorables au développement de la monnaie numérique ? Force est de constater que non.
Dans un communiqué daté du 5 décembre 2013, la Banque centrale de Chine émet un avis négatif sur la devise virtuelle. Pire, l’empire du Milieu compte réguler l’utilisation des BTC, les plateformes d’échange devront désormais être enregistrées auprès des autorités financières chinoises. « En Chine il y a un contrôle des changes, le Bitcoin était un moyen d’éviter ce contrôle. La Banque centrale de Chine a donc décidé de mettre un frein sur la devise numérique », analyse Philippe Herlin, chercheur en finances et chargé de cours au CNAM.
Le même jour, la Banque de France dénonce le caractère hautement spéculatif et non sécurisé de la devise. Sans « aucune garantie de remboursement », le Bitcoin représenterait « un risque financier certain », argumente ainsi l’institution dans un communiqué.
Plus récemment encore, c’est l’Autorité bancaire européenne (ABE) qui a formulé un avertissement sur les risques découlant de « l’achat, la détention ou la négociation de devises virtuelles telles que Bitcoins », dans un communiqué du vendredi 13 décembre 2013. Outre les mises en gardes sur l’aspect spéculatif et non protégé de la monnaie numérique, l’ABE pointe du doigt les risques liés à l’informatique. « Les portefeuilles numériques stockés sur des ordinateurs, des ordinateurs portables ou des smartphones, ne sont pas imperméables aux pirates », prévient l’organisme financier.
Pour Sylvain Fontan, économiste et créateur du site http://www.leconomiste.eu, la méfiance des Banques centrales s’explique par plusieurs facteurs. D’abord « elles craignent à l’évidence un nouveaux concurrent qui échappe à leur contrôle », avance l’économiste avant d’ajouter que ces avis sont « un moyen de contrôler un peu la monnaie décentralisée ». En ce qui concerne les annonces des autorités américaines, Sylvain Fontan, s’il avoue avoir été surpris, pense que la Fed « cherche un schéma sur le modèle de celui de l’Allemagne ». En effet, il ne serait pas surprenant selon lui que les Etats-Unis commencent à taxer les transactions en Bitcoins. « Outre l’intérêt financier que cela représente, instaurer un impôt sur les Bitcoins permettrait de réduire le nombre de transactions et par là même maîtriser en partie sa volatilité », explique l’économiste. Une thèse également portée par Alexandre Baradez, responsable des analyses marchés chez IG France. Pour lui, aux Etats Unis, « Il y a une volonté de faire rentrer de l’argent, le Bitcoin peut être un biais financier, c’est une possibilité ».
Ouais, donc là tu remets en cause le statut juridique du BTC, c’est sûr que ça c’est bien la partie la plus critique, mais ils ne le déclareront jamais illégal, mais vont sans doute très bien l’encadrer pour pouvoir la taxer.
Trop facile de citer des articles, mais fais-toi ta propre opinion. On parle là de la différence entre “vraie monnaie” et “bien virtuel”. La plupart des pays vont forcément déclarer que ce n’est pas une vraie monnaie (pour le moment en tout cas), car elle est bien trop volatile pour le moment.
La distinction se fait lorsqu’on parle de “bien virtuel”, qui a donc une valeur propre. Un BTC ne vaudrait pas de-facto 1000$, comme une vraie devise, mais un BTC serait un bien d’une valeur de 1000$, voila la différence.
Taxer les échanges BTC serait totalement impossible technologiquement parlant, c’est justement là la force du bitcoin. Bref fini d’en parler, comme dis, chacun son avis, tu as l’air bien borné.
@Bryan : Oui, parfois on se sent seul en lisant les commentaires, mais il ne faut pas oublier que 90% des lecteurs ne s’amusent pas à commenter (chiffre tiré de ma manche droite).
@Eric : Vous semblez maitriser le copier/coller. Bravo. Je vais prendre le temps de contrer les arguments que vous reprenez:
– blanchiment d’argent, achat de biens illégaux, évasion fiscale: ce n’est pas le bitcoin qui permet ça plus que le cash, le moyen le plus utilisé pour contourner les lois reste le billet vert américain. Doit-on pour autant le déclarer illégal ?
– Silk Road: lors de la fermeture, le cours a chuté pendant…2 heures, avant de se redresser. Car effectivement, beaucoup d’utilisateurs de bitcoin pensaient que son économie était soutenue par les activités illégales, provoquant une vente en masse faisant chuter le cours, puis ceux que vous appelez “les reveurs” ont racheté ce qui se vendait, stabilisant le cours. De nombreuses sociétés avec pignon sur rue manipulent des bitcoins, son économie ne repose pas sur l’illégal.
– évasion fiscale : faux argument, il est bien plus simple de tracer des transactions bitcoin que des virements bancaires – vous avez loisir d’aller consulter les logs des transactions mondiales Bitcoin, mais pas les logs des banques…
– l’avis négatif de la banque centrale de Chine: cet état – autoritaire de surcroit – souhaite pouvoir contrôler ses flux financiers, c’est bien dit dans votre article, pour des raisons de protectionnisme et de main-mise sur les activités de ses habitants/sociétés commerciales. Quoi de plus normal que de tenter de défavoriser une “monnaie” internationnale, permettant aux Chinois de vendre/acheter à l’étranger alors qu’ils sont supposés être controlés.
– l’avis de la Banque de France – la BCE : ils n’ont toujours pas compris à quoi ils avaient à faire, mais ils ont constaté que dans la presse on parle de “monnaie” alors que celle-ci est pour le moment utilisée surtout comme une action au porteur, qui s’échange régulièrement entre personnes pour conclure des transactions => il faut effectivement mettre en garde les utilisateurs de bitcoin qui n’auraient rien compris que, comme toute action, le cours peut tomber à 0 EUR ou 0 USD en un clin d’oeil. Quant aux portefeuilles numériques piratables, rappelez-moi combien d’articles vous avez vu sur la semaine passée concernant les piratages de cartes Visa, le piratage de comptes divers comportants les coordonnées bancaires, etc. – ce n’est pas propre au bitcoin. Ce qui m’étonne, c’est qu’ils n’ont jamais publié des avis de la sorte lorsque Facebook est passé en bourse…
– taxer le bitcoin ? oui, entièrement possible, du moment que la transaction effectuée est déclarée fiscalement… Comme pour le cash…
Pour le tout premier commentaire “le bitcoin ne repose sur rien”, j’affirme – avec panache – qu’il repose au moins sur l’investissement dans le réseau matériel pour le miner ainsi que la facture d’électricité qu’il représente (qui se chiffre en millions par jour). Après, c’est une question de confiance… Comme pour le cash.
Pour compléter les quelques commentaires éclairés, il y a ceux qui voient le Bitcoin comme un produit financier, et ceux qui le voient comme une monnaie d’échange cryptée évoluant en dehors des systèmes étatiques.
Ceux qui pensent pouvoir faire du fric en spéculant aujourd’hui sur le cours du bitcoin courent très clairement à leur perte, et les banques centrales ont sur ce point raison de lancer des avertissements.
Ceux qui voient le btc comme un moyen de transaction se foutent de sa valeur momentanée, 1€ ou 1M€, la monnaie est ultra divisible, s’ils achètent un bien ils peuvent simplement échanger au cours actuel, puisque c’est temporaire un peu comme paypal.
La monnaie est vouée à se stabiliser, probablement à la baisse, une fois que les gens mais surtout les gros opérateurs comme les Etats ou encore le FBI se seront calmés.
Wayne est un des rares à avoir compris la philosophie du Bitcoin j’ai l’impression.
En effet, beaucoup parlent de spéculation, de se faire de l’argent parce qu’on a acheté à 1 € et maintenant ça vaut 1000 €, mais dans la réalité, le Bitcoin n’est pas stocké par les acheteurs.
J’achète X BTC, je les dépense pour tel service dans les 5min qui suivent. Les utilisateurs n’ont pas une épargne de BTC, c’est le truc le plus risqué qui soit.
Evidemment, si beaucoup de monde connait le Bitcoin maintenant, c’est avec les histoires des gens qui ont “retrouvé” des Bitcoins sur un disque dur et les ont revendus super cher par rapport à l’achat. Mais c’est bien ça, “retrouver”, il n’y a aucune histoire de quelqu’un qui avait prévu le coup et a attendu la montée du cours. Parce que c’est de la bourse avec beaucoup moins de prédiction possible, alors faut adorer le risque pour parier dessus, ou n’avoir rien à faire de son argent.