Passer au contenu

CES 2014 : ARCHOS 45 Helium et 50 Helium : la 4G à 199,99€

Update : ajout de nos photos du CES ! Les deux terminaux de Archos sont plutôt bien pour le prix. La finition est agréable, la rapidité…

Update : ajout de nos photos du CES ! Les deux terminaux de Archos sont plutôt bien pour le prix. La finition est agréable, la rapidité de ceux-ci aussi. Rien de spécial à dire pour l’instant, nous verrons tout ça plus en détail à l’occasion de notre test.

A l’occasion du CES, Archos vient d’annoncer la sortie de deux nouveaux smartphones 4G (jusqu’à 150 Mbps) : les 45 Helium et 50 Helium prochainement disponibles à partir de 199,99€.

archos_45helium_Triple_hidef_3

L’ARCHOS 45 Helium 4G intègre un écran IPS 4,5 pouces (854 x 480px), un processeur Qualcomm MSM8926 quatre-cœurs cadencé à 1,4 GHz avec GPU Adreno 305 et 1Go de RAM, une capacité de 4Go, un port microSD, un capteur photo de 5MPx BSI, une caméra frontale VGA, les Bluetooth 3.0, GPS, Wifi et une batterie de 1700 mAh, le tout sous Android 4.3 Jelly Bean dans des dimensions de 135 x 67 x 9.75 mm.


archos_50helium_Triple_hidef_3

L’ARCHOS 50 Helium 4G intègre un écran IPS 5 pouces (1280 x 720px), un processeur Qualcomm MSM8926 quatre-cœurs cadencé à 1,4 GHz avec GPU Adreno 305 et 1Go de RAM, une capacité de 8Go, un port microSD, un capteur photo de 8MPx BSI, une caméra frontale de 2MPx, les Bluetooth 3.0, GPS, Wifi et une batterie de 2000 mAh, le tout sous Android 4.3 Jelly Bean dans des dimensions de 145 x 71.5 x 8.95 mm.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

15 commentaires
  1. Sinon si vous n’êtes pas tout de suite intéressé par la 4G, qui pour le moment est plus un argument marketing qu’autre chose, et si vous souhaitez un suivi optimal et un excellent rapport qualité/prix = Moto g

  2. Alors là, archos fait du bon… Je suis intéressé. Et ils sont mignons en plus. Je les notes. Faut maintenant tester la bête!

  3. Pas mal la bête ! Le rapport Qualité/Prix semble intéressant, par contre la batterie de 1700 mAh me fait un peu peur… A voir à l’utilisation !

  4. Pourquoi argument marketing la 4 G. Ma fois ça marche très bien dans les zones couvertes.
    Alors la fibre c’est pareil ?

  5. @Julien :
    “Pourquoi argument marketing la 4 G. Ma fois ça marche très bien dans les zones couvertes. Alors la fibre c’est pareil ?”

    Oui la fibre c pareil, ils vendent du coax pour de la fibre, et dise que tu est “fibré” a partir de moment ou le NRA est connecté au réseau en fibre optique. Cf les pub free : “rien a changé, et maintenant, vous etes en fibre”

    Voila : http://www.free.fr/adsl/internet.html
    http://www.freenews.fr/spip.php?article13926

    “On notera qu’à aucun moment la voix chargée de présenter l’arrivée du 1 Gbps ne précise que cette offre est en réalité réservée aux abonnés en fibre optique, insistant au contraire sur l’arrivée d’une nouveauté disponible « sans rien changer »”

    de la fibre sur 2 fils de cuivre, tu connais pas??? loool merci free!!!

  6. Le débit max disponible avec la révolution est passé à 1Gbs…Le “en fonction de votre ligne et des services disponibles” est toujours d’actualité, y a que les zozos pour pas le comprendre.

  7. Résolution de l’écran pas top même pour le prix, j’ai eu le Moto G c’est vrai le rapport qualité prix est top mais il était un peu lourd.

    @nisya c’est pas parceque free fait ça qu’il faut généraliser, chez orange les offre fibre sont de vrai offre fibre un technicien se déplace chez toi pour tout te raccorder! Tu n’aura pas de fibre à 30 mégas chez orange, mini 100!

  8. @glott Donc si je comprend bien, tu nous dit que pour le même prix il vaut mieux acheter Américain que Français, pour un terminal avec surcouche également donc même suivi coté maj, sachant que les 2 smartphones sont produits en Chine ? Excuses moi mais, si le matos est le même, en dehors d’une préférence sur le design, je ne vois pas pourquoi en tant que Français il serait mieux pour nous d’acheter un produit américain, finançant ainsi l’économie et l’emploi américain alors que les 2 se cassent la gueule chez nous.
    Que tu préfères le design, ok, qu’un argument matériel te fasse préférer l’un a l’autre, ok, mais que tu achètes américain juste parce que c’est américain et que ça fait mieux, en France, bah non mec.

  9. Lol ah bon ça existe des smartphones fabriqués en France ??? Ils sont quasi tous fabriqués en Chine. Wiki et compagnies sont des sociétés françaises mais les smartphones sont bien made un china (Tinno & cie). Par contre leur “SAV” est bien en France et d’ailleurs ce n’est pas un signe de qualité ! A mart archos et Alcatel qui ont un r&d en France plutôt pas mal contrairement à wiko qui n’a aucun spécialiste Android c’est fort !

  10. Le 50 hélium a l’air pas mal du tout par contre sur le site du constructeur le CPU est bien un quad-core mais cadencé à 1,2Ghz non pas 1,4…
    http://www.archos.com/fr/products/smartphones/helium/archos_50helium/
    Et je suis d’accord avec certains autres commentaires au niveau de la batterie avec un écran pareil … Impossible de tenir une journée pour mon utilisation personnelle 🙁
    J’attend de voir la réponse des autres marques low cost … Wiko, acer, lenovo, Alcatel, huawei, zte, Motorola, … Etc

Les commentaires sont fermés.

Mode