Samsung n’a pas sorti de Windows Phone depuis un moment. Nokia domine en effet le marché et il est compliqué de se faire une place dans la jungle WP8. Pourtant, Samsung pourrait retenter le coup avec le SM-W750V.
Selon des documents provenant de Samsung même, un smartphone tournant sous Windows Phone 8 est prévu pour l’Amérique du Nord. Un smartphone disposant d’un écran de 5 pouces doté d’une définition de 1 920x 1080 pixels. On sait également qu’il sera doté d’une puce 4G LTE.
Un Windows Phone qui pourrait se placer parmi les smartphones haut de gamme. On attend maintenant une annonce de la part de Samsung. Cependant, il n’est pas certain que le mystérieux SM-W750V débarque un jour en Europe. Il pourrait être présenté au MWC, sait-on jamais.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Vous appeler WP8 une jungle ^^’
doit avoir 9 appareil nokia sur le marché , y’a 2 HTC (dont 1 qui a disparu) et 1 samsung.
Je parle du marché francais mais à l’international c’est pas beaucoup mieux.
Surtout, on sait que Samsung a vraiment mis “beaucoup” d’effort pour vendre du windows phone ^^’ :
“Samsung ne l’a jamais vraiment aimé… Obtenir la moindre information le concernant se faisait aux forceps. Et impossible d’en obtenir un en prêt pour test : le constructeur coréen a tout fait pour ne pas mettre en avant son rejeton sous Windows Phone 8, mal assumé.
”
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/galaxy-s3-sous-windows-phone-8-ativ-s-liquide-a-249-e-n29432.html
Bref c’est bien cette fois ils sortent un équivalent du galaxy S4 sous Windows phone, il n’y a toujours quasi aucune plus value, heureusement que Microsoft assure le suivi des mise à jour lui même ^^’
En s’associant et privilégiant Nokia, Microsoft a supprimé tout intérêt pour les constructeurs d’adopter WP. D’autant plus que leur OS ne permet aucune modification donc tous les WP se ressemblent.
Au final, autant prendre un Nokia. Cela dit le Ativ S semblait pas mal.
@Pierre
La jungle WP…… n’importe quoi. Bientot le Jounaldelaconneriepasobjectif.com ?
@Kots :
“En s’associant et privilégiant Motorolla, Google a supprimé tout intérêt pour les constructeurs d’adopter Android… ”
^^
Plus serieusement, Nokia est arrivé 1 an après Samsung et HTC sur le marché des Windows Phone et aujourd’hui ils ont 90% de pdm sur Windows phone.
Pourquoi ? parce qu’ils ont fait du marketing, ils ont poussé des apps, réussi à avoir des exclus sur le store, se son démarqué sur le design.
Esthetiquement l’interface de tout les WP se ressemble oui, pourtant il est assez simple de choisir entre les ativ, les lumia et les 8X/8S selon les préférence. Le truc c’est qu’aucun fabricant n’a réellement essayer, surtout depuis WP8.
Tu dis que les constructeurs n’ont plus d’interet à adopter WP, pourtant c’est probablement le cas de Sony et c’est aussi le cas de plusieurs constructeurs asiatique ou indien méconnu en France.
C’est pas Microsoft qui a privilégié Nokia, c’est Nokia qui a privilégié WP.
Faire des apps c’est à la portée de n’importe quel constructeur.
Pareil j’ai réagi devant “la jungle”.
Et si Nokia “domine” ce n’est pas seulement du fait de son partenariat avec Microsoft mais aussi parce que c’est le seul constructeur qui s’investit vraiment contrairement aux autres qui ont lancés qq produit sans grande conviction.
Les app Nokia sont un point fort cela etant il me semble pas que Microsoft ai déclaré qu’il n’accepterait pas de laisser d’autre constructeur venir avec leurs app proprietaires. Donc a eux de proposer qq chosr de sérieux.
@Lounes : Microsoft avait fait un beau chèque à Nokia pour que celui-ci adopte WP en masse. Donc ouais, ça donne pas trop envie aux autres constructeurs de s’investir.
@DDReaper : Google a racheté Motorola, sauf que dans la pratique ça ne change absolument rien dans le monde d’Android. Alors que de l’autre côté on a le rouleau compresseur Microsoft/Nokia.
“pourtant il est assez simple de choisir entre les ativ, les lumia et les 8X/8S selon les préférence”
Pour toi. Sinon de manière générale, bof.
Moi qui ne jure que par Samsung sous Android, si je devais adopter WP ce serait un Nokia 1520.
Ils ont aussi proposé des gros contrats aux fabricants mais ca ne les interessait pas car Android était encore l’eldorado à l’époque, maintenant ils se rend compte qu’ils sont :
1) en train de mettre google en position ultra dominante
2) que Samsung a gagné la bataille android
Le coup du rouleau compresseur Microsoft/Nokia : on en sait rien le rachat n’est toujours pas finalisé, ca pourrait très bien rester dans la situation actuel (à prioris c’est d’ailleur le souhait de MS de continuer à proposer Windows phone aux OEMs).
Le JDG a toujours autant de problèmes avec les commentaires qui se perdent dans les limbes ou quoi ???
J’avais envoyé un post à l’attention de Lounes, Waldoo et DDReaper et pfuittt il est parti je ne sais où… Sic
@kots tu réécris l’histoire! Quand tout le monde investissait dans Android et laissait tomber WP nokia et m$ se sont rapproché et ont conclut un contrat ou nokia abandonnais symbian tizen et meego et passait ses smart sous wp avec quelques privilèges… Nokia a gagné son pari et a été revendue pour des questions pratiques ne produisant plus en Europe c’était plus simple de séparer la branche téléphonie de la branche réseau et recherche bien que les 2 collaborent étroitement nokia phone bénéficiant des brevets nokia réseau……
Samsung revient vers WP car ils n’ont pas envie de rater le marché des pro voyant la convergence des os w$ face a un Android qui reste cantonné aux smart! Et surtout Android évolue de moins en moins et Google le cadenasse pour éviter les déperditions des stores…
Samsung comprend bien l’intérêt de diversifier les os et m$ la liberté qu’elle doit laisser aux fabricants…
Nokia et Microsoft, c’est une conspiration, c’est à cause des chinois du FBI, les Japonais et les Coréens ils ont aucune chance. Ce n’est pas parce qu’ils ne font aucun suivi et ne s’investissent pas autant sur WP que sur Android non, non…
En passant, la màj de l’app config réseaux avec Free mobile pour Omnia7 y’en a qui l’attendent toujours.
Il n’y a bien que le HTC 8X avec Beats Audio qui sortait un peu du lot par rapport à Nokia. Pour le reste…
Le samsung ativ s ( s3 sauce windows) a été un flop commercial,mais une réussite technologique.le meilleur rapport qualite prix du moment dans la tranche 200 euros toute plateforme confondu.
Samsung recevrait 1.2 milliard de $ en 2014 pour produire 1 téléphone : http://www.neowin.net/news/microsoft-allgedly-investing-over-2-billion-on-windows-phone-makers-in-2014
C’est pire que je ne le pensais, chaque nouveau commentaire remplace le précédent !!! LOL+PTDR
@DDReaper il faut pas dire que Samsung reçoit de l’argent!
Le seul problème pour Sony HTC ou Samsung c’est de faire des choses différentes par rapport à leur flagship Android et en même temps faire des choses différentes entre eux.
Car sur un stand M$ il y a 2 ans je crois à la Defense on ne voyais aucune différence de loin entre l’ativ le htc ou le sony et surtout c’est pas parce que l’on est sous WP que l’on a pas droit à la course à la kékette avec des appareils sous équipé!!!!!!
@arobase si tu as mis des liens il faut qu’ils les contrôlent ce qui explique la lenteur!
Putain … si WP8 c’est la jungle comment appeler android
@DDReaper : c’est bien Microsoft qui s’occupait du marketing Nokia depuis un moment, avant même le rachat officiel.
+1 avec la remarque de Kots et Styx , hormis l’esthétique et 2-3 broutilles, les WP étaient tous quasiment identiques.