Inversement, les parts de marchés de l’iPhone 5S sont plus grandes que celles de l’iPhone 5 sur les trois premiers mois de disponibilité. En moyenne, Apple gagnerait donc plus par unité vendue que si l’iPhone 5 était resté au catalogue.
Ce qui fait dire à Josh Lowitz, analyste chez CIRP :
On ne sait pas encore si vraiment l’iPhone 5C est un succès, mais on est certain qu’Apple a globalement augmenté le prix de vente moyen des iPhone. […] Si l’iPhone 5 avait été le téléphone milieu de gamme, il s’en serait vendu plus que l’iPhone 5C, à l’instar des précédents modèles milieu de gamme.
Il semble que l’iPhone 5C a été pensé pour pousser certains clients vers l’iPhone 5S.
Difficile de savoir si tel était vraiment l’objectif d’Apple. Nous tirions en tout cas des conclusions similaires dans notre test de l’iPhone 5C.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Un peu de la stratégie samsung : un modèle à un prix d’accroche … et après on te montre le modèle au dessus, bien mieux … mais plus cher. Et les gens finissent par prendre le modèle plus cher alors qu’ils étaient venu pour le modèle d’entrée de gamme avec son prix d’accroche.
Bon, après, le prix d’accroche du 5C, c’est plus que le prix du Nexus 5. Mais chacun joue dans sa cour …
Logique j’ai envie de dire.
Le 5C est à 609€ pour 709€ pour le 5S… Pourquoi quelqu’un irait prendre une version en plastoc avec un hardware de 2012 alors que pour 100€ de plus, on a le modèle haut de gamme plus beau et plus performant ?
Dans ce cas-là autant prendre le 5 avec le même design que le 5S et moins cher… ah bah non, ils l’ont supprimé du catalogue pour ne laisser que le 5C qui leur coûte moins cher à produire #Apple .
“Difficile de savoir si tel était vraiment l’objectif d’Apple.”
Bien sûr que c’était leur stratégie, dès l’annonce de l’iPhone 5c je l’expliquais déjà dans un post Facebook où je disais :
Le nouvel iPhone 5C n’est rien d’autre qu’un sabotage intentionnel d’Apple en raison des ventes de leurs précédents modèles ayant pour habitude de cannibaliser les ventes de leurs tout nouveaux fleurons.
Cette année ils ont décidé de mettre fin à la vente de l’iPhone 5 (2012) et remplacent ce niveau intermédiaire avec une version en plastique super moche et cher pour forcer les gens à investir davantage pour le modèle plus coûteux, l’iPhone 5S (2013). Et nous savons tous que ces gens achètent juste pour l’apparence.
Mais dans le fond, ce nouvel iPhone 5C n’est rien d’autre que le précédent iPhone 5 rendu mille fois plus moche au même prix. Du sabotage intentionnel je vous dis ! Et ce qui rend la chose plus grotesque est qu’ils interrompent l’iPhone 5 (2012) mais continuent de vendre l’iPhone 4S (2011) car il a le look d’il y a 2 ans.
Beaucoup de grandes compagnies ont des pratiques à en vomir, mais dans ce domaine la marque pommée excelle en maître ! Apple n’aime pas ses clients pourtant ces derniers l’adorent.
https://www.facebook.com/jessica.line.121/posts/388275214609024?stream_ref=10
Vous êtes tellement influençable et manipulable qui vont pas s’en privé.
Je propose qu’on sorte le même téléphone pour 50 euro de plus mais avec des couleurs différentes.
je me la pète prendra celui là, je suis raisonnable prendra l’autre. Pourtant les 2 sont hors de prix.
Après tout c’est votre argent. Juste s’il vous plait ne vous plaignez pas après que la vie est chère.
Tous les téléphones proposent les mêmes fonctionnalités. Le reste est seulement du confort d’utilisation. Alors oui ça à un prix, mais pas de nécessité pour au minimum 50% d’entre nous.
@eskimo : “Vous êtes tellement influençable et manipulable qui vont pas s’en privé.” Merci de ta lumière ô toi puissant parmi les puissants dont la vision n’a d’égal que son intelligence!
Oula très cher eskimo tenteriez-vous de faire comprendre à la populace que tout ce qui est smartphone est une des meilleures arnaques de ces dernières années ou seriez-vous juste entrain de défendre le pain d’une autre marque ?
Après je vous rejoins, clair que trouver un utilisateur de smartphone qui utilise ne serais ce que 10% des capacités de son appareil est bien rare je vous le conçois et quand bien même celui qui utilisera 15% se rendra vite compte que la batterie de son appareil n’est pas faite pour supporter ça.
@roty
Quelle brillante analyse !
Dommage que “Et nous savons tous que ces gens achètent juste pour l’apparence” et autres “ce nouvel iPhone 5C n’est rien d’autre que le précédent iPhone 5 rendu mille fois plus moche au même prix” soient du niveau troll 6ème.
l’iPhone 5C est un bel objet, s’il avait eu le dos en alu comme les iPod touch et vendu 150€ de moins, je m’en serais bien pris un. Et finalement je n’ai donc rien acheté, comme quoi le marketting par incitation expliqué dans l’article ne marche que sur certains…
@Nunu :
« Et nous savons tous que ces gens achètent juste pour l’apparence »
” l’iPhone 5C est un bel objet, s’il avait eu le dos en alu je m’en serais bien pris un ”
Ça correspond bien à ce que Roty avance.
Etonnamment autour de moi je vois plus de 5C que de 5S
Des pratiques à en vomir? faut peut être pas exagérer…
Je pense personnellement que vendre un produit à un bas prix pour cibler un très large publique pour ensuite revendre leur données personnels est bien plus vicieux et vomitif!
@Nunu, tu sembles démontrer une naïveté stupéfiante pour oser penser que la plupart des clients iPhones n’achètent pas pour une question d’apparence. Bien entendu je ne dis pas que c’est le cas pour 100% d’entre eux, mais pour un très large pourcentage.
Tristement tu continues d’étaler ta naïveté, car il s’avère que l’iPhone 5C a les mêmes specs que le modèle de l’année précédente (iPhone 5), que le “bel” aluminium a été troqué par un plastique cheap, pourtant conserve le même tarif. Donc je réitère : “ce nouvel iPhone 5C n’est rien d’autre que le précédent iPhone 5 rendu mille fois plus moche au même prix”.
Le comble c’est que ta naïveté est si maladroite que tu finis par me donner raison lorsque tu enchaines en disant : “s’il avait eu le dos en alu comme les iPod touch et vendu 150€ de moins, je m’en serais bien pris un”
Donc finalement tu te plains du design en plastique et du prix comme je l’ai moi-même décris. C’est qui le troll niveau 6ème déjà ?
…surtout qu’à la base il s’agit d’un post que j’ai publié sur mon profil Facebook il y a 4 mois…
Apple propose depuis longtemps 3 téléphones : n, n-1, n-2
Il n’est donc pas étonnant qu’ils proposent encore le 4S (n-2).
Ils auraient pu proposer 5 et 5c en parallèle.
Peut-être d’abord des raisons logistiques avant des raisons stratégiques ?
@Elias, s’il te plait cites-moi alors une compagnie qui “vend un produit à un bas prix pour cibler un très large publique pour ensuite revendre leur données personnels” comme tu dis. Je n’en connais aucune personnellement. Ni Microsoft, ni Google, ni Blackberry à ma connaissance… mais si t’as une source fiable qui démontre ce que tu prétends je voudrais bien que tu me passes le lien. Autrement tu risquerais de passer pour un troll…
Oui c’est probablement la stratégie d’apple mais pour ma part tout comme Nunu, je n’en ai pris aucun pour remplacer mon 3gs et je passerai probablement à la concurrence dés que le xperia z1 compact sortira
@Peredur: Ca n’a aucun sens -_-‘ le 5C est le 5 avec un design différent. Ils ont juste fait le 5C pour vendre le 5 avec des prix abusifs, plutôt que de réduire le coût du 5 avec l’arrivé du 5S. C’est purement stratégique…
Par contre sortir le 5C pour faire vendre le 5S me parait stupide mais finalement ça semble marcher. Ne jamais sous estimer la stupidité du fanboy…
Apple ne fabrique ptete plus d’iphone 5 mais on en trouve toujours dans le commerce… Chez Orange, suffit de regarder la boutique en ligne, y en a toujours de dispo (et des 4 et des 4s également). Ils sont même un poil plus chers que les 5c.
Et je pense que la majorité des acheteurs passent par des boutiques opérateurs plutôt que par la boutique constructeur.
Hahaha!
L’iphone 5Cheap booste les ventes de l’iphone 5Shit!
Mouais… Enfin… C’est pas nouveau! Mais au moins ça confirme qu’apple se foirent de + en +!
(J’ai beau être contre apple j’ai toujours trouvé qu’ils fesaient de beaux produits mais là ils se sont chiés avec le 5C!)
ce serait un fair-valoir non no way?
@nono68200 : “Personnellement j’ai pris le 5S, à cause du rapport qualité/prix.”.
Dans le cas d’un iphone je parlerai difficilement de rapport qualité/prix…
@roty bah je pensais à Google avec android, son moteur de recherche, gmail etc.. Ils utilisent nos infos à des fins publicitaire, la preuve?
Google a était condamné il y a peu de temps par le CNIL a payer 150k€, un lien?
Y’a qu’à demander :
http://www.journaldunet.com/ebusiness/expert/56245/la-cnil-sanctionne-google-a-l-amende-maximum.shtml
@nono : le capteur de L’iphone n’est certainement PAS le meilleur…il est derrière le Lumia 1020, le Lumia 1520, le Lumia 925 et le 920 ^^. C’est déjà pas si mal. Et niveau vidéo c’est encore plus flagrant. Enfin bon, sinon, c’est plutôt évident que le 5C est un faire valoir.
@nono : le capteur de L’iphone n’est certainement PAS le meilleur…il est derrière le Lumia 1020, le Lumia 1520, le Lumia 925 et le 920 ^^. C’est déjà pas si mal. Et niveau vidéo c’est encore plus flagrant. Enfin bon, sinon, c’est plutôt évident que le 5C est un faire valoir.