Pour infos, le 50mm f/1.4 est l’objectif standard par excellence, cette version totalement nouvelle vient remplacer l’ancienne version qui était déjà excellente mais qui souffrait de réglages d’usine. Aujourd’hui, grâce à un dock USB, Sigma permet un réglage aux petits oignons des lentilles, histoire d’éviter tout problème de front ou back focus.
Pourquoi un tel enthousiasme ? Parce que la photographie n’est pas une question de moyens, mais en demande quand même pas mal. Or, la fin 2013 a révélé deux objectifs standards : le Nikon 55mm f/1.4 et le Zeiss Otus 55mm f/1.4, coûtant respectivement 1649€ et 2940€. Sans parler du Canon 50mm f/1.2 à 1500€.
On pourrait parler de qualité optique ou de construction, sauf que ce Sigma 50mm f/1.4 propose une mise au point minimum de 40 cm pour un rapport d’agrandissement maximal de 1:5,6, une motorisation silencieuse HSM optimisée, une nouvelle formule optique, un diamètre de filtre de 77mm et le top du top : la formule optique comporte 13 éléments disposés en 8 groupes avec… un diaphragme à 9 lamelles !
Notez également que tout objectif Sigma passe désormais par une case de contrôle de qualité sur support de mesures (nommées FTM) effectuées sur capteur Foveon de 46 millions de pixels. La production est entièrement réalisée au Japon et l’objectif, contrairement à son ancêtre, n’est plus en peau de pêche désagréable mais en métal lisse et froid.
Si aucun prix n’a encore été annoncé pour le Sigma, il devrait toutefois se placer en dessous du Sigma 35mm f:1.4 ART, dont le prix tourne aux alentours de 700€.
Dans la foulée, la marque a également dévoilé son nouveau zoom compact à grand range : le SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM. Cet objectif plus grand public s’inscrit dans la gamme Contemporary, une version classe pour dire entrée de gamme. Destinée aux appareils à capteur APS-C, cette nouvelle version de ce classique de la marque se veut plus compact de 11% (70,7mm de diamètre contre 75,3mm avant) et propose un zoom 7x offrant un équivalent 27-350mm.
Petit point geek intéressant : l’objectif est conçu avec un nouveau matériau composite TSC (Thermally Stable Composite) dont l’une des propriétés est de présenter le même coefficient de dilatation que l’aluminium et est donc peu sensible aux écarts de températures. Ce qui permet de réduire la taille des pièces et de réaliser des assemblages de plus haute précision que certains mécanismes tels que les bagues de mise au point et de zooming.
Pas encore de prix, mais une disponibilité prévue pour février 2014.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’étais à deux doigts d’en commander un ce matin, du coup je vais attendre cette version ! Tip Top !
Après la bonne surprise du 16-35 f1.8, performant et accessible (mais lourd!), SIGMA continue sur sa lancée !! Hâte de voir le comparo des 50mm f1.4, vu que Canon en propose aussi un qui semble moins encombrant pour environ 300€ (le Canon f1.2 est pas trop accessible pour des amateurs :s)
Pour le 18-200 je ne vois pas bien ce qu’il pourrait vraiment apporter de plus que son prédécesseur, très pratique et peu cher, mais avec des caractéristiques optiques très faibles.
Un peu trop d’enthousiasme non? Ce 50 1.4 se compare aux autres 50 1.4, qu’on trouve autour de 350€ pour tous les fabricants. Pour quoi le comparer à trois objectifs qui sont de par leur conception atypiques, donc réservés à des marchés de niche donc forcément chers? Le Canon 1.2 a une ouverture rare, pas évidente à maîtriser (précision de l’AF…), le Nikon 58 1.4 n’est pas un objectif basique, mais destiné à un public particulier, avec des transitions net/flou de haut vol, malheureusement sa conception fait qu’il est extrêmement compliqué à maîtriser (et cher, logique). Quand à l’Otus, c’est avant tout un essai du piqué absolu par Zeiss (ça semble bien marcher sur les mires DXO) mais pas un objectif pour le tout venant.
Alors certes les 50mm 1.4 actuels ont quelques défauts (piqué dans les bords, vitesse AF pour le Nikon au moins) mais avoir mis celui-ci à 700€ est assez osé, il va falloir qu’il soit plus qu’exceptionnel sachant que la version précédente déjà encensée, se trouve à 550€ facilement. Mais ça reste une excellente nouvelle (si seulement Sigma s’attaquait aux optiques fixes 1.8…)
@flop94, 700€ c’est le prix du 35mm f1.4, pas de ce futur 50mm.
Il a intérêt d’être très bon, surtout compte tenu de la différence qualitatif entre un Canon 50mm f1.8 à 90€ qui offre d’excellentes prestations pour une prix tout à fait dérisoire. 450€ supplémentaire pour un AF plus véloce et gagner 1 stop, non merci.
Sigma EX 50mm 1.4 DG HSM monture Canon à vendre…
@Atomka: effectivement, je l’ai lu comme ça mais pensé autrement quand j’ai écrit le commentaire. Donc prix officiel environs de 500€ à priori ce qui semble juste. Sur quel appareils utilises-tu le 50 1.8? Les 50 1.8 ont toujorus été excellents, mais ils ont aussi souffert ces derniers temps d’une construction moyenne et autres caractéristiques permettan de diminuer le prix. Les 50 1.4 ont eux toujours été vendus 350€ prix de la rue, et le 50 sigma actuel est à 450 donc un prix officiel entre 500 et 600 serait tout à fait normal (en plus tu vas être déçu, mais il y a moins d’un stop d’écart entre les deux :-D). Et ça les vaut largement… pour celui qui en a besoin ^^
Ah pour la construction c’est loin d’être la folie mais mise à part la bague de map absolument dégueulasse, la fait qu’il soit en plastique ne me dérange pas, cela le rend plus léger au contraire. Bon faut éviter de le faire tomber c’est sûr. Et l’AF est à la rue comparé à série USM série L mais pour le prix honnêtement. Pour le prix d’un 50mm f1.4 j’ai pu me payer le f1.8 ainsi qu’un 70-200 F4L. Pour quelqu’un a un budget serré, l’investissement de ce sigma me semble peu judicieux. Comme boitier j’utilise un 5D2. Vrai que j’aimerais quand même l’essayer voir ce que ça donne 😀
La fiabilité des objectifs Sigma n’a d’égal que la piètre qualité du SAV. A moins de 600 prises de vues, 4 ans après l’achat mon 50/500 Sigma HS. L’accueil du SAV n’inspire qu’une attitude, fuir la marque et sa façon de faire. On peut douter de la qualité de ce nouveau produit et surtout, prier pour avoir la chance d’en avoir un bien assemblé si, grisé par la folie, on se laisse tenter par un achat chez Sigma.