Dans les médias, et Internet plus encore, les informations passent, les démentis sont invisibles. C’est peu ou prou ce qu’il s’est produit avec Ian Watkins.
La semaine dernière, l’Angleterre apprenait avec effroi que le chanteur du groupe Lostprophets venait d’être condamné à 35 ans de prison pour pédophilie et autres actes abjects. L’information circulait partout et a franchi les frontières du Royaume de sa Majesté. Un seul nom revenait partout : Ian Watkins, du nom du leader de feu Lostprophets.
Problème : il y a (au moins) deux Ian Watkins en Angleterre… et ils sont tous les deux chanteurs. L’un a été condamné pour pédophilie, l’autre n’a rien demandé à personne. Sauf que sa photo s’est retrouvée en image de une d’un article illustrant ce sordide fait divers sur Google News (Google Actualités en France). Il se nomme Ian H. Watkins, plus connu sous le pseudonyme de « H », ancien membre du groupe Steps.
La mégarde a été commise par « E ! », peu de temps avant. Le média a utilisé une photo de Ian « H » Watkins pour illustrer un article relatant les démêlés judiciaires de l’ancienne gloire de Lostprophets, Ian Watkins. Le premier s’en est rendu compte, l’histoire est allée en justice, il a obtenu réparation et de plates excuses. Fin ? Pas vraiment. Car, si l’erreur est humaine concernant « E ! », lorsqu’il s’agit d’un algorithme Google c’est une toute autre histoire.
Ainsi, l’erreur de « E ! », couplée à sa résolution devant les tribunaux, a engendré une certaine « pertinence » pour l’algorithme Google, associant la photo de Ian « H » Watkins à la condamnation pour pédophilie de l’ex leader de Lostprophets Ian Watkins selon Google UK. Il arrive parfois que l’iconographie choisie pour illustrer un article sur Google News soit sans rapport avec l’information en question.
« H » s’en est plaint sur Twitter en postant une capture d’écran de Google News où on voit apparaître sa photo (provenant de BBC News) sur un article de CBS relatant l’affaire de pédophilie.
SORT THIS OUT @CBSNews @google !!!! I am very upset … Again !!! pic.twitter.com/oRq7kr8tEw
— Ian H Watkins (@Ianhwatkins) 19 Décembre 2013
Comme il l’explique ensuite, CBS ne serait pas à blâmer, ses avocats se seraient retournés vers Google
So, it seems @CBSNews are not to blame….. My lawyers are now dealing with @google …
— Ian H Watkins (@Ianhwatkins) 20 Décembre 2013
Le lendemain de Noel, il n’était toujours pas au bout de ses peines
MORE awful journalism ! This time from @BoulevardRTL ! REMOVE MY photo from this story NOW ! http://t.co/m4Cz5Ine2C I am mortified !!!
— Ian H Watkins (@Ianhwatkins) 26 Décembre 2013
Il se dit “mortifié”. On peut aisément le comprendre : être assimilé à ce type de fait divers, surtout lorsque l’on sait que certains internautes tirent des conclusions à partir d’un titre d’article. Alors avec la mauvaise photo en prime…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pas de chance pour lui surtout sur se genre d’affaire j’espère pour lui que sa sera vite régler par google.
son nom me parait pourtant assez original, sur le coup ce n’est vraiment pas de chance qu’un autre, condamné pour pédophilie, ait le même..
Mais ça montre bien les dangers d’internet, enfin des moteurs de recherche, et ici surtout google, voilà la galère pour modifier tout ça.
Je lui souhaite bon courage
Juste pour préciser que “mortified” se traduit en français par “humilié”, ce qui donne un lecture assez différente de ce qu’il ressent. Excellente année à toutes et tous.
Surtout que le buzz autour de cette histoire va naturellement renforcer le lien entre cette personne et l’affaire judiciaire…
Je suis quand même curieux de savoir si Google sait modifier ce lien, et comment. Et d’ailleurs, si le monsieur est par la suite lui-même condamné pour pédophilie, est-ce que le lien sera à nouveau correctement renforcé, ou est-ce que le moteur de recherche le considérera comme à jamais innocent?
Donc les troll se déchainent sur l’article de l’intelligence supposé supérieur des possesseur d’iphones (ce qui a le don de frustré et énervé le fan boy android..) mais par contre pour un sujet 1 milliard de fois plus grave la ya que 4 pauvres com… Pauvre monde…
Ou comment foutre en l’air la vie d’un mec qui a rien demandé à personne…
Voici le journalisme dans toute sa splendeur, cherchons sur google et ne vérifions rien! Sérieusement CBS n’est pas à blâmer? C’est de leur faute ce buzz médiatique et pas l’ordinateur de Google, qui serait aller chercher cette info à part eux?
@moimeme: c’est un sujet à troll donc forcément…
mortifié et mortified ont bien le même sens en anglais et en français. on emploie moins le terme mortifié dans son sens d’humiliation en français a cause de l’évolution du langage courant mais le sens existe bien d’autant plus que comme beaucoup de mots anglais, après l’invasion de la grande bretagne par les normands, celui-ci est issu du vieux français. Bref la traduction est loin d’être fausse . pas courante mais pas fausse.