Cette guerre des prix est ravageuse, elle pourrait faire un mort.
Il reconnaît en revanche que “servir la cause des consommateurs en bousculant un monopole, c’est bien” mais il s’inquiète des “dérives du low-cost qui se font au détriment des producteurs”. Le ministre a illustré ses propos avec le déploiement de la fibre optique.
Il nécessite un investissement d’environ 30 milliards d’euros, qui sera normalement financé par les opérateurs. “Soit ils gagnent de l’argent et ils peuvent le faire, soit ils n’en ont plus, il y a des dégâts, des fusions, des plans sociaux, des destructions d’actifs et auquel cas, ils ne pourront pas payer” philosophe le ministre.
Autrement dit, il faut que les opérateurs soient en mesure de dégager des fonds afin de pouvoir les réinvestir. Sans quoi la facture sera payée par les contribuables, estime Arnaud Montebourg.
Il rappelle que les opérateurs travaillent sur les réseaux hertziens qui sont du domaine public. Ce qui ouvre selon lui un droit à exiger des contreparties en termes d’emploi et d’investissement. “Je suis ministre du Redressement productif et je ne veux pas voir des plans sociaux et des opérateurs en difficulté”.
Conclusion : les opérateurs pourront déployer leur réseau grâce à leurs clients, ou l’État pourra le faire à l’aide des contribuables. La question est donc de savoir si les consommateurs préfèrent payer plus d’impôts ou plus cher leurs abonnements.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“Sans quoi la facture sera payé par le contribuable..” Et a son avis, qui donne de l’argent aux opérateurs? Je préfère que ca passe par le service publique que par des services privées coté en bourse.
Ce type est l’homme de main des trois escrocs, au lieu de taper sur Free, il ferait mieux de dire aux 3 gros voleurs de verser un peu moins de dividende …
J’attend toujours un forfait mobile comme un forfait adsl, là se sera une révolution. à peut près 25€ par mois, sans aucune limite de téléchargement.
Le mort ça sera lui ou SFR d’ici peu de temps et rien de ce qu’il pourra dire ou faire ne changera la donne.
Sauf qu’il oubli une chose! La fibre on la paie déjà! Les opérateurs attende que les collectivités local finance en grande partie la fibre pour investir à leur tour… Alors que la logique voudrait que l’opérateur finance entièrement son réseau. c’est et se sera toujours le cas, low-cost ou sans low-cost. (Mon exemple: Le plan “Haute-marne tout numérique” financé par le département en bonne partie)
Moi ce que j’en pense c’est que aujourd’hui free fait le meilleur low cost, mais il reste le segment plus haut de gamme avec des services supplémentaires à prendre.
Qui dit haut de gamme dit généralement grosse marge … Les opérateurs n’ont cas avoir un peu d’imagination.
Mr Montebourg, si les opérateur arrêtaient de distribuer des dividendes, ils pourraient tout de suite investir beaucoup plus
Ouais, ou envoyer un peu moins de pognons aux actionnaires ou réinvestir le salaire du patron dans le déploiement de la fibre. Si Niel fait encore du bénéfice avec du low coast, c’est qu’il y a encore de la marge.
Montebourg n’a aucune crédibilité, il est complètement grillé…
@Wodric. Quelque part c’est dékja le cas.
Entre les services deezer gratuir, la tv sur 70 chaines ( dont eurosport), un réseau en propre, le SAV mobile, les carte sim gratuite et sans délais ( pas de pb de poste) etc…
Tout cela à un cout, et disponible dans les forfait des autres opérateurs. Aujourd’hui les rageux compare free avec eux , alors qu’il ne propose pas le meme produit.
C’est comme comparer une Lada avec une Bmw. Oui la lads elle roule, elle a 4 pneus et un volant et meme un moteur, mais c’est pas le meme confort d’utilisation que la bmw.
Donc oui nombreux sont ceux qui se contente de la Lada, malgré tout c’est pas une raison pour dénigrer ceux qui veulent se payer le confort .
Tout mettre sur le dos de free c’est facile mr montebourg(e),les délocalisations des hotline n’a pas commencé quand free est arrivé sur le marché ça existe depuis belle lurette au nom du profit mais comme toujours le lobby ( orange & co ) tiens les politiques par les c…..es et sont prêt a tout quand ils sentent le vent tourner.
Il ferait mieux de demander à ses copains d’arrêter de financer des projets inutiles
@drl
Free est aussi visé par le non investissement…. Lui aussi redistribue des dividendes ( essentiellement a X miel d ailleurs) et pendant ce temps, la fibre chez free est au point mort, car ils n’ont plus les fonds…
Et ce qui s’est passé sur la fibre se passera sur le mobile.
Faut pas avoir la mémoire courte, X.niel avait promis de fibres la france… On attend toujours..
Peut’ètre qu’il serait temp que niel devienne deputè europèen pour que le conssomateur retrouve un veritable pouvoir d’achat !
la fibre passe sous la rue en bas de chez moi depuis plusieurs années, ici c’est Orange et SFR, pas de Free, et nous n’avons pas la fibre…Un patelin de 800 habitants ça intéresse personne, on reste avec nos débit calamiteux.
@seb59e : Niel à touché 12.5 Millions de dividende en 2012 contre 106.2 pour Martin Bouygues. Au total en 2012, les 3 opérateurs ont versés 3.9 Milliards contre 21 millions pour Free. Quelque chose à rajouter ?
la concurrence, ils ne connaissent même plus … à trop avoir eu le monopole ils ne savent plus commenbt marche l’économie
le gars il pleure parce que ses potes se sont fait “niquer le benef” par Free !
Puis “low-cost” sa fait 2 ans que je suis chez free, le seul pb que j’ai eu, Orange l’a eu aussi donc gros LOOOL !
C’est la où on voit que la politique n’a rien de politique et tout d’économique… le consomateur OSEF, l’actionnaire on se met tous à genoux devant lui …
Fuckin’ Capitalism….
« dérives du low-cost qui se font au détriment des AMIS » <= 😀
Non mais de la concurrence c’est pas seulement du low cost et à perdurer, ça tue un marché, c’est Logique !!! Après certains se plaignent de la qualité de service. Pitoyable. Moi je veux payer pour mon confort donc rester chez FREE et faîtes pas de commentaires… seb59e a absolument raison moi j’préfère BMW que Lada lol.
Ceci est une révolution : Arnaud va recevoir de son président une maj : “shut up little noob”
Il faudra déjà commencer par comparer ce qui est comparable.
Orange, SFR et BT ont créé Sosh, RED et be&you pour faire du Free, partant de ce constat on peut comparer et je pense que l’on a des offres assez proches.
Pas de marge, pas d’investissement.
Apres les dividendes d’Orange elles vont dans l’état et majoritairement des petits actionnaires. Pour le reste ca part en investissement dans la 4G et la fibre. Orange finance des fournisseurs français et soutient l’emploi local. Free en fait-il autant. Ok hausse des emplois directs mais grosse destruction des emplois indirects.
Free a détruit toute la valeur du produit 4G qu’il n’a même pas (très peu d’antaine sur les mauvaises fréquences). C’est très efficaces pour détruire l’argument commercial des autres…
Mais bon faut le prendre au fait: réseau free nul en 3G inexistant en 4G. Vivement que l’itinérance s’arrete. Orange peut se passer de 700M€ / an. Free peut il se passer d’un autre réseau?
Les pijeons sont ceux qui ne prennent pas de recul sur le context… Moi j’attends ma fibre!
En fait il gueule, il est jaloux de s’être ré-engagé chez SFR pour avoir son ifoune à 350€, forfait de 5h de comm et SMS illimités, 500 Mo de fair use, pour 80€ par mois 🙂
Et avec un engagement de 24 mois 😀
Free = BMW ?
Euh … je suis partie de free parce que j’en avais marre de ne pas passer la seconde le soir… entre le ping merdique en jeu et le bridage de youtube je pouvais pas en profité de ma connexion internet… et j’en ai rien à foutre d’avoir 70 chaines (dont Eurosport)…
Elle est belle la carrosserie dommage qu’il n’y a rien dans le moteur.
Allez continué de voir en Niel le messie de votre pouvoir d’achat, moi c’est bon j’ai ouvert les yeux, il veut juste votre argent et au lieu de déverser les dividendes à toute une tablé il garde tout pour lui. (10ème fortune de France …)
Niel il est comme les autres ca reste un putain de capitaliste, mais il est le meilleur en ce moment vu que les prolétaires le voit comme un dieu.
Xavier Niel recupère 10 million d’€ par an de dividendes, il est pas mieux que les autres à ce niveau ..
Arrêtez avec Xavier Niel, c’est lui qui envoie tout le monde au tapis en nous proposant juste des tarifs justement….justes! Si les autres “gros” font chier, c’est que ça devient difficile de payer des gens à rien faire plus de quatre SMIC tout les mois!
@ Eljulio & Seb49e +1
L’offre Free s’adresse au plus pauvre, donc au moins instruit.
Inutile d’hurler, c’est un fait.
@ Eljulio & Seb49e +1
L’offre Free s’adresse aux plus pauvres, donc aux moins instruits.
Inutile d’hurler, c’est un fait.
@Letre : mélange pas tout… Déjà ils sont 2 a se partager 106 millions donc 53 millions, de plus ramener aux nombres d’entreprise que représente le groupe bouygues : TF1, Bouygues Telecom, Bouygues construction, Bouygues immobilier, Colas, Alstom… Si on pondère pas l importance des entreprise dans le capital on est a 8,3 million d’euro par entreprise…
Arrête de faire ton free addict de base et ouvre un peu les yeux…
Et surtout merci de ne pas sortir tes sources de universfreebox, un site voué a la Cause de X. Niel.
Ah oui et on oublie de dire que pour la 4G l’Etat empoche la modique somme de 3,5 milliards d’euros pour l’attribution des fréquences des 3 opérateurs (Free non compris).
Alors monsieur le ministre qui en profite vraiment dans cette histoire ?
cordialement
cf:http://www.ariase.com/fr/news/attribution-licences-4g-800mhz-sfr-orange-bouygues-article-2670.html
Et si au final le mort cela serait … free mobile ? Car les 3 autres ont des reins beaucoup plus solide que free donc !?!
seb59e, l’inconvénient tu cite beaucoup de chose qui devrait être en options, par exemple dans mon cas les offres dit Low Cost, je ne les considères pas comme tel, mais comme étant des forfaits de base. Car comme tu le dis Orange propose Deezer, personnellement je m’en fou, donc c’est une option payante, qui m’est inutile, il y a aussi la TV, que je ne regarde pas, et d’ailleurs c’est payer l’application de l’opérateur car les chaines diffuses via internet. SFR aussi propose des options “inutiles” qui gonfle le prix.
Donc il serait bien d’avoir le forfait de base, et ensuite le choix dans les options pour le consommateurs. Car je ne vois pas pourquoi je devrais payer 10€ de plus pour des options dont je ne veux pas et dont je n’ai pas besoin.
C’est la même chose que pour les smartphones subventionné, je n’en veux pas, ils sont modifier par les opérateurs, les mises à jour ne suivent pas, … Donc ça serait bien de séparer comme Free voulait le faire. Il est vrai que maintenant les opérateurs propose une baisse de prix si on garde son smartphone, mais la plupart du temps cette baisse est de 5€, non mais à un moment faut arrêté.
Donc il serait bien que les opérateurs revois leur copie, car les offres dites Low Cost sont en faite les offres qui conviennent au plus grand nombre, sans options inutile, et donc à un prix plancher. Si les opérateurs veulent proposé des autres forfaits avec des ajouts, c’est un choix, mais ça ne devrait pas être une obligation.
une question au connaisseur ?
pourquoi ne pas utiliser la 4G pour remplacer l’ADSL1 ?
tous les foyer qui ont 8 Mega ou moins , auront une box 4G
pourront avoir facilement du 30 Mega !!
un forfait 4G avec data illimité / téléphone fixe (VOIP déguiser) / TV illimité.
les autres qui sont sur du ADSL2 , resteront sur du [16Mega a 32Mega]
pour ma part un débit suffisant pour du Cloud Gaming en 720P.
@Greg3395 le giga de connexion 4G est bcp plus cher que le giga adsl/vdsl ! Les reseaux aériens saturent vite, ils ne peuvent pas pondre une box 4G avec data illimité pour tous.. 🙁
Franchement il me fait bien rire montebourg!
Il pense un peu aux petits français qui ont du mal à joindre les deux bouts à la fin du mois, qui payent de plus en plus d’impôt pour finalement augmenter les masses salariales dans la fonction publique plutôt que de demander un peu plus de productivité.
Je suis bien heureux que Xavier Niel embête les opérateurs qui se sont goinfrés pendant des années et qui essayent de nous refaire la-même avec la 4G.
Evidemment qu’il y aura des licenciements et des plans sociaux mais de toute manière il en aurait eu sans Xavier Niel. Des salariés en moins = Moins de charge = Plus d’argent investir.
“Il pense un peu aux petits français qui ont du mal à joindre les deux bouts à la fin du mois, qui payent de plus en plus d’impôt pour finalement augmenter les masses salariales dans la fonction publique plutôt que de demander un peu plus de productivité.” : oui enfin la passe salariale dans le public n’a pas tant . Et puis quoi que tu pense, Montebourg c’est aussi ça :
http://www.bfmtv.com/economie/arnaud-montebourg-a-sauve-plus-134-000-emplois-617982.html
“Evidemment qu’il y aura des licenciements et des plans sociaux mais de toute manière il en aurait eu sans Xavier Niel. Des salariés en moins = Moins de charge = Plus d’argent investir” : sauf qu’avant que Niel n’entre dans la danse, les opérateurs embauchaient ! Et oui, la semaine dernière Niel voulait faire croire que les emplois crées dans la téléphonie mobile depuis quelques années était uniquement de son mérite, alors que 80% desdites embauches sont du fait d’orange !
Conclusion : ton vrai nom c’est Jay toucompris, ou Jay riencompris
“Tout mettre sur le dos de free c’est facile mr montebourg(e),les délocalisations des hotline n’a pas commencé quand free est arrivé sur le marché ça existe depuis belle lurette au nom du profit mais comme toujours le lobby ( orange & co ) tiens les politiques par les c…..es et sont prêt a tout quand ils sentent le vent tourner.”
De ce côté là mateo Niel n’est pas mieux, ils fait croire que les embauches rélasiés par le secteur des telecoms depuis 2009 sont de sa responsabilité alors que 80% de ses embauches ont été faites par orange !