le Vivo Xplay 3S dispose donc d’un écran de 6 pouces d’une définition de 2560 x 1440 pixels (490ppi). A l’intérieur, nous trouvons un processeur quad-core Snapdragon 800 cadencé à 2,3 Ghz, un Adreno 330, 3 Go de RAM, 32 Go de stockage, un APN de 13 mégapixels f/1.8, une batterie de 3 200 mAh. Le tout tourne sous Android 4.3 avec la surcouche maison, fait 4,5 mm d’épaisseur à l’endroit le plus fin et pèse 172 grammes.
Le Vivo Xplay 3S va débarquer en Chine avant la fin du mois de janvier à un prix avoisinant les 600 dollars. Il pourrait également débarquer un jour chez nous selon le constructeur chinois… un jour.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Une bonne définition c’est chouette quand ça permet de faire tenir plus d’information sur l’écran. Mais avec une dalle de 6 pouces -_-“, là c’est aussi beauf qu’un plasma géant.
S’il vous plaît, stop avec ce faux standard bidon.
2K c’est un standard cinéma, ratio 1.9 : 2048×1080 (2K pixels de large)
WQHD c’est un standard ratio 1,78 (16:9) : c’est 2560×1440 (4 fois HD)
4K c’est un standard cinéma aussi, ratio 1.9 : 4096×2160
Pourquoi les smartphones deviennent de plus en plus grand :'(
oui ça peut être utile avec une binoculaire…
Nous conseillons d’emporter avec vous une binoculaire afin de tirer le meilleur parti de votre produit.
Youpiiiiii encore un an et je l’aurai enfin mon smartphone 4K avec écran 8 pouces pour me la péter auprès de mes potes et faire le kéké toute la journée 🙂 (enfin non car la batterie ne le permettra pas)
Déjà que sur mon téléphone qui n’a “que” 720p je ne vois aucun pixel, ça passe de l’idiot au totalement ridicule. La seule utilité c’est de bouffer la batterie
“4,5 mm d’épaisseur à l’endroit le plus fin”
Et au plus large?
Parce que c’est surtout ça qui compte dans la poche 😛
le prix que vous indiquez est erroné, Jteggek (qui est basé en Chine à Shenzen, tenu par des français installés en chine pour importer en France des produits high tech chinois) indique un prix de 3498 yuans soit 420 euros (et je les crois ils étaient à la présentation officielle du smartphone), ça fait une sacré différence.
Je suis le seul à être satisfait d’un 4.3 pouce même pas full hd ? Après les apn , les tailles d’écran , le nombre de coeurs des processeurs, la finesse et maintenant la définition je dis vivement la course à la puissance des batteries
entre cet ecran 2K trop defini/peu inutile sur un smartphone et la definition pourrie des iphones 1136*640 il y a un juste millieu le full hd1080:
les Smartphones en 1920*1080
les tablettes en 2048*1536 ou 2560*1600
les tv 140/160cm il y a la 4K 3840 × 2160
enfin letsgroove37 quand on sait compter 600$ = 436€ … alors je vois pas bien où est la grande différence ….
J’ai un Note 3 avec un écran 5,7″ FHD et perso je ne vois aucun pixel !!!
Donc 2K sur un 6pouce c’est totalement inutile et la batterie doit morfler !!!
Avec nos batteries il faut maxi du FHD, avec les batterie silicium graphene la on pourra mettre du 2K 4K etc…
Enfin il faut encore qu’ elles sortent chez les constructeurs –‘
ce téléphone a une plus grosse résolution sur son écran 6 pouces que mon écran de 24 pouces d’ordinateur ou meme ma télé de 42 pouces…
Normal ta télé et ton écrans de Pc n’ont pas une définition “RETINA” c’est a dire aucun pixel visible a l’œil . Après la conso de cet écran 2K ne doit pas non plus être bcp plus élevé que la conso d’un écran FHD de même taille. C’est quelques pixel en plus.
@All oui hein et quand samsung le sortira sur le S5 ou S6 ce sera une révolution majeure du milieu et ultra utile…
@ chocapix : j’ajouterai en plus pour abonder dans ton sens qu’en plus ces Samsung seront sûrement au double du prix de celui-ci, alors franchement désormais les grandes marques internationales actuelles (Sony, Samsung, Apple…) doivent s’attendre à morfler dans les années à venir et à revoir sérieusement leurs politiques tarifaires sous peine de revoir leurs ambitions à la baisse. Ces marques se sont bien goinfrées jusque-là, il serait temps que cela cesse et qu’elles reviennent à des tarifs plus raisonnables….
@letsgroove37 : “alors franchement désormais les grandes marques internationales actuelles (Sony, Samsung, Apple…) doivent s’attendre à morfler dans les années à venir et à revoir sérieusement leurs politiques tarifaires sous peine de revoir leurs ambitions à la baisse”
=> et qui va les contraindre à faire ça ?! Les téléphones chinois ? Actuellement je ne pense pas non, parce que ci ces derniers ajoutent le coût de la logistique de distribution internationale, ainsi que le coût de la communication (obligatoires pour ne serait-ce que penser à lutter contre les géants) leurs tarifs ne seront plus du tout les mêmes.
De plus, tant qu’ils seront suiveurs en termes d’innovations, ça risque également de ne pas trop le faire (et là aussi, coûts supplémentaires en R&D)
pour les kikoulol.
Deja if faudrait commencer à améliorer les niveaux des batteries déjà, aucun constructeur ne le fait en ce moment, je suis sur qu’il y auras plus de gens qui voudrons une batterie qui tien 4 jours plutôt qu’un smartphone avec un CPU octo, un gpu ventilé, et un écran 3D 4K.
@ james : les chinois suiveurs ? MDR… qui a introduit le premier smartphone à écran 1080 p, Oppo, qui a produit le premier smartphone à écran EK, Vivo… alors ? Quand a la distribution internationale, MDR, ça ne coût pas 200 euros, même s’ils devaient coûter 20 euros de plus, leur rapport qualité prix resterait quand même imbattable (hormis les nexus), et les frais de communication, WTF ? Avec leurs rapport qualité / prix, ils font un buzz terrible sur internet, non la différence se fait maintenant surtout sur les marges (la qualité n’a désormais plus rien à envier), ils ne se goinfrent pas comme des porcs comme le font les grandes marques internationales comme Sony, Apple, Samsung… Quand les gens réaliseront en masse qu’ils peuvent avoir aussi bien avec les smartphones chinois et qu’ils sont 40 à 50 % moins chers, crois moi, ça va faire mal…
james certes il y a des marques chinoise qui ne font que mais les vraies marque chinoise qui font des cartons en chine peuvent rivaliser en innovation au constructeurs comme Samsung Apple et tout le blabla de toute façon pour moi il y a que HTC qui sort du lot et peut être un peu Nokia. Après il a Oppo et Vivo mais aussi Meizu et Xiaomi qui vendent leur téléphones comme des petits pains, avec leur interfaces qualité prix mais surtout les innovation comme l’appareil photo qui se retourne le pad à l’arrière, un super apn pour le MX3 et une optimisation par rapport à l’écran excellente, après Samsung Apple Lg qu’est qu’ils font ? Le lecteur biométrique tu vas me dire pffff nuuul et c’est Motorola qui as commencé avec pantech la seule chose qu’ils ont fait c’est de médiatisée ça et de le volée grossièrement, Samsung ? la seule chose que fait le constructeur coréen comme son petit frère d’ailleurs c’est de gonfler les spécifications à bloc chaque années et d’ajouter quelques fonction qu’ils nous assurent qu’on va les utiliser tous les jours. En tout cas Oppo et Vivo sont très INNOVANT !