Passer au contenu

Marché US : Google est le plus fort

Le marché américain est l’un des plus importants du monde pour les constructeurs et Nielsen se penche sur son cas. Celui-ci est bien différent de l’Europe….

Le marché américain est l’un des plus importants du monde pour les constructeurs et Nielsen se penche sur son cas. Celui-ci est bien différent de l’Europe. Si sur le vieux continent, Android est largement au dessus de la mêlée et iOS au coude à coude avec Windows Phone, c’est bien différent au pays de l’Oncle Sam. Malgré tout, Google reste le plus fort.

Screenshot_5

Selon les chiffres de Nielsen, Android domine donc le marché américain avec 52% de mobiles équipés. iOS est lui juste derrière avec 41 % de parts de marché. BlackBerry, Windows Phone et les autres OS se partagent les miettes. A noter que ces chiffres ne concernent que les téléphones portables et excluent donc les tablettes. Nielsen précise tout de même que 65% des abonnés américains possèdent un smartphone.

Screenshot_1

Autre donnée intéressante, les applications les plus téléchargées. Si Facebook est en tête, notons que le top 10 est largement dominé par Google, qui y hisse 5 applications. De même, la firme de Mountain View domine le domaine des vidéos en ligne avec Youtube, bénéficiant d’un quasi-monopole.

Screenshot_2

Enfin, notons que Google est la première entreprise web américaine en 2013 en termes d’audience. Google est donc le patron sur le marché américain et ce n’est pas près de changer.

Screenshot_3

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

35 commentaires
  1. Apple avec que 8 modéles dans son histoire.Et pas une fourchette de 80 a 700 euros.

    J’dis ça,je dis rien ………..Vive Apple.

  2. A tout ceux qui dise que IOS c’est de la merde, ils vont peut être pouvoir me conseiller:

    Je veut un portable avec une taille raisonnable (max 4,3 pouce), avec une grande puissance pour pouvoir le conserver deux à trois ans sans qu’il rame avec la dernière application sortie.
    Je suis pas prêt de changer mon iPhone 5S avec ces deux seuls conditions…

  3. @iMarc: Tu as bien raison, les ricains n’ont pas de goût (41% de iOS). En Europe, nous savons ce qui est bon, c’est bien connu, et iOS plafonne à 18%.

  4. @vaal : il n’a pas dit qu’il cherchait un bon rapport qualité prix… Conseille lui plutot le Oppo N1 ou bien un Xiaomi

  5. @Royet Mon Galaxy S2 d’occaz datant de 2011 fait tourner toutes les Apps de maintenant sans prob. Ecran 4.3″. Tu vas abandonner la Pomme? 🙂

  6. @Royet :
    BlackBerry Z10 pour respecter ton choix de taille écran. Mais je te conseille un 5 pouces qui respectera à la lettre toutes tes attentes : le BlackBerry Z30.
    2 jours d’autonomie (ce qui n’existe plus nul par ailleurs aujourd’hui) ,une puissance indécente versus la concurrence et ce malgré des caractéristiques techniques plus “faibles” sur le papier que la concurrence – mais épaulé par un OS tellement bien développé que tout tourne de façon ultra fluide (sans commune mesure par exemple avec un S4 Samsung a l’avantage du Z30), le parc applicatif le plus large du marché (applications natives BlackBerry + la quasi totalité du store Android avec exécution parfaite et fluidité au top), un clavier virtuel inégalé, un Hub centralisé dont on ne peut plus se passer, un système multi-tâches qui permet des manipulations incroyables et un gain de temps global au delà de toute espérance.
    En un mot comme en 100, le meilleur smartphone du marché et pourtant méconnu, la faute aux médias. Classé 3ème meilleur smartphone du marché par 01.net. Pourquoi 3ème ? Parce que le seul reproche retenu concerne le parc applicatif, 01.net n’ayant pas tenu compte de la possibilité d’utiliser les applications Android ! Avec cette donnée, le Z30 domine haut la main.
    Si maintenant la taille écran est rédhibitoire, le Z10. Mais cette fois l’autonomie n’est plus le point fort (néanmoins largement à la hauteur de la concurrence, toutes marques confondues et toute chose égale par ailleurs).
    Le Groupe PSA Vient d’acquérir 10 000 Z10 pour ses effectifs, Barack Obama utilise désormais au quotidien un Z10.

    Tout ceci écrit a partir d’un Z30 en quelques minutes et très peu de lettres saisies.

  7. @Royet

    Croire que même avec iPhone 5S dans deux à trois ans va forcément faire tourner la dernière application sortie, tu rêves mon gars ! lol On te dira, tout simplement ou te fera comprendre bien gentillement, qu’il te faut le dernier iPhone qui seul peut faire fonctionner le dernier OS du moment, car il te faudra au minimum xGo en Ram et patati patata… point, fin de discussion. Et tu achèteras joyeusement, si les conditions le permet le dernier précieux, qui sait l’année prochaine même ou le suivant.
    Donc, pour la dernière application sortie il faudra tenir compte des conditions minimum en terme de ressource hardware et software. D’ailleurs, on te proposera même pas de l’installer dans Apps store ou dans GooglePlay d’ailleurs.
    Nul, ne peut affirmer se qui sera pour son smartphone dans 2 ans. Tout évolue trop vite.
    2/. Un portable avec une grande puissance pour pouvoir le conserver deux à trois ans sans qu’il rame par contre, il suffit de prendre un modèle convenable avec suffisamment de puissance, 2Go ou quatre core, un bon GPU, etc..
    De nos jours, un portable avec une grande puissance pour pouvoir le conserver deux à trois ans sans qu’il rame, il en existe pas mal sur le marché, sous Android, Windows Phone (tiens un Nokia par exemple), sans oublier Blackberry. Donc arrête, ton sectarisme technophile.
    Il est tant de t’informer, car je crois que tu fonctionnes avec beaucoup d’idées reçus. Le monde des smartphones évolue très vite, faisant que même les portables même bas de gamme devienne et deviendrons de plus en plus correct, sinon avec un OS adéquate et léger, avec ses applications adaptées et optimisées (Firefox OS ou Ubuntu OS). On trouve des procs de plus en plus puissants. Du mono core, on est passé du dual core puis au quadcore. Selon toi, pourquoi des gens achète de plus en plus des mobiles Wiko par exemple ou autre, pour leurs usages ordinaires ?

  8. @mElt : il a dit grande puissance …

    Tous ceux qui disent que ios c’est de la merde, votre ouverture d’esprit est aussi petit qu’un trou de c…
    J’ai ios et android dernier version pour les 2 , et j’aime bien les 2.
    En tout cas le graphique est étonnant sachant la masse de smartphone android et la gamme de prix à comparé de ceux de chez apple. Est ce que c’est du au fait que beaucoup de boite qui font des android sont asiatique et que les américains preférent acheté local ? Aucune idée, mais l’équilibre est difficile à explique que par le simple succès d’une marque.
    Faudrait peut être voir dans le reste d’android la part de chaque constructeur pour mieux se rendre compte.

  9. @edwood : le 4s tourne encore bien et dispose du dernier ios et il a pourtant 2 ans.
    mais il est vrai que combien durera cette frénésie de changer son tel tous les 2 ans pour un modèle à +500€ sachant qu’ils ne se revendent tous pas aussi bien que certains modèles.
    C’est un budget supplémentaire si l’on essaye déjà de conserver à un ordinateur qui à une durée de vie à peine plus longue si l’on veut rester à jour. Bref ordi+tablette+smartphone tous les 2 ans, je ne sais pas si le marché gardera une progression aussi longtemps la dessus sans grandes nouveautés.

  10. Si Android domine le marché c’est pour une seule raison très simple : le prix. Android domine à partir d’un parc de smartphones à faible coûts. Les vaisseaux amiraux ne représentent qu’une part “à la marge”.

    Android est premier pour cette raison et non pour la qualité de son OS, le plus mauvais du marché !

    Chaque jour il se vend beaucoup plus de Dacia que de Mercedes ! Beaucoup plus. Peut-on pour autant en conclure qu’une Dacia est meilleure qu’une Mercedes ? 🙂 certes non. La popularité d’un produit est aujourd’hui de plus en plus lié à son coût d’accessibilité et non à ses qualités, performances et avantages à l’utilisation.

  11. A tous qui ont répondu à mon précédent message:
    Avant mon 5S, j’avais l’iphone 4. Je suis pas un acheteur compulsif mais remettre 500€ tout les 2/3 ans ne me dérange pas.
    Je connais aucun téléphone android en 4 ou 4,3 qui sont au top à leur sortie, ils sont toujours inférieurs à leur version 5 pouce ou plus.
    Il n’y a aucun équivalent à l’iphone 5S en android pour quelqu’un comme moi (taille raisonnable et grande puissance).
    Je ne connais pas les téléphone BlackBerry, je vais me renseigner sur le Z10 qui peut être très bien.
    Le S2 de 2011 qui fait tourner les mêmes jeu que l’iphone 5S, j’ai du mal à y croire…

    Si j’achète Apple, c’est pas pour IOS, c’est pour mes critères personnelles. Et j’espère que Apple ne va pas succomber à la surenchère que se livre toute les marques sur la taille de l’écran…

  12. Bah la porte est ouverte …..retourne dans ta chambre pour allumer ta PSP et n’oublie pas de faire tes devoirs……Pour 4H,toujours une tartine avec ton chocolat chaud ? Et pas de branlette qui fait des taches dans le lit,ok ?

  13. Ce qu’il faut voir c’est l’évolution dans le temps. la progression de chacun. Perso entre les limitation technique du JAVA (Android) et les limitation politiques d’Apple (iOS)… Vivement que MS lâche un Feature-Phone (ou lâche 1 Milliard à Samsung pour s’en charger, au choix). Un Lumia 1520 avec le poids et l’encombrement d’une fabrication Samsung ou Apple, car pour l’instant on est loin du compte.

  14. @Royet Tu prétends impartialement qu’aucun smartphone Android ne concurrence l’Iphone 5S alors que Kalvin t’as fourni la liste exacte de tous les smartphones qui le font et correspondent à tes critères sur la gamme Android… De plus tu parles de 500€ alors que ton dernier Iphone en coûte plutôt 700, et a titre indicatif, un HTC One mini par exemple, c’est 360€~ sur Amazon, soit la moitié du prix de ton Iphone.
    Conclusion : tu n’as pas une plus très grande ouverture d’esprit, et surtout tu prouves justes que tu voulais simplement troller.

  15. “Si Android domine le marché c’est pour une seule raison très simple : le prix. Android domine à partir d’un parc de smartphones à faible coûts. Les vaisseaux amiraux ne représentent qu’une part « à la marge ».”

    J’ai ri. Mais bien ri hein !

    Allez, prenons un seul exemple de smartphone, du coup low-cost à t’entendre, sous Android :

    Samsung Galaxy S4 :
    – 10M unités vendues au premier mois
    – 40M au dernier rapport, octobre
    – Valeur actuel : Environ 450€

    Blackberry Z10 :
    – 1M unités vendues au premier mois
    – Aucune au dernier rapport, pour rappel BB a fuit le marché grand public, accusant de très lourdes pertes, et a loupé celui du monde professionnel pour des lacunes de sécurité sur son nouvel OS ( http://goo.gl/tNHaPm )
    – Valeur actuel : Environ 380€

    Evidemment, je ne vais pas citer la longue liste des smartphones Android faisant allègrement mieux que le téléphone que tu idolâtres.

    Bisous.

  16. “Perso entre les limitation technique du JAVA (Android) […]”

    Désormais, on choisit son OS mobile en fonction des limitation technique d’un langage client lourd. D’ailleurs pourrais-tu m’en citer une seul s’il te plaît ? Grâce à toi on atteint les limites de la bêtise humaine, bravo. Je m’en vais de suite poster ton commentaire sur un forum d’avertis, ça nous détend ce genre de pavé.

  17. @Ced Les “limitations techniques” d’Android ne sont pas dues à Java, mais a la conception de l’os lui-même, et la mauvaise gestion des la priorité de l’affichage qui est faite dessus. Ceci dit, le vrai problème d’Android a long terme, c’est surtout les nouvelles politiques de confidentialité des données de Google…
    Pour iOS nous sommes d’accord, et pour MS, ils sont pas mieux : on parle de la réactivité de l’os, mais rarement de la pauvreté de l’interface.
    Moi j’attend plutôt de voir si un des futurs challenger 2014 fera son trou, si l’un d’entre eux le fait. Ubuntu Touch à joué une bonne carte sur l’interface, reste a voir s’ils assureront sur la réactivité et réussiront a attirer les devs. De même, on attend toujours de savoir si Tizen fera surface un jour. Bref, qui vivra verra.

  18. Cette de Grosse daube de ASK search network figure au top 10 des web marques!!!!! Remarque pas étonnant qui n’a pas un jour oublier de décocher l’installation de la toolbar lors de l’installation de JAVA, flashplayer ou autre…

  19. @petis

    “Désormais, on choisit son OS mobile en fonction des limitation technique d’un langage client lourd.”

    Rien a voir :

    Mais qu’est ce que tu me chante là ?

    Langage => haut niveau/bas niveau
    Application => Client léger/Client lourd.

    Tu peux très bien développer un client léger ou lourd en C comme en Java. Décidément… Il est où ton forum que je me marre ?…

  20. @famix
    “@Ced Les « limitations techniques » d’Android ne sont pas dues à Java”

    Je n’ai pas trouvé d’études poussées à ce sujet, mais beaucoup de développeurs s’accordent à dire que Java c’est bien pour déployer et entretenir facilement et rapidement, mais ça ne sera jamais aussi réactif que C/C++/Objective C. D’ailleurs ça se ressent à travers ne serait-ce que la latence tactile d’un smartphone ou d’une tablette. Sur Android, même si il y a du progrès, on est bien loin de l’expérience WP ou iOS.
    Et même sur les perfs générales après tout. Saccades, bugs en tout genres… Je ne suis pas le seul à en mesurer les effets. Même les novices s’en rendent compte.

  21. @Petis :
    Il serait bon, avant de répondre, de bien lire et comprendre le post de la personne à qui tu t’adresse.
    Tu veux parler des ventes S4 ? 40 millions d’unités en 2013 ? cela ne représente que 16% à peine des ventes de Smartphones Android sur la même année (entre 250 et 280 millions). Cela confirme bien qu’Android doit ses part de marché à des Smartphones d’entrée de gamme plus accessibles. Et ce n’est pas moi qui le dit, ceci est connu et reconnu par bon nombre d’analystes de ce secteur : Android est l’OS du pauvre. Ici aussi, toutes les études démontrent que nombreux sont ceux qui font l’acquisition d’un Smartphone Android faute de pouvoir s’offrir un iPhone. Je réitère mon propos s’agissant de la comparaison entre la Dacia et la Mercedes… c’est l’accessibilité par le prix qui permet à Android de dominer en termes de ventes. Pour ce qui est de la qualité… on en reparlera si cela te chante, Android est aujourd’hui le plus mauvais OS disponible et de loin celui qui rencontrera un nombre croissant de problèmes à l’avenir, faute de pouvoir suivre le mouvement (techniquement parlant, perfs face aux besoins croissants de puissance à l’utilisation).

    Pour BlackBerry maintenant, merci de bien vouloir te renseigner plus avant pour discuter chiffres avant de sortir des âneries. Les ventes ne concernent pas seulement le Z10 mais aussi les Q10, Q5 et Z30. Certes, BlackBerry ne joue plus dans la même cours pour les volumes. Mais les choses sont en train de changer pour 4 raisons majeures :
    1- L’OS, non soutenu par un marketing de masse à la Samsung (Samsung a englouti 40 milliards de dollars cette année en marketing… cela donne à réfléchir sur le rapport de cause à conséquence entre communication/publicité et ventes !) n’en devient pas moins de plus en plus populaire grâce au bouche à oreille, à l’incroyable satisfaction des utilisateurs et au soutient des développeurs de plus en plus nombreux connaissant ce système. Car en effet… une fois qu’on le connait et qu’on l’utilise, on s’aperçoit très vite combien il domine la concurrence.
    2- Les entreprises : elles ont eu beau vouloir “aller voir ailleurs”, il s’avère que nombre d’entre elles continuent avec BlackBerry et BES 10 et plus nombreuses encore à y revenir s’ils elle étaient parties ailleurs (60% des entreprises du CAC 40 tourne déjà sous BES 10 et ce n’est pas fini)
    3- Les applications : en janvier 2014, BlackBerry va mettre en ligne officiellement son OS 10.2.1.xxx (déjà disponible en version leak). Cet OS permet de faire tourner toutes les applications Android sans restriction, avec une vitesse d’exécution toujours égale et souvent supérieure à ce qu’on peut faire avec un S4 ! Et le tout, en profitant de l’ensemble des avantages de l’OS 10 BlackBerry et son vrai multi-tâches. Par ailleurs, pour installer ces applications, nul besoin d’être un geek (comme c’est encore un peu le cas aujourd’hui) : accès direct à l’application via onair et installation directe.
    4- QNX : le noyau, le cœur de BlackBerry 10 (OS et effectifs rachetés par BlackBerry en 2009-2010). La meilleure plateforme pour les mobile devices. Actuellement leader sur le marché de l’automobile (quasiment toutes les marques utilisent QNX sans que tu le saches), présent dans l’aviation, dans la chirurgie médicale de haute précision, dans les trains, l’aéro spatial et j’en passe. La raison numéro 1 ? La stabilité de cet OS ! (et par rebond, la même stabilité se retrouve au cœur de BlackBerry 10). Une application plante… cela ne plante pas le système. Pour des raisons techniques simples : chaque application dispose d’un clone propre de l’OS. De plus, la gestion RAM est exemplaire et la consommation énergétique sans commune mesure avec la concurrence (on en fait plus avec moins, un Z30 avec processeur central dual core 1.7 + copro GPU quad core tient 2 jours sans broncher et tourne plus vite qu’un S4). Avec cet OS, tout est cloisonné. Pour le comprendre, il te suffirait d’utiliser un BlackBerry 10 aujourd’hui pour t’apercevoir que tu ne redémarre jamais ton Smartphone ! Et qui dit cloisonnement dit aussi sécurité, ce n’est pas pour rien si BlackBerry 10 est le seul OS du marché certifié et utilisé par l’armée et les instances gouvernementales des US malgré des tentatives avortées par Samsung sous Android, iOS ou WindowsPhone.

    Enfin pour terminer… comme je le disais plus haut les choses bougent. L’exemple de l’Australie est intéressant : Perte flagrante des parts de marché de Samsung sous Android face à la montée de l’OS et des devices de la marque que je n’ai plus besoin de citer suite à ce post 😉

    Maintenant, soyons réaliste, il reste du chemin à parcourir pour que BlackBerry reprenne la place qu’il mérite. Qui vivra verra

  22. c’est clair iMarc que la high tech c’est un peu comme la gastronomie : les européens sont plus connaisseurs que les américains 😉

  23. @famix: La liste que m’a donné kalvin n’est pas du tout ce que je recherche, les 3 téléphone sont équipé de Snapdragon 400 qui ne soutienne pas la comparaison avec le A7 de l’iphone 5S.
    Il n’existe aucun téléphone androïde de la taille du 5S avec une puissance équivalente.
    Penser le contraire prouve ta stupidité et ton aveuglement.

    500€ parce que j’inclue la revente de mon iPhone 4 pour 220€. J’ai pas préciser pensant que tout le monde comprendrait.

    Conclusion : t’es idiot

  24. @Ced Tu ne m’as pas lu je crois. Je ne t’ai pas dit que le Java était aussi performant que du C, mais que ce n’est pas une “limitation technique” d’android. Pourquoi ? Parce que ceci n’est pas immuable, preuve en est, sur android Kitkat, l’inauguration de la pseudo-open-beta de ART (http://www.androidpolice.com/2013/11/06/meet-art-part-1-the-new-super-fast-android-runtime-google-has-been-working-on-in-secret-for-over-2-years-debuts-in-kitkat/). => Il ne faut jamais dire “jamais” parait-il 😉
    Pour explication au cas ou ce serait nécessaire, la réputation de lenteur de Java viens du fait qu’a sa compilation tu obtiens un bytecode, qui lui même doit être compilé en code machine à l’exécution par la JVM, dalvik machine dans le cas d’Android. Le C en revanche ne fais pas cette seconde compilation à l’exécution. Le but de ART de mémoire, est de faire cette seconde compilation a l’installation de l’application plutôt qu’a son exécution. Le code sera plus lourd, l’appli prendra donc légèrement plus de place, mais ce sera beaucoup plus rapide.

  25. Euh… là Royet tu pousses mémé dans les orties…
    Désolé mais l’idiot n’est pas forcément là où on le pense…

    Un système informatique, qu’il s’agisse d’un PC, d’un Smartphone ou autre ne se compare pas uniquement et de loin, à la puissance du processeur ! Mdr.

    Tu peux avoir le plus puissant des processeurs, si les composants tierces comme la ram, la sd de stockage, la vitesse des coprocesseurs et des capteurs (gps, etc.) ne suivent pas, c’est pas la peine de rêver 🙂

    Le processeur A7 est peut être puissant mais il n’autorise pas pour autant de meilleures performances que d’autres processeurs dans d’autres systèmes avec d’autres OS (il ne faut surtout pas s’appuyer sur les benchmarks bruts à la noix qu’on voit de ci de là).

    Pour conclure mon blabla… Si tu montes dans une formule 1, il m’étonnerait que tu arrives avant le meilleur pilote équipé lui d’une simple voiture de sport sur le même circuit. Et bien considère l’OS comme le pilote, et tu auras tout compris

  26. @royet Tu penses beaucoup, mais uniquement ce qui t’arrange. Maintenant tu sais il est possible de communiquer sans être insultant, surtout qu’en soit ça ne fait qu’exposer ton manque d’argumentation…
    Je te cite “taille raisonnable et grande puissance”. Connais tu la différence entre “grande puissance” et “de la taille du 5S avec une puissance équivalente” ? C’est clairement pas la mauvaise foi qui t’étouffe toi. Et ça parle d’aveuglement…
    De même “500€ parce que j’inclue la revente de mon iPhone 4 pour 220€. J’ai pas préciser pensant que tout le monde comprendrait.”, c’est sur que tout le monde vas deviner que tu as un Iphone 4 et donc que tu vas gagner 220€ sur ton ancien smartphone… quelle évidence voyons. Et ça parle stupidité…
    Il te faut une conclusion ou tu arrives a te caractériser tout seul là ? -_-

Les commentaires sont fermés.

Mode