Passer au contenu

Guide d’achat casques/écouteurs Noël 2013 : notre sélection

Pour aller plus loin sur la notion d’impédance L’impédance du casque vient charger l’amplificateur de l’appareil auquel il est branché. Cet amplificateur devrait fournir un signal…

Pour aller plus loin sur la notion d’impédance

L’impédance du casque vient charger l’amplificateur de l’appareil auquel il est branché. Cet amplificateur devrait fournir un signal de sortie constant pour un signal d’entrée constant quelle que soit la fréquence. Le seul moyen d’y parvenir est de présenter une impédance faible (pour l’ampli) puisque celle du casque audio va varier avec la fréquence. Pour le comprendre, il suffit d’examiner le schéma ci-dessous.

Modélisation impédances (ampli et casque) et source (signal de l'amplificateur)
Modélisation impédances (ampli et casque) et source (signal de l’amplificateur)

Prenons le cas d’une impédance de sortie de 10 ohms pour l’amplificateur. Si dans la gamme des aiguës, l’impédance présentée par le casque est de 30 ohms et le signal de 2 volts, la tension aux bornes du casque sera de 1.5 volt. Si dans les basses, la tension du casque chute à 15 ohms, le signal de sortie ne sera plus que de 1.2 volt.

En revanche, si on refait les mêmes calculs avec une impédance de 2 ohms pour l’amplificateur, sa valeur variera seulement de 1.875 volts à 1.765 volts. On le voit, il faut que le rapport entre l’impédance présentée par le casque audio sur celle de l’amplificateur, soit le plus élevé possible.

Tension au borne du casque (V(B)) en fonction de son impédance pour différentes impédances d'ampli.
Tension au borne du casque (V(B)) en fonction de son impédance pour différentes impédances d’ampli (V(A) est toujours à 2 volts).

Généralement, on considère qu’un rapport de 8 est un minimum. Cela nous mène directement à la notion de facteur d’amortissement de l’amplificateur (FA) qui va piloter le casque audio. Il est donné par le rapport entre RL et R0, où RL est l’impédance de charge (c’est-à-dire l’impédance présentée par le casque et son câble en série) et R0 la résistance interne de l’amplificateur. Il a un rôle direct sur le comportement de l’amplificateur audio et notamment dans le spectre des basses fréquences. Ainsi, en optant pour une impédance de casque trop faible, le rendu des basses est moins bon.

FA traduit également l’inertie de l’ensemble amplificateur audio+casque. Plus FA sera important, plus on dira que l’amplificateur maîtrise la charge qu’il pilote (le casque ou les écouteurs dans notre cas). Les mouvements des membranes seront ainsi limités au strict minimum interdisant ainsi tout “débordement”. Avec un FA grand, la membrane n’est plus “excitée” dès l’arrêt du signal d’entrée alors qu’avec un faible FA, le signal va s’atténuer progressivement en oscillant après arrêt du signal d’entrée.

Un FA élevé se traduira également par une moindre distorsion et donc une plus grande fidélité audio.

Le succès grandissant des appareils mobiles alimentés par des batteries a conduit à l’introduction de casques à faible impédance et d’amplificateurs intégrés à très faible impédance également.

L’utilisation d’un casque audio de faible impédance doit être destinée à l’usage avec un amplificateur à très faible impédance de sortie. C’est le cas des amplificateurs CMOS de nos appareils portables.

La question à se poser maintenant : faut-il opter pour la plus grande impédance puisque les casques audio de studio sont les plus onéreux sont ceux qui présentent la plus forte impédance ?

En fait, ça n’est pas le cas. Les modèles haut de gamme de studio ont été conçus pour être utilisés avec un amplificateur audio fonctionnant sur le secteur et disposant d’une tension d’alimentation élevée (par exemple 10 volts) et pouvant fournir beaucoup de courant.

En théorie, plus l’impédance du casque est élevée, plus la puissance sonore devrait être élevée. Mais dans la réalité, cela va aussi dépendre de la source. Ainsi, le DAC ampli Fiio E7 est capable de délivrer 100 mW dans une impédance de 16 ohms, mais seulement 2.8 mW dans 600 ohms. Le Fiio E9 peut délivrer 1 W dans une impédance de 16 ohms, mais seulement 80 mW dans 600 ohms.

La haute impédance du casque permet d’exploiter pleinement cette plage de tension. Le signal offrira un meilleur rapport signal sur bruit, ce qui se traduira par moins de souffle.

Le même casque utilisé avec un appareil fonctionnant sur batterie devra se contenter d’une plage de tension de 1 ou 2 volts. Il aura donc tendance à faire saturer le signal. Pour faire simple, il ne sera pas possible de trop augmenter le son, faute de quoi le son saturera.

Un casque avec une faible impédance pourra en revanche pleinement exploiter la plage de tension de 1 ou 2 volts.

En théorie, des casques à haute impédance économiseront la batterie de votre iPod, mais ils ne seront pas aussi puissants que les modèles à faible impédance.

A contrario, dans certains cas, utiliser un casque à faible impédance avec certains amplis alimentés sur secteur pourra détériorer irrémédiablement le diaphragme du casque.

Sommaire du dossier :

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

33 commentaires
  1. Que pensez-vous des casques et écouteurs bang et olufsen ? Je pense nottament au casque Form 2 qui ne coute que 119€ (40-20kHz) que j’utilise quotidiennement et que je trouve excellent (j’avais hésité avec un focal spirit one).
    Si quelqu’un à un avis sur les autres casques et écouteurs de B&O, comme les écouteurs earset 3i à 169€, les écouteurs H3 à 249€ ou encore le casque haut de gamme H6 à 399€ ?

  2. @gael Je possède le B&O H6 en beige, et j’en suis vraiment ravis. La finition est superbe, le son est juste, on part pas loin dans les basses comme avec d’autres marques que je citerais pas ^^
    Cela fait que quelques semaines que je l’est, mais j’en suis déjà dingue 😛

    Pour revenir au guide, je suis déçut de ne pas voir justement le B&O H6, qui pour ma part est une référence tant en design et finition que en qualité sonore.

  3. Pour les écouteurs, perso, je recommande les intras Philips SHE9005A. Superbe son, prix pas trop excessif, avec app Android, etc… Par contre, je sais pas s’ils sont encore en vente, mais perso, j’en suis plus que content, ils sont hyper confortables 😀 (Je passe à peu près 3 à 4H avec les intras dans les oreilles, donc oui, c’est qu’ils sont confortables, si ça me gène pas)

  4. Très bonne idée de dossier, si ce n’est que votre sélection s’adresse uniquement à des Crésus en puissance ou à ceux qui ont gagné au loto…

  5. En lieu et place du Philips Fidelio L1 & 2, il y a le Fidelio M1 qui a un bien meilleur rapport qualité/prix (99€ sur amazon.de 🙂 )

  6. @ncommiss : +1, ils sont dispo à 50€ chez Darty et compatibles Android. Vraiment le meilleur rapport qualité prix, et de loin.

    Je suis très agacé par le mépris affiché par les constructeurs envers les utilisateurs de produits autres qu’Apple. Difficile de trouver un casque dont les commandes fonctionnent sur Android (réglages son, prise d’appel, back/next etc.)

  7. @fenix En lieu et place je pense pas! Le proposer dans la sélection oui certainement, mais pas en remplacement. Le L2 est un casque semi-ouvert de bien meilleur fidélité que le M1. Ces deux casques sont sur deux segments différents. C’est pas pour rien que le prix est si différent. ^^

  8. Je veux pas troller mais bon tout cette explication pour ça… Surtout que vu comme c’est expliquer je suis pas sûr que quelqu’un pourra comprendre vu que tout ce résonnement ne sert à rien, bas je veux pas craché sur les gens mais là nous dire oui il y a de l’impedance dans un circuit “éléctrique” qui est plus où moins complexe dans un casque…
    Franchement go étudié le circuit en entier sinon je vois pas ce que cela explique….
    Sauf dire peut être: “Au JDG on a un type qui s’y connait t’sé quoi” Franchement si c’est juste pour ça go delete cette page et garder là fin.
    A oui et aussi si vous voulais mettre un schéma essayé de pas laissé N et S car je pense pas que ça explique le sens du courant ou son fonctionnement… C’est juste pour la polarité…

    ps: j’ai mon Bac en Eléctronique alors qu’on vienne pas me dire que c’est moi qui comprends pas.

  9. OUF pas de Beats dans la sélection de Noêl.. le seul point positif de ces casques (et qui les rend attractifs pour le grand public), c’est qu’ils ont un ampli intégré, dont permettent un son plus fort sur n’importe quelle source et, donc de “mieux” (trop?) entendre les basses..
    mais bon c’est stupide, avec mon Audio Technica ATH PRO 700 MK2 à 130 euros et un petit ampli portable type FiiO, le son est aussi boosté et l’effet “boom boom” est largement meilleur que sur le plus cher des Beats.

    Sinon, le guide d’achat est pas mal fait mais il manque clairement une sélection de Noel un peu plus moyen de gamme pcq moi perso je fais pas de cadeau a 200 euros…

  10. entre le seinnheser 550 mx et le philips M1BT une préférence ? désolé pour cette impression légèrement désagréable qui fait que le parrot se retrouve partout en test en cette fin d’année comme s’il avait été envoyé en masse à toutes les rédactions. merci.

  11. Je viens d’acquérir le fidelio L2 de philips sur amazon.it pour 195euros (bonne affaire à ce prix). Très bon casque !! Porte très bien son nom car restitue fidèlement les morceaux de musique que l’on écoute. Pour les qualités : précis, neutre (Attention, ceux qui apprécient avoir un max de basses seront déçus. Elles sont bien présentes mais pas envahissantes. Moi j’aime beaucoup l’equilibre entre les aigus les médiums et les basses.), bonne spatialisation, et confortable. Pour les défauts : selon moi, casque à réserver à un usage à la maison car isole trop peu des bruits exterieurs et l’entourage entend aussi ce que l’on écoute si on monte trop le son.
    Avant, j’avais un casque à 30 euros. Il me plaisait, je l’utilise d’ailleur encore de temps en temps, mais honnêtement, l’ambiance sonnore est incomparable avec le fidelio L2, que ce soit pour écouter de la musique ou pour matter des films.

  12. Personnellement, je vous conseille très largement le Sennheiser HD 429, je le trouve excellent pour ses 100€ ! Une spatialisation que je n’avais encore jamais entendue auparavant !

  13. Je suis déçu, le boomphones n’est pas dans la selec :/
    J’ai fait l’acquisition de ce casque il y a peu et j’en suis très satisfait.
    L’amplification des basses est énorme de même pour la qualité du son.
    Le côté enceinte est pas mal aussi. Et je ne parle même pas du confort
    de l’arceau, on ne le sent pratiquement pas.
    Pour moi il vaut bien un beats by dre pour 100 € de moins.

  14. J’utilise des intra logitech ears 300 depuis 1 an, que ça soit pour courir ou pour le taff, apres avoir essayé pas mal d’autre modéle du mm genre.
    Et ya pas photo, tant niveau confort que qualité d’écoute, pour ce type de produit, c’est parfait.
    Sinon, sur le PC, j’ai un G35, et pour la maison, un vieux modèle Koss (dans les 100 euros à l’époque) qui me va tres bien.

  15. @Meiry : le véritable but de cet aspect électronique, c’est vraiment d’introduire des notions clefs relatives à l’audio. Sans cette partie, il me semble qu’on ne peut pas en parler sérieusement.

    @etharion : tu as raison. C’est d’ailleurs une des caractéristiques des produits audio. Dès qu’on monte en qualité, les prix s’envolent (ça a toujours été le cas), bien plus encore que dans d’autres domaines. Maintenant, on peut quand même trouver des produits avec un excellent rapport qualité/ prix.

  16. Moi-même: ont as dit les meilleurs casques…. Pas de la merde en barre…
    Ici c est journaldugeek pas journaldubranleur…

Les commentaires sont fermés.

Mode