Passer au contenu

La HADOPI abandonne PUR et lance offrelégale.fr (avec l’accent)

Dans le cadre de sa mission d’encouragement de la consommation légale de biens culturels numériques la HADOPI, qui n’a pas qu’une fonction répressive (on l’oublie trop…

Dans le cadre de sa mission d’encouragement de la consommation légale de biens culturels numériques la HADOPI, qui n’a pas qu’une fonction répressive (on l’oublie trop souvent), lance aujourd’hui un nouveau site : offrelégale.fr, avec l’accent dans l’URL, qui redirigera vers offrelegale.fr.
offrelegale

L’autorité administrative indépendante déclare recenser avec son site 335 offres culturelles. Elle propose ainsi un moyen simple d’obtenir une vision d’ensemble des plateformes disponibles pour trouver son bonheur légalement sur les internets. Un annuaire réalisé en partenariat avec le CNL (Centre National du Livre) l’AFJV (Agence française pour le jeu vidéo) et l’Observatoire de la musique.

Au delà de cette fonction, offrelégale.fr est aussi un nouveau label qui remplace le précédent label PUR. Un changement de nom qui n’apporte pas modifications fondamentales. Son attribution est en revanche un peu plus souple, mais il faudra toujours en faire la demande à l’autorité.

Le site est également là pour répondre aux diverses questions que pourraient se poser les internautes. Il faut aussi noter qu’il proposera des compte rendus d’ateliers tournant autour de la culture à l’ère numérique.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

21 commentaires
  1. vous me faîtes rires, vous criez tous le temps ” Non mé moi en fétte je télécharge paske netflicks é dotr truc payan mé bien sa ekzist pa en fransse ! yen a marr dé Déhérém dan lé dévédé ” et quand on vous propose une énorme liste de solutions légales et parfois pas si cher que ça, vous pleurez encore.

    Il y a un moment où il va falloir arrêter de trouver des excuses et avouer que vous piratez car c’est gratuit, point.

  2. “les internets”
    C’est pas la première fois que vous écrivez ça comme ça et je trouve ça particulièrement moche, c’est pas sensé être Internet avec un I majuscule quand on veut parler d’Internet dans son ensemble?

    Surtout que “sur Internet” est correcte et qu’il n’y pas besoin d’essayer de faire différemment pour épater la galerie (si toutefois “les internet” est correcte)..

  3. @Pierre52: En même temps l’offre légale en france est vraiment pourrie, la location en streaming d’un film pour minimum 4€ quand c’est pas 10€, sans façon.
    Il n’y a qu’avec Netflix et un VPN que je trouve mon compte pour un total de 14€/mois. A ce prix il est possible de voir des films/série en illimité. Je me suis retrouvé avec un temps entre 100 et 160h de visionnage par mois.
    @Chiwa: oui malheureusement ça se dis, même si c’est laid.

    Edit: Il y a uniquement Wakanim que j’aime bien pour acheteer quelques anims sans DRM.
    En revanche des site comme l’ina.fr, qui te vend des vidéos tombés dans le domaine public, je trouve que c’est une arnaque.

  4. @Pierre52: Je crois que tu prends le problème par le mauvais bout…

    On ne dit pas qu’il n’y a pas d’offre légale, on dit juste que celles qui sont proposées devraient aussi offrir un parcmètre, du verre pillé et de la vaseline. Tout simplement. Quant aux DRM et consorts… je suis totalement contre. Je suis un gros consommateurs de DVD et de CD mais j’ai eu la mauvaise surprise de voir certains de mes achats “non lisible” par certains de mes lecteurs (lecteur home cinema Sony ou ma chaine hifi Philips) à cause de la dite protection. Et quand je voulais convertir certains CD en MP3 pour les écouter sur mon baladeur hein, pas pour les partager… ha ben nan, pas possible! Cool, donc j’achète qqchose et je peux rien faire avec? A partir du moment où l’on prend le consommateur pour un C.. forcément ça grogne. Quand aux offres de VOD en France, j’ai juste envie de rire!

    Tu parles de Netflix justement…. je suis au Canada et j’ai Netflix. Je paye 8$ par mois (soit 5,47€ suivant le taux du jour) pour voir films, séries, docu et autres en illimité. Tu la voit la différence où tu le fais exprès?

    Je suis maintenant en train d’étudier les offres de musique à la demande: Spotify, Deezer, xbox music pass, Nokia Mix radio etc etc pour voir lequel me prendra le moins pour un jambon.

    Payé pour du légal, je suis totalement pour. Prendre les gens pour des cons avec des offres dignent de crétins.fr, non merci.

  5. Les guignols d’hadopi n’étaient déja pas légitimes, mais avec le chômage qui explose, l’augmentation des impôts et la futur baisse des salaires a la Grecque, il passe carrément pour des clowns. On l’a bien en tête l’image des majors qui se goinfrent comme des porcs pendant que les gens crèvent de faim.

  6. @Torontonian Tout a fait d’accord avec toi. Je suis resident au Royaume unis depuis plus d’un an, et je me suis pris un abonement Netflix pour quelque pounds par mois (5£ ) je me retrouve avec de tres bon film, je trouve toujours quelque chose que j’aime. Ok il n’y a pas tout les films du monde mais la liste est plutot complete. Le service est vraiment super. Application ps3, smart TV, application android, … Bref je suis hyper satisfait. Je n’ai pas la fibre optique mais une connexion 10mb (donc je dl a du 1mb/s), je n’ai jamais de probleme de buffering et les films sont streamé en HD sur ma smart TV.

    Je suis également tout à fait pour de payer et je pense que c’est la moindre des choses, tant que cela reste raisonable et que le service offert est à la hauteur.

    Je comprend la frustration des francais, Je suis belge et en Belgique autant dire qu’il n’y avais aucun service! C’est donc le jour et la nuit!

  7. @Chiwa : “les internets” vient d’une bourde de George W. Bush qui l’avait utilisé au pluriel dans un discours. On l’a alors utilisé tel quel pour se moquer de lui et depuis le temps, c’est entré dans les habitudes de certains. C’est devenu un mème et ça ne me choque plus.

    Pour revenir au sujet :
    A chaque fois qu’on parle d’offre légale, je regarde pour voir si je peux regarder mes séries en VO avec max 1 mois de retard sur la diff américaine. A chaque fois, je me rends compte qu’il n’y a que la moitié des séries dispos, avec 4 saisons de retard et rarement la VO dispo (non ST).

    Je ne pense pas qu’ils soient tous complètement cons. Il doit y avoir quelques lois qui coincent toute la machine. L’exception culturelle française qui impose aux distributeurs (d’oeuvres étrangères) de financer des productions françaises (je crois) fais qu’on a que TF1, FranceTelevision et M6 qui peuvent acheter les droits parce qu’ils ont assez de sous pour faire les deux. La chronologie des médias joue aussi.

    Une question : tant que les droits sur une série ne sont pas achetés en France, ils n’existent pas j’imagine, donc le téléchargement est plus ou moins légal il me semble (zone grise qui concerne pas mal les fansub d’anime). Donc ça revient à dire que TF1 et consorts paient pour nous retirer ce droit non ? De même qu’on nous impose une attente pour permettre aux cinés, puis la télé de faire du bénéfice avant d’avoir la VOD dispo.

    Bref l’industrie culturelle se porterait mal (le conditionnel est de rigueur ici) parce qu’on nous force à la financer par des biais qui ne nous conviennent pas.

    Question subsidiaire : Saviez-vous que le droit d’auteur est apparu suite à un conflit pour protéger les auteurs face au droit des distributeurs ? Si nous voulons protéger le droit d’auteur, il est clair qu’il faut s’attaquer au droit des distributeurs.

  8. Après la PUR daube, on passe au Label Offre Légal, le LOL.

    Y’a pas à dire, Guiness book du générateur de vanne de bas étage le plus chère jamais conçu pour la HADOPI.

  9. la Hadopi a surtout toujours 3, voir 4, 5 ou 6 métros de retard….
    Aujourd’hui elle devrait comprendre que l’offre légale, en
    particulier orientée achat à l’acte (amazon, google play, ultraviolet, etc), sort de l’approche “fichiers et
    copies”, pour passer à “si j’ai acheté ça ça marche et puis c’est tout”,
    ou autrement dit “références d’oeuvres et publications sur profils
    utilisateurs” (ça n’est pas du « cloud », on parle de référence de publications).
    Le « j’achète un fichier » c’est Terminé les cocos ! (et heureusement, intrinsèquement ultra pénible)
    Dans ce contexte il serait extrêmement –urgent– de comprendre que :
    – si l’on considère que le fait que cela se termine en 2 ou 3 monstres n’est pas forcément souhaitable
    – si l’on considère que la confidentialité des bibliothèques personnelles est quelque chose d’important
    – Alors c’est surtout un nouveau rôle, plusieurs organisations dans le rôle, et séparation claire des rôles qui est nécessaire :
    http://iiscn.wordpress.com/2013/10/16/contenu-sur-le-net-piratage-offre-legale-resume/

  10. Dans jeu video on te propose Appstore comme site … o_O

    de plus les catégorie en bas de première page

    Casual
    Core Gamer
    Gambling
    Indépendant
    Jeu classique
    Mod
    Triple A

    SERIOUSLY?!

    dans cinema/fiction TV ( pourquoi les deux ensemble, j’en sais rien…)

    ils proposent ARTE BOUTIQUE . . .

    Quand tu rentre sur le site tu as plus l’impression d’etre tombé sur le site des impots que ‘autre chose, via à vis des couleurs, concernant l’agencement on dirai un spam site pub.

  11. Salut,

    J’ai fais ma première visite sur le site et j’ai cliqué sur le premier lien voici le mail que j’ai envoyé par la suite. Après je suis pas allé plus loin j’ai fermé la page.

    ++

    Alors, première visite du site ” offrelegale.fr ” , clique sur le premier site web proposé pour ” jeu video ” et voici le résultat :
    Site Web malveillant bloqué
    Vous avez tenté d’accéder à :
    http://fr.bxxxxx.com/
    Il s’agit d’un site Web malveillant connu. Il vous est recommandé de ne PAS visiter ce site.

    Conclusion : Je fais pas l’effort de continuer, c’est du foutage de g……..e je trouve, l’intention est bonne mais le résultat est décevant proposer des sites non sécurisés pour lutter contre le téléchargement illégale c’est vraiment moyen.

Les commentaires sont fermés.

Mode