Passer au contenu

World War Z 2 a un réalisateur

Sorti cet été, World War Z a rapporté beaucoup, beaucoup d’argent (540 millions de dollars). Le film a en effet cartonné dans les salles. Il est…

Sorti cet été, World War Z a rapporté beaucoup, beaucoup d’argent (540 millions de dollars). Le film a en effet cartonné dans les salles. Il est donc normal que la Paramount envisage une suite. Et aujourd’hui, le réalisateur de cette suite vient d’être trouvé : ce sera Juan Antonio Bayona.

Brad-Pitt-in-World-War-Z-Drinks-a-Pepsi

Le réalisateur espagnol, qui a notablement oeuvré sur The Impossible, a donc été choisi par la Paramount et Brad Pitt (également producteur) pour diriger cette suite. Il contribuera également à l’écriture du scénario, qui n’est aujourd’hui pas encore commencé.

Ce n’est donc pas Marc Forster qui prendra la suite de World War Z. En effet, le réalisateur et Brad Pitt ont connu énormément de difficultés pendant le tournage. Les deux hommes ne se sont pas vraiment appréciés, le tournage a connu une pause de plusieurs semaines et le dernier acte du film a dû être entièrement repensé à la dernière minute.

Sortie en 2015.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

18 commentaires
  1. Disons que la fin laisse quand même apercevoir qu’une suite peut être envisagé.
    Il n’y a eu qu’une alternative minimiser les pertes. Cette suite apportera surement la solution.

  2. J’ai adoré le premier volet, et probablement parce que j’ai joué à The Last Of Us juste avant et que le film et le jeu ont beaucoup en commun.
    C’est un bon film avec quelques défauts mais beaucoup de divertissements.

  3. Le premier est surtout un film de zombies sans une goutte de sang (donc pas un film de zombies) et avec des personnages totalement fades.
    Si je ne me suis pas ennuyé, j’ai trouvé que le film n’était quand même pas terrible. Voir très mauvais (par rapport au livre que je n’ai pas lu, mais on m’a dit qu’il était bien plus intéressant et que le film avait le défaut de ne quasiment pas le suivre).

  4. Il a cartonné car les gens étaient curieux de voir un film de zombies à gros budget. Personnellement, je regrette d’être allé au cinéma pour le voir celui-là. Je n’irai pas au 2, c’est certain.

  5. Le sang a été supprimé dans la version cinéma et est bien présent sur la version Blu-ray ainsi que quelques scènes supplémentaires qui ajoute à l’effet de masse zombiesque plutôt réussi.
    Le film est quand même pas mal pour un film de zombie.

  6. “J’ai adoré le premier volet, et probablement parce que j’ai joué à The Last Of Us” maaaais whaaaaat??

    C’est beau un film de zombie sans zombie quand même hein… Pfff quelle déception… on s’attendait au film de zombie de l’année, dans la lignée de the walking dead ou leaft for dead… Et on a eu un film d’action à la con ou y’a super brad pitt qui est sans peur face à l’adversité. Ridicule.

    Vous l’aurez compris, ça ne me réjouit pas.

  7. World War Z, un film? c’était pas la pub de 2h pour PEPSI & co qui a été diffusée lors d’un SUPERBOWL? x)

    pour sa suite, ce sera surement une version REDBULL avec des zombies plongeant du haut de falaises, surfant sur des avalanches, sautant d’un hélicoptère sans parachute, faisant du ski nautique sur un pied et où les héros (des parents et enfants lambda) piloteront formule1, avion de chasse, hélicoptère, voiture de rallye, trimaran, fusée spatiale, ballon météo…. 😉

  8. “difficile de voire un suite au vue de la fin de premier quand même…” dommage, t’as pas du voir le film et parle encore sans savoir. Toujours le 1er à ouvrir sa gueule avant de réfléchir

    “(par rapport au livre que je n’ai pas lu, mais on m’a dit qu’il était bien plus intéressant et que le film avait le défaut de ne quasiment pas le suivre).” ON M’A DIT … et sinon tu veux pas te faire ton propre avis et t’acheter une personnalité avant de faire le mouton ?

    “Sérieux, le mec qui s’injecte un virus au pif à la fin et que ça fonctionne !
    WTF !!” merci pour le spoil

    Moi perso je l’ai bien aimé et j’aime aussi Gus Van Sant, Terrence Malick et James Gray entre autre. Je n’ai pas aimé Pacifi Rim et les Marvel. Un problème ?

  9. j’ai bien aimé wwz, très bon divertissement,on ne voit pas le temps passé.Et puis ca reste une fiction!Je l’ai vu au ciné et je ne regrette pas mon investissement.J’aime aussi snatch,la planete des singes les origines,the descent 1,pratiquement tous les denzel washington (sauf les derniers)jim carrey aussi my name is earl,the shield,dexter,oncle charlie,oz,,south park (les 10premieres saisons après trop relou)

  10. et j’ai detesté pacific rim (on se croierait dans goldorak)dialogue nul comme Drive même si l’ambiance du films est original(genre miami vice ou scarface avec une bonne bo)…mais bon j’avais trouvé avatar divertissant mais moyen dans l’originalité du scénario par contre j’ai aimé king kong (rien a voir)et jurassik park! 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode