iPhone 4S
Du grand classique pour commencer ce top 5 : l’iPhone 4S d’Apple. Certes, le téléphone a tout de même deux ans, mais il reste toujours vendu par Apple pour ceux cherchant un iPhone moins cher. Une valeur sûre qui continue à s’écouler en boutiques et qui est largement suffisant pour les utilisateurs ne cherchant pas la performance.
Nokia Asha 503
Il n’y a pas que le haut de gamme et la puissance dans la vie. Le Nokia Asha 503 se place parmi les smartphones budget. Peu onéreux, simple à utiliser, il vous conviendra si vous utilisez votre téléphone uniquement pour appeler ou envoyer des SMS. Bon, vous pourrez aussi aller un peu sur internet avec.
BlackBerry Z30
Malgré ses difficultés financières, BlackBerry en a encore sous le capot. Le Z30 en est le parfait exemple. Adoptant un design sobre et élégant, il compte également l’OS BlackBerry qui permet à l’utilisateur de parfaitement maîtriser son multitâche.
Nokia Lumia 1020
Voilà un smartphone destiné à ceux cherchant à faire les meilleurs clichés possibles avec leur smartphone. Adoptant un APN Pureview de 41 mégapixels, le 1020 se rapproche presque d’un véritable appareil photo. Mais il possède d’autres qualités et ravira les adeptes de Windows Phone 8.
iPhone 5S
Annoncé en septembre, l’iPhone 5S est le dernier flagship d’Apple. Grosse amélioration de l’iPhone 5, il adopte un processeur A7 64 bits et un lecteur d’empreintes digitales. Un gadget qui plait beaucoup à certains. À n’en pas douter, l’un des meilleurs smartphones du marché actuellement.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Euh, c’est quoi les critères pour être dans ce fameux top 5 ? Parce que je vois pas trop la cohérence dans la sélection :S
Je trouve cela tout bonnement inadmissible que le 3310 ne soit pas mentionné !
Alors oui le 3310 n’est pas un Smartphone mais il les surclasse amplement
maintenant vous pouvez ajouter le Jolla.
Alors, sans parler de performance ou quoi, je trouve le design du Nokia Asha 503 juste incroyable. C’est tellement original, coloré, inattendu, je pense que c’est le design le plus innovant depuis l’iphone 4. Je suis vraiment fan. Je n’en voudrais pas pour mon usage, mais ça sort tellement des carcans établis qu’on ne peut rester de marbre devant un tel téléphone.
@scer
C’est pas faux même si la place en dessous de l’écran aurait mérité quelques boutons physiques (décrocher, raccrocher/home et options )
Comme quoi y a du choix !!
Quand vous dites iPhone 4s se serait bien de mettre un vrai et pas un 4.
On dirait presque que l’iPhone 5S a cette couleur.
Utilité du post ???
perso , j’aurais fait au moins trois groupe ,haut de gamme ,moyen et premier prix
que la on a un asha a cote d’un iphone 5s et d’un bbz30
bravo, encore un “comparatif” qui compare de pommes et de poires, et encore, je vois pas en quoi le simple fait d’énumérer des spécifications techniques des différents appareils est censé être une comparaison?… à quand la liste du “top 5 des ustensiles de cuisine ne tournant pas sous Android”?
PS En ce qui concerne le Lumia, cela fait longtemps que les (VRAIS) experts s’accordent sur le fait que le nombre de mégapixels est loin de faire la qualité d’un appareil photo…
Leemi : ferme ta bouche.
@ Scer : Exact …et méme le Asha 210 Cyan de ma chérie est mignon et complet pour moins de 70 euros.
@Scer Totalement d’accord avec toi, je trouve ce design un peu “téléphone fabriqué en verre” frais et vachement classe ! J’espère qu’un jour un Lumia profitera de cette magnifique coque… Peut-être mon futur cadeau de Noël tiens…
Le Nokia Asha …..Je reste surpris de ce que Nokia peut proposer pour un petit prix.
Sans compter qu’on a le lecteur de cartes SD et le Dual Sim.
Chose que les grands oublient de plus en plus de proposer.
L’utilité du post? Montrer ce que fait le marché, parce que si l’on se fie aux opérateurs…. on se trouve avec un iPhone Playscool, ou un smartphone très cher, pour montrer que la video 4G n’est pas pixelisé.
Oh le vilain troll. L’utilité des 41 megapixels du Lumia 1020 a été expliqué en long en large et en travers.
Une simple recherche suffit.
Totalement pour la présence de l’Asha !
Par contre, très déçu de l’absence d’un quelconque smartphone sous Firefox OS. Pour un site qui se dit “geek”, c’est très dommage, ne serait-ce que parce qu’on sortirait enfin des carcans habituels des grands fabriquants et des OS classiques
Ceci est de la publicité ou du journalisme ?
Sailfish , Firefox ou même Ubuntu à la limite… moi qui espérais trouver des solutions et des informations alternatives!
ce sont les smartphones disponibles chez nous 😉
@WinstonSmith: ok, si tu veux jouer à ce jeu là… premier article sur lequel je suis tombé en faisant une recherche google sur le Lumia 1020: “Le Nokia Lumia 1020 est le smartphone affichant la plus grosse résolution photo du marché. 41 Mégapixels ! Une prouesse à l’heure où les modèles les mieux capés plafonnent autour des 20 millions de pixels. Cependant, deux fois plus de pixels veut-il dire deux fois plus de qualité ? Non ! Comparés avec les photos d’un Sony Xperia Z1, les clichés du 1020 ne sont pas deux fois supérieurs. Certes, ils semblent un peu plus détaillés et plus lumineux, mais pas de quoi sauter au plafond. Par ailleurs, les images d’un LG G2 affichent un rendu parfois plus homogène. Seul domaine où le Lumia fait de l’ombre à la concurrence, l’ombre justement. Dans des faibles conditions de luminosité, le capteur semble saisir la moindre parcelle de lumière pour sublimer la prise de vue. Et par rapport aux appareils photo numériques ? Ces derniers ont encore de beaux jours devant eux. “… on fait moins le malin maintenant?
J’aurrais mis le Lumia 920 290e à la place de l’Iphone 4S 400e (3g/8go rom/photo)
Même s’il fonctionne toujours très bien (même avec ios7?) à 400e non 4g et des perf moyenne pour 2013 il est pas/plus à recommander, un Idol X 16go pour un bel ecran fullHD ou gs4 mini 4G pour du 4p compact tous deux à 300e sont nettement mieux, mais sous android (raison de la proposition du lumia 920)
avis perso
Ce serai bien un classement des smartphones/os peu fréquents et novateurs…oui je pense au Jolla…mais pas seulement
Lumia 925 tai ou? 925 tai où? Sinon il aurait fallut en faire un pour windows phone et un autre pour smartphone non Android non windows avec les iphones et BlackBerry.
@lemmi
apres il faut etre completement con pour vouloir comparer un smartphone a un reflex
Ahah, bon il fallait peut être lire 2 articles. Un des intérêts des 41 megapixel, c’est de pouvoir recadrer ta photo en évitant la bouilli de pixel habituelle des zoom numériques.
Sinon tu dis qu’il est équivalent ou meilleur (selon les points), que les autres smartphones du marché.
C’est tout ce que je disais.
D’ailleurs Nokia communique beaucoup la dessus (cf la pub avec les parents d’élève qui “zooment” sur leurs enfants du fond de la salle de spectacle).
Les photos de ” meilleur ” qualité sont plutôt à imputer au plus grand capteur, à l’optique Carl Zeiss, au stabilisateur optique, et au flash Xenon.
Vous auriez pu mettre le Jolla juste au moins pour son OS basé sous un noyau Linux, à savoir une “suite” de MeeGo et Mer, même s’il n’est pas disponible encore en France, chose qui devrait se régler dans quelques semaines…
@ lemmi : au cas où tu saurais lire l’anglais, je te laisse un lien pour que tu cesses d’écrire des c*nneries : http://evan-theelectricalengineer.blogspot.in/2013/10/nikon-d800e-vs-nokia-lumia-1020.html
@ Pierre & Greg : je suis d’accord que la présence d’un mobile sous Firefox parait assez naturelle. Et comme ça, ça faisait deux mobiles d’entrée de gamme 😉 (pas taper, pas taper!)
@WinstonSmith
Exact ! le cpateur du Lumia est 3x plus gros que celui d’un iPhone par exemple.
@WinstonSmith: “Les photos de » meilleur » qualité sont plutôt à imputer au plus grand capteur, à l’optique Carl Zeiss, au stabilisateur optique, et au flash Xenon.”… oui, je pense qu’on s’éloigne un peu du sujet de base, ce que je voulais dire c’est qu’en insistant sur les “41 mégapixels”, le rédacteur du journal du geek donne l’impression qu’il s’est même pas donné la peine de déballer le produit et qu’il se contente de balancer des infos qu’il a lu sur la boîte (pour le Lumia comme pour les autres smartphones du “top 5” d’ailleurs). Comme vonfatalys disait, cet article ressemble plus à de la pub qu’à du journalisme…
@19phil67: heuuu oui, en effet je lis très bien l’anglais et je lis… “Could the Nikon beat the Nokia on every image? A definitive yes.”… bref l’auteur dit que même en mettant toutes les conditions à l’avantage du Nokia, c’est quand même le Nikon qui remporte le match, et qu’en choisissant d’autres optiques ou en tirant l’avantage du format RAW pour le Nikon, il n’y a même pas de comparaison possible (ce à quoi on s’en doutait de toute manière…). Oui, le Lumia est un très bon appareil d’appoint au cas où on n’a rien d’autre sous la main (wauuuw, sans blague?)
@lemmi
Le Lumia va bientot pouvoir enregistré en RAW ! (DNG plus précisement)
Avec la mise a jour qui arrive debut 2014.
@Lemmi : Alors pour ta gouverne sache que les photo prises par un 1020 sont largement plus belles que celles prisent en 20Mpx par le Z1 ou autres flashgrip. Car ce n’est point l’image 41Mpx qu’il faut comparé mais celle en 5Mpx qui est rendue a l’utilisateur ( via des algorythme de recoupement). Donc oui le nombre de pixel ne fait pas tous.
Ensuite comparer un Telephone a un Appareil photo est pas forcément tres malin… D’un coté tu as un appareil développé uniquement pour la photo et de l’autre un appareil développé pour avoir acces a internet, telephoner, écouter de la musique etc…
Et le Lumia ( via la Maj Amber si je me souviens bien) supporte le format RAW.
“Oui, le Lumia est un très bon appareil d’appoint au cas où on n’a rien d’autre sous la main “,
Ben j’ai un reflex qui reste relativement encombrant donc le Lumia reste un très bon appareil photo annexe ou pour prendre des photo rapidement!
@Greg: disponible ou pas, le JDG est-il simplement un blog de pré-vente ? J’aurais tant aimé que le JDG s’intéresse plus à ces objets particuliers que sont les téléphones Jolla et Firefox (Tizen et Ubuntu ne sont pas sortis), et les compare aux autres, en essayant d’aller un peu dans le détail technique. Mais bon, ma requête est peut-être un peu trop geek pour vous 😉
@oymar, oui comme je disais à WinstonSmith, je pense qu’on s’elloigne du sujet… je ne dis pas que le Lumia est mauvais, je dis que l’article du JDG est mauvais par sa démarche où il prend 5 smartphones “au pif” dont le seul point commun est qu'”ils ne tournent pas sous Android” et qu’on se contente d’énumerer les spécifications techniques du mode d’emploi… Limite on se demande si l’auteur s’est jamais donné la peine de prendre les en main avant d’écrire l’article!
* de prendre les smartphones en main
@Lemmi C’est pas forcément des Smartphone au pif pour le coup ( on retrouve ici du haut de gamme, du milieu de gamme et de l’entrée de gamme même si j’aurais bien glissé un petit 920/925) mais plus des alternatives “connues” a Android.
C’est vrais qu’il est dommage pour le coup de ne pas avoir parlé de Jolla (ou Mozilla même si je ne suis vraiment pas fan pour ce que j’en ai vu).
“Vous auriez pu mettre le Jolla juste au moins pour son OS basé sous un noyau Linux”
@ Cupraadict Android: noyeau linux Tizen: noyeau linux iOS: noyeau linux….BB OS 10: noyeau QNX (ehhh? basé sur linux tiens)
en terme de surpuissance un S3 (tout bète avec un Exynos 4412 tout con) qui pete un 21k a Antutu et colle une baffe a l’Xperia Z ca compte? sous 4,4 en utilisant AR,
je parle de score realiste pas comme les gugus qui tape des 34k sur un S3 on ne sait comment, 4k de plus que le score d’un S3 stock 4.1.2 c’est deja surpuissant.
alors un S5 avec un QC SD S800 boff … un S805 ou un tegra4 a la rigueur mais un S800… enfin en 2014 ils auront surement une autre option pour fournire un SOC plus “recent”, quoi que avec mon S3 je trouve que même un Exynos 4412 a 1,6ghz accompagné de son Mali 400mp4 est encore largement dans la course …
PS proco 64bit qui utilise plus de 3gb de ram on parle de Smartphone pas de PC deja 1gb c’est assez en usage normal 2gb sont comfortable et 3gb: encore jamais vu, en gros il y as que Apple et le 5S qui ont un SOC 64bit (un argument commercial tout pourris par ailleur …. le phone as quoi deja 1gb, 2gb?)
@lemmi “En ce qui concerne le Lumia, cela fait longtemps que les (VRAIS) experts s’accordent sur le fait que le nombre de mégapixels est loin de faire la qualité d’un appareil photo…”
Essaye le Lumia 1020 et on en reparle 🙂
@lemmi (2) : Perso, j’ai adopté le Lumia 1020 en second boitier derrière un Canon 5DMark II équipé en cailloux de Série L.. Voila, tout est dit.
De plus, le Lumia 1020 a reçu plusieurs prix “Photo” et je pense que c’est tout à fait mérité. Que ce soit en 36Mp ou en 5Mp, les 2 formats de sortie du Lumia, la qualité est excellente. J’attends impatiemment l’ajout du RAW avec la mise à jour Nokia Black (début 2014). Et ce sera complet.
Il y a une erreur pour le Nokia Lumia 1020, il possède un processeur cadencé à 1.5ghz et non à 1.2ghz comme indiqué.
@Greiverblade: relis le titre de l’article avant d’arriver et de dire oui mais Samsung… 😉
Donc je pense qu’il faut arrêter avec Samsung par ci, Samsung par la. Il n’y a pas de téléphone ultime, contrairement a ce que veulent faire penser les fanboy de chacune des marque, mais un Smartphone adapté a chacun suivant son utilisation.
Perso je m’en fou que mon Smartphone ai un gros proc s’il doit faire des photos pourrite, ou autre exemple le mec qui veux un Smartphone avec un design travaillé (même si récurent) et plus on moins dis “classe” s’orientera plus vers un Iphone et osef qu’il ait un proco 32 ou64 ^^
Ensuite quasiment tous les os sont basés sur Linux mais si on en a marre d’android les nouveaux OS tel que Jolla peuvent être des alternative intéressantes.
Bref tu étais un peu hors sujet :p ^^
woops j’ai fais un mixup avec une autre news xD mea culpa
pour mon S3 : je hait samsung pour sa rom xD j’ai eu des iPhone un One X un LG optimus x2 et un UMI X1, loin d’être un “Samsung fanboy” si je l’avais pas eu a 50€ en seconde main, comme neuf je l’aurais jamais pris 🙂
Autant pour moi alors, je m’excuse ! ( mais a force de voir des fanboy partout on en voit la ou y en pas ^^ ).
Le 4S ??!! wtf ?? !! o_O il a 2 ans ce truc …
Objectivement ca reste un telephone qui marche bien et c’est du apple “abordable” niveau prix.
Pour moi c’est le SAMSUNG ATIV S. Très bon tel sous Windows phone, et a tord très peu connu !
@Marc91: oui tu peux aussi accrocher un Gopro à ton slip léopard, c’est ton choix… mais cela ne veut pas forcément dire que la qualité de l’image sera la meilleure 😉 Bon, blague à part (et pour rappel, comme je l’ai déjà dit, mon premier coup de gueule n’était pas contre le Lumia en lui-même mais contre la démarche de l’article), si je peux comprendre que qqn achète le Lumia pour la qualité des photos par rapport à un autre smartphone, par contre l’utiliser comme appareil photo “temps plein”, surtout quand on prétend avoir une certaine passion pour la photographie, cela me laisse perplexe…
@Lemmi non le lumia est parfait pour un appareil d’appoint pour la vie de tous les jours, les soirées ou les endroits où il est pas facile de se balader avec son reflex et tous le matos qui va avec et ca évite d’avoir un telephone et un compact!
Apres pour faire de la vrai photo un reflex restera toujours au dessus =D ( même si les photo du mec de national geographic sont bien jolie ^^)
@ Lemmi (2) : tu ne retiens que ce qui te confortes dans ton point de vue 🙁 Tu aurais pu aller plus loin pour y lire :
“Nokia did something special with the 1020. More then any other camera phone, they made the 1020 feel like something meant for a photographer. It’s always there in your pocket. A nondescript phone packing a camera that under the right conditions holds up against a bigger SLR rival.”
@19phil67: ben si j’ai “pas retenu” cette partie-là c’est tout simplement parce que ça m’avait l’air fort biaisé comme conclusion… ” A nondescript phone packing a camera that under the right conditions holds up against a bigger SLR rival.”. Pour moi c’est un peu comme dire “Ben après tout lorsqu’on est à 120 km/h sur l’autoroute il y a pas tellement de différence entre une Twingo et une Ferrari”… effectivement, la plupart des appareils photo sont “équivalents” lorsqu’on est dans des conditions idéales, c’est précisément là où les conditions sont PAS idéales qu’on voit la différence!
ON S’EN FOUT C’EST UN TÉLÉPHONE PAS APPAREIL PHOTO
Dans le tableau comparatif, il faudrait aussi indiquer que le Z30 a un port video mini-HDMI et une technologie d’antenne Paratek.
“New Antenna Technology – The BlackBerry Z30 smartphone features BlackBerry’s new generation antenna technology that dynamically tunes reception to give you better connectivity in low signal areas. BlackBerry® Paratek Antenna can give you faster data transfers and fewer dropped calls in low signal areas, keeping you connected in more places.”
@Pierre : Sans parler de la technologie Natural Sound qui est juste magnifique !
Franchement je pense que je prefererais avoir un Z30 qu’un 5S, je mexplique :
Caractéristique – Z30 5S
Durée Batterie : 2J > -1J
RAM…………. : 2Go > 1Go
Prix ver. 16Go : 530€ iOS 7
JE trouve que ca suffit pour prouver que le Z30 mérite sa place ici, et mon opinion de l’acheter plutôt qu’un 5S (qui récoltera vos belles empreintes pour la NSA 😉 )
Ah et j’oubliais, BlackBerry a été reconnu comme la marque de smartphone la plus sécurisé. L’OTAN a autorisé les Chefs d’Etats a les utiliser.