Logée dans un boîtier de 2,5 pouces d’une épaisseur standard de 9,5 mm, avec un connecteur SATA standard et une interface SATA offrant un débit de 6 Gbits/seconde, la solution WD Black2 est compatible avec les principaux systèmes d’exploitation pour PC du marché, allant de Windows XP à Windows 8.1. Il est disponible dès à présent au prix de 299.99 euros. A noter que le WD Black2 n’est pas prévu pour les applications RAID et qu’il n’est pas possible de créer des partitions s’étendant sur les deux disques, c’est-à-dire du SSD jusqu’au disque dur.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Le disque dur s’affiche-t-il comme étant 2 disques distincts ?
(Ce qui permettrai de choisir l’emplacement pour certains programmes qui nécessitent le SSD et inversement)
J’ai actuellement un portable avec 2 slots pour DDur (1 SSD 120Go + 1 DDur de 1To), ce qui n’est pas chose aisée à trouver lorsque l’on souhaite certaines caractéristiques précises.
(Sachant qu’il me fallait mini 7-800Go, et 1To de SSD est impensable au vu du prix)
Qui à crié Fusion Drive ? 😀
@Gary
Seagate commercialise depuis longtemps de disques hybrides, mais de bcp plus petit capacité, c’est sûr. (4 et 8Go de Flash)
j’aimerais bien savoir également comment se présentent ces disques : 2 partitions différentes ou pas ?
Ou bien se comporte-t-il comme un Fusion Drive sous OSX? (fichier les plus utilisés copiés sur le SSD, de façon dynamique)
Si ce sont de partition distincte, quelques lignes de code (bidouille) permettront d’en faire un Fusion Drive dans n’importe quel Mac récent. et ça serait bien terrible!!
Il y a le Seagate Momentus qui faisait déjà un peu la même chose. Pour moins chère.
“WD vient d’annoncer la première solution de stockage combinant disque SSD et disque dur”
on aurait aimait lire
“WD vient d’annoncer SA première solution de stockage combinant disque SSD et disque dur”
comme dit precedemment sa existe depuis un moment…
Il y a 2 partitions distinctes visibles. C’est bien plus une solution à l’encombrement induit par 2 disques “installation” (SSD) et “stockage” (HDD) que font certains, donc vraiment top pour une upgrade de pc portable.
Ce n’est pas une solution logicielle d’optimisation des transfert, jonglant entre 2 disques (Fusion Drive) ou un hybride actuel (Momentum XT).
Attention, seul le SSD est visible au 1er démarrage, nécessité de télécharger un pilote WD pour que le HDD soit accessible.
Intéret plutot limité compte tenu du prix qu’il est vendu. J’étais intéressé mais si on a la place il n’y a pas a hésiter, il vaut mieux prendre un ssd et un hdd séparé, les débits seront sans doute au dessus et le prix en dessous.
Effectivement pour 240€ sur magicpc tu as un ssd HyperX sata III 240go + un seagate 2TO. Pour 60e de moins on double en capacité et a mon avis on gagne également en perfs.
Le seul intéret réside dans sa taille de 2;5 pouces et donc du fait qu’il tiens dans un portable.
http://www.materiel.net/ssd/samsung-serie-840-evo-1-to-94320.html
1 To en SSD pas si chère que ça.
Aucun intérêt de fusionner ancienne technologie et nouvelle. Un système mécanique tombera plus souvent en panne qu’un système statique.
Il faut strictement voir ça comme deux disques qui partagent un unique emplacement.
Ce n’est pas un disque hybride comme on peut voir dans les autres marques.
Ce n’est pas une solution intéressante pour beaucoup de monde.
C’est vraiment uniquement destiné aux gens qui n’ont qu’un seul emplacement dans leur portable et qui veulent avoir un ssd ET de l’espace de stockage sans externaliser. Donc pas forcément beaucoup de monde.
Car il faut bien se rendre compte que pour le prix de ces 1000+120 Go, on a 500 Go de bon SSD (perf au top au lieu de perf moyennes). Et qu’il suffit de compléter avec un disque dur externe ou du cloud.
Qu’un commerçant parle de la vitesse du port SATA ça se comprend, c’est pour tromper l’utilisateur mais quel intérêt ici ? la vitesse max du port c’est bien, ça ne nous donne pas les vitesse des disques et surtout du SSD, principale intérêt de l’utilisation de ce dernier …
Je rejoins l’avis de Peredur, il ne faut pas confondre ce disque avec un disque hybride, où il me semble que la partie SSD est là que pour faire du cache. Dans le produit présenté ici, les 120 Go de SSD sont exploitables directement pour l’utilisateur.
Bonne journée.
Et bien moi je trouve ça interessant. Je n’ai qu’un seul emplacement sur mon portable, donc je dois choisir entre un SSD de taille ridicule ou un gros disque dur. Là, j’ai les deux, c’est parfait
Ce produit n’est vraiment pas intéressant car bien trop cher même pour ce qu’il offre.
300 euros pour 120 ssd et un disque dur 780 go, on est loin de ce prix même si c’est un seul disque.
On trouve le ssd 2,5 crucial m500 960 go neuf des fois a 420 euros qui est autrement plus performant que cela qui vaut plus le coût même si c’est un peu plus cher, d’ailleurs ce ssd crucial est nettement meilleur que celui de samsung qui lui est en tlc alors que c’est bien de la mémoire mlc pour les crucial m500.
Moi d’ailleurs, j’attends encore un peu qu’il baisse pour me l’offrir pour mon pc transportable.
Cette solution hybride ne peut pas m’intéresser, je préfère avoir soit un hdd 2,5 de 1 to hybride en cache a moins de 100 euros et garder le reste pour attendre pour m’offrir le crucial de 960 go mlc avec un bon plan.
@Dwap : +1
@patochard : +1
au prix de 299.99 euros je ne comprend pas l’interet…je préfere soit un SSD 1To, soit 2 DD (2To)en RAID 0. A ce prix meme un RAID 5 ou 10 coutent moins chére avec des grapes de 1To..