Pas tout à fait officiel, mais on en apprend aujourd’hui un peu plus sur le Vivo Xplay 3S.
Ce smartphone sous Android serait le premier à embarquer un écran de 5,7 pouces nommé 2K c’est-à-dire une définition de 2560 x 1440 pixels (515 ppi). Le terminal embarquerait également un processeur Qualcomm Snapdragon 800AB (MSM8974AB) quad-core cadencé à 2,3 GHz avec GPU Adreno 330 (550 MHz) et 3Go de RAM, un capteur photo de 13MPx f/1.8, une camera frontale de 5MPx, une puce Hi-Fi pour la partie son, un port micro-USB 3.0 ainsi qu’une batterie de 3000 mAh. Il pourrait être annoncé à l’occasion du CES ou du MWC.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Une résolution 4K sur un écran 6 pouces, quelqu’un pour m’expliquer WHY ? déja meme la 1080p et on remarque rien d’important avec la 720p…. vraiment n’importe quoi cette industrie, au lieu de se concentrer sur les performances de la batterie… on continue toujours à trouver un moyen de l’épuiser avec un ce genre de résolution inutile…
Génial !! Bientôt on ne verra plus les pixels même sous la pluie !! ^^
Encore une fois, vous nous parlez d’un appareil non destiné a la France. Dans quel but
@ducourtioux
Pour les lecteurs qui voyagent beaucoup, pour les lecteurs expats, pour les lecteur qui achètent en import, pour les francophones étrangers?
Je pense ne pas être le seul dans l’une de ces catégories mais je me trompe peut être!
Ah oui, il y a aussi les curieux qui veulent savoir comment ça se passe ailleurs 😉
Cette course à la résolution m’interpelle sur une écran aussi petit.
Quel est le pouvoir de séparation de l’oeil humain, est-ce qu’il peut encore voir la différence ?
Pourquoi ?
@seim : +1 pour l´avis et je suis dans deux des catégories que tu cites
J’ai pas compris si c’est l’écran qui a comme nom 2K ou la résolution. Car du 2K c’est du Full HD (1920 x 1080) et non du 2560 x 1440.
Lol j’annonce le smartphone 4k !!!
Je cale du 1080p dessus et personne fera la diff …
@kiki : non, le 2K c’est 2fois du 720p donc 1440
et 4K c’est 4 fois du full HD
sinon on est tous d’accord pour dire que c’est complètement inutile et que on se contente très bien du fullHD, alors pourquoi ??? ça consomme plus et ça bouffe plus de ressource
C’est au consommateur de sanctionner ce type de produit en ne l’achetant pas.
Je suis d’accord. Mais en attendant, le reste des specs fait envie!
@nico : non plus, le 2K c’est un format dédié au cinéma 2048×1080 et 4K pareil 4 fois ce format donc 4096*2160 à ne pas confondre avec le UHD commercial..
et le 2560×1440 pixels c’est du QWHD 😉
Smartphone inutile, résolution inutile! Comme si quelqu’un verrait une difference vis a vis de la résolution d’image. Peut etre devraient ils se focaliser sur la batterie et ses performances.
Il l’a l’air performant. Dommage qu’il n’y a pas de prix indicatif.
@Alien87 :
L’œil peut être réduit à un système centré avec les caractéristiques suivantes :
distance focale image : +22 mm
distance focale objet : -17 mm
distance (foyer objet → face antérieure de la cornée) : +15 mm
donc distance (face antérieure de la cornée → plans principaux) : +2 mm
donc distance (face antérieure de la cornée → rétine) : +24 mm
rayon de courbure : +6 mm
puissance : D = +60 δ
indice de réfraction : n = 1,337
accommodation : AC = 6,667
minimum séparable : αmin = 1′ = 0,017°
( http://fr.wikipedia.org/wiki/%C5%92il_humain )
En résumé oui, a une distance tellement courte que tu vois pas l’écran entièrement, donc oui inutile, sauf sous la pluie comme le dit MadArcher^^
Ou pour zoomer sans les doigts^^ lol
Mieux que les google glass :
http://s1.lemde.fr/image/2013/04/18/534×267/3162380_3_e33a_applications-smartphone-mini-scanners-et_c27c08168ff7e4aee5a3ce78ccf94bfc.jpg
lol
plus crédible :
https://lh6.googleusercontent.com/4RcclQzwT2DW_NkD2vpBc05jFRiIFRVv3ftKmC5kTSK4mWghyRofvvPGRVO7N-YutLYCuRXB-tdW4EBbj3RhBFL2FAJ7BTZsDHfXC4loG2JBzD1yCD6GzE9pNw
Je remarque ces 3 dernières années une stabilité de la durée d’usage médian de nos Smartphones malgré l’inflation des diagonales et nombre de pixels; environs une journée… Alors j’ai la naïveté de croire au talent de nos ingénieurs (HTC, SONY, SAM… etc.) pour nous pondre un écran 2k ou même 4k qui n’assèchera pas la batterie en moins de… disons une journée pleine. Quant aux pures “marketeux”, ils savant bien qu’avec la rudesse de la concurrence, une avancée technique se doit d’avoir le moins de revers possible. En tous les cas, j’observe également une bonne dose de discernement chez la plupart des geek de ce forum: ils n’achèteront pas de Smartphones 2k, … parce que ça ne sert à rien… ou alors… je n’ai pas bien compris?…
@zogg : on touche du bois^^
“a plupart des geek de ce forum: ils n’achèteront pas de Smartphones 2k” hum pas sure, même si ca sert a rien, enfin surtout si ca sert a rien^^
Plus sérieusement, quand les écrans ferons 8k ou plus, ca va être magnifique! Car même si l’œil ne vois pas les pixels, arrivé a un nombres très dense on peut “berner” l’œil et lui faire croire plein de choses sympas a faire analysé par notre cerveau 😉 ( relief surtout^^) Mais on y est pas encore!