Vous le savez, Apple et Samsung s’écharpent à nouveau devant les tribunaux. Comme souvent, les audiences sont des lieux rêvés pour assertions et piques rarement totalement justes, toujours partiales, et souvent trollesques, de la part des parties au procès.
Nous en voulons pour preuve cette dernière phrase de Phil Schiller qui, témoignant à la barre vendredi, s’est laissé aller à cette phrase, rapportée par le Wall Street Journal. Il se remémore son premier contact avec le Galaxy S :
Nous en voulons pour preuve cette dernière phrase de Phil Schiller qui, témoignant à la barre vendredi, s’est laissé aller à cette phrase, rapportée par le Wall Street Journal. Il se remémore son premier contact avec le Galaxy S :
J’étais assez choqué. Ils avaient copié l’iPhone. […] Cela porte atteinte à la perception qu’a le monde d’Apple.
Expliquant ensuite que la présence de produits présentant un design similaire
questionne nos capacités à innover et à dessiner [des produits] d’une façon jamais vue auparavant.
C’est dit, selon Schiller, Samsung n’a pas seulement copié l’iPhone, mais a également ternis l’image de la marque tout entière. Nous vous laissons seuls juges de la pertinence de ces propos.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
bon faut tuer qui, j’ai plus la patience la …
Je vois pas le rapport mais bon… Avant qu’Apple fasse des téléphones c’était pareil. Tout le monde se copie et c est tout. Il n a pas peur qu on lui rit au nez celui la.
A l’image d’un taré qui mine un terrain et qui s’éloigne de quelques pas pour regarder le carnage… je vais répondre…
*Mode troll : On
VRAI!
*Mode troll : Off
Allez y, écharpez vous maintenant!
On peut dire ce qu’on veut et troller à tout va, mais c’est pourtant vrai.
Chez Samsung, il y a un avant et un après iPhone (que ce soit en UI ou design du téléphone).
“J’étais assez choqué. Ils avaient copié l’iPhone. […] Cela porte atteinte à la perception qu’a le monde d’Apple.” je doute qu’il ait vraiment été choqué ou que cela ait vraiment porté atteinte à la société, vu le temps (le gouffre temporel même, dans le monde de la hi-tech) qu’il y a eu entre la sortie du Galaxy S et le dépôt de la plainte…
Tu n’es pas clair, tu n’as pas compris ?
Il n’y a rien à s’en faire, ceux qui cherchent la qualité et la perfection prendrons toujours un produit Apple.
Pour les autres qui veulent bidouiller avec des task killer à tout va… il y a le choix..
ce qui est clair c’est que quand Samsung a vraiment attaqué le marché la perception de l’iphone a changé et passant désormais pour un produit has-been 😀
quand au design du téléphone regardez juste le lG prada et ensuite l’iphone 4 et vous allez comprendre ! quand aux IU oui il existe un avant et un après WebOS pour le reste c’est bullshit de contrebande que seuls les navets comme arkael peuvent gober. et oui mise a jour OTA c’est WebOS (par l’ail dans le tune avant) la barre de taches aussi c’est WebOS (pop up de la mère d’arkael avant) sans compter le multi-tâches avec le système de cartes de WebOS (pompé honteusement sur Ios 7 )
les brevets bidons d’apple (avec un petit a comme arkael la suce) genre slide to unlock qui en fait est une invention Neonode (vendu sur un produit final le Neonode N1 avant que le brevet apple ne fut déposé ! 😀 )
après il y a encore de guiniols qui croient que apple a inventé le rectangle a bords arrondis , mais bon achetez vous un cerveau les gars !
je conseille a apple d’investir sérieusement dans la R&D car craindre une société qui met 30% de ses bénéfices en R&D et qui disposent de 60.000 ingénieurs c’est normal. mais c’est pas en allant devant les tribunaux et de compter sur des fanboys neuneus que cela va changer
Apple ce ternit très bien tout seul.
le samsung galaxy S s’inspire de l’iphone 4 en désign mais n’est pas une copie:
http://www.lejournaldelamobilite.com/wp-content/uploads/2010/08/iphone4-vs-galaxy-s-head.jpg
le samsung galaxy S c’est du Android 2.1 avec un Touchwizz proche de la rom google.
En 2007: Nokia etait encore numéro 1 avec le N95 et samsung numéro 2.
En 2010, Nokia a a couler mais Samsung devenu numéro 1 était le pire ennemie d’apple , celui qui fait barrage.
Apple a essayé d’attaquer Samsung pour le “bloquer” avec les affaires de brevet et en même temps attaquer Android qui devenais de plus en plus imposant.
Apple s’attendez a un monopole sur le marcher avec des prix et une marge hallucinant.
mais malheureusement la guerre des brevets n’as pas plus aux consommateur.
les “neutre” sont devenu “Anti apple”
les mois passe , Samsung inonde le marcher mais aussi inove avec le Galaxy Note et les nouvelles fonctionnalité du S3.
les pro apple sont beaucoup moins nombreux.
Apple a maintenant une mauvaise image.
-> le prix de leur appareille qui sont chère même si c’est de la qualitée , il ne faut pas abusée comme même.
-> l’app store est chère comparer a la Play store “Android”
N’étant ni pro Samsung , ni pro apple ( j’ai un ativ s , donc un WP8 ..) , je trouve que ce que dit le monsieur est parfaitement juste , sans le galaxy s , samsung ne serait pas ou il en est , j’ai été d’ailleurs choqué à l’époque de voir une telle copie de l’iphone .j’ai d’ailleurs eu plein de collègue , qui se l’on achetés , car ça avant la tronche d’un iphone sans la prix , et c’est sur ça que oui , ça a ternit l’image d’apple .
Maintenant vous pourrez me mettre des moins , de toutes façons je m’en bat , je ne suis pas la pour défendre l’un ou l’autre , mais pour donner mon avais , mais si ce n’est pas le bon pour certain .
😉
Apple n’a besoin de personne pour ternir son image. 😀
@Il n’y a rien à s’en faire, ceux qui cherchent la qualité et la perfection prendrons toujours un produit Apple.
Ouep comme Siri, Plan, ios7 fisherprice, perfection toussa 😀
@ptipomoos en général quand dès le début on dit que l’on est pas quelque chose c’est qu’on l’est 🙂
“questionne nos capacités à innover et à dessiner [des produits] d’une façon jamais vue auparavant.” : L’excuse à 2 balles !
Quel mange-merde 😀
*Prend du pop-corn*
C’est la faute des Coréens, tout ça 😛
@soni
… penses ce que tu veux ( tu ne me connais meme pas 😉 )
Le gars c’est le vice-président marketing d’Apple, rien d’autre à dire, sauf qu’il devrait utiliser le Note 3 il l’aimerait, à moins que ce ne soit déjà le cas en cachette 8)
Qu’il n’oublie pas Schiller que Samsung c’est des produits Coréens fiers de l’être ! c’est a dire pas comme ces produits Chinois qui ont tellement honte de leur origine qu’ils mettent sur la boite “design in california”
Qu’il n’oublie pas Schiller que Samsung c’est des produits Coréens fiers de l’être ! c’est a dire pas comme ces produits Chinois qui ont tellement honte de leur origine qu’ils mettent sur la boite “design in california”
Au risque de passer pour un gros troll velu, je vous invite à lire ceci :
– petit article paru sur ce même site : https://www.journaldugeek.com/2010/03/03/quand-steve-jobs-faisait-lapologie-du-vol-dide/
– on retrouve quasiment la même chose che Korben : http://korben.info/copier-nest-pas-voler-pour-steve-si.html
Pour ceux que ça intéresse, oui, j’ai eu un Galaxy S et j’en ai été très content, non, je n’ai pas d’iPhone .
Je ne critique pas un OS ou l’autre (chacun a ses failles) mais juste la mentalité de la société Apple: on vous vole vos idées en y rajoutant un soupçon d’originalité mais ne nous faites surtout pas la même chose.
@arkael : avant l’iphone, il y avait des téléphones coulissants, façon palm/blackberry (avec clavier physique complet), “clamshell”, à clavier physique simple, et rectangulaire aux coins arrondis.
Après l’iphone…Ben il y a toujours tout ça.
Il devrait plutôt être heureux puisqu’on ne copie que les meilleurs. Donc Apple, c’est les best.
Moi ce qui me fais rire, c’est quand on dit du bien d’apple les commentaires sont masqué …
mauvaise fois ou jalousie ? lol
@ptiptimoos : juste en passant, ton ativ s, c’est pas un Samsung avant d’être un WP8?
@zemikfr Soit tu bosses pour Samsung, soit t’es vraiment un mouton.
Ceux qui renient l’avant/après iPhone, franchement, je me demande ou vous avez vécu ces 6 dernières années pour croire le contraire. Suffit d’être objectif cinq minutes.
@Davidloco : Clair, c’est l’hopital qui se fout de la charité 🙂
@JulienC. : Parce que beaucoup ont connu la téléphonie mobile avant l’iphone. Beaucoup ont découvert ce monde en 2007. L’iphone, premier du nom avait beaucoup de retard sur ses concurrents de l’époque. Il n’avait qu’une interface full tactile pour lui. Il lui manquait des choses basiques, comme le copier/coller, par exemple.
@omen77 tout à fait d’accord 🙂
ils en sont arrivé à un niveau ci bas pour sortir une dialectique si peu crédible ?
Bientôt apple va prétendre que s’il y a eu des suicides chez foxconn c’est parce que les ouvriers chinois n’ont pas supporter qu’on leur dise que l’iphone qu’ils produisaient avait été copié par leurs voisins coréens !
@Julien C. : La blague! 😀
Toi, tu es vraiment né avec les Iphones… Bien avant l’Iphone, il y avait Palm, Htc qui faisaient tourner Windows Mobile, un vrai petit PC sans avoir autant de puissance et de cœur qu’aujourd’hui. 😉
Ensuite, si les constructeurs avaient copié l’Iphone, je me demande quand on pourrait enfin avoir un bon APN sur les smartphones. En 2014? 2015? 😀 Et le flash? Pour la version d’après? 😀
Apple fait tout un foin sur ça alors que Samsung se fait allègrement copier par son compatriote LG. LG va même jusqu’à pomper le slogan du GS3! Les fonctions Smart(que ce soit de Samsung ou LG),…
Tout cela montre surtout qu’Apple le sait s’adapter à la concurrence.
“Il devrait plutôt être heureux puisqu’on ne copie que les meilleurs. Donc Apple, c’est les best.” : un peu risqué comme argument hollyvier, vu que maintenant c’est Apple qui copie sur les autres, alors ça voudrait dire que …
@WinPhone Ahah, préjugés. Avant l’iPhone, j’ai connu nombre de téléphones avec forfaits Itineris ou les SMS étaient encore une révolution pour l’époque 🙂 Et merci pour les SPV (que tu n’a pas su citer), j’en ai eu deux et qui soit-dit en passant avait une durée de vie catastrophique.
En 2013 , Apple a le culot de proposer des truc que des HTC ou Samsung sortent en 2011.
En plus de proposer de la merde comme Plan , un APN faiblard , un prosesseur lent , un OS fermé .
1136×640 pixels
326 ppi
1570 mAh de batterie
2 x 1.3 Ghz
8 megapixels en APN dorsal
1 GB de RAM
10 FPS
D’ailleurs , tout ce qu’Apple a soi disant inventé , HTC l’a fait avant . Apple auraot le droit de copier HTC mais Apple n’aurait pas ce privilege par rapport à Apple .
La verité c’est que ceux qui achetent du Apple en 2013 sont juste des ados pauvres vivans dans des HLM essayant de faire croire à cette jolie fille assise à côté qu’il a de l’argent alors qu’il mange des pates et des patates tous les jours . C’est pas pour rien que l’iPhone etiqueté comme l’iPhone Low-Cost ou l’iPhone des pauvres est un flop commercial .
Ba quand Apple a lancé le premier iPhone, aucun téléphone lui ressemblait, et maintenant presque tous les téléphones deviennent adeptes de ce design.
@omen77
l’iphone edge avait du retard techniquement parlant.
Mais question design, possibilités, ergonomie, il était à quelques voies lactées de ses concurrents.
Ecran capacitif 3,5″
OS évolutif entièrement pensé pour etre guidé par des geste simple.
Conversations SMS
Il avait un médiocre APN, pas de GPS ni de connexion 3G, et pourtant il a foutu un sacré coup de pied au marché, surtout avec l’arrivée l’Appstore en 2008.
J’ai connu la téléphonie mobile en 1998, pour moi il y a bien eu un avant / après iPhone, y compris chez Samsung, qui a bien pompé un tas de truc sur l’apparence des produit et la partie logicielle.
Par contre je ne vois pas en quoi ça terni l’image d’apple.C’est plutot pour samsung que ça craint.
“J’étais assez choqué. Ils avaient copié le LG PRADA. […] Cela à porté atteinte à la perception qu’a le monde de LG” s’exprima le PDG de LG après la sortie de l’iPhone en 2007.
le problème est de savoir si LG sont assez c*** pour utiliser un argumentaire aussi bancal lors d’un procès 😉
euh, tu a la mémoire qui flanche, Littlelink, pour dire qu’avant l’arrivée de l’iphone aucun téléphone n’était à écran tactile ?
@Toblerone : Clair qu’il était en retard, et pas qu’un peu… En 2007, j’ai opté pour un N95 (encore vivant !) en remplacement de mon w580i. SMS/MMS avec accusé de réception, GPS, APN 5 MPx, optique Carl Zeiss plus que correct, 3G, store dédié (bon… très merdique, mais store quand même 🙂 ), OS évolutif (oui, il recevait des mises à jour via le logiciel fourni), navigateur Web, et j’en passe.
Depuis, Apple est resté comme en 2007, avec quelques années de retard sur la concurrence…
@omen77 “Depuis, Apple est resté comme en 2007, avec quelques années de retard sur la concurrence”
Ca me fait doucement rire… en plus comparer un N95 à l’iPhone Edge, fallait oser.
Ne serait-ce que pour le Store et l’écran full-tactile, la comparaison peut déjà s’arrêter là.
@omen77 : tout pareil, à sa sortie l’iphone n’avait pour lui que son écran tactile (et son store qq tps après)!
@julien C : beh oé, comparer deux appareils de la même génération (2006/2007) ça semble logique…
@tous ceux qui parlent de design : petite rétrospective des mobiles samsung en 2006 :
http://www.phonandroid.com/les-telephones-samsung-de-2006-ressemblaient-deja-a-liphone-mais-avant-sa-sortie.html
Quoi qu’on en dise, quel que soit le prix de l’un ou l’autre, de l’OS machin ou truc bidule, que la technologie ai été achetée ou développée par la R&D de l’un ou l’autre, Le premier smartphone a dalle tactile multitouch avec une bibliothèque d’applications est un Apple, Samsung est un suiveur sur ce marché.
revoit te classiques bnj, l’iphone est loin d’avoir été le premier smartphone tactile du marché :
http://www.ecranmobile.fr/Les-9-smartphones-qui-ont-marque-l-histoire_a5476.html
Et c’est sans oublier les “dinosaures” tels les IBM Simon de 1994, le HTC Touch juste avant l sortie de l’iphone en 2007. Bref, Apple a apporté sa touche aux smartphone, mais de là à dire qu’ils ont inventé le smartphone, tout de même !?!
Merci aussi pour ton lien oliv64-40, justement je le cherchais
Omen77, la comparaison avec le N95 est ultra bancale, l’iphone n’avait pas vocation à etre un photo phone ou autre (et puis l’accusé de réception… euh lol), apple a tout mise sur l’UI pour son premier téléphone, la simplicité, l’ergonomie… Et ça a marché.
Nokia s’est cassé la gueule doucement enfermé dans ses OS totalement has-been et peu intéressants alors qu’apple a grimpé au sommet.
TOUS les constructeurs ont suivi la tendance en reprenant tous les codes de l’iphone.
Maintenance il faudrait m’expliquer en quoi apple a quelques années de retard sur la concurrence. Certaines choses arrivent avant sur android puis après sur apple, pour d’autres c’est l’inverse.
ça a surtout marché car quelque soit ce que propose apple les fans achètent, surtout avec Jobs le communicant.
Quant à dire que “TOUS les constructeurs ont suivi la tendance en reprenant tous les codes de l’iphone.” .. bien va te rafraîchir la mémoire en allant lire le lien d’oliv, tu verra que des smartphone au design de l’iphone existaient avant l’iphone. Rappelles toi aussi tout ce qu’Apple a repris des concurrents pour ios (barre de notif etc, etc) et tu verra que ton postulat est à revoir