Passer au contenu

Une première bande-annonce pour Noé

En ce moment, à Hollywood, on aime adapter des trucs. On connait bien sûr les adaptations de comics, de livres ou de jeux vidéo. Mais cette…

En ce moment, à Hollywood, on aime adapter des trucs. On connait bien sûr les adaptations de comics, de livres ou de jeux vidéo. Mais cette fois, c’est une légende biblique qui est passée à la moulinette des studios : Noé.

"Ça va mouiller, chérie"
“Ça va mouiller, chérie”

Ici, c’est Russel Crowe qui enfilera les bottes du constructeur de bateau. Il devra faire équipe avec Emma Watson contre un Anthony Hopkins bien énervé, le tout sous la direction de Darren Aronofsky. Bon, le tout ne ressemble pas trop à la légende de base et se rapproche plus d’un remake moldave du Seigneur des Anneaux.

Une bande-annonce à découvrir ci-dessous. Sortie prévue en avril prochain.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

42 commentaires
  1. Je me suis toujours demandé pourquoi dieu dans son infini potentiel de magouille avait pas sauvé les animaux tout seul, genre avec un morceau de montagne et une muraille invisible. Merde le mec c’est dieu et il fait chié un pauvre clampin pour qu’il lui fasse son titanic en bouts d’allumettes

  2. En même temps, la légende de base est ennuyeuse donc tant mieux si ça diffère.Non moi ça m’intéresse, avec tout de même trois oscarisés, puis si ça se trouve la fin sera tout autre.

  3. Ca va être difficile pour Russell de faire mieux que l’épisode de south park où il tabasse des gens à travers le monde

  4. Pierre : Mais cette fois, c’est une légende biblique qui est passée à la moulinette des studios : Noé. LOL ce n’est pas une légende l’ami…

  5. légende biblique ? c’est pas plutôt ramassis de conneries pour débiles en manque de (re)connaissances qui a besoin de croire en qqch pour s expliquer la vie?

  6. J’espère enfin avoir la réponse à la plus grande énigme le concernant : il embarque aussi des couples de poissons, ou il les laisse dehors?

  7. “légende biblique ? c’est pas plutôt ramassis de conneries pour débiles en manque de (re)connaissances qui a besoin de croire en qqch pour s expliquer la vie?”

    Je crois que c’est ce que je vais bien aimer avec ce film ! 😀
    Normalement, la bible devrait faire l’unanimité : les croyants devraient y voir un récit qui leur parle de leur dieu, les non croyants devraient y voir un des livres de science fiction les mieux écrits en terme de niveaux d’interprétations !

    Mais au lieu d’apprécier le récit, il devient un “ramassis de conneries”… Le seigneur des anneaux, c’est un ramassis de conneries ?

    Si y a un truc que j’ai retenu de mes années caté, c’est bien qu’il y a des super histoires dans ce gros bouquin ! 😀

  8. @Marko: A la différence qu’avec le Seigneur des Anneaux le livre n’est pas présenté comme “La Vérité” sur l’histoire de notre monde.
    Présente la Bible comme un livre de SF et ils seraient plus apprécié par les non croyants 🙂

  9. Waow! Tellement de gens qui sont contre dieu et Jésus christ, pourquoi ne pas lire une bible juste pour le fun. Parce que le film aura toujours une touche hollywoodienne qui va tout changer. Il va y avoir tellement de déception quand certains vont mourir, parce que oui tout le monde meurt un jour sans être forcément vieux et croyez pas que ce sera comme les mulsuman le disent…

  10. Rien que l’affiche, ça pu le navet. Pis crowe quoi, pourquoi pas the rock aussi non?
    Pis encore un truc qui va mettre bargeot et boutin dans tout leur etat, svp, stop!

  11. message s’adressant à jdg :
    merci de revoir vos critère de filtration des commentaires parce que pour ce qui est de l’atteinte au croyances religieuses on tolère le commentaire mais quand i faut publier un petit commentaire taquin la sa va pas faut filtrer.

  12. mdr de plus il me semble que récemment il l’on retrouver l’arche de Noé mdr donc pour tous les petite tapette boutonneux derrière leurs pc je vous invite à regarder autre choses que les actu sur les cartes graphiques et autres quand vous ouvrez votre navigateurs internet.

  13. quand je lit ces commentaire j’ai envie de casser des gueules pour le respect des croyances d’autruit je respect le fait que la majorité d’entre vous pense avoir pour arrière grand père un putin de bonobo quoi que c peu etre vraie mais pour ma part jen suis pas convaincu mdr ou sont les espèces intermédiaire? pourquoi plus d’évolution enfin bref darwin est réfuté depuis belle lurette… et puis j’ajoute que des preuves du recouvrement des eaux sur la planete est prouvé par les trouvaille notament de fossil de crustassé ou de trace de sel présent meme dans les montagnes enfin breff ici vous connaissez les soluces de gear of war ou tous les recoin de la mapp de wow mais pas plus lol à vous de creuser jvous ai donné les pelles bande de boufons

  14. Comme souvent ces dernières années, une fois la bande-annonce regardée on connaît tous les points principaux du film. Du coup, l’intérêt, déjà pas immense, est encore réduit.

    Enfin, partir d’un scénario biblique très foireux (il est assez facile aujourd’hui de trouver des absurdités flagrantes dans ce récit) est assez surprenant comme base d’un film… La plupart des scénarios de série Z sont un peu mieux ficelés.

  15. @tyson: ce n’est pas parce qu’on ne sait pas tout expliquer aujourd’hui que ça prouve quoi que ce soit… La science propose des explications du monde qui nous entoure, en se basant sur les faits et l’expérience. La religion propose des explications en se basant sur… des arguments d’autorité. Les bases morales et sociales données par une religion me semblent bien plus importantes que la foule de récits mythologique les entourant. D’ailleurs ces derniers ne servent en général qu’à donner une leçon de morale, un peu comme les fable de La Fontaine.

  16. @Tofe: les fables de la fontaines ne dévoilent pas des découvertes scientifiques 1400 ans avant leur découvertes et leur possibilité technique de découverte très chère ne mélangeons pas les torchons et les serviettes.

  17. En revenant sur le film.
    Du coup j’éspère qu’ils garderont un budget pour les effets spéciaux sur… Les Nephinlims !!
    Le déluge c’est tout simplement car c’était leur époque ! Et faire un film (surtout à gros budget) sans les voir ni même en entendre parler ça le ferait pas !

  18. @tyson: je ne mélange rien du tout. Pour le coté “morale”, la comparaison me semble pertinente. Pour le coté scientifique, la bible est surtout la trace écrit de récits oraux: beaucoup ont sans doute une source historique réelle, mais la plupart ont certainement été enjolivé au cours des siècles.

  19. C’est tiré d’une bd que aronofsky a écrit en 2011, qui est sorti au édition lombard sous le titre de Noé. Mais c’était plus une relecture du mythe de noé avec un univers pos-apocalyptique avec des idées assez intéressante notamment vis à vis des anges! L’histoire est chouette!

  20. il est vrai Tofe que la religion chrétienne n’a pas su rester ce qu’elle à été et souffre d’une mauvaise interprétation puisqu’elle nie la suite de plus elle connais des mises a jours disons sa comme sa qui sont due notamment au laxisme que les autorité religieuse lui prête.. de plus il serai interessant de considérer la bible de barnabé et non celle qui fut jadis choisie par un rois me semble t il pour etre déclaré comme état La bible selon ses seul préference. sur ce très insteressant mais le journal du geek n’est sans doute pas le lieux approprié pour parler de sa aussi passionant et louable est ce sujet il n’est pas vraiment aproprié ici en bref il est preferable de garder son opinion personnel quand il peut heurter ou s’attaquer aux croyances, à la culture ou autre troller sur apple et samsung c’est passable mais les regligions c’est limites les gars

  21. Méchant style “Winter is Coming”, bataille, femmes sexy (Emma Watson, etc..), mec style nordique, épée enflammée qui fait “baaaammmm”, l’eau qui jaillit du sol avec musique d’orchestre,

    Pour moi c’est un film d’action fantasy inspiré d’un récit religieux. (–> donc mythe), comme hercule, le choc des titans ou un film “inséré un film avec mythologie chinoise”, etc….

    J’attends avec impatience le même genre de film avec inspiration de récit religieux du Moyen-Orient.

  22. @Hopf je pense que @la si do en marquant “Il va y avoir tellement de déception quand certains vont mourir, parce que oui tout le monde meurt un jour sans être forcément vieux et croyez pas que ce sera comme les mulsuman le disent…” voulait dire que comme on ne pense pas forcement de la bonne manière on finira en enfer.
    Oui le feu, les châtiments éternels… Pas nous proprement dit mais nôtre âme, représentation astrale, plus précisément la conscience en elle même représenté de je ne sais qu’elle manière et en gros c’est la souffrance assurée car durant notre vie de mortel, on n’a pas suivi la “bonne conduite”.
    Ensuite la référence à la religion musulmane doit être une référence aux 72 vierges promises, mais sachez très chers qu’il s’agit d’un présent fait également aux paradis, que l’enfer et le paradis sont également décrit comme pour le christianisme avec bien évidemment des différences et des similitudes, et quoi qu’il arrive pas de “bonne conduite” = enfer. Toutefois il y a une particularité plus intéressante qui est que tu peux purger une peine en enfer, selon la hauteur de tes pêchers et quand “Dieu” l’aura décidé tu pourras atteindre le paradis.
    Alors avant de cité quoi que ce soit, on enlève ses œillères et on sait de quoi on parle merci.

    Pour information je me suis ni chrétien, ni musulman et si je devais choisir une religion ce serait peut être le bouddhisme.
    Mais bon je pense qu’avec un peu de respect pour chacun on peut tous vivre ensemble chacun avec ses propre idées.

    Sinon pour en revenir à l’article proprement dit, j’irais très certainement voir ce film pour Emma Watson, très bonne actrice aussi bien dans son jeu que physiquement 🙂

  23. C’est fou… parlez des Gays, des Musulmans, des Noirs et autres minorités devient un crime (même si d’ailleurs on ne dit rien de blessant, offensant, raciste, méprisant)… Parcontre parler des chrétiens : No soucy, on peut les insulter a coeur joie, faite vous plaisir.

    Ahhhhh la justice des hommes… quelle belle belle histoire…

  24. Chers prêcheurs de la bonne pensée…
    Respectez le droit des autres à ne pas apprécier vos croyances. En quoi un être devrait respecter les croyances d’un autre, qui ne reposent sur rien de concret?
    Ce qui est intolérable, c’est de se battre pour ça. Par contre, on a tout a fait le droit de considérer que la religion est une vaste fumisterie ou une vaste connerie, et tout a fait le droit de le dire.
    Faut qu’on arrête d’essayer de nous imposer “hanlala faut pas dire du mal des religions, c’est pas cool”. On dit du mal de ce qu’on veut, quand on veut, merde. La religion ne doit pas être exemptée et protégée de tout.

  25. Ufot à raison. Une vraie, une énorme, une hollywoodienne BOUSE !!!
    C’est juste impressionnant 🙂
    Pour le reste…
    Ah si, les boulets avec leur “atteinte aux croyances” ???? Non mais vous êtes pas bien ??
    Chacun dit ce qu’il veut et la notion de blasphème n’existe pas chez nous ENCORE HEUREUX !!!

  26. mdr après vous vous étonnez de vous faire pétez vos dents le respect passe par le respect phisique morale etc… donc dans votre logique apres quand j’irai o cora je peu bien eclater la tete de la caissière dans son tiroir caisse parce que j’aime pas sa gueule.
    je pense que après tout sa yen a qui vont chier en spray les gars après comme la dit un grand homme Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène. après ya des incultes partout lol c’est pas mon problème faites des recherches un jour allé je suis gentil je vous aide un peu à sauver vos ames des abimes parceque l’enfer dans god of war je crois bien que c’est le club med les gar soyez pas si naif lol tapez Zakir Naik sur google et ensuite lieux de culte suivis de votre ville dans google vous pourrez ainsi vous repentir 🙂
    paix 😉

  27. Je vais aller dans le sens inverse de tous les “choqués” de l’anti-religions.
    Vous critiquez le manque d’ouverture et de connaissances des athées en prétextant qu’ils passent leur temps à comparer des cartes graphiques ou en admirant une histoire comme celle de Tolkien…

    Mes chers amis chrétiens, Tolkien c’est de la pure SF et ne s’en cache pas.
    J’assume mon athéisme et je suis même anti-religions vu les soucis et l’hypocrisie qu’elles apportent dans le monde.

    Mais critiquer mes connaissances, non. Parce-que c’est bien parce-que je suis scientifique (biologiste pour être précis) que je trouve ces croyances débiles.
    Alors, c’est vrai que j’aime traîner sur des fiches de cartes graphiques quand j’ouvre mon navigateur (cf plus haut), mais connaissez-vous au moins l’expérience de Urey-Miller qui explique l’apparition de cellules (membranes en fait) sur Terre de manière spontanée quand la Terre était à l’état primitif ?

    Dites-vous bien que si les théories scientifiques les plus importantes (évolution, mais surtout les théories sur l’atome) étaient fausses, alors il n’y aurait même pas de médecine nucléaire ni de fabrication de certains médicaments.
    Car oui, contrairement aux religieux nous les scientifiques on se base sur des théories vérifiées dès qu’on le peut par l’expérience.

    Voilà l’hypocrisie des religieux. Ils refusent catégoriquement toutes les théories sur l’histoire (bien que le carbone 14 aide à s’en convaincre), mais par contre ils aiment bien profiter des dernières avancées technologiques en médecine (qui sont apportées par la biologie) qui sont pourtant issues également de théories à l’origine.

  28. Russel Crowe est super sexy dans cette version. Je me laisserai bien tenté rien que pour ça. Après, le scenario, récit biblique sauce Hollywood, ça plait ou pas…

  29. Je me suis juste connecté pour coller une floppée de “moins” à tout ces commentaires idiots, croyant, pas croyants… On s’en fou, du vent maintenant… Merci

Les commentaires sont fermés.

Mode