Équipée du Bluetooth et du WiFi, Panono peut stocker jusqu’à 400 panoramas de 72 millions de pixels, communiquer avec votre smartphone ou tablette et ne pèse que 300 g. Pour prendre une photo avec Panono, il suffit de la jeter dans les airs et cela activera le déclencheur. Si le projet est financé, Panono arrivera en septembre 2014, mais vous pouvez déjà précommander cette curieuse boule pour 549$.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
En gros c’est une voiture google Street View qui tient dans la main…
1: A part la lancer et la mettre sur un pied, comment on prend une photo?
2: Le JDG nous a déjà présenté une caméra 360° de Ricoh, et même si la qualité n’était pas là elle me paraissait bien plus pratique sur le concept.
Objet intéressant quoiqu’un peu cher quand même (en même temps ça court pas les rues, c’est normal), mais la forme me paraît peu pratique.
Y aura toujours des gens pour critiquer ceux qui innovent… Moi je trouve ça plutôt sympa, festival, rassemblement, panoramique, etc. Ca peut donner de beaux souvenirs originaux. En espérant qu’elle ne se brise pas en tombant à terre, ça fait chère le lancé dans ce cas.
le genre de produit que je verrais bien dans les magasins de jouet à 50-100€ mais pas à 550€.
le rendu des couleurs n’est pas terrible. en post-prod, ils ont appliqué un effet type instagram pour faire genre ou pour cacher les défauts des capteurs?
intéressant comme concept
c’est marrant comme concept mais ça doit prendre plus souvent ton placard en photo que tes vacances sur la durée 🙂
Cela me rappelle stargate universe sauf que la boule flottait toute seule
Sa pourrais être super si c’était une caméra, couplé avec l’occulus rift on pourrais ce trouver a la place du héro. Les films d’horreur on de beau jour devant eux^^
Super cool pour prendre des photo 360 en vacances ou pendant une fête.
On ne demande pas à cet appareil a faire de l’art ni la photo parfaite.
D’ailleurs ceux qui critiquent me font bien marrer; doivent se prendre pour des pros de la photos.
faudrait peu être une coque en cas de mauvais rattrapage 😉
Vraiment rigolo cet appareil photo.
D’accord avec n!kko, les photos sont dégueus !
Et puis dans 20 ans on aura même plus le logiciel pour les lire 🙂
bon concept mais trop cher et si tu la perds en la lançant t’es bien mal
Intéressant, ce qui serait parfait c’est de pouvoir mettre une perche pour éviter de devoir la lancer à chaque fois (mais il me semble que c’est le cas), mais aussi de la rendre étanche, cela doit donner un bien beau résultat au niveau des fonds marins.
Le prix ne me semble pas excessif, il s’agit quand même de 36 objectifs de 72 mégapixels, et il baissera sans doute, il sort dans pratiquement un an, donc ce n’est surement pas définitif. Affaire à suivre donc.
Le concept est en effet génial !
Façon “Gopro”, ça pourrait permettre d’avoir des vues inédites ! (Une partie de tennis/baseball/handball avec cette caméra ? ;D)
Après, comme souvent le problème reste le prix et la “solidité” de la chose …
Desoler Niko mais 549$ = 422€
Méme ci ces asser cher il faut quand même compter les 36 objectifs. Et ce système de lancé.
Le concept n’est pas nouveau, même si jusqu’à présent il n’était pas décliné pour les particuliers: http://www.airpano.com/
Sympa, mais déjà out avec la camera de Décathlon qui ne devrait plus tarder…
http://www.geonaute.com/camera360/
Sur une voiture de course (rallye, f1,etc…) sur pilotable (drone, télécommandé, robot de déminage, robot tout court,etc…) avec l’occulus rift = Jackpot.
Voir sans angle morts juste en tournant la tête, l’immersion et la précision ne sera que plus grande.
@Hugs: je sais pas si ta remarqué mais c’est une boule le projet présenté au dessus … aucun rapport avec la caméra décathlon qui elle prend juste autour de toi et non au dessus et en dessous :), et le plus intéressant c’est de pouvoir prendre en photo ce que tu ne pourrais pas habituellement par exemple tout un festival entier avec toi sur la photo en prime ! (Le nouveau selfies :o?)
c’est plutôt une balle de ce type là que j’aimerais prendre.
Pas celle qui est prévue pour moi…
Par contre j’me demande si avec un phone et une perche on arriverait pas au même résultat?
Il faut arrêter de comparer n’importe quoi.
Ceci est un appareil photo qui prend l’entièreté du champ de vue.
Et ceci d’un coup.
Ne comparez pas cela avec vos merdes d’applications intégré à votre iPhone, ceci n’a strictement rien à voir.
Déjà, ca permet d’éviter les interfacts de mouvements, c’est rapide à l’utilisation etc.
Pour le prix, ça me parait correcte compte tenu de la technologie, du matériel, du développement…
@Nash : Dans la high tech, on a droit a une conversion 1$ = 1€…
Intéressant mais 2 gros soucis :
1 : Sur la photo, on va se voir en bas, les bras tendus et la gueule ouverte pour essayer de rattraper 550€ comme si c’était l’anneau unique.
2 : Si on fail.. Ça résiste au choc ?