Comme d’habitude, l’écran représente l’un des principaux postes de dépense avec un coût total de 133 dollars, qui comprend à la fois les composants ayant trait l’écran tactile et la dalle elle-même. Le processeur A7, en dépit de ses innovations, ne coûterait que 18 dollars, c’est 5 de moins que l’A5 de l’iPad 3.
Au global, Apple réussi à réduire les coûts de production de 42 dollars par rapport à l’iPad 3. Rendu possible notamment grâce à l’utilisation d’une puce cellulaire compatible avec l’ensemble des réseaux américains. Ce qui fait baisser les coûts totaux de production, puisqu’il y a moins de tablettes différentes à produire.
Au final, IHS estime que la marge brute d’Apple est de 45% sur un modèle 16 Go Wi-Fi et de 61% sur une version 128 Go 4G.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
ha, ha, ha, ha, par ici les pigeons 😀
“la marge brute d’Apple est de 45% sur un modèle 16 Go Wi-Fi et de 61% sur une version 128 Go 4G.”
Apple essaie encore de nous faire croire que la flash coûte 100€ le giga…
La nexus 7 ne dégage pas de marges, elle.
45% de marge, c’est bien, même très bien. Mais vraiment pas extraordinaire. Pas de quoi crier au scandale, loin de là !
@aat : non, effectivement, Apple nous avait habitué à + que ça. Les temps sont durs …
@aat Oui, bien sûr, parce que tu préfères payer un produit 489€ (16 Go WiFi) avec presque 50% de marges ! Même si Apple semble faire des progrès, sa politique tarifaire est complétement abusée. Par exemple, pour l’achat d’un iPod Nano, il faut 10 heures de travail à Angeleno (Los Angeles) contre 177 pour un Mumbaite (Mumbai). Et c’est complétement absurde puisque la plupart des composants (si ce n’est tous) sont produits en Asie.
Franchement, tous les pro-Apple n’ont aucune réflexion sur cette question et je trouve ça aberrant !
@Benz : Si l’on en croit l’article original, 16 Go leur coûte 9$, 128 Go seulement 60$…
50% de marge? o.0
Faut pas s’étonner que les constructeurs montent le prix de leurs produits après…
361$ je n’y crois pas une seconde… je pense que c’est beaucoup moins
Sinon quelqu’un intéressé pour acheter le modèle 128Go 4G? 8)
Faire 50% de marge ne signifie pas qu’apple gagne 50% du prix au final! Derrière il y a les charges les salaires les impôts etc etc…
Après je ne doute pas que la rentabilité est là sinon Apple ne serait pas là où il en est actuellement mais il faut arrêter de dire n’importe quoi et de considérer que ceux qui ne sont pas d’accord avec vous sont des ânes bâtés…
45% de marge vous choque?
Penchez vous sur les marges en vigueur sur les vêtements de marque, elles sont bien plus élevées.
300 $ de production, dont 2 € pour les 300 000 chinois de Foxconn qui ont travailler 15 heures par jour dessus …
Il est bien précisé “marge brute” ce qui n’a rien à voir avec le bénéfice.
Notons tout de même qu’Apple se fait moins de marge sur ses iPad que ses iPhone.
Mais sérieux, arrêtez de leur crasher dessus!!
Vous croyez qu’une voiture ça coûte combien a produire!!? Même une Dacia est très rentable pour le constructeur, et plus c’est cher plus c’est rentable!!! Les options facturées à des prix exhorbitant en sont encore un exemple. Quelle idée de toujours critiquer Apple sérieux.
iphone 190€>709€, l’ipad 274€>500€. Expliquez moi.
@jd69004: Rappel: la marge est ce qu’il reste quand on a déduit toutes les charges. Loyer, salaires, électricité, amortissements et autres compris.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marge_brute
@Benz
Si Wikipedia est ta bible, c’est bien.
Pour d’autres, on parle pas de Wikipedia mais de la réalité des entreprises et je t’assure qu’il y a une belle différence entre marge brute et marge nette ou encore même bénéfices…
D’ailleurs, ton article le stipule : “La marge brute représente la différence, hors taxes, entre le prix de vente et le coût de revient de biens ou de services. Cette notion est cependant peu normalisée”.
X’est peut-être le terme “prix de revient” qui t’induit en erreur. Parlons plutôt de débour alors.
Bref, pour en revenir à l’article : je étonné d’une marge brute si faible. Par contre, cela ne change rien au débat sur Foxcon et cie… On est bien d’accord.
Normal ou pas, justifié ou pas, c’est un long discours, ce qui est sur, c’est qu’Apple est loin d’être seul dans ce cas.
Vous croyez qu’un PC coûte combien sortie d’usine ? …
Une voiture ?…
Des vêtements, surtout de marque..
Un DVD…
On peut allez loin comme ça..
Ce qui est sur, c’est que ce que dis -jec est faux, certes la nexus ne dégage pas ou peu de marge sur le produit lui même, mais les infos que tu donne à google elles n’ont pas de prix… Ne pas oublier une chose : quand un produit est gratuit, c’est que tu es le produit… Aucune entreprise ne travaille à perte ou sans générer de bénéfice…
bein disons que la nexus 7, elle fait beaucoup moins de marges, jec- 😉
@Harry Bean, j’aime beaucoup ta phrase : “Franchement, tous les pro-Apple n’ont aucune réflexion sur cette question et je trouve ça aberrant !”.
Merci pour ce moment 🙂
le principal maxou est que tu commence à prendre conscience de ta condition dans ce monde 😉
Ma condition dans ce monde ? Il n’y a que ton esprit qui comprenne cela, et encore j’ai un doute.
Faire des phrases, que tu sembles considérer comme de “belles phrases”, ne suffit pas, il faut qu’il y ait un sens. Tu comprends ?
Je doute qu’il le sache vraiment, le penser oui 😉
Alors le shoot, dis nous !
ça tombe bien que seul moi comprenne ce que tu vaille maxounobtainium, parce qu’il faut pas compter sur toi pour que tu puisse cerner cela 😉
Car entre nous deux, celui qui construit des phrases qui ont du sens c’est plus moi que toi ! Mon premier propos “bein disons que la nexus 7, elle fait beaucoup moins de marges, jec-“. Le tient “@Harry Bean, j’aime beaucoup ta phrase : « Franchement, tous les pro-Apple n’ont aucune réflexion sur cette question et je trouve ça aberrant ! ». Merci pour ce moment” suivi de ton charabia. Bref, tu ne fais que répondre par le mépris à ceux qui ne pensent pas comme toi, là où moi j’apporte de vraies plus vaue en terme de débat. Alors, qui apporte le plus au débat, que cela soit celui-ci o les autres ?
Ah sinon :
http://lci.tf1.fr/high-tech/un-ipad-air-explose-dans-un-magasin-australien-8307952.html
“maxounobtainium”, pourquoi toujours insulter les gens en transformant leur pseudo ?
@Car entre nous deux, celui qui construit des phrases qui ont du sens c’est plus moi que toi”, donc tu confirmes le “eh pis toi” 😉
“moi j’apporte de vraies plus vaue en terme de débat”, insultes, “eh pis toi”, je doute que l’on puisse parler d’apport.
Petit oubli, je t’ai demandé de t’exprimer de manière claire, tu y arrives presque, car je ne voyais pas où tu voulais en venir. Je dis “je” mais je pense nous.
Pour ce qui est de débattre avec toi afin de savoir qui apporte le plus au débat, je ne vois pas pourquoi tu en parles.
A chaque fois que nous échangeons, ou que tu échanges avec qui te dit tes quatre vérités, tu tombe dans le “eh pis toi”, “on dit que” ou tu sors une étude qui n’a pas tout à voir avec le sujet et tu lui fais dire ce que tu veux.
Donc, si tu n’as pas compris, pourquoi ton post, adresse toi à qui te tolère, merci 🙂
et pourquoi Nemrod, dans ce cas là, ne le reprochez vous qu’à moi alors que c’est un phénomène généralisé ? Surtout qu’en plus, moi, contrairement aux autres, ma “transformation” à un sens … pour ceux qui savent de quoi je parles
Tient, maxou fait son ouin ouin : pris la mains dans le sac il nous ressort ses réflexes habituels, ces pharses toutes faites telles des “je vous pris d’agréer mes salutations distinguées” en fin de chaque lettre de motivation.
Problème : c’est toujours plus facile de critiquer le messager plutôt qu d’essayer de comprendre ce que dit le message.
Sinon, j’attends toujours que tu me donne des exemples d’insultes, maxou, cela fait des semaines que tu revient perpétuellement sur cette diffamation quand tu sens que la discussion t’échappe, mais t’est jamais capable de fournir le moindre exemple
PS : concernant ton “Pour ce qui est de débattre avec toi afin de savoir qui apporte le plus au débat, je ne vois pas pourquoi tu en parles.” … bein c’est toi qui en parles, à vouloir insinuer tout le temps que je n’apporte rien au débat ! Il faut bien comparer la pertinence des interventions de plusieurs internautes pour te faire relativiser ton jugement et te faire comprendre que c’est plus complexe que ça, non ?
Je n’ai pas tout lu, cela ne m’intéresse pas, mais pourquoi être méprisant envers MaxLaMenance avec tes “matou” ?
oui donc c’est bien ça nemrod, tu ne lis que ce qui t’arrange. Ceci dit, en quoi dire “maxou” (et non matou) est méprisant ? M’appeler le shooté c’est quand même un chouilla plus méprisant et pourtant ça ne t’émeut pas ?
Je pense que Nemrod a fait une faute de frappe, il voulait écrire “matou”, pseudonyme dont tu m’affuble, ce qui est assez méprisant de ta part je dois dire.
Donc oui, si tu pouvais éviter d’être familier et méprisant, merci d’avance.
Décemment 😀 : “maxou”, le sobriquet dont tu te promet de m’affubler.
Oui MaxLaMenace, c’était une faute de frappe, mea culpa.
et donc pour toi c’est ça insulter ? Mais c’est pas ça insulter. Et puis il t’en faut peu, tu sais. Moi aussi on me donne des petits noms de ce genre, et alors, je fais comme lui. Toi par contre quand tu insulte, ça ne doit pas être une insulte, n’est-ce pas ?
Nous ne nous connaissons pas, je ne te permets pas de m’appeler “matou”, d’un ami ce serait acceptable, de toi non.
J’ajoute qu’avec la teneur de tes propos, c’est quelque part méprisant.
quand t’es arrivé, on se connaissais encore moins, et pourtant tu t’es permis des choses toutes aussi “méprisantes” (selon tes critères), et pourtant ça ne t’a pas gêné !
Je ne sais pas, quoiqu’il en soit nous ne nous connaissons pas, donc pas de familiarité.
Cela fait partie de son argumentaire MaxLaMenace, ne cherche pas plus loin.
La solution, faudrait lui expliquer ?
Je ne sais pas, mais s’il arrête de … les gens avec leur pseudo ce sera un progrès.
commence donc alors par appliquer à toi même les conseils que tu donne aux autres max (j’espère que là ça va mieux que maxou ?)
Non nemrod, ce n’est pas un argumentaire, c’est juste un fait : max lui-même a user de “familiarités” envers moi lors de nos premières conversations, quand il allait fouiller dans les poubelles du web pour savoir qui j’étais (ce que toi même a jugé pathétique” si je ne me trompes pas)
Donc il l’a fait, tu le fais, c’est ca ?
Non, lui c’était vraiment à la limite des insultes, moi c’est plus de la camaraderie, comme quand j’appelles michapeal micha et ainsi de suite.
Sinon j’espère que vous vous êtes renseigné sur mon néologisme maxounobtainium pour savoir ce que j’ai voulu dire par là, histoire que vous n’insinuez pas que là encore j’aurai “insulté” alors qu’il en va tout autrement
Il n’empêche, je dois dire, que cela ressemble vraiment à du “il l’a fait alors je le fais”…
Ce que tu appelles de la camaraderie peut être considérer par les autres comme une insulte. Pourquoi ? Si tu ne connais pas la personne, c’est de la familiarité mal placé, mais surtout rapporté à certains de tes propos où tu peux prendre les gens de haut, voire…
Je n’aurais qu’un conseil, respecte les.
J’en déduis que mon pseudonyme ne sera plus méprisé.Bonne nouvelle.
il n’empêche Nemrod; tu n’a que ses mots là à la bouche … mais tu t’es pas mi dans la tête que pour faire comprendre à quelqu’un qu’il y a un problème il fallait aussi le lui montrer. C’est ce qui fait max, que si tu veut éviter qu’on te méprise, il faut aussi que tu montre l’exemple en ne méprisant plus les autres. Au cas où ça te reprendrait, t’inquiète j’hésiterait pas à recommencer pour que tu comprenne ce que signifie être mépriser.
Encore du “eh pis toi” à la sauce “c’est pas moi c’est toi” …
Max ? Tu n’as donc pas compris mon message …
tient, une preuve de plus de ce que je dis max … désolé mais j’appelles keizerSauze keizer, michapeal c’est micha et ainsi de suite, même moi je ne dis rien quand on ,ne m’appelles que shooby, mais il n’y a que toi qui prend n’importe quelle excuse pour faire de la polémique, même le plus futile. Maintenant si tu veut que je t’appelles par ton vrai nom, donne le, mais ne vient pas faire ta provoc avec des choses de ce genre.
En fait tu a été te renseigner pour savoir ce que je voulais dire par maxoUnobtainium ? Non parce qu’une fois renseigné sur ce sujet et que tu comprendra ce que j’ai voulu dire tu osera plus dire que je t’insulte avec ça … à moins que justement tu t’es renseigné mais que tu ne le dise pas pour continuer ton petit manège ?
“Encore du “eh pis toi” à la sauce “c’est pas moi c’est toi” …” et keizer, encore et toujours à intervenir non pas pour débattre du sujet, mais pour … euh, autre chose. Si tu sais pas quoi dire dans un débat, autant ne pas intervenir si c’est pour dire ça ! A moins que, quel est ton avis sur le problème poser ici ? Ah bon, rien, ouai, c’était l’évidence même