La sonde, nommée Mars Orbiter, est en effet basé sur le principe indien du Jugaad. Ce principe consiste à réaliser quelque chose de parfait avec le moins de moyens possibles. Le pays n’a donc déboursé “que” 55 millions d’euros. La sonde sera lancée demain de la base de Sriharikota et devra atteindre Mars d’ici 2014. La fusée qui propulsera Mars Orbiter n’a pas la puissance pour atteindre Mars. Les ingénieurs indiens ont donc décidé de la mettre en orbite autour de la Terre pour lui faire prendre de la vitesse. Une opération risquée, mais tellement moins cher qu’un vol direct.
La mission de Mars Orbiter sera de repérer d’éventuelles traces de méthane dans l’atmosphère martienne. En effet, le méthane pourrait apporter la preuve d’une vie passée sur Mars. Une nouvelle sonde qui permettra d’en savoir un peu plus sur le passé de la planète rouge.
La prochaine étape, c’est bien entendu l’envoi d’Hommes sur Mars. Ici, c’est la société Mars One qui semble avoir la main, puisqu’elle a annoncé une mission aux alentours de 2023.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est vachement intéressant de savoir qu’il y avait de la vie sur Mars, quand, dans le pays, bcp perdent la vie pour cause de pauvreté extrême…
effectivement, super enrichissant…
@Eric : Si les hommes s’étaient arrêter à résoudre les problèmes de leur temps, nous n’aurions jamais inventé l’écriture.
@-muh-
Cite mon un lien entre l’invention de l’écriture et s’occuper des problèmes actuels SVP.
Wikipedia: A cette époque, l’agriculture prend de plus en plus d’importance. Des rois, des paysans n’arrivent plus à mémoriser tout ce qu’ils possèdent (troupeaux, récoltes…). Les historiens pensent que naturellement des paysans se sont mis à graver sur des tablettes d’argile vers -3500 pour d’abord compter des animaux,
tu vois, c’était bien pour ‘résoudre’ les problèmes en leur temps !!!
@Eric : Drôle de vision de la science et de la recherche… La recherche théorique est inutile ? Savoir que la terre est ronde, qu’elle tourne autour du soleil, que notre système solaire contient 8 planètes ect.. ça sert à rien ? Pour moi, tout savoir est bon.
D’autre part, trouver la preuve de la vie (même éteinte) sur une autre planète permettrait de mieux comprendre l’origine de la vie sur terre. Ceci ferait faire un pas de géant à notre compréhension de la biologie.
Dans 1000 ans, on écrira peut être : “Au 21eme siècle, conscients que l’état de la terre se dégradait, les scientifiques ont initié les voyages interplanétaires”.
L’écriture ne nourrissait pas les paysans qui mourraient de fin, mais apportait une solution technique à un problème nouveau. Elle a mis plusieurs centaines d’années pour arriver à un niveau suffisamment complexe pour exprimer des idées.
Il en va de même pour la conquête spatiale. Cela répond à un besoin nouveau, et il faudra des centaines d’années pour arriver à quelque chose de grand public et satisfaisant. Mais si faut bien commencer un jour, même si les gens continuent à mourir de faim.
Pourquoi parler avec Eric? Le mec qui est sur un pc avec internet pendant qu’en France certains n’ont meme pas de smartphone…
@Eric… Ce qui m’étonne c’est qu’un “geek” ou du moins intéressé par le sujet, pense de cette manière.
@Enkee
Pask on peut etre GEEK et n’en avoir rien a carrer d’hypothétiques vies antérieures sur Mars !
La vie est tellement courte, que je préfère m’intéresser a la technologie qui est à ma portée, mais aussi aider les autres selon mes moyens que de faire des plans sur la comète…
De la même manière que je me fous totalement des comics, des series psedo geek….
Mais allez en inde, si vouzs n’y etes pas allé, et on en reparlera a votre retour sur l’importance d’aider les gens en vie actuellement ou d’envoyer (et polluer) l’univers qui nous entoure
Ruminer sur la misère du monde c’est malsain. Ne pas y penser est égoïste. Se détacher des mauvaises choses et avoir des projets épanouissant pour soit ou pour les autres est un signe de bonne santé.
Ils vont envoyer un robot Tata ?
@moimeme
Donne au moins des chiffres, si t’es vraiment un geek.
@Eric : Mais non, ils ne font pas des plans sur la comete … mais des plans sur Mars 😉
tiens, je tombe a l’instant sur un autre Geek, connus lui (Gates) http://www.erenumerique.fr/gates_vs_zuckerberg_la_polemique_de_la_semaine-article-7256-1.html
qui au final dit ce que je n’arrive pas a exprimer correctement !
Et en France on attends quoi?
Savoir si la vie est apparue ailleurs que sur Terre est une des questions fondamentales de la vie dont la réponse (42) pourrait bouleverser complètement l’idée que nous nous faisons de notre place dans l’univers, la vision que l’on a de nous-mêmes en tant qu’espèce, avant que les Vogons ne détruisent la Terre pour construire une autoroute intersidérale.
Ne confondez pas, s’il vous plait, la pauvreté et la recherche qui sont deux domaines complètements différents. Si pauvres il y a, c’est car il y a un intérêt à cela, du moins pour nos gouvernements.
On ne prend pas l’argent des pauvres pour faire de la recherche spatiale, l’argent nécessaire à éradiquer la pauvreté, on l’a puissance 1000 depuis longtemps.
oui, et en plus, ca fera avancer le schmilblick…
C’est moi ou les traces formes une bite ?
Revenons quand même sur des sujets plus sérieux … C’est moi où le tracé sur la photo représente quelque chose?
Ok je sors !
@Eric, je t’invite à lire la lettre d’Ernst Stuhlinger à Soeur Mary Jucunda :
http://homofabulus.com/largent-de-curiosity-ne-serait-il-pas-mieux-depense-sur-terre-lettre-dernst-stuhlinger/
ça te permettra de réfléchir sur ton propre argumentaire
(… y’a que moi qui voit un fallus sur cette image? oO )
L’Inde serait-il précurseurs de la démocratisation des voyages vers les étoiles ? Vivement une imprimante pour construire nos sondes spatiales.
@Eric : ta vision est très étriquée.
La “conquête de l’espace” a été un moteur économique pour les Etats Unis dans les années 60-70, parce que les innovations du spatial ont des retombées importantes dans les autres domaines. Les ingénieurs, chercheurs, managers formés à des projets ultra complexes et à des techniques vraiment innovantes – pas au sens Apple hein – s’en sont allés répandre leur savoir dans les autres industries, et ça a bénéficié à l’économie entière. De plus, ce genre de projets qui font rêver inspirent des vocations : après 1969 (“un grand pas pour l’humanité”…), le nombre de PhD aux USA a augmenté de 50%, ce qui leur a conféré une certaine suprématie dans le domaine scientifique à l’époque.
L’Inde cherche à développer son industrie et ce genre de projets, adaptés aux besoins du pays (le low-cost…) que tu dénigres aujourd’hui sera demain un avantage important pour l’industrie spatiale qui emploie des milliers de personnes (ce n’est pas comme si les télécommunications par satellite étaient un secteur sans avenir). Les indiens formés dans ce projet bénéficieront à tous les secteurs industriels.
Cela permettra au passage d’améliorer l’éducation et le niveau de vie de l’indien moyen dont tu sembles prendre la défense…
Au passage, ce projet sert un dessein à long terme, alors que l’internet pour tous de Google (project Loon) et de Zuck est un vecteur de croissance, à court terme, pour Facebook et Google. Je donne raison à Bill Gates dans le sens où il est malsain de faire passer ces deux dernières initiatives pour de la charité, ce qu’on purra difficilement reprocher à une sonde pour Mars.
Moi je voyais une bite sur la photo.
@Eric, tu fais quoi exactement pour aider c’est “paure indien” qui on besoin d’aide…? Si tu t’en fou de ce qui se passe sur mars, ne lit pas cet article, vas voir ailleur et va passer ton temps sur d’autre site d’association d’aide aux personnes dans le besoin. Il me font rire c’est gens qui sont toujours la a crier sur un article ouais et la faim dans le monde, et la pauvreté… Au lieu de crier ici, passe ton temps a faire ce que tu clame être juste.
Aurevoir et Merci.
Eric, le mec qui veut retourner vivre à l’âge de pierre sous prétexte qu’il y a des gens pauvres…
Il y aura toujours des pauvres, même si l’on ne fait pas de recherche scientifique. J’ai envie de dire, il y a aura toujours des pauvres, SURTOUT si la science n’avance pas. Les retombées scientifiques et économiques de la recherche spatiale ne sont plus à prouver.
http://www.astrosurf.com/luxorion/astronautique-retombees-sondages.htm
C’est justement en continuant à faire avancer la science, à repousser les limites de nos connaissances, que nous pouvons améliorer les conditions de vie des humains sur Terre. Et cela crée de l’emploi. Car oui, ce n’est pas en donnant un euro à tous les pauvres qu’on diminuera le nombre de pauvres, mais en leur fournissant un emploi qui leur permettra de subvenir à leurs besoins. En amont d’un lancement de sonde interplanétaire, il y a eu des techniciens pour construire les éléments de la sonde et de la fusée, des ouvriers pour forger les pièces métalliques, les chercheurs qui concoivent les instruments scientifiques ne sont que la partie émergée de l’iceberg.
@Vaal : Bill Gates dit ça car il est gros actionnaire et administrateur de microsoft, il parle de ses concurrents en tant que Businessman. Lui même essaie de faire des actions de microsoft en afrique comme de la charité pour l’éducation^^
(C’était juste une petite précision, je suis entièrement d’accord avec vous sinon)
@bobyflo : thx pour le lien
@Marc : tout à fait d’accord aussi. La cause principale de la pauvreté est la fâcheuse tendance qu’a l’homme à exploiter l’homme. Ce n’est pas une mission sur Mars qui va changer ça.
Bon d’accord mais revenons aux choses sérieuses… Ça représente quoi le tracé des roues sur la photo? Faudrait quand même pas perdre de vue l’essentiel.