Selon une étude du comparateur de prix idealo qui a analysé l’offre et la demande de téléviseurs Ultra HD sur son site, ces dernières quittent leur statut d’objet de foire et sont en voie de popularisation ! Le nombre de téléviseurs Ultra HD listés sur idealo est en effet passé de 1 à 11 depuis le début de l’année, et la demande a explosée avec +966% depuis janvier 2013 pour des prix qui n’ont pas arrêté de chuter (-68%) avec un prix moyen aux alentours de 5000 euros. Pour l’instant, il est encore trop tôt pour parler de phénomène de masse, mais les débuts de cette nouvelle technologie sont prometteurs.
L’année prochaine, année de Coupe du Monde de Football, la demande ne devrait pas faiblir… Allez-vous vous équiper en TV UHD ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Wouhou c’est passé de 1 vente à 966 ventes ^^
C’est cheloo de faire ce genre de stat’ pour un produit qui vient à peine de pointer son bec hors de l’oeuf!
“L’année prochaine, année de Coupe du Monde de Football, la demande ne devrait pas faiblir… Allez-vous vous équiper en TV UHD ?”
Avec une baisse de 68% des prix et un prix moyen de 5k€, va falloir espérer une baisse de 50-75% supplémentaire pour que “le grand public” s’équipe pour la CDM de foot.
Et vous au JDG allez vous vous équiper ? Le bulletin de paie le permet ?
Bref une TV HD est suffisant pour le moment, pourquoi péter 5k euro pour regarder des programmes qui ne sont même pas diffuer en 4K….
Déjà que je viens juste d’acheter ma première TV HD (en attente de livraison)…
Ceci étant dit, passer de 1 client à 10 clients , ça fait 900% de progression. Et ça reste une demande plutôt timide. Je dirais même que passer de 0 à 1 c’est une progression qui tend vers + l’infini. Bref, il est un peu tôt pour se prononcer sur une tendance de la demande en ultra HD.
5K€ dans une TV, ils gagnent bien leur vie au JDG 😉
Qui est assez fou pour mettre aujourd’hui 5000€ dans une TV ? Déjà, “regarder la TV” c’est inquiétant, mais en plus mettre autant de pognon dans un produit qui en vaudra 10 fois moins dans deux ans … C’est vraiment histoire de se la pété auprès des collègues.
On y passera tous un jour, avec la baisse des prix pourquoi se priver
@forzaizy malheureusement non pas encore 🙂
@counchala : Les maths c’est chaud nan?
beh ça pourrais marcher si c’était pas aussi chère…
pour ma part, si celui ci devient accessible, (même si j’en doute) je me laisserai tenter.
Je préfère de loin cette technologie à la 3D
“L’année prochaine, année de Coupe du Monde de Football, la demande ne devrait pas faiblir…”
Vous êtes pudiques !
A la fin de l’année, il y aura les premiers films porno UHD…
non je vais attendre oled SuperUHD, encore 4 ou 5 ans pour remplacé mon plasma de 3ans.
@forzaizy : Yes ! Surtout que pas grand chose ne sera compatible avec. Les lecteurs BR-D ne supportent pas encore ce format, à ce jour, on ne peut pas stocker un film sur 1 BR-D (Sony propose 2-3 films sur des disques durs). Les chaines de télévision ne sont pas encore équipées, et seules les personnes possédant la fibre (ou certaines connexions ADSL ? ) peuvent bénéficier d’une diffusion UHD.
Pour l’instant, ma réponse est clairement non. Dans 2-3 ans, je me reposerais la question sur l’utilité d’avoir une télé UHD.
C’est pas avec mes 500ko/s de la campagne que j’aurais cette télé…
@Greg : Ah bon ? Pourtant à en croire certains, vous touchez des pots-de-vin de Samsung, Sony, apple ou Microsoft 😀
Moi aussi j’attends superUHD oled. pas avant 2 ans je pense. 4/5 ans ca fait beaucoup.
Sinon vous savez il y’a beaucoup de gens qui seraient capable de mettre 5000 euros sur une télé. ZLatan, Messi, Ronaldo, Torres, Falcao…Pour eux 5000€ c’est 2 jours de salaires…
Je peux vous assurer que justement ce sont ce genre de personnes qui doivent acheter ce genre de “gadget”.
Pour nous la “populasse”, effectivement c’est trop chère et surtout à l’heure actuelle ça n’en vaut pas la peine.
Fin 2014 ça deviendra beaucoup plus intéressant car plus de contenu, mais des prix encore chère je pense (2000/3000 euros).
Sinon je vous rejoins sur le fait que la 4K est beaucoup plus séduisante que l’argument 3D.
J’ai envie de dire pas encore, trop chère et toute façon ma reception télé à la maison n’est même pas HD alors bon…. La CDM sera diffusé en 3D et UHD ou seulement 3D ou UHD ?
Pour ceux qui parlent de contenu
les fournisseurs de contenu dirons on va pas faire de films ou diffusions UHD les ecrans ne se vendent pas, les consommateurs on va pas acheter un TV UHD il n’y a pas de contenus.
Pour la 3D, UHD ou la prochiane version sont des ouverture a la 3D sans lunette ,qui a besoin de cette resolution.(3D 1080).
J’ai envie de dire que tant qu’aucune chaîne n’émettra en Ultra HD (sachant que la majorité des chaînes n’émette même pas en HD 1080p déjà …) ça ne servira pas à grand chose.
Pareil pour les films en bluray, ça peine déjà à décoller en HD alors en Ultra HD … et je ne parle même pas des jeux qui demande déjà des puissances de calcule extrême pour avoir un bon rendu en HD, en Ultra HD il faut presque doubler cette puissance pour jouer dans de bonne condition.
Travaillant dans la télé, je vous confirme que s’équiper en ultra hd ne servira à rien avant 4 à 5 ans de ce côté là. Les chaines commencent à peine à s’équiper en “vrai” équipements HD et les devs n’ont pas commencé sur la UltraHd chez 95% des fabriquants d’équipement de broadcasting.
@counchala : +966% ce n’est pas x966
Là c’est comme passer de 100 ventes à 1066 ventes.
De toute façon on s’en branle un peu de la croupe du monde, non ?
ça va y aller les tv hd sur leboncoin….
foutu societé de consommation, et après on ose nous sortir que c’est la crise
J’ai vu fonctionner cette tv sony chez boulanger et honnetement pas de quoi sauter au plafond, même avec un film spécialement étudié filmé avec des caméra a 20000€ avec la bonne lumière et tout et tout pour faire vendre, comme la tv est démesuré ça n’apporte pas grand chose, pas plus beau que du 1080p sur une 46″ autant dire que la 4K ne servira a rien du tout en dessous de 55″
bref je viens de passer d’une cathodique a une hd 46″ c’est reparti pour 10 ans
je suis le seul à avoir vraiment regardé le graph? car la news est complètement fausse, mais on s’en fou du moment que ça rapporte du clic..
Donc on va reprendre les cours basique du lycée (trop séché l’auteur?) sur ce graph, on voit l’évolution du nombre “d’offre” de TV UHD sur idealo, donc oui, les marques ont chacune sortie leurs tv UHD, ce qui fait qu’il y a une évolution de l’OFFRE, mais alors il faut qu’on m’explique comment quelqu’un de plus de 12ans peut confondre l’OFFRE, ce dont on parle ici, et la DEMANDE ce dont parle l’auteur, en gros c’est dire “ah mais si il y a plus de tv c’est que plus de gens en veulent” non, rien à voir, c’est just que les fabricant veulent tous leurs tv uhd, sauf qu’aucun ne sait si ça va vraiment marcher ou pas, donc le titre est faux, l’article est faux, bref encore un article à l’arrache qui ne sert à rien, sérieux c’est pas un blog votre site, un minimum d’effort plz
et le “966% d’augmentation” pour faire “wouaaaah c’est beaucoup !!” c’est pathétique, en janvier il y avait une seule tv, aujourd’hui il y en a 11, ils ont sorti 10 pauvre tv dans l’année, et ouaaaaah 966% d’augmentation !!
ça fait même 9660‰ !! ça c’est de l’augmentation !!
On verra quand les programmes seront passés au 4K, quand on aura tous la fibre pour télécharger (légalement bien sur 🙂 ) les films en 4K en moins de trois semaine et que les TV OLED 4K Incurvée 80″ seront aux alentours des 1000€…
Dans une vingtaine d’année quoi \o/
La question n’est pas “allez-vous l’acheter” mais est-ce qu’on aura du contenu diffusé en Ultra HD.
Mouai… sa reste encore trop cher pour une “TV”, qui plus est, ne sera pas exploité à sa juste capacité dans un premier temps, faut de contenu approprié en quantité suffisante… Déjà que toutes les chaines classiques ne sont pas encore toutes en HD, alors la 4K…
Avant sa, il faudrai deja que l’industrie du ciné s’occupent de faire les DCP avec des master 4K , plus equipé les salles en 4 K aussi. ce qui n’est pas encore le cas de la majorité des salles en france
Deja que la plupart des salles imax en france sont encore en 2K, alors votre télé, c’est bien, mais je voit pas ce qu’il va ya avoir comme contenue -a par quelques tres rares bluray 4k sony –
@Bibi + 1
Tu m’étonne, quand on cherche une bonne salle pour voir un film tourné en 5K 48 fps, en France, il y a eu que moins de 5 salles qui proposaient le Hobbit l’année dernière en 2K 48fps Imax!!!
alors sur nos télés… on va juste pouvoir regarder nos vidéos tournées à 14 fps avec une GO pro!!!!
allez, je sors!
Comme toujour, le probleme n’est pas tant le materiel… mais le contenu disponible…
Il FAUT des blue-ray 4K, c’est le seul moyen pour voir le 4k sortir d’une distribution confidentielle.
Car pour l’instant les blue ray 4K sony ne sont lisible qu’avec le matos sony…( je ne connais pas d’autres blue ray 4k , si sa existe merci de ma le dire sa m’intéresse)
A 20Go le film, c’est tendu (mais faisable). Par contre, vivement que ça se démocratise pour mon utilisation PC quotidienne.
Oula, effectivement je me suis bien chié sur le %age ^^.
Me disais bien que y’avait pas eu presque 1000 tv UHD vendues /o\
Troll à part, on nous a déjà fait le coup de la CDM pour la 3D… Avec le résultat qu’on connaît.
Pourquoi pousser des supports quand le contenu est pas adapté?
Déjà il me semble que la majorité des chaînes “FHD” sont en 1080i, voire en 720p et pas 1080p…
TV Ultra HD Oled et 3D !
Pas avant…
Moi j’y passerai… Quand ils couteront dans les 700 € et que la plupart des contenus soient dans ce format 😀
“L’Ultra HD ? Ça ne marchera jamais”
J’ai rit…
Nous tournons depuis plusieurs année en 4K, revenant d’une convention de documentaristes, en 2013 plus de 200 docu ont été tournés en 4K suite aux demande des chaines de télévision qui vont tous s’y mettre.
La 3D n’a pas marché pour des raisons évidente de confort et de convivialité (lunettes tout ça… on ne va pas revenir dessus) cette technologie ne peut pas plaire à tout le monde. En revanche la 4K et la 8K sont des formats, des meilleurs définitions. Comme lorsque tout le monde nous a dit que le 1080p ne servait à rien en 2003 et que ça marchera jamais.
Les normes vont évoluer, en 2010 Panasonic nous avait montré son écran 4K à l’IBC, c’était de la folie, une netteté impressionnante sur une dalle 55″. Depuis 2006 un paquets de film ont été tourné en 4K et j’attends de les voir lorsque les Blueray 4K seront dispo.
Un très gros soucis se fait sur les diffusion, le Japon teste actuellement des lignes en 8K prometteuse, mais en Europe nous sommes clairement à la ramasse là dessus, quand on voit que des chaines diffusent encore en SD.
Une des possibilité (grâce à la fibre notamment) reste le RED RAY, ce genre de player 4K est dispo pour un peu plus de 1000€ et permet d’obtenir du contenu 4K et UHD. Pour l’instant il fonctionne très bien aux US, mais nous n’avons pas encore de vrai fournisseur de VOD chez nous. J’espère que Netflix percera chez nous et qu’ils nous fourniront du contenu 4K de qualité(on peut encore rêver pour voir ça dans les prochain mois…). Mais globalement le 1080p on a fait le tour et une fois qu’on a gouté à la 4K… difficile d’en sortir.
Je le voit bien à notre boite, on tourne en 5K depuis presque 2 ans, on travaillait sur des écran 3K (zr30w, le genre de définition d’écran qui existe depuis des années…), mais nous sommes passé à l’ASUS 4K (mais en réalité UHD) et il y a une réelle différence.
Pour l’instant c’est très cher, trop cher pour le particulier et aucun contenu, alors à moins d’un miracle et que les Bluray 4K sortent début 2015 et que les télé baissent drastiquement de prix, ça va être compliqué de s’y mettre.
Tout ce qu’on peut faire, c’est espérer une baisse de prix, car c’est clairement l’avenir.
Même quand le contenu sera adapté et les prix auront fondu, je ne suis pas sûr que je pourrais voir une différence entre un film en UHD et le même en Full HD sur un écran de 47 pouces en étant à 2-3 mètres de cet écran. Je suis donc plus intéressé par les progrès pour améliorer le contraste ou le rendu des couleurs que par une augmentation de la résolution.
waouu, pleins de rageux..
Bon j`ai achete une TV UHD 50 Pouces il y a 2 mois chez Carrefour 6850 Yuan, environ 850 euros
En Chine..
C`est pour presente des images a des clients un ecran HD etait suffisant mais les prix sont les memes.
Ce qui est bien c`est la partie smart TV avec un systeme Android comme sur une HD.. Mais aussi le design sans bord des nouveaux ecrans
J`ai regarder Avatar telecharge en HD 45 Gigas bon c`est bien propre en 3D il y a un systeme de upscaling, sur certain film l`effet super net est moche genre telefilm.
Marque Changhong modele UD50B6000I