Selon le quotidien coréen EtNews, Samsung songerait à empêcher l’utilisation d’accessoires non officiels en intégrant dans ses futurs produits une puce d’identification afin de pouvoir rejeter les accessoires qui ne seraient pas approuvés par Samsung. Autrement dit, ceux de Samsung ou ne possédant pas une sorte de label à l’instar du Made for iPhone.
L’information n’est évidemment pas confirmée, mais on comprend très bien la démarche : garantir aux utilisateurs des accessoires de qualité, et garder la main sur ce juteux marché. Une politique déjà en partie mise en place par Apple avec ses câbles Lightning par exemple.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je trouve que c’est bien désolant de la part de Samsung. On se rapproche de l’état d’esprit Apple, ce qui est assez contradictoire avec l’état d’esprit d’Android. A quand le Samsung OS ?
Si jamais c’est vrai, bye bye Samsung
C bizarre pas de commentaires ?
Moi ça me ravie presque.
Je n’aime pas Samsung notamment à cause de touchwizz que je trouve particulièrement déguelasse.
Alors ce genre de news (si c’est avéré), bah ça saboterait petit à petit Samsung.
Il faudra un peu de temps, car Samsung va pouvoir surfer sur sa renommée encore un peu de temps. Mais à terme, ça leur sera néfaste.
Et les gens se tourneront vers d’autres constructeurs qui sont tout autant performants, et donc la surcouche est moins affreuse (même si je préfère les sans surcouches … ah mon cher nexus 4).
Parce qu’on achète pas d’accessoires, ou que c’est impossible ? Suffit de voir la liste des accessoires que j’utilise : un porte-smartphone pour voiture, un câble microUSB avec chargeur secteur/voiture, une carte microSD SanDisk, un smart cover (c’est classe mais c’est de la merde ce truc), et, c’est tout. Donc ils peuvent bien essayer de rendre tout ça incompatible… Il y a bien que la microSD qui pourrait être contrôlable là dedans, mais si ils font ça c’est mort pour eux.
apple sort de se corps !!!
Et ben, si ca passe, y en a beaucoup qui vont marcher en canard…
Ceci est une tres mauvaise idee de la part de samsung… Les accessoire “low-cost” sont moins cher que les accessoire samsung.
Samsung c’est devenu une arnaque depuis le Galaxy Note.
En Janvier 2012 ils étaient les premiers et donc les seuls sur le marché à sortir un smartphone 5′ si confortable…. à 600 € quand même !!!
– une surcouche avec un lag terrible, rendant inutilisable
les jeux rapides
la prise de photo ( lag de 1 à 2 secondes… )
– ergonomie horrible des options dans l’APN
– des limitations à tous les niveaux
…
Quand je suis passé au Wiko Cinq Five, pour 195 € j’en suis resté bouche béé devant toutes les améliorations, la fluidité, la légèreté d’Androïd, ses possibilités, son autonomie !…
ADIEU SAMSUNG !
Alors ils peuvent, s’ils veulent, se prendre pour Apple, on va bien rigoler…
Comme je le disais par ailleurs, un abus de position dominante de chez Samsung est aussi mauvais que chez Apple…
@Chauvin: Attend qu’il y ait des gens qui lisent la news au moins…Posté @10h55, ton commentaire @11h03.
Sinon est-ce que c’est vraiment la peine de faire du matos “certifié compatible officiel”. A partir du moment où ça ne fait pas exploser le prix comme Apple si bien parodié dans les Simpsons avec les écouteurs :). J’ai l’impression que c’est quelque chose que les entreprises veulent mettre en place pour se protéger en cas de soucis, du style “la batterie a brulé parce que c’était pas un chargeur officiel”.
@souryadaya you don’t say ? :p
Bon ben ça tombe bien, je viens justement de m’acheter un chargeur allume-cigare Samsung… Pour mon Nexus 4 🙂
Que Samsung continue à coller du cul Apple, le jour où ce dernier freinera la cadence ils vont fusionner ces deux-là. Grand bien leur fassent.
@mElt: Pour les chargeurs, mauvais exemple: le problème est que l’UE a dit “on doit pouvoir recharger avec un connecteur micro USB”, sauf que personne ne respecte la norme USB elle-même (500 mV maxi !)… Il devrait donc y avoir les chargeurs avec le tampon “UE”, _tous_ compatibles avec _tous_ les appareils… et les autres, qui ne garantissent rien. Mais je rêve debout, là.
L’OS de Samsung existe et il s’appelle Tizen… A force de vouloir jouer dans tous les domaine un jour ben on prend une gamelle…. Et ne pas prendre exemple sur un certains A…?? Qui en plus d’être fermé, ne progresse plus (rien qu’à voir la dernière version de leur OS…) et condamne l’utilisateur! Sans parler du prix!
@cslevine “la prise de photo ( lag de 1 à 2 secondes… )”
Ce que tu appelles Lag, moi j’appelle ça une mise au point. Reste le doigt appuyer sur le bouton de déclenchement(pour faire la mise au point en 1er), lâches le quand tu veux prendre la photo , c’est instantané.
Faut lire la doc de temps en temps , c’est pas fait pour les chiens.
Concernant les accessoires officiels , je trouve que ça va à l’encontre d’un téléphone sous android, qui part du principe d’uniformiser les standards, USB, SD,…
J’irai voir chez la concurrence 🙂
Je gagne plein de pognon mais il m’en faut encore plus, oui plus de pognon, encore plus de pognon, toujours plus de pognon, a moi tous le pognon, je veux tous le pognon du monde, non de l’univers Ha Ha Ha Ha. Vive le pognon. Acheter un Wiko vous aurez un super smartphone pour une bouchée de pain qui marche aussi bien.
C’est du apple tout craché sa si c’est vrai !! samsung va morfler sérieusement. Déjà la touchwizz est nulle, rajouter sa ….
@Error32 : C’est comme le “lag du bouton menu”. Il suffit de lire la doc pour en connaitre l’utilité 🙂
Sinon, politique de merde. Samsung s’appelise je trouve. Et c’est carrément pas bon !
Commentaire parti trop tôt.
Par contre, je ne serais pas contre un “label Androïd” (mais sans blocage par une quelconque puce).
money money money…
mouais… à voir
C’est vraiment pathétique. Alors qu’ils veulent nous faire croire qu’ils sont différents d’Apple (ce qui est de moins en moins crédible) il enchaînent les annonces similaires à celles de la pomme avec quelques années de retard.
Finalement les seules accessoires qu’ils pourraient contrôler c’est leur S Cover, avec une puce intégrer dans le cache batterie, sans cette puce le smartphone ne fonctionne pas, mais ça a un coût un tel système.
En tout cas Samsung abuse pas mal en dernier, avec le prix de leur smartphone qui flambe pour une marge plus important, se rapprochant d’Apple et maintenant ça …
Pas la peine de dire oui mais il y a les ODR, certes c’est sympa mais pour un Galaxy Note 3 à 749€, les 100€ d’ODR, ça fait toujours cher 649€, d’autant plus qu’il y a quelques années en arrière on payait encore moins cher du haut de gamme à 599€. Sans oublier que les ODR c’est pas mal de démarche en plus pour l’acheteur, donc il serait aussi bien de l’intégrer directement et vendre moins cher.
Samsung a de bon point, mais ils commencent à en montrer de mauvais aussi.
Ils en ont pas marre de baser toutes leurs politiques et leurs produits sur ceux d’Apple ??? Ils ne savent pas innover !!!
@KiKi : Si la politique fermée d’Apple fonctionne, pourquoi les autres constructeurs s’en priveraient?
Vous semblez être contre ce projet et pourtant Apple a bien 130 milliards $! 😉
C’est du vent ça. 😉
Cela ne sera pas possible pour 90% des articles/accessoires! Comment Samsung peut-il contrôler les accessoires avec des puces? Autrement dit, en mettant des puces dans les porte-smartphones, les covers,etc…? Non peu crédible.
Comme dit, seuls les batteries et les chargeurs peuvent ne pas fonctionner pour le reste…
@turican57 : Le Nokia Lumia 1520 à 699€ sans ODR?
Le Htc One Max à 699€ sans ODR?
600€ pour le LG G2(un cran en dessous du Note et 1520)? 🙂
Au final, Samsung reste moins cher que ses concurrents. 🙂
Bref, ce sont les HDG en général qui coûtent plus chers, il va de soi que les phablettes soient un peu plus chères. 😉