PAL : Votre Android, vous le préférez avec ou sans surcouche ?

Avec pour ma part!

Quitte à avoir un smartphone, autant avoir le plus de fonctionnalité pour la technologie payée. 🙂

Sans surcouche. Quand je pense que bon nombre de smartphones sont encore en 4.2 alors que la 4.4 va bientôt sortir… Pour 3 fonctions qui ralentissent le smartphone et bouffent la batterie.

J’aime beaucoup la surcouche d’HTC personnellement.
En fait c’est la seule surcouche que j’ai testé que je préfère à Android stock.

Je trouve la version de base bien plus agréable à l’œil, plus simple, plus épurée. Certaines surcouches sont trop lourdes, ou trop colorées. De plus Android dispose d’assez de possibilités de personnalisation pour y trouver son compte.
Petite suggestion, les fabricants de smartphones devraient laisser la possibilité de choisir entre la version de base et leur version, et puisqu’elle est sensée être meilleure et différente des autres, ils ne devraient rien craindre…
Encore un avantage des produits Nexus!

J’ai toujours eu une surcouche mis à part mon Nexus 4 et il y a pas à hésiter je préfère 100x plus dans surcouche.

C’est comme si on demandait si on préfère un PC avec windows seul ou avec les conneries des constructeurs.. Le choix est également vite fait.

Sans surcouche !! C’est un peu comme un PC de la marque HP (par exemple) que l’on achète en grande surface ou sur un revendeur internet… il vient avec un Windows rempli d’applications du constructeur, qui ralentissent le PC et qui sont complètement inutiles pour la plupart. Tandis qu’un Windows tout clean, bah on y installe ce que l’on souhaite seulement, et le tout est beaucoup plus clean et plus fluide. Voilà ma comparaison^^

Moi je m’en fou sincèrement vu que je bidouille mon tel tout le temps x)

Pour la surcouche : pleins de fonctionnalités uniques et très utiles suivant les situations (partage multimédia, telecommande infrarouge, design élégant et propre …) J’adore les designs de Sony et j’adore les fonctionnalités chez Samsung =P

Contre la surcouche : Les applis constructeur sont souvent moins optimisées ou/et plus lourdes que les applis de base (exemple: Walkman vs Google Play Musique – TouchWiz vs Launcher Android – Agenda vs Google Agenda) et d’autres fois la surcouche rajoute pleins de fonctionnalité/applis qu’on ne se servira jamais.

Du coup ce qui serait parfait d’après moi, mais compliquer à réaliser, ça serait de pouvoir choisir Avec ou Sans la surcouche au premier démarrage du téléphone. Comme ça tout le monde serait content =D

la surcouche utilisée sur le Pantech Vega Iron est vraiment sympa.

90% des utilisateurs Android ne doivent même pas savoir ce qu’est une surcouche, je ne le savais pas quand j’avais mon S2, je crois que c’est cette connerie qui m’a dégoûté à vie d’utiliser Android….. Bref, un OS mobile fiable et user-friendly ne devrait même pas avoir de surcouche… Depuis le S2 je suis passé à Windows Phone 7.8 et je m’en contente super bien, fini la prise de tête made in Android…. !

Sans surcouche.

L’idéal est un launcher (comme l’impressionant Aviate) ou bien des fonctionnalités intégrés au dessus d’Android (comme le Moto X). Ainsi il est possible d’avoir tout ce qu’il y a moyen de faire avec une surcouche sans ses inconvénients (mises à jour, fluidité etc).

Sans pour moi.
Sauf peut être la surcouche Sony. Je n’ai pas testé récemment mais en tout cas du temps de l’arc c’était une des rare qui restait presque aussi performante et très proche de l’expérience utilisateur de l’aosp.

Sans surcouche, c’est rapide mais c’est fouilli et sans beaucoup d’unité. Avec surcouche, ça peut paraître beaucoup plus intuitif ou plus réussi coté expérience utilisateur mais c’est aussi plus gourmand en ressources, moins souvent mis à jour…
En gros, je dirais que pour un tel puissant, une bonne (Sense ?) surcouche peut-être cool.
Pour un tel entrée/milieu de gamme, mieux vaut ne pas en avoir.

Naked is always better 8)

“Sans surcouche, c’est rapide mais c’est fouilli.”

@BaffTech, je respecte ton avis mais je suis quand même en sacré désaccord quand tu parles de fouilli. Je pense même que c’est l’inverse”

Exemples :

https://plus.google.com/u/0/+JRRaphael/posts/YeCSnDST3xD

https://plus.google.com/104025431341062052230/posts/HNoF6j9LidD

Sans surcouche ou nova prime. sur gs3 4g avec rom custom homemade, 2j et demi d’autonomie et très efficace.

annonce de google le 24 octobre. C’est officiel!!!

Avec.Ça donne plus de choix , et une certaine variété sur le marché.J’aimerais bien cependant qu’on puisse choisir sur un terminal, sans avoir à acheter une version spécifique (Google edition).

J’en suis à mon 3ème nexus…. définitivement sans surcouche.
Bien plus facile ensuite de faire tout ce qu’on veut avec (mise à jour android, cyanogen, …., ubuntu?).

C’est aussi plus rapide et toutes les applis qu’on veut ont aujourd’hui des widgets avec des fonctionnalités proches de la plupart des surcouches.

Sans surcouche pour moi aussi, fluide, simple et efficace, je n’ai pas besoin des applications des autres constructeurs. J’utilise mon smartphone pour; téléphoner, sms, navigation web, youtube, maps, viber, musique en voiture,…

Je n’utilise ni appareil photo, ni réseaux sociaux.

bah SANS !!!

Sans surcouches, et de loin. Ce qui serait bien c’est que les constructeurs nous fournissent leurs applis via le Google Play Store, pas besoin de nous défoncer l’expérience Android.

L’intérêt d’une surcouche pour un constructeur est de pouvoir palier les changements éventuels d’interface dus à Google ou même de pouvoir changer d’OS si jamais ce dernier flanche…
Je me suis habitué à la surcouche de Samsung, le seul problème reste l’attente des mises à jour (si elles arrivent =/)

sans surcouche

Sans et avec un suivi du produit …. (ou rom custom avec publication du kernel si le constructeur veut pas faire de maj) j’ai une tablette archos 80xs bloquée en 4.1.1, nada, pas de rom custom, pas de mises a jour, alors qu’elle pourrait tourner android 4.3 très facilement… mon portable bloqué en 4.0.4 mais ça je comprend (il ne suit pas niveau matériel…)

sans surcouche de base, comme ça, je peux y mettre celle que je veux sans en avoir une qui prend de la place pour rien.

Sans surcouche pour la fluidité générale de l’appareil

Perso, je trouve que certaines surcouches sont pas mal, notemment TouchWizz, mais y’a toujours des défauts. Pour moi ça sera sans surcouche, et puis de toute façon : CyanogenMod ! 😀

Clairement sans surcouche, depuis l’HTC Magic (sense) en passant S1 et là je tourne avec le S4, ça a été mon premier reflex, virer cette faute de goût ignoble qu’est touchwiz.
J’avoue par contre adorer les modifications des couleurs des menus de base, style slimbean dark.

Pour vous donner une idée, pour le S4, on gagne quasi 2000points sur antutu avec une version sans surcouche.

Je sais pas.. Votre steak vous le préférez trop salé ou juste comme il faut? (C’est une métaphore.)

Il faut vraiment faire la différence entre surcouche customisable et surcouche non customisable.
Par exemple Apex launcher peut vraiment être plus rapide que android stock (défilement des bureaux et du launcher).
Avec un launcher on peut changer les pack d’icônes. Il y en a des magnifiques.
On peut changer le nb de lignes et de rangées d’icônes.

Quand on a goûté aux pack d’icônes, on réalise vraiment que les icônes stock sont moches.

Sense 5 est très bien. Dommage qu’on ne puisse pas le customiser.
Touchwiz est immonde. Sony a des icônes… Moches.

Sans! Sans hésitation 🙂
Quel misère les surcouches..
Surtout quand on est obligé de faire des hack dans son code à cause de ca !
Merci Samsung de faire perdre un max de temps aux développeurs ><

Android est un OS assez pourri à la base mais avec Touchwiz c’est encore pire.

Touchwiz est obligatoire !! Le Galaxy S4 sans Touchwiz (j’ai essayé avec le ROM Google Play Edition) c’est de la merde !!!! j’adore les fonctionalitées (Smart Screen, Air View, Air Gesture) !! En gros Touchwiz reste une des meilleur SurCouche au monde !! meme sur mon ancien S-Phone (Le GSII) c’etait geniale :3

Pour moi c’est sans surcouche et uniquement un nexus pour tablette et smartphone

Très intéressant tous les commentaire, je vois bien qu’il y a une nette préférence pour un android sans surcouche, mais il y a un truc que je n’arrive pas à comprendre, pourquoi allé environ 90% des utilisateur android, sont content de leur surcouche et que les 10% restant, comme par hasard qui lissent JDG, eux préfèrent sans surcouche 0_o
Pourquoi, les 90% n’arrivent pas à rooter leur smartphones ? ou ils s’en foutent complètement ?
Et pourtant je me rappelle quand android s’est répandu, l’argument que tout le monde vanter : Oh tu vois c’est un système ouvert on peut modifier ci ou ça blabla… mais je là je crois que je m’écarte du sujet.
Bon, mon avis la couche google est vraiment top, très beau et très fluide, pas de fioriture.
Mon premier android c’était un S2 avec Touchwizz, alors là cette surcouche est vraiment horrible, je l’est rooter et installé MIUI.
Et là maintenant j’ai un HTC One, j’ai essayé la surcouche Sense de HTC, assez sympa, mais je l’ai rooter et installé android stock.
Et là avec la couche google rien à redire.

PS : je ne dis pas que les applications des constructeurs sont mauvais, mais je critique leur design et leur surcouches qui sont pas vraiment belle, mais ça reste un avis parmis tant d’autres

Et bien moi j’irai à contre courant alors… J’ai eu S2 et Nexus 7 en même temps et les petites fonctionnalités de Samsung m’étaient indispensable. Depuis c’est encore nettement mieux… (Smart Screen, Air View, Air Gesture)

Du coup je suis très intéressé par le Nexus 5, mais un peu peur de perdre certaines fonctionnalités du Note 3. 🙁
Et puis ca m’énnerver de perdre de la place sur l’écran pour les boutons… Quelle place perdue encore en dessous de l’écran du Nexus 5. 🙁

Vive le naked Android!! Une heureuse utilisatrice d’une tablette Nexus 🙂

Autant je préfère Linux sans cette sa*****ie de Unity et sans surcouche, les pc sans surcouche. Autant je préfère android (HTC, pour ma part) avec. J’ai testé HTC, Samsung, Huawei et pour les deux derniers j’étais pas à l’aise (J’ai même revendu mon Huawei P6 pour acheter un HTC Butterfly S). Pour le coup je ne bidouille pas (Plus) mes téléphones donc surcouche +1.

Quand il s’agit de Sense, j’adore ça roule !!!
Sony c’est acceptable.
Quant à Samsung avec son Touchwiz et les autres, beeuuuuurrrkk !!! Je préfère une version nue d’Android.

je vais remettre sur ce post mon premier je l’ai éditer sans faire attention.

Je disais que j’appréciais touchwizz mais ça c’était avant … C’est devenu lourd, des app inutiles, fonctionnalités qui sont utiles pendant 1 semaine et aussi vite désactiver parce que ça consomme de la batterie pour rien et alourdi le système pour une personne qui l’utilise pas. Avant cette surcouche apportait un vrai plus utile mais maintenant il apporte plus de négatif que de coup de pouce et ce quand j’avais un galaxy gio et s advance mais depuis que ce dernier était passé sur 4.1.2, très mal optimiser beaucoup de lag et diminution de la batterie vitesse V alors que le projet butter devait renforcer tout ça de plus retard énorme sur la maj. Après je vais pas me plaindre plus samsung fait des mises à jours comparé à d’autres donc là se trouve déjà un avantage de l’android stock. De plus ce dernier à rattraper son retard sur les surcouches et permet une bonne fluidité. Maintenant, ma mission, trouver un nexus 4 ou 5 pour vivre l’android stock et le launcher google experience je l’attend avec impatience.

@kev1070, d’accord avec tout ce que t’as dit et je tiens à le dire. J’attends aussi de voir ce launcher Google Experience même si mes attentes ne sont pas très élevés étant donné qu’il s’agit d’une première version (Google et sa culture de la beta).

@qwerty merci. On va commencer par voir l’annonce de google pour que ça soit officiel. Nous ne sommes qu’à l’état de rumeur actuellement mais en tout cas j’espère que ça sera annoncé à la sortie du nexus 5 je serai content et effectivement google aime les beta comme celle de google chrome en est un bon exemple mais même en beta je préfère voir le launcher que touchwizz j’en peux plus.

Cyanogen sur nexus 4, évidemment.

Pas de surcouche comme sur le Moto X 🙂

SANS SURCOUCHE ! Sans hésitation.

rien a foutre. un quad 2.3 et 3go de ram peut supporter 10 surcouches. et si j’ai besoin de fluidité je bois de l’eau.

Avec sur couche et sans hésiter… j’ai franchement apprécié ce que faisait Htc et je regrette encore plus Touchwizz sur mon ancien Samsung pour ses fonctionnalités et sa facilité d’utilisation. Par ailleurs le bouton physique est aussi un plus d’un certains points de vue. Je ne suis pas de ceux qui affirme que sans sur couche le smartphone est plus rapide et a une meilleure autonomie. Avantage à la sur couche sur les mobiles car cela laisse le choix de s’ en separer à tout moment. La comparaison avec les Pc Hp fournie avec toutes les pub partenaires et les logiciels en versions d’essai qu’il faut plusieurs heures et plusieurs redémarrages du Pc pour desinstaller n’est pas pertinente.

Elle ne devrait pas être imposé, nous devrions avoir le choix…

J’avais un Razr (xt910) après un petit nettoyage avec titanium backup il est super agréable a utiliser ( la surcouche était néanmoins assez transparante ).
Sinon sans la surcouche on est sur de pas être déçu j’étais comtemps de trouver cyanogen sur le xperia play (des + et des – a cause du gamepad)
J’ai actuellement un nexus 4 et ai eu une nexus 7 (que ma table de nuit a décider d’assasiner), sa tourne très bien.
Par contre depuis android 4.x il n’est plus possible de se connecter aux réseau adHoc, (quelqu’un a une solution? Je les créer a partir de mon pc sous w7 ou Linux Mint par contre pas de soucis pour rejoindre un réseau adHoc fourni par un autre appareil android)

J’ai commencé avec les smartphones à la sortie du S2 et j’ai donc connu Android avec TW sur 2.3 et là …. Je me suis dit WTF cette merde ? C’est sensé détronner l’iPhone ça ? Je l’ai gardé 6 mois pour vite le revendre lors de la sortie du Galaxy Nexus car j’ai voulu essayer l’expérience Nexus. Et depuis j’en suis tombé amoureux. J’ai ensuite vendu mon GN pour le N4 et même s’il est vrai qu’Android stock manque de feature ( c’est indéniable dire le contraire serait être de mauvaise foi ) sa fluidité , sa rapidité et son design qui sont LARGEMENT supérieur au reste des surcouches le rende bien plus appréciable.

J’emettrai cependant une réserve quand à Sense sur le One qui me paraît être une bonne surcouche je ne l’ai jamais essayé mais je ne la trouve pas rebutante.

Je suis actuellement aussi sur un P6 , la surcouche est lente , moyennement jolie , sans appli center ( hic ? ) et pourtant pas si dégueulasse , bon j’attend le N5 pour retourner à mes amours , je ne serai jamais allez sur un P6 si je n’avais pas cassé mon N4.

Bref Android sotck a bien plus d’avantage que d’inconvénient et est toujours bien plus optimisé que les surcouches laides lentes et inutiles des constructeurs ( réserve pour HTC et Sony qui a une surcouche plus discrète mais tout aussi lente, exemple sur le Z bien trop de ralentissements comparé a un N4 )

Sans surcouche, ou alors assez légère.

Avec <3 SENSE <3 !

Au début d’android les sur couches corrigeaient les manques de l’OS, ce n’est plus vrai aujourd’hui la ROM de base est bien suffisante et plus légère. On devrait pouvoir basculer ou enlever la sur couche plus facilement que de rooter, changer la ROM…

Le rêve serait que les fabricants de téléphone usent d’ingéniosité pour proposer des services spécifiques à leurs téléphones qui s’intègrent dans l’interface Holo. Avec des widgets intégrés, des applications qui exploitent encore mieux les capacité du terminal,… Car pour l’instant si vous passez d’un Sony à un HTC par exemple ben vous avec un peu de mal à vous y retrouver.

HTC Sense ou rien 🙂 , j’ai actuellement un Xperia avec la surcouche maison et je doit bien avouer que Sense me manque énormément…

Petite question , j’ai une galaxy note. Est ce que quelqu’un aurait teste sans surcouche ? car je voulais savoir si android gère le stylet ou pas ? et si on peut quand même avoir les applis samsung dans ce cadre ?

merci de vos réponses

Android stock ou avec une surcouche Sony… Elle apporte son lot de fonctionnalités sans trop ralentir le terminal.

Enfin la surcouche que je déteste est TouchWizz. Vive l’usine à gaz.

Sans surcouche de préférence, ou alors si la surcouche est réussie, ne fait pas ramer le tel et suit les mises à jour ( ex : MIUI, la seule que je trouve réussie et qui a un vrai + visuellement ).

J’aurais bien dit sans mais impossible d’imaginer mon s2 sans MHL, du coup c’est une Wanamlite qui reprend touchwizz mais en allégé!

Avec Sense 5.X définitivement. Pour avoir essayé avec et sans surcouche, je trouve que Sense apporte un vrai plus à l’expérience utilisateur (Le Blinkfeed 5.5 est juste magique pour ceux qui consomme l’info à la volé), du coup cela m’évite de télécharger plein d’appli en double pour combler les manques applicatif du stock Android. Exemple d’application que je trouve baclé sur le stock:
-La galerie photo qui scan toutes les images du téléphone et qui est trop basic
-L’appli photo qui a toujours eu un cran de retard par rapport au Sense niveau fonctionnalité
-L’appli contacte qui ne gère même plus les contacts sur la SIM correctement
-L’appli Musique, etc….

Le post parfait pour troller sans troller hahahahahaha merci mes android fans! Je vous lis et jme dis MERCI APPLE!

Personnellement, j’aime beaucoup ce que fait HTC avec Sense. C’est la surcouche la moins intrusive et la plus légère que j’ai pu testé. Mon One S reste très fluide malgré Sense 5 et je compare cela par rapport à ma Nexus 7. Maintenant, j’aime sans aussi donc pour moi c’est soit une légère soit stock.

J’ai tout essayé. Des Roms customs, des launchers, Android Stock, rien à faire, c’est Sense que je préfère. La version 5 est une réussite

C’est une connerie.
C’est a cause de ces merdes de surcouches que l’on a les mises a jour d’android plus de 6 mois après !

Avec Touchwizz pour toute les fonctionnalités qui me sont plus qu’utile.
Par exemple le Multi-Fenêtre je m’en sert beaucoup. Et ca c’est pas sur android stock…

Pour ma part ce sera ni surcouche constructeur, ni Android pur.

J’aime bien “CyanogenMod”

J’avoues que sans surcouches c’est pas mal mais j’ai un faible pour TouchWiz 🙂

J’avais un HTC One S et maintenant j’ai un GS3 et franchement contrairement à beaucoup d’entre vous j’aime bien ces surcouches, enfin j’y suis habitué en tout cas. La où je me rend compte de leur impact c’est quand j’utilise un phone sans surcouche, là certaines features me “manquent”.
Après je dis mais que c’est mieux ou parfait, simplement que tout n’est pas à jeter dans les surcouches constructeurs.

Sans surcouche bien sûr !

Il y a des avantages des 2 côtés.

Sans surcouche, l’OS est bien plus fluide, il demande moins de ressource et du coup l’expérience Android est quasiment parfaite.

Par contre les surcouche Android apporte des fonctionnalités en plus et se sont pas mal amélioré. Samsung par exemple va apporté les codec pour la lecture vidéo, le multi fenêtre, …. HTC apporte Sense, …. Bon après toutes les fonctionnalités ne sont pas forcément utiles et donc prenne de la place.

C’est donc plus un choix à faire. Il est tout de même possible de souligné que certains constructeurs font un assez bon suivit de leur smartphone, alors que pour d’autres, ils mériteraient un carton rouge.

Moi je suis sur CianogenMod, je pense que c’est l’android de base, je crois ?
Sinon je trouve les surcouches complètements abusées, il y a des applis qu’on est forcés d’avoir, qui bouffent de la batterie et de la fluidité (je parle de Touchwizz).
Je suis beaucoup plus à l’aise avec Android de base c’est bien plus fluide,
donc sans surcouche pour moi !

J’avais un HTC avant et c’est vrai que Sense est pas mal. J’ai maintenant un nexus 4 sans surcouche est tout simplement génial. Android est un système vraiment bien penser et de surcroit très beau.

Je préfère la surcouche Sense a la stock et aux autres surcouches que j’ai testé. En revanche je préfère le rythme et le suivi de mise à jour stock, et surtout je préfère le prix du Nexus. Du coup je vais très très probablement passer d’un One X à un Nexus 5 (?).

Avec surcouche. J’ai essayé des devices nu et je trouve qu’il y a vraiment des manques au niveau d’android pur. Ainsi, je n’adhère pas du tout au fait d’utiliser ses deux doigts pour accéder aux paramétres wifi/blutooth.

je ne parle pas du lecteur musical qui est vraiment limité sur les android nu. Idem pour les dialer. Globalement je trouve Android nu, moche, cartoon. J’ai une préférence pour la TouchWizz de Samsung (les paramètres qui se font par onglet dorénavant).

HTC sense ou sans surcouche

sans surcouche!!