C’est en Chine que Vivo devrait sortir le Xplay 3S, le premier smartphone qui offrirait une définition Quad HD ou 2K de 2560 x 1440px, soit 538ppi ! Autres infos, ce smartphone serait également équipé d’un processeur quad-core Snapdragon 800 MSM8974AB cadencé à 2.3Ghz et supporterait la 4G TDD-LTE/FDD-LTE. À suivre.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
et bientôt des téléphones 4k… pour trouver un relai de croissance en Corée je suppose ?
Démonstration technique, comme souvent. Utilité 0.
Au delà de 300dpi sur smartphone ou tablette je met au défi qui que ce soit d’être “gêné” par la définition de l’écran pas suffisante sans coller son pif dessus.
Et 2K c’est un standard ciné pour 2048 x 1080, c’est la définition des films projetés au format 1,90 (IMAX numérique par ex.). Quasiment du Full HD donc…
@vaal
+1
Le monde se barre vraiment en sucette depuis l’explosion des smartphones
@ Eric : +1….
Moi j’attends le smartphone avec système d’enceintes 5.1, 6 x 100W… 8)
MC
@Mister Clean
Yes !!
@Eric “Le monde se barre vraiment en sucette depuis l’explosion des smartphones”
Oh boy, that escalated quickly! http://images.wikia.com/theevilliouschronicles/images/8/8a/Meme-well-that-escalated-quickly.jpg
Y’a toujours eu des décisions crétines, c’est pas arrivé avec les smartphones ^^.
J’ai du mal l’utilité de cette définition, toutefois. Tu me diras, ça trouvera peut être un intérêt au S800 qui se ballade avec de la FHD… Bon courage pour trouver une batterie qui tienne le coup!
Et si c’est pour faire comme Sony qui n’a pas encore fait d’écran de smartphone FHD aussi beau que le 720p de son XS…
Pour un occulus rift ok mais pour un smartphone ?
Je ne comprend pas pourquoi cette résolution a tant de mal à ce démocratiser sur des écran de bureau alors qu’elle arrive partout ailleurs ?
@counchala
Je suis d’accord, ce n’est pas arrivé avec les smartphones, mais on dirait que cela s’accélère
@Eric : s’il n’y avait que les smartphones qui partaient en vrille ça serait cool.
dapres les rumeurs le ” Xperia Z2 ” devrait avoir un écran d’une meme définition du moin jai lu ca jsais plus ou…
@vaal
disons que c’était juste pour rester dans le sujet. 😉
Une date de sortie ?
A quoi ça sert?
Le PDG a dit qu’il ne voulait pas qu’on puisse voir les pixels même au microscope?
Il faut arrêtez avec vos à quoi cela sert moi je trouve cela très bien la course aux pixels on pourra s’en servir pour les diagnostics et puis à ce compte là on rouleraient tous en dacia et ferrari mc laren et porshe n’existeraient plus toutes les avancées sont bonnes et le consommateur décidera!
Ça serait génial sur l’Occulus Rift. o_o
Je vois pas le progrès, c’est plutôt un retour en arrière car passer de 1080 a 1440p sur un S800 qui a l’habitude de traiter un 1080p, au niveau des performances et de la batterie, aie, aie.Donc il sera forcement moins fluide avec et moins performant.
Les diagnostics avec un mobile, faut arrêter quoi, on parle de mobile ici et pas d’autres écrans, il faut donc remettre l’article dans son contexte et pas en dehors, sur mobile, c’est franchement n’importe quoi et contre productif, dans d’autre domaine , faut voir.
L’œil humain est limité, et plus il vieillit et plus cela s’aggrave alors ses écrans, non la allo quoi, ou on va.
Cette course doit s’arrêter aux 1080p sur mobile, c’est vraiment plus que suffisant, cela n’empêche en rien de nous faire évoluer les gpu a l’intérieur.
Mais c’est la grosseur des batterie qui intéressent le consommateur et surtout son autonomie qui doit grandement progresser maintenant et préserver son accès aussi pour le consommateur donc amovible au lieu de privilégier la finesse a outrance et les écrans incurvés qui ne servent a rien a part embêter le monde pour le coté non pratique.
Faite nous des écrans flexible droit plutôt qui eux serviront pour mobile et télévision.
Ok… Euh… Quelqu’un saurait l’utilité d’une pareille résolution?
Je plaints la batterie au passage… =(
C’est rageant de voir que la définition des smartphone ne cesse d’évoluer alors qu’on trouve encore une majorité de PC portable en 720p..
@mike il faut arrêtez avec l’argumentation bidon l’œil humain est limité un oeil est supérieur a toute technologie existante! La seule référence que l’on prend c’est un professeur indien qui a affirmé que le 1080p/720p ne servait à rien une petite recherche et on retrouve ce professeur comme dirigeant une société d’amélioration d’écran….
Ce débat est récurent et moi qui suis assez vieux peut te dire que les gens étaient aussi catégorique lors de l’apparition du 16millions de couleurs, l’oeil humain ne distingue pas autant de couleurs et bla bla bla, il ne te viendrait pas à l’esprit de retourner au 256!!!
On ne doit pas parler d’œil humain mais de l’œil de l’homme chacun distingue différemment les choses et plus la définition sera grande plus tu auras de chance de distinguer les choses ton voisin n’ayant pas la même sensibilité que toi!!!!
et là, les applefans qui nous disaient que les écrans hautes résolutions c’était le top quand Apple dominait le marché vont nous dire que ça sert plus à rien, vu qu’Apple ne proposera pas ça d’ici …