On prendra cette nouvelle avec de grosses pincettes puisqu’elle provient d’une source anonyme, qui n’a rien dit sur la provenance de ses “informations”. Elle fait savoir à PhoneArena que les différents modèles Nexus 5 embarqueront différents modèles de batterie.
Celle de la version 16 Go aurait une capacité de 2300 mAh, elle passerait à 3000 mAh pour la version 32 Go. Le Nexus 4 offrait 2100 mAh, tout le monde y gagnerait donc. Il faut toutefois préciser que le manuel d’utilisation ayant fuité le week-end dernier n’indiquait rien de tel.
La source affirme également avoir obtenu des précisions sur les prix : 299 dollars en 16 Go, 399 en 32 Go. Le Nexus 4 8 Go était proposé à 299 dollars lors de sa sortie, il fallait débourser 349 dollars pour la version 16 Go.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je pense que c’est surtout un mec qui cherche à se rassurer.
Moi aussi j’aimerais y croire, mais je vois mal deux modèles avec deux batteries différents, plus lourdes plus grosses selon la mémoire choisit.
Mais pour 400€ avec 32Go et 3000Mah de batterie je le prend tout de suite !
Vous avez quoi ce matin avec les articles et les sources pourries…. Maintenant c’est une source ANONYME qui ne dit pas d’où elle tient ses infos…
Un minimum de sérieux serait pas de refus, c’est vraiment du journalisme de bas niveau (je parle des deux articles parlant de rumeurs).
Et même si c’est vrai on verra ça dans quelques jours a moins qu’une source fiable fasse surface
N’empêche que si c’est vrai, ça risque de faire trembler le marcher des smartphones.
La nouvelle Dacia sort,tout le monde la veut.
@Nekrozys: si ça fait “trembler” le monde des smartphones comme devait déjà le faire le Nexus 4, je pense que la concurrence n’a pas de soucis à se faire…
Ce Nexus 5, comme le 4, est destiné à un public de geeks avertis; Google ne vise pas le grand public avec un tel smartphone. Il sera, comme le 4, produit en quantité suffisamment limitée pour ne pas faire d’ombre aux autres flagships android beaucoup plus onéreux.
@ipomme
Dacia est une marque au caractéristique “correct” pouvant joué dans les gamme moyenne basse et basse.
Les nexus ont pour ambition de joué dans les moyenne haute et haute. Donc rien à voir
Tout le monde la veut non parce qu’elle ne réponds pas à toute les attente.
Tout le monde la veut pour le prix oui bien sur. Si quelqu’un est assez stupide pour acheter la même chose plus cher à lui de voir.
Maintenant il n’existe jamais deux chose identique et je ne n’aime pas trop dacia mais j’aime nexus alors je ne sais pas si mon com est disons objectif
@iPomme : tiens, tu sais quoi, tu voulais troller, ben je dirais que t’as pas complètement faux – bon, pour aller au bout de la comparaison, ce serait plutôt une bonne Renault, avec l’iPhone équivalent de la Mercedes, pour la Dacia faut aller chercher dans les smartphones à 100€.
Mais, de la même manière qu’il y a mille raisons tellement valables pour lesquelles les gens n’achètent pas tous des Classe S, tout le monde n’est pas prêt à dépenser 700€ – un demi-SMIC – dans un smartphone, aussi bon soit-il. Un Nexus subvient à tous les besoins et coûte un prix raisonnable ; un Lumia comme le 520 donne une expérience utilisateur très satisfaisante à bon marché.
Ces appareils sont le futur des smartphones parce qu’ils mettent l’informatique mobile à la disposition du plus grand nombre. Un peu comme pour l’automobile, où la Ford T et la Coccinelle ont joué un rôle bien plus important que les modèles haut de gamme hors de prix.
@vaal, et @Ipomme
comment tu peux comparer une marque allemand de luxe a un iphone fabriqué en chine et plein de défaut sans aucune fiabilité 🙂
La comparaison la plus proche est : Dacia pour WIKO, Renault pour HTC, Citroen pour Samsung et Peugeot pour nexus(LG – donc la même gamme que les deux d’avant) et en dernier Mercedes POUR “VERTU”
@HALOP : Rolls-Royce pour Vertu, c’est la même clientèle.
Je trouve que la comparaison Mercedes/Apple tient la route, après tout Mercedes vend aussi des produits de qualité, à un prix double de celui de la concurrence, et en masse. Cela dit la clientèle n’est pas exactement la même, il faut moins d’argent pour acheter un iPhone que pour se payer une Classe C.
Par contre HTC et Samsung vendent sur des gammes plus larges que les marques automobiles que tu leur attribues. Enfin on chipote là.
@iPomme :
Une Dacia a un rapport qualité/prix excellent, donc tout le monde en veut.
Un Nexus a un rapport qualité/prix excellent, donc tout le monde en veut.
Evidemment, pour un fanboy/hater, le raccourci est très vite fait. Mais qui dit raccourci, dit simplicité de raisonnement, et c’est pas vraiment un compliment 😉
@ Vaal : Oui le Lumia 520 est trés bon pour son prix.Trop méconnu malheureusement.
Bien sur que pour aller d’un point A a un point B,une Ford T suffit.Sauf que avec ma Apple’car,si je tombe en panne,on me la change et méme a domicile si je veux.Malgré le fait que c’est le systéme le plus fiable.Quoiqu’on en pense.
Ce qui me géne la dedans est le fait que vous forcez le trait sur le prix,alors que les Nexus sont de trés bons modéles.Un détail,en somme.
@val,
bien vue pour rolls, hhhh, mais bon Iphone pour mercedes ca me fais marré, j’ai toujours mon vieux Nokia (pas si vieux que ca 808PV) et je roule en mercedes (Classe E) c’est pour ca j’ai détesté la comparaison
sachant que la plupart de mes amis roule en Renault,Opel… et ont la majorité des Iphones 🙂
ça me fais trop marré car c’est vraiment pas la même gamme de marque 🙂
bonjour JDG,
“source anonyme, qui n’a rien dit sur la provenance des ses « informations ». ”
y’a-t-il quelquepart sur le JDG un endroit où l’on peut lire ce que vous vous etes definis comme ligne editoriale?
Si en interne : vous vous dites “on balance un max d’articles… ça fait des pages vues quelquesoit la pertinence” pourquoi pas.
Si vous avez la prétention (et je pense que vous devrier l’avoir vu le nombre de vos lecteurs) d’etre un blog d’information, je crois que vous devriez établir une limite à ne pas dépasser.
“source anonyme, qui n’a rien dit sur la provenance des ses « informations ». ” sachant que cette source anonyme ne s’est même pas adressé à vous. Donc là je crois que l’on a atteint le niveau zéro de l’information non?
Si vous avez décidé de n’avoir aucune limite, je vous ferais passer les dernieres “infos” que j’ai glanées sur des sites qui n’ont pas pû les verifier… à savoir
iphone 6 : le premier téléphone transparent
nexus 6 : une fonction hologramme dès Février 2014
samsung galaxy 7 : un projecteur HD intégré
kindle fire : le prochaine version à 49$
j’en ai plein d’articles pour vous.
Et évidemment le JDG ne fera rien pour s’occuper de l’énergumène du dessus qui spamme toutes les news avec son commentaire ô combien constructif…
Comparer le marché des smatphones et celui des voitures… N’importe quoila comparaison a tout prix est ridicule
@Bendisdonc,
Si si, nous avons des limites, il y a tellement de rumeurs que nous ne publions pas. Nous avons, j’ai estimé que cette news pouvait intéresser les lecteurs et c’est pour ça que je l’ai relayé.
Tu remarqueras d’ailleurs que je précise d’entrée de jeu que la source est anonyme et qu’il faut donc faire attention. L’erreur aurait été de ne pas le préciser ou de lui accorder une valeur identique aux rumeurs un peu plus fiables. Quand elle le sont nous l’indiquons d’ailleurs également, afin que nos lecteurs puissent faire la distinction.
Quoi qu’il en soit, merci pour la remarque.
@ Cametrue, si si c’est bon !
Donc, si je comprends bien, selon la capacité choisie, le téléphone sera plus gros? non parce que on stocke pas 2300 et 3000 mAh ans le même volume. DOnc 2 téléphones différents non? au moins sur l’épaisseur. Ca me semble assez peu probable.
@iPomme, concernant le retour SAV, pareil pour un Nexus du sais, le SAV de google est très efficace, surement même mieux que la pomme 😉
Sans troll aucun,je veux bien que tu m’expliques.Je ne connais pas leur systéme de sav.
@ Sirnas : oui c’est tiré par les cheveux cette comparaison,Mais cela permet de situer les choses,et on aime bien.
sinon dans une méme marque ( c’est plus précis) un iPhone est une Porsche 911 qui n’est faite que pour le bitume et les Android HDG sont une Cayenne qui permet de faire du tout chemin ( modifications en dehors du cahier des charges.
La 911 est plus rapide,tient mieux la route mais le Cayenne est plus modulable ( rien que le coffre) Chacun choisit son truc.
@Jerome
c’est quoi la différence entre une rumeur que vous etes incapables de verifier et que vous allez publier et une rumeur que vous etes incapables de verifier et que vous n’allez pas publier?
Le fait que la 2e est moins plausible? Le fait que la 1re est susceptible d’être crue par les lecteurs?
C’est vrai que moi aussi, je préfère mentir que lorsque j’ai l’impression que l’on va me croire…
Je sais que vous n’êtes pas des journalistes et que le jdg n’est pas un journal… mais j’ai l’impression que n’importe qui peut avoir une certaine déontologie (et pas que de dire au début de l’article… “je sais pas si c’est vrai, c’est surement faux, j’ai pas vérifié… etc… etc”) pour simplement arrêter de spammer d’infos tout le monde.
“[…] un iPhone est une Porsche 911 […]”
Comparer la mythique 911 à cette daube de smartphone pour classe moyenne en mal d’exhiber son compte en banque, ça fait de la peine à voir.
Tin j’en ai marre! Je viens sur le JDG pour avoir des infos factuelles, pas des rumeurs venant de sources totalement incertaines. Maintenant dès que je vois un article je regarde dans les commentaires pour savoir si c’est vrai et éventuellement trouver une véritable source. Bref, si quelqu’un a un meilleur site à me proposer, je vous remercie.
Et c’est bien beau de dire à chaque fois qu’il faut ‘prendre l’info avec des pincettes’ en gros pour dire que si c’est faux c’est pas de votre faute. Je vais écrire un bouquin “Les fruits, un mal caché?” et prouver à quel point les fruits sont mauvais grâce à des avis péchés au hasard sur le net et à la fin j’écrirais ‘Infos à vérifier parce que je n’ai pas fais mon travail, pensez ce que vous voulez mais lol au moins ça vous a intéressé’.
pour moi sa sera un 32 giga, et pour ipomme les dacia sont les voiture qui ont le moins de panne en france
@iPomme : comme pour la Ford T la maintenance fait partie du service, c’est aujourd’hui un standard dans l’automobile. L’iPhone n’a plus de réel avantage concurrentiel, simplement c’est comme conduire une Mercedes : ça sert à donner un certain statut social, ou du moins d’en donner l’illusion. Faut dire, c’est moins cher qu’une Merco, ça s’achète plus facilement…
Par contre, si tu regardes le nombre d’iPhones aux vitres brisées jamais remplacées, je dirais que la maintenance, tout le monde s’en fout apparemment. Les smartphones ne sont pas fiables, ils sont fait pour être remplacés tous les deux ans, ça s’appelle l’obsolescence programmée. Les iPhones ne sont pas différents des autres : une mauvaise chute et c’est poubelle, au bout de deux ans les composants commencent à lâcher, etc. La “fiabilité” des iPhones, c’est de la poudre aux yeux…
De plus le SAV Apple a simplement l’avantage des boutiques de proximité ; sinon, le SAV Google est équivalent, un ami vient par exemple de se faire remplacer son Nexus 4 au micro défaillant.
Enfin, le prix n’est qu’un détail ? Tout le monde aimerait pouvoir dire ce genre de trucs… mais pour 99,5% des gens c’est complètement faux. Atterris.
Hé ho les gars normalement il y a un cerveau entre l’écran et le siège… Donc il suffit de parcourir d’autre sites qui confirment cette rumeur après a vous de vous faire une idée.
Sinon un peu deg j’ai acheté le 4 pour 250e et là ils annoncent le 5 au même je crois qu’il est temps de revendre????
Nawak… Elle intéresse les lecteurs du JDG dans le sens ou, elle laisse de l’espoir d’avoir une meilleure batterie, mais comme dit plus haut, ça impacte l’épaisseur du téléphone, bref perso je n’y crois pas du tout.
@ Jerome: depuis le temps que vos lecteurs se plaignent d’article du genre, ne pourriez vous pas créer une catégorie avec marqué en gros RUMEUR ?
@styx Faut être deg envers toi-même. LEs Nexus sortent chaque année dans les mêmes dates. 😉
100$ pour 16go supplémentaire ? Et ben ça se touche bien là 🙂
@thegrau non tu n’as rien compris le 16g est à 249$ un mois plus tard tu as le 5 à 299$ Cela n’a rien à voir avec la date sortie mais avec la politique de prix!!!!
Frakatchoo << Si la rumeur se confirme, ce sera 100$ pour 16 Go et 700 mAh supplémentaires…
On verra bien 🙂
100 € les 16 Go, comme chez Apple.
Vraiment dommage qu’il y ai pas de port microSD.