Chaque partenaire est donc libre de fabriquer la machine qu’il souhaite avec les composants qu’il souhaite, ou qu’il juge les plus pertinents. Elles ont en revanche un point commun : être dotées d’au moins deux GeForce GTX 780, “ou supérieures” précise le communiqué, reliées par un pont SLI déjà aperçu avec les GTX Titan (au-dessus). Pour donner un peu de sens à ces “pures machines de guerre” Nvidia souhaite pousser les écrans UHD, ils seront donc proposés en option avec les PC.
On trouve des Battlebox chez divers revendeur dès aujourd’hui. On citera notamment LDLC qui opte pour une approche assez classique, et Materiel.net qui assume jusqu’au bout avec un boitier un peu moins discret. Il faudra bien évidemment y mettre le prix : un peu moins de 3000 euros chez le premier, un peu moins de 3500 chez le second.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Les premières config vendues dans un 750D, miam !
Faites attention à la poussière avec ce type de carte video.
Si vous avez une tour avec des filtres sur chaque entrée ça va, mais si ce n’est pas le cas , pensez à vérifier l’entrée d’air de la carte vidéo de temps en temps.
3000€ un PC … Après ils osent traiter les joueurs console de pigeon …
y’a pas un probleme dans la news ?
(elles sont également livrées avec écran UHD, affichant du 3840 x 2160.)
ldlc le propose en option, L’ASUS PQ321QE (vendu séparément, disponible en option)
Materiel.net n’en parle meme pas
@sk4c,
La formulation prêtait à confusion. j’ai fais les modifications pour éclaircir la chose.
Et après on traite les acheteurs Mac de pigeon ? On peut faire tourner n’importe quel jeux en ultra avec une configuration bien moins puissante et un prix 3x moins cher. Le tout sur PC également.
Mon PC en kit chez matériel.net m’a coûté 385€, j’ai rajouté quelques trucs, total 515€, et BF3 tourne à fond en 55-60 ips. Pour 515€. Où est l’intérêt de claquer 3500€ ?
C’est pas pour trollé, je veux juste qu’on m’explique…
En un seul mot: Inutile.
Ceux qui vont acheter ça sont des pigeons. S’tout.
@BliZo je comprend ton désapointement, ici disons qu’ils ciblent un autre type de client. Comme l’a écrit Jérom,e il veulent pousser à la 4K, d’autant plus que tu as le confort du SSD ( qui plus est un samsung pro), une configuration OC ready. Pour ce prix là on peut pousser un peu plus les perfs globales, mais cette config pourrait très bien faire une bonne workstation pour prosumer ou indie.
Voilà ma config pour le même prix:
– 4930K
– H100i
– 2X 3To (RAID 1) Caviar Green
– Samsung Pro 840 256Gb
– Ascrock X79 Extrem9
– GTX TITAN
– 64Gb RAM G SKILL PC 19200
– AX860
– Shinobi XL
Jouer sur ce genre de config, c’est bien, mais jouer et travailler c’est mieux 😉
Les perfs ultra vont pas rechercher le meilleur rapport qualité prix.
C’est aller chercher l’extrême dans les 2 catégories 🙂
Pour le commun des utilisateur, ça n’en vaut juste pas le coût.
Et c’est même pas dit que ça fasse tourner minecraft en ultra sur un écran 4 K 😛 avec des textures en 512*512
Juste pour info, les gens qui claquent autant d’argent pour un pc de la sorte sont souvent des gens professionnel, qui font de la création 3d. Et non pas juste pour jouer à des jeux…
Moi j’ai juste une question au passage qui me trottine depuis quelque jours:
Les gtx 780 et titan sont-elles compatibles avec des logiciels comme After Effects etc, ou doit-on rester sur des gtx 690 qui elles, sont compatibles officiellement sur le site d’Adobe?
Du coups je rage quand je vois des commentaires comme:
-BliZo
-Zirman
-Iro
qui au final ne connaissent rien à rien, et ne savent pas ce qu’on peut réellement faire avec ces bêtes de course…
ils ne pensent qu’à jouer ces petits hérétiques x)
@Romain Oula Romain, la 780 et la Titan sont des cartes parfaites pour AE ! Elles ont moins de coeurs CUDA que ta 690 GTX mais crois moi le GK110 est beaucoup plus performant notamment en lancé de rayon !
La 690 (comme toute la série 6) est optimisée pour les jeux, même une 570 est meilleur qu’ne 690 sur After Effects.
Je te recommande vraiment d’investir dans un GK110 😉
Et je te rejoins sur le fait que ces PC sont achetés par ceux qui en ont besoin pour leur métier, j’en fais parti.
@Romain
J’ai travaillé deux ans dans une agence de création 3D et de photos publicitaire, je sais très bien à quoi peu servir une machine. Mais on achète pas nos ordis sur Matériel.net…
Et on tourne sur Mac dans nos agences. Les rares PC qu’on a ont été monté pièce par pièce pour répondre aux besoins précis qu’on avait sur les calculs 3D très poussés (quand on créer une pièce entière par exemple)
Et tu m’excuseras, mais cet ordinateur est présenté comme une machine de jeu. “La machine de jeu ultime !” ce sont même les premiers mots de Matériel.net à sont sujet. J’ai simplement fait que lire les informations données ^^
Ahaha qu’est ce qu’on ne peut pas lire comme conneries ici. Y’en a qui arrivent à comparer leur PC à 500 balles en disant qu’il font tourner BF3 à fond. Oui à 55fps, tu le fais tourner à fond ton jeux. Cas soc. C’est une config pour UHD, alors ne compare pas ce qui n’est pas comparable. Tu fais du 55fps sur du 20″ avec ta config de pauvre, sur 4k, on en reparle.
Et les gens qui achètent des Ferraris sont des pigeons, une gtr à les mêmes perf pour 3 fois moins chère…
Se faire plaisir est un concept oublié ou inconnu pour certains…
Mon chauffage radian vient de me lâcher et je me demande si je ne devrai pas le remplacer par une de ces configs.
Je joindrai ainsi l’utile à l’agréable.