Si aujourd’hui, la plupart des constructeurs proposent un chargeur unifié pour leur produit, il reste des récalcitrants qui résistent encore et toujours. On pense bien évidemment à Apple, qui dispose de son propre chargeur pour ses produits (le Lightning).
C’est ainsi qu’au parlement, la commission du marché intérieur a voté pour une unification des chargeurs pour tous les constructeurs. Le but premier est écologique, poussant ainsi les consommateurs à réutiliser les chargeurs qu’ils disposent. Ceux ne respectant pas les règles seront soumis à des amendes. Néanmoins, il n’est pas certain que la firme de Cupertino s’y mette. Apple pourrait en effet préférer payer plutôt que de développer un iPhone disposant d’une prise micro-USB pour l’Europe.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
donc avant c’etait obligatoire mais pas trop … quelle blague quand meme
C’est vrai quand on y pense, pourquoi Apple aurait droit à une dérogation ? J’espère que la note sera salée pour eux. Et en même temps, c’est un peut casse gueule. Ça veut dire qu’on peut pas créer et vendre le produit de son choix.
L’idée de base est bonne, et ça simplifiait la vie des utilisateurs.
Pour l’écologie, il faudrait que les téléphones soient vendus sans chargeur… bizarre comme concept, après si le prix des appareils diminuent de l’équivalent du prix d’un chargeur (pour ceux qui n’en auraient pas).
Mais bon dans ce principe pourquoi ne pas faire de même avec les télécommandes des appareils (TV, CanalSat, Box, etc.). Obliger à passer par une universelle permettrait de ne pas produire autant de télécommandes.
Et cela s’applique à plein d’autres domaines…
Sauf que en dehors de l’écologie, beaucoup de personnes (en Chine notamment) vive de ces productions…
@mrvegabiggs Apple n’as pas eu droit a une dérogation. Elle a contourné la loi comme à son habitude. En effet, ils VENDENT l’adaptateur lightning vers micro-usb. http://store.apple.com/fr/product/MD820ZM/A/adaptateur-lightning-vers-micro-usb?fnode=48 ça coûte 20E et du coup ils sont en conformité avec la loi.
@bloqs à ok… La loi gruyère quoi. Merci pour la précision !
Petite correction micro-usb vers lightning et c’est pas évident de le trouver.
Sinon avoir des prise électrique universelle ça pourrait être bien aussi… autant commencer par le début quoi.
Peut être qu’il y a un adaptateur Apple mais pour être en totale conformité, cet adaptateur devrait être vendu avec le téléphone… 20€ pour un téléphone qui coûte déjà un bras, c’est pas du luxe de le fournir avec non ?
Y a qu’à simplement interdire en Europe les tél qui n’ont pas de prise micro USB pour recharger.
“à réutiliser les chargeurs qu’ils disposent” (dont ils…)
Il pourrait faire pareil avec les pc portables non? Parce que chaque constructeur qui ont leur système, et maintenant avec les ultranotebook hop de nouveau chargeur! Et quand on voit le prix qu’on nous vend les chargeurs “officiel” c’est scandaleux!
@juju : on va faire du hors sujet, mais ta phrase “des gens en vivent” est un peu spécial.
Dépenser des ressources naturelles limitées n’a aucun sens, si c’est pour permettre à un patron chinois de s’enrichir sur le dos de salariés sous-payés (voir en situation d’esclavage salarié). L’argument “des gens en vivent” s’applique à tout : la drogue, le meurtre, l’esclavage.
Quand les conséquences de certaines pratiques sociales ou économiques sont trop désastreuses, on arrête, et c’est ce qui devrait être le cas avec les chargeurs, qui n’ont pas de valeur ajoutée supérieur d’un modèle à l’autre (contrairement aux télécommandes avec leurs 1000 fonctionnalités).
PS : on peut toujours rêver de télécommandes standard… on a réussi à imposer des standards pour les claviers, je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas pour les télécommandes.
Apple est dans son bon droit car il propose un adaptateur USB.
Et niveau ecologique j’utilise toujours le connecteur de mon 3G.
Juste +1 Spacewolf1.
Une loi doit être appliquée.
Et l’Europe n’a pas autre chose à foutre que pondre de la merde pareil… Il pourrait peut-etre penser d’abord à la fiscalité européenne, l’armée européenne aulieu de nous casser les c***lles avec le fromage au lait cru et les chargeurs d’iPhones.
@vaal
Ma phrase est peut-être bizarre, mais ta comparaison l’est encore plus…
Tu compares de la production industrielle avec de la drogue, des meurtres et de l’esclavage!
Alors oui je ne te dis pas que les conditions en Chine sont bonnes, mais malheureusement c’est le niveau de vie qui est mauvais là bas et si tu leur retire ça (qui est très peu pour nous), ça a un fort impact pour eux.
Pourquoi feraient t-ils ces boulots si ce n’est parce qu’ils vivent dans la misère? Après libre à toi de comparer ça à de l’esclavage, mais bon on est tous d’une certaine manière esclave de notre travail dans le sens où on le fait parce qu’on n’a pas le choix pour vivre! Après c’est dans une mesure complètement différente on est d’accord!
Bref tout ce hors sujet pour dire que si on commence à appliquer à un domaine pourquoi ne pas l’appliquer à tous les autres?
Et du coup oui, si chaque ordinateurs, téléphone, tablette, etc. N’est plus fourni d’office avec un chargeur, que les gens doivent l’acheter d’eux même, du coup la production mondiale de ces pièces sera fortement impactée du coup le bénéfice pour la planète impactera directement les pays les plus pauvres qui produisent ces marchandises alors que la pollution mondiale ne vient pas de ces pays (hormis la Chine) mais plutôt des pays développés.
Bref tout ça pour dire que l’idée théorique est bonne mais il y a plein de conséquences derrière qui la nuance.
Prochaine étape, légiférer sur la connectique des appareils photos. Sérieux, quand on a besoin du câble USB fourni ET du chargeur fourni, tous deux spécifiques à la marque et au modèle, y’a franchement urgence !
Personnellement c’est une excellente idée .
J’ai même envie de dire que demain nous aurons tous de l’usb dans nos maison 😉
http://www.elec44.fr/prise-double-celiane-pour-chargeur-usb-1500-ma-legrand-xml-364_373_539_425-9645.html
@juju : L’esclavage salarié consiste à utiliser le rapport de force entre l’employeur et le salarié pour lui faire fournir un travail dont la rémunération suffit à peine à couvrir ses besoins élémentaires. On n’en est heureusement pas encore là en France, mais c’est monnaie courante ailleurs – cf chantiers des stades pour la coupe du monde au Qatar, récemment.
Sans toutefois parler d’esclavage, tu sembles valoriser l’activité économique, même absurde, plus que le bien de la communauté, quand bien même les conséquences en sont désastreuses. Pourquoi ? Le laisser-faire économique a ses limites : celles des externalités négatives des activités. C’est bien de réguler ces externalités qu’il est ici question.
Je ne dis pas qu’il faut laisser faire ça…
Mais entre 0 et peu, il vaut mieux peu! Penses-tu qu’ils seraient mieux à ne rien faire et ne pas pouvoir “survivre”?
Maintenant, cela n’a rien à voir avec la règlementation européenne. Elle ne cherche juste a améliorer l’environnement sauf qu’elle ne s’attaque qu’à un seul type de produit (pourquoi ce côté arbitraire?) et que ça n’aura que très peu d’impact pour la planète…
@juju : Ces gens vivaient avant l’arrivée de Foxconn et consorts. Le “peu” qu’ils avaient avant a été dévalué par les gros sous des investisseurs venus faire de l’industrie chez eux. Maintenant, les prix ont monté et effectivement, ils se retrouvent dans une position où ils sont forcés de rentrer dans ce système pour s’en tirer. Quant à savoir ce qu’ils feraient autrement… la civilisation humaine s’est construite sans industrie, c’est un phénomène plutôt récent finalement. Avant ça, la forme la plus répandue de travail était ce qu’on appellerait aujourd’hui l’artisanat ou l’auto-entreprise ; c’est moins efficace pour la production de masse mais très adapté à la survie de l’espèce.
(je pourrais aussi argumenter que le fait que la Chine se concentre sur l’export l’amène à négliger sa propre population, cette stagnation du niveau de vie pour le plus grand nombre se traduisant par la situation de dumping social actuelle, néfaste à tous ceux qui n’ont pas eu la chance de naître millionnaires en Europe et en Chine – pour les autres ça va très bien)
Pour en revenir à cette décision de la CE, il faut bien commencer quelque part. Les petits ruisseaux font les grandes rivières… avec un peu de chance ils se mettront même à avoir une utilité tangible s’ils continuent sur cette voie. De plus, l’intérêt n’est pas seulement écologique mais aussi économique : la compatibilité forcée amenant à une concurrence moins faussée.
Moi je suis d’accord avec cette loi, d’accord pour l’uniformisation des chargeurs, ça simplifie la vie et quand on est chez quelqu’un on sait qu’on peut charger son tel si besoin, je suis aussi d’accord pour l’écologie pour qu’on puisse réutiliser nos anciens chargeur et donc qu’ils n’en mettent plu dans les boites MAIS à la seule condition que les chargeurs soit ensuite vendu séparément à un prix ABORDABLE, et j’entends pas 15€ mais plutôt 5€, parce que si c’est pour ensuite nous entuber une fois que notre ancien chargeur lâche pour x raison sur le prix du neuf non merci pour le retrait des chargeurs dans les box.
mais je croyais que c’était déjà fait … et puis non en fait, c’est pas fait. Ah les eurodéputés !
Encore un loi votée par des gens qui n’y connaissent rien.
Ils veulent casser l’innovation ou quoi?
Le connecteur lightning n’a que des avantages par rapport au micro USB. Il apporte un réel confort d’utilisation et semble beaucoup plus robuste dans le temps.
Ça serait dommage de s’en priver.
Comme cité plus haut, il faudrait deja uniformiser les prises electriques dans les pays, et
t’es vraiment à croquer Toblerone, de vouloir constament défendre Apple, mais en quoi un connecteur propriétaire (que cela soit le lightning d’Apple ou ceux dont le nom m’échappe des actuels samsung ou ancien sony erikson) c’est une innovation. D’ailleurs, de manière générale, en quoi une solution propriétaire est une innovation ?
Je n’aime pas Apple mais il faut reconnaître que leur nouveau port est bien plus facile à enficher que les micro USB.
J’espère que l’amande sera de 30 000 000 € par mois 1 million € pour chaque pays de l’UE, et 2 milion pour la commission
A savoir que au Parlement Européen l’ IPhone ou/et Ipad est fournis au eurodéputés gratos le temps de leur mandat
Une amende pour la commission … oui bien sur. Et la marmotte et met le chocolat dans le papier alu 😉 La commission européenne a plus pour mission de trouver des astuce pour faire payer des amendes aux autres (compagnies ou états) que de trouver des astuces pour en payer !
“Et l’Europe n’a pas autre chose à foutre que pondre de la merde pareil… Il pourrait peut-etre penser d’abord à la fiscalité européenne, l’armée européenne aulieu de nous casser les c***lles avec le fromage au lait cru et les chargeurs d’iPhones.” : euh, t’es au courant, marcoh, que tout ce que tu propose coûte de l’argent alors que pondre une loi pour encaisser des amende en rapporte ?
d’un autre côté ratinox, si tu a un problème pour enficher du micro-usb je sais pas ce qu’il faut faire là