En effet, au lieu de sortir des versions Premium de ses modèles, la firme songerait à donner naissance à une toute nouvelle série de smartphones haut de gamme, les Galaxy F. L’idée est de sortir un téléphone dépassant la gamme S afin de concurrence les firmes qui n’hésitent plus à sortir plusieurs modèles dans une même année.
Les Galaxy F pourraient se doter d’un CPU Octo-core Exynos, d’un APN allant jusqu’à 16 mégapixels et surtout d’une coque en métal. Pourquoi ? Tout simplement pour donner une caution “chic” à la gamme Galaxy, habituellement en plastique. Le premier smartphone Galaxy F pourrait être présenté au début de l’année prochaine. Parallèlement à cela, Samsung continuera à miser sur ses Galaxy S. Le smartphone se vendant par kilotonnes, la société aurait tort de s’en priver…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
F ??? bof je trouve ça cheap feraient mieux de trouver autre chose
Baisse du prix du S ou augmentation du prix du F?^^
D’ici quelques année on surement des smartphone qui se vendent avec un prix à 4 chiffres :p
Bon alors Apple sort scinde sa gamme en deux, dont une version HdG, Samsoung fait de même. Logique.
Il y aura du gold ?
F pour F…uck ?
Vu le prix des S series quand ils sortent, les F series demanderont la vaseline pour faire passer la pilule !
ps: j’ai le GS4 et j’ai eu tous les galaxys ^^
@Max : La gamme Samsung est très étendue, renseigne toi un peu. Dans ce cas, le copieur serait peut-être l’autre, non ?
J’ose pas imaginer le prix d’une gamme supérieure au S.
Au moins ils tentent des trucs, mais bon chui pas persuadé que….
Ca me fait penser à ce qu’il se passe dans le monde des ordinateurs portables.
Tout le monde criait que les macbooks étaient trop chères et qu’il valait mieux acheter d’autre marques.
Et maintenant on voit fleurir des ultrabook Asus ou Sony avec une finition proche 2* plus chères que des MacBook Air par exemple. Et un peu plus chère ou au même prix à configuration égale.
Je ne cautionne pas ça et des ultrabooks à 2000€, je trouve que c’est abusé et ce de chaque coté.
Mais c’est la même chose ici, beaucoup gueulent sur le prix des iphones mais à finition égale, je vais bien rigoler en voyant le prix de ces Galaxy F sachant que leur écran est beaucoup plus grand.
@Angelneo: Les multinationales (Samsung dans ton cas) te remercie fortement de ton engouement pour le développement de l’esprit de consommation du monde actuel!
Quant à moi, je n’ai eu “que” le GS1 et je vais me décider à changer pout un Nexus 5
Un Samsung a 999e ? moi je dit FIST 😀
…
(je suis déja dehors)
“L’idée est de sortir un téléphone dépassant la gamme S afin de concurrence les firmes qui n’hésitent plus à sortir plusieurs modèles dans une même année.”
LOL, samsung innonde le marché de toute les gammes de Tel.
Après si on parle que du HDG alors la oui c’est du 1 par an masi quel constructeur sort plus de 1 FlagShip par an ?
@seim : avec un 5S 64Go à $899, on voit qu’il ne faut pas forcément rajouter grand chose pour passer le cap des 4 chiffres
@forsaisy : Samsung (S et Note), HTC (One et Butterfly).
J’oubliais Nokia (925 et 1020).
Et Sony (Z, Z1 et Z2)
“L’idée est de sortir un téléphone dépassant la gamme S afin de concurrence les firmes qui n’hésitent plus à sortir plusieurs modèles dans une même année.”
Eux, quoi?
@omen77, Tu ne m’as pas compris, faudrait voir à te relire avant de valider. Je sais que Samsung a une gamme élargie là où Apple ne proposait qu’un iPhone.
@omen77 : euh, sans vouloir troller le premier Galaxy était une copie conforme de l’iPhone. C’est la technique marketing de Samsung. Ce n’est pas une invention, les écoles de marketings le prennent en exemple sur ce point. La stratégie de Samsung c’est ce mettre dans les pas du leader de marché et de lui coller aux baskets jusqu’à prendre sa place. D’où la gamme galaxie, la sortie aujourd’hui du Gold, la promesse du 64 bits pour contrer le A7 de l’iPhone 5s, etc.
Samsung a appliqué, avec grand succès, la même stratégie il y a quelques années dans la télévision : il c’est plaçé dans la roue du leader – Sony – jusqu’à l’épuisement.
Ce qui n’empêche pas Samsung d’innover en parallèle de temps en temps : les grands écrans de la gamme Note par exemple. La montre Galaxy Gear est un autre exemple, mais inabouti celui-là. Ils ont voulu la sortir avant les autres et ils l’ont sortie trop tôt. Ils reconnaissent aujourd’hui que cette montre n’est pas aboutie.
C’est F pour Fric evidemment 🙂
“Ce n’est pas une invention, les écoles de marketings le prennent en exemple sur ce point”
En même temps, ce que l’on raconte dans les écoles, hein…
@fenix : il n’y a pas que dans les écoles que l’on raconte ça.
Et il suffit de regarder avec attention comment Samsung procède sur ces différents marché.
Par exemple : vous avez vu la copie conforme que Samsung a fait de l’aspirateur et de la technologie Dyson ? Sinon faite une petite recherche sur google, vous verrez ça vaut le coup. Ils sont même allé jusqu’à copier le nom “cyclone”.
Evidemment, James Dyson intente un procès, mais comme il dit, il préférerait dépenser cet argent dans la R&D… Mais comme il dit, copier à cep oint c’est du cynisme à l’état pur.
Ça me rappelle d’ailleurs les tous premiers Galaxy : non seulement le téléphone était copié sur l’iPhone, mais également l’emballage, la chargeur ! la pub, etc.
c’est bien ça : du parfait cynisme !
Allé, inondons encore un peu plus le marché chez Samsung, c’est bien…
Après les Ace, les Mini, les S, c’est au tour des F…
De pire en pire…
@ArghOops
Alors évite de te cultiver sur la question, tu risquerais de prendre peur.
http://goo.gl/qU0vjc
fdk a parfaitement résumé le truc.
La stratégie de Samsung est clairement de copier le leader jusqu’à prendre sa place.
Faut voir avec Apple jusqu’où ils ont poussé le vice. Copie de l’apparence globale (galaxy S), de l’interface (touchwizz), du logiciel de synchro (Kies), de la forme et taille du chargeur, de l’emballage, de la pub, l’assistant vocal (S-voice) et il y en a bien d’autres.
Il fut un temps où Samsung sortait des produits qui avait vraiment quelque chose de nouveau, de pertinent. Le D500, premier téléphone coulissant. C’était une superbe idée et les autres ont été obligés de s’aligner.
Aujourd’hui c’est la course à l’armement, octo core, 4 giga de ram, ecra UHD 5″, apn 16Mpix et puis quoi encore??
+1 Toblerone, il y a beaucoup de vrai dans ce que tu as dit.Par contre touchwizz qui copie iOS…A quel niveau? Les icônes (lol)?
Ce qui me sidère le plus c’est que la plupart trouvent ça scandaleux uniquement parce que c’est Samsung. Dans l’industrie (de l’automobile à l’informatique), l’évolution n’a été possible que par la copie.
Et tout ceux qui parlent d’inondation de marché, que faisait Nokia il y a quelques années?
Si Samsung avec son S a copie apple qui c’est fortement inspiré de Sony la logique veut que Samsung n’a pas copier apple mais c’est inspiré lui aussi de Sony logique non ?
Sinon il existe plusieurs modèle de 205 de 206 etc etc peut t’on appeler cela, inondé le marché ? pour ma part je pense que c’est juste un truc qui permet d’être le plus proche du client en fonction des besoins de ces dernier c’est d’ailleurs pour cela que Sony a fait sa game Xperia T,L,S,P,SP ect ect ….
Dyson c’est fortement inspiré des aspi eau et poussière sans sac ? Samsung a modifié son axe de rotation et Dyson parle de copie bizarrement quand apple fait cela on dit qu’ils innove étonnant non ?
Samsung veut faire une gamme F et alors ? on s’en fous non ? il l’appel comme il veule leur nouvelle gamme , vous feriez un produit qui s’appelle Galaxy 15 vous ?
Apple demain peut très bien sortir une gamme P,M,GC,PS etc etc… donc voilà faudra t’il critiquer sur cela pour autant ? je ne crois pas perso.
Moi le seul truc que je critique ce sont les prix sans cesse abusé et ceux peut importe le constructeur ou L’OS.