Dès le premier janvier 2015, toute personne de moins de 18 ans pourra demander à n’importe quel site de supprimer ses données personnelles et rien ne pourra les en empêcher. Ainsi, un adolescent ayant un peu trop exposé sa vie sur internet pourra repartir de zéro avant d’entrer dans l’âge adulte. Mais cette loi est nouvelle et est encore perfectible.
Ainsi, seules les données personnelles et identifiables de l’enfant pourront être effacées. Si l’adolescent souhaite effacer des messages ou des commentaires postés anonymement, cela lui sera impossible. De même, il sera impossible de demander le retrait de contenus mis en ligne par un tiers. Ainsi, sur Facebook par exemple, il sera impossible pour un ado A de demander la suppression d’une photo de lui postée par un ado B.
Mais c’est déjà un premier pas pour le droit à l’oubli numérique. Quand on est jeune, on fait des erreurs. On poste des vidéos de soi sur YouTube que l’on regrettera plus tard, on met des photos embarrassantes sur Facebook… Arrivé à l’âge adulte, c’est compliqué de les retrouver et de les effacer manuellement.
Cette future loi est une première aux États-Unis et a été appuyée par Eric Schmidt de Google, lui aussi partisan du droit à l’oubli sur internet.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Serveur hors US = loi non valide
Le droit à l’oubli “personnel” est déjà applicable sur Youtube : Vous allez sur votre chaîne et vous supprimez la vidéo. C’est plutôt FesseBouc qui pose problème… :p
“, il sera impossible pour un ado A de demander la suppression d’une photo de lui postée par un ado B.”
Loi inutile donc, si ça se résume à ne pouvoir enlever que ce que l’on a posté, ça perd tout de suite de son intérêt …
j’irais même plus loin serveur hors Californie = loi no valide
@Eric : ça ne pose pas trop de problèmes pour eux, la grosse majorité des sites qu’ils visitent sont américains. Pas comme nous qui dépendons quasiment exclusivement de sites étrangers qui refusent souvent de se plier à notre loi.
Histoire pour certaines d’éffacer leur passé de s…
Si ca ne concerne que ce que l’on a posté nous, ca revient juste à supprimer le contenu de son compte, c’est juste au mieux un gain de temps.
Fin pas tout a fait, parceque je suppose que la societé doit supprimer le contenu de ses serveurs, et pas juste désindexer.
Et google partisan du droit à l’oubli, ca me fera toujours bien marrer ca.
A quand le programme “table rase” ?
N’empêche que l’intention est bonne, même si ça reste limité.
“il sera impossible pour un ado A de demander la suppression d’une photo de lui postée par un ado B”
En effet, rien à voir avec le droit à l’oubli, par contre le droit d’image, lui…
Il parait que Morsay a demandé la nationalité américaine.
Ouais, donc, en gros, au lieu de sensibiliser les ados sur le côté “permanent” du net (et donc sur la nécessité d’être prudent sur le contenu posté), en préfère les déresponsabiliser en leur disant “allez y, mettez en ligne ce que vous voulez: des photos de vos fesses, des clichés de vous complètement bourrés, des propos injurieux, discriminants ou racistes… Tout est permis puisque de toute façon vous pourrez effectuer un RAZ tant que vous êtes mineurs”. Je ne nie pas le droit à l’oubli numérique, je constate juste qu’au lieu de privilégier une démarche pédagogique et un partenariat consentant avec tous les sites internet concernés (un peu comme ce que fait Firefox avec son “do not track”), on préfère dégainer la machine judiciaire pour se dispenser d’avoir à mener une vraie politique de sensibilisation en la matière. Navrant.
C’est un bon premier pas!