Le modèle 21,5 pouces de base opte pour un Core i5 à quatre cœurs cadencé à 2,7 GHz, accompagné par une solution graphique intégrée : la Iris Pro. La puce est épaulée par 8 Go de RAM (2×4 Go). Le stockage commence à 1 To. Ces deux quantités sont identiques sur toute la gamme iMac. Il est proposé à 1299 euros.
Le second modèle 21,5 pouces s’offre un Core i5 légèrement plus rapide, à 2,9 GHz. La différence principale réside dans l’ajout d’une carte graphique dédiée : une Nvidia GeForce GT 750m (1 Go de GDDR5). Il est proposé à 1499 euros.
La logique reste la même pour les modèles 27 pouces. Le Core i5 passe à 3,2 GHz, avec une Nvidia GeForce GT 755m (1 Go de GDDR5) sur le premier. Le second est doté d’une puce à 3,4 GHz, accompagnée par une Nvidia GeForce GT 775m (2 Go de GDDR5). Ils sont respectivement proposés à 1799 euros et 1999 euros.
Bien évidemment, il est toujours possible de changer les caractéristiques lors de l’achat. On citera notamment la possibilité de choisir un Core i7, d’opter pour 16 Go de RAM (32 Go possible sur les modèles 27 pouces) ou encore de troquer son HDD pour un SSD, ou une configuration “fusion drive” (HDD + SSD). Notons également qu’il est possible de choisir une Nvidia GeForce GT 780m avec 4 Go de GDDR5 sur les modèles 27 pouces.
Pour le reste, les machines sont inchangées. Le site d’Apple a été en partie mis à jour, mais il n’est pas possible de commander les machines à l’heure où nous écrivons ces lignes.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
et fait péter les tarifs !
l’entrée de gamme était a 1099 ya pas si longtemps
Et le design est complètement inchangé…
Ils se sont pas foulés…
Mais l’entrée de gamme à 1099 roros ne proposait que 250 de disque dur et 1 Go de ram (mod 2009/2010) ni tout ce qui est détaillé ici.
http://www.macplus.net/depeche-72998-nouveaux-imac?utm_source=macplus&utm_medium=newsletter&utm_campaign=flash
Donc comparativement il est pas plus cher qu’avant, sans compter l’inflation il l’est même moins. 🙂
En gros, pour avoir l’équivalent de ma config montée il y a quelques moi, je paye… 4 fois le prix.
C’est beau, c’est Apple … c’est chère !
La porsche 911 n’a pas changé son désign pendant combien de temps et quel intérêt de changer un désign que tout le monde deans la profession estime aboutit; c’est bien le seul reproche qu’on ne peut pas faire à l’Imac excepté avoir des goûts de chiotte.
Pour seulement 1299 euros.
T’as monté ta Rolls toi-même?
Je serais curieux de voir la carrosserie et les finitions.
Je rigole hein, enfin un peu; 99%(?) des clients ne montent pas leurs pc.
Ce n’est pas une “annonce en fanfare avec un nouveau design”, c’est une mise à jour discrète comme Apple le fait souvent. MAJ du proc + quelques variations de stockage, puce graphique etc. Le MacbookPro unibody n’a pas changé de design depuis 4 ans et il n’a pas franchement de raison de le faire… L’iMac non plus.
Les prix sont globalement les mêmes que précédemment, pour un poil mieux. Et aucune config PC ne fait ça pour 4x moins cher, surtout pas avec un écran pareil (600€ minimum l’écran chez Asus, et ce n’est pas de ce niveau). Au mieux on économise 500€ avec un PC si on achète en détaché chez un revendeur décent.
Intel + nvidia, les iMacs sont plus “pro” que les Mac Pro…
C’est le même prix que le précédent non?
@Bragon : Le MacBook Pro n’a pas vraiment besoin de nouveau design avec la sortie des MacBook Air… Je verrais plutôt une fusion entre les deux justement, avec un design MacBook Air et la puissance MacBook Pro (mais en plusieurs versions, la moins chère serait le MacBook Air actuel, et la plus cher avec design MBA mais performances Pro). Parce que autant le MBP est le plus performant, autant son design comparé au MBA est très nul je trouve…
C’est clair. J’ai acheté mon iMac en 2011 à 1099. Maintenant il est temps de bâtir mon PC moi-même pour plus et au même prix.
Vioc : “Et le design est complètement inchangé…
Ils se sont pas foulés…”
@Vioc : Ils ont changé le design y’a quoi, un an ? Ils vont pas faire que ça non plus.
eskunditaz “pour avoir l’équivalent de ma config montée il y a quelques moi, je paye… 4 fois le prix.”
@eskunditaz : Donc tu soutiens que tu arrives à avoir un Windows (avec licence) + une tour + un écran + (admettons, pour le modèle 21.5″)
Processeur quadricœur Intel Core i5 cadencé à 2,7 GHz (Turbo Boost 3,2 GHz)
8 Go de mémoire (2 x 4 Go)
Disque dur de 1 To
Puce graphique Intel Iris Pro
Avec bien sur le reste, comme ventilos etc.
Le tout à 1299/4 soit 324,75€ ?
Tu serais pas un peu marseillais toi par hasard ?
J’veux bien croire que certains aiment pas Apple, mais arrêter de raconter des conneries sans arrêt..
@arnaudober
tu viens d’inventer le macbook pro retina. Bravo.
Sinon, oui les iMac sont plus chers, moins bien équipés et encore moins réparables que les modèles 2009. Aujourd’hui, seul le mac mini a un bon rapport qualité/prix/design en desktop (a condition de mettre soi-même la RAM et le SSD).
as c’est super, tu vas surmonter la crise et augmenter ainsi ton pouvoir d’achat. 🙂
On est sur le JdG ou 60 millions de consommateurs?
@eskunditaz
quitte a comparer autant comparer avec le même type de produit…
Trouve moi un all in one PC, avec ce qu’il y a dans ces iMAC et dit moi les tarifs.
Sans compté le design bien laid des PC…
Ha bah bravo.
Maintenant je ne sais pas si je vais prendre un iMac et un Laptop Windows ou alors une machine de guerre Windows et un Mac Book Pro…
@Nunu : Quand je regarde le MacBook Pro Retina, je vois seulement une épaisseur en moins, mais qui reste quand même assez classique au niveau design Macbook. Le MacBook Air est joli je trouve car son avant est vraiment très fin ! (Presque inexistant quoi, tout est à l’arrière), j’imagine que c’est pas encore possible vu les composants du MBP et qu’il faut beaucoup plus de place…
1299e le premier prix ????!!!! alors que le precedant etait a 1099€ !!!! ca choque personne ??
Autant les trolls sur les iphones je peux comprendre mais ceux qui parlent des tarifs des iMacs par rapport à leurs caractéristiques techniques sont justes complètement à coté de la plaque.
1- dans certains milieux pro comme la musique, une grande partie utilise des mac depuis toujours. Et pourquoi? Parce que ça fait bien mieux le taf et y a vraiment vraiment pas photo une seule seconde. J’ai fait des enregistrements avec Cubase sur des PC bien musclés. Obligé de télécharger des patchs pour corriger les problèmes de latence: bref un merdier pour un rendu bof. Passage au Mac et là miracle! Nickel plus aucun souci!
2- Les caractéristique des G4 n’étaient pas délirantes avec des fréquences de proc plutot faibles et pourtant la puissance de calcul était bien meilleurs que les meilleurs proc PC avec des fréquences beaucoup plus élevé. L’OS est optimisé aux petits oignons et du coup le résultat est vraiment bon. On pourrait comparer à un joueur de tennis très musclé qui tape avec le bras de toute ses forces et un joueur de tennis qui va avoir un geste parfait, qui rentre bien dans la balle et qui au final l’enverra beaucoup plus fort avec 3 fois moins de puissance
@Oo–oO”
taratata. J’ai un iMac, j’ai aussi les problèmes qui vont avec..
C’est quoi la solution graphique intégrée Iris Pro ? l’IGP des i5, c’est du HD 4000, non ?
@eskunditaz : Tu perds un peu en crédibilité 🙂 La même config, en environnement Windows, compte entre 900 et 1000€ quand même. C’est du Haswell, le proco est tout juste sorti, coûte entre 200 et 250€.
En génération précédente (Ivy bridge), il faudrait compter 600€. Ou alors en “tombé du camion” 😉
@Omen,
L’iris Pro est l’IGP des processeur Haswell, c’est le plus haut de gamme de mémoire.
EDIT : Ah voilà, j’en avais parlé ici : https://www.journaldugeek.com/2013/05/02/haswell-des-performances-graphiques-doublees-selon-intel/ Tu trouveras tous les détails.
squeeze69 même à 800 roros t’aurais jamais acheté alors arrête de nous ponde la même question quelque soit le produi Apple; t’as le choix d’acheter ce que tu veux au prix que tu peux pas mais nous la jouer l’indigné de client super marché en prime ça gonfle autre chose que les prix.
Bon je redécolle sur ma BM
LoL
@Jérôme : Merci beaucoup !! 😀
@Eric
Je n’ai pas dit que les iMac étaient dénués de défaut. J’ai dit que pour certaines chose scomme la musique (je parle de ce que je connais par expérience), les iMacs sont biens meilleurs. Sérieusement, je suis passé dans pas mal de studios et jamais vu autre chose que des Macs
@Oo–oO” tu parle d’un cas la musique… Ok, pour le reste la vidéo programmation etc. J’ai encore regardé la config de mon pc idéal sur le store sony et Mac… Sony = 1100€ et le mac book pro 1900€. Et il y a encore des pro Mac qui ose me dire que Apple c’est pas cher!
Sauf que c’est compliqué de mettre à jour une configuration iMac comparé à un PC donc la comparaison du prix ne s’arrête pas qu’à l’investissement de base.
Ces prix sont totallement incandescent, vu la conjoncture actuelle.
On peut avoir au moins la même chose pour moins cher.
Surtout que la c’est un pc de bureau, donc la facteur “frime” ne sert à rien. C’est pas comme sortir un iphone en public.
Beaucoup d’aigris qui jalousent l’imac en regardant leurs minables tours pourries avec leur OS à deux balles qui plante et qui est une passoire à virus.
Quand on a un truc moins bien (android face à iphone, PC vs mac, VW vs BMW) on n’est pas obligé de fantasmer. Achetez ce qu’il y a de mieux, c’est tout !
Je ne suis pas Apple maniac, j’ai acheté d’occasion il y a quelques mois un macbook air pour compiler mes applications sur la plate-forme et pour remplacer mon laptop Sony en clientèle.
Je ne sais pas pour l’iMac, mais concernant le macbook, c’est une très belle machine, du très beau matériel vraiment.
C’est cher c’est vrai mais bon …
@Petru : LOL !
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/lemonde/archives/2013/03/20130322-202615.html
Et encore, ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres… Depuis 2003, sous XP, Vista et 7 (PCs persos), aucun virus, aucun plantage. Pour un OS “à 2 balles”, et qui est “une passoire à virus”, je m’en sors pas mal, non ?
Aigri !! 😀
@squeeze69 : Le proc est peut-être un i5-4258U (d’après les specs, on en saura plus quand certains l’auront démonté), dispo à 340€… ce qui explique une partie du prix. Mais bon, c’est du apple, ils ont l’habitude de se faire plaisir sur la facture 🙂
Ah ben c’est déjà fait en fait :
http://www.ifixit.com/Teardown/iMac+Intel+21.5-Inch+EMC+2638+Teardown/17829/1
On s’aperçoit que le proc est soudé à la CM… Réparabilité : 2/10.
Le modèle 27″, lui, a obtenu 5/10 (CPU non soudé).
Sinon que valent les Haswell ?
Next
“Sauf que c’est compliqué de mettre à jour une configuration iMac”
Ah bon explique nous ça; elles sont quasi automatiques et pour évoluer d’une version à l’autre même un môme de 10 ans y arriverai.
@michapeal : il parlait de la configuration matérielle je pense…
Il n’y a que sur le 27″ qu’une trappe à l’arrière permet de changer la RAM et… c’est tout !
Avant on pouvait envisager de changer soi-même RAM / Disque, et pour les plus aventureux le proc et la carte graphique.
cherche pas Bragon, c’est micha : dés qu’un internaute dis du mal d’Apple, c’est le mal qu’il faut discréditer à tout prix … quite a déformer ses propos et tenter de le contredire sur ce qu’il n’a pas dit 😉
Ça vaut ça que ça vaut; idéologiquement c’est pas mon bizz:
:http://www.atlantico.fr/decryptage/apple-mondialisation-qui-profite-tout-monde-851565.html
ps:Rantanplan02470 n’arrête pas de me courir au cul, comment le renvoyer à la niche?
si tu le dit Snoopypeal 😉
Les nouveaux iMac sont dispo en store et sur le site !
L’ancien passe a 1249€ (21.5″)