L’iPhone 5 deux fois plus réactif que le Galaxy S4 ?

que ce soit aussi bien samsung apple sony etc… tous ces appareils sont assez puissant ça sert plus a grand chose de jouer a qui a la plus grosse dans l’immédiat.
ce que j’aimerais c’est une nette amélioration de l’autonomie plutôt que de la puissance brute.

Les faits sont là, Apple fait les meilleurs smartphones depuis que l’Humanité existe. Non, Apple fabrique tout simplement les meilleurs objets électronique de l’Histoire. Rien ne rivalise avec l’iPhone, l’iPad et le Mac. Et je suis prêt à parier que l’iPhone 6 va à nouveau bouleverser le domaine de la téléphonie tant il sera révolutionnaire.

Ces résultats ne m’étonnent pas. Je viens de vendre mon Lumia 920 pour me prendre un iPhone 5S entre autres à cause de son écran bien trop peu réactif. Et quand on me montre un téléphone Android je rigole quand je fais remarquer à la personne en face que l’écran d’accueil commence à défiler à gauche/à droite quand j’ai déjà levé mon doigt…
C’est bête à dire mais pour moi c’est un critère particulièrement important (au passage, ne me faites pas jouer à Kinect sous peine de volontairement tout casser, merci). Et detous les phones que j’ai eu (j’ai eu les trois OS, ne me traitez pas de fanboy) l’iPhone s’en sort clairement haut la main…

@ hollyvier :

Merci fanboy, tu m’as permis d’avoir mon premier gros fou rire de la semaine !

Il n’y a pas de secret => “une meilleure optimisation du hardware”.

Très bien dit @tiburce

Z’oubliez la différence de définition… Rien que le traitement électronique du toucher prend plus de temps sur un écran avec une résolution à ce point plus élevée.

Dommage qu’ils ne testent pas avec le nexus 4 … car ce qui tue la rapidité sur les android c’est bien les surcouches opérateurs / constructeurs, et particulièrement touchwizz !!
En passant d’un iPhone à un nexus 4, je n’ai pas ressenti de lenteur particulière, voir même une accélération dans la plupart des cas.

Et avec des gants, c’est ki ki gagne ??? 🙂

vaal -> ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit. Rien à faire de la puissance du processeur. Rien à faire de la mémoire vive, etc etc. Toutefois la réactivité de l’écran est pour moi capitale car c’est l’une des premières choses qui nous saute aux yeux lorsque l’on utilise un smartphone. Et je suis particulièrement exigeant à ce propos ; ça m’a complètement ruiné l’expérience que j’ai eu avec certains téléphones (HTC Desire, Samsung GS3, Nokia Lumia 920 même si pour lui c’est loin d’être la seule raison). On a tous notre niveau d’exigence…

@elindor
Si la résolution est une excuse pour moins de réactivité alors autant la baisser.
1080p sur un écran même 5/6 pouces! Sérieusement?
De telle définition ne servent strictement à rien sur des diagonales aussi faibles. Personne ne peut faire la différence. (cela dit Apple y viendra c’est sur)
Mais c’est un argument marketing comme pour les résolutions TV -> UHD ne sers à rien sur des diagonales de télévisions standards (genre qui peuvent rentrer dans ton salon sans habiter un château)
Pareil pour les Appareils Photo avec des 20M de pixels, ça ne sers à rien sauf si tu veux agrandir tes photos pour tapisser un mur.

En même temps comparer un iPhone et un OS surcouché que même celui qui le crée ne maîtrise pas… Avec du Nexus ça aurait sans doutes été différent.

Encore heureux qu’il soit le plus réactif vu son prix !!! L’iphone est très réactif c’est indéniable. L’expérience utilisateur est clair et simple pour Mr et Mme tout le monde. Cependant il lui manque beaucoup de choses pour être THE smartphone selon moi:
– Un écran 4,3″ (aux environs de 350 ppi) fonctionnant avec des gants (oui oui l’hiver arrive !!)
– L’étanchéité (oui oui ça peut aider !! )
– Une batterie utilisant une technologie permettant 48h d’autonomie
– un mode USB (3 de préférence) pour se passer d’itune pour le transfert de fichers
– l’explorateur de ficher Finder
– Un flash xenon
– Une meilleure interconnexion entre les Apps

@val
tu vois, on te parle de “réactivité” toi tu réponds “puissance brute de processeur”, bref tu es un parfait pigeon.
LE problème est là : ce n’est pas parce que tu mets 4 ou 8 coeurs dans un téléphone (oui il y a des idiots pour le faire) que ton téléphone sera plus réactif. Ce qu’il faut, c’est OPTIMISER ce qui existe déjà. Faire en sorte qu’a puissance de calcul égale l’OS s’en sorte mieux (mais cela demande beaucoup de temps, car il faut refaire le code en profondeur et que ce n’est pas visible, dans le sens nouvelle fonctionnalité, pour le client (qui préfère voir augmenter le nombre de proc ou de mégapixel sur sont téléphone sans même savoir pourquoi ca serait mieux (merci les publicitaire au passage)).

Dans la majorité des téléphones actuels, ce que font les gens, c’est qu’il multiplient par 2 ou 3 la puissance brute, mais sans rien optimiser et par conséquent l’amélioration réelle est quasi-nulle.

Donc à part si ton application préférée est une application de benchmark, ça ne sert a RIEN. C’est quand même fou que des gens qui s’auto-proclame geek et qui ne connaissent probablement pas grand chose à l’informatique pensent que tout passe par la puissance brute des machine.

Encore une société qui cherche à se faire remarquer. Franchement ça s’appelle couper les cheveux en 4, tout aussi utile.
Par contre j’apprécie la loupe sur du texte sur mon Galaxy qui apparaît sans même toucher l’écran, c’est une fonction plus intéressante que de savoir qui gagne quelques millièmes de secondes sur l’autre.

Je met au défis quiconque de voir la différence entre un iPhone 5/5S et mon Nexus4…
Quand on fait des comparatifs hardware/software on prend des equivalents : iOS n’a pas de surcouche, donc on le compare à un Android Stock… pas à un Samsung avec son TouchWizz lagué et optimisé avec les pieds…

@hollyvier Plus fanboy tu meurs

Je rejoins @tiburce, à quand des autonomies descentes ?!

Trop bon les fanboys Apple qui viennent défendre le dernier bout d’herbe qu’ils ont à leur disposition. D’un seul coup apres avoir été pulvériser dans TOUS les autres domaines, la réactivité devient LE facteur important. Putain quelle blague. Le jour ou vou serez plus la on rigolera moins. 🙂

kokusho -> BRAVO ! Tu confonds dans ton message la “réactivité” et la “vitesse de lancement des applis”. Sous iOS 7, même avec un iPhone 4, le temps de réactivité du tactile sera exactement le même ; tu touches, HOP, l’appli se lance. La différence c’est qu’elle mettra plus de temps à se lancer.
Mais là ou je veux en venir, c’est que c’est un autre débat et que tu es complètement à côté de la plaque !

@Aldwyr
C’est marrant comme tu as réussi à avoir tord sur tout les points que tu as cité.
_Mon tel est sous 4.2 merci pour lui (et il n’est pas tout neuf)
_Je n’ai jamais, au grand jamais, choppé de virus sur mon téléphone, même en telechargeant des apk en dehors du playstore et je suis sous Android depuis presque 4 ans maintenant.
_Je préfère utiliser Sense 5 sur mon One X que Android de base, cette surcouche en généralement considéré comme la meilleure de toute.

Mais je t’en pris, si ça te rassure de penser que les gens sont médisant a propos de IOS juste parce qu’ils en sont jaloux. Parce que clairement quelqu’un qui se paye un smartphone android à 700 euros n’a pas les moyens de s’offrir un iPhone et donc est obligé de calmer sa jalousie en dénigrant ce qu’il ne peut pas avoir… Quand est ce que les iFan vont se rendre compte que si on voulait de votre merde on se l’offrirait ? Et pas qu’on est jaloux de vos bidules..

@kokusho : je désespérais en lisant le post de mixoo ^^

Ce que j’essayais de dire, c’est qu’on en est arrivés à un point où la puissance de nos smartphones (ou “la qualité de l’expérience utilisateur” pour ceux qui préfèrent qu’on leur recrache le vocabulaire marketing qu’ils connaissent bien, pas vrai mixoo) est devenue suffisante pour que les variations d’un modèle à l’autre ne justifient pas de mettre 2x le prix.
Mon pouvoir d’achat est loin d’être ridicule et pourtant je ne vois pas comment je justifierais l’achat d’un iPhone à 700€ par rapport à un Nexus qui coûte 2x moins pour une expérience quasi similaire – les millisecondes moi je m’en fous, surtout à ce prix là. Le smartphone est devenu un outil comme un autre, et je n’accorde pas de valeur particulière au surplus de prix. Après y en a toujours qui cherchent à dépenser plus pour compenser quelque chose.
(je vois un certain nombre de smicards avec des iPhones dernier cri par exemple…)

@Evan Ah oui pardon, Pour vous maintenant c’est pas grave si ça rame dans les listes, et si les applications mettent 4 plombes à se lancer. Quand c’était le cas sur Android c’était juste un deal breaker mais maintenant que c’est sur iOS c’est pas grave quoi… Car ce qui est important : “C’est le temps de réponse tu vois ?!”
Demain quand des chiffres vont vous dires que un androphone a un temps de réaction plus rapide vous allez nous sortir quoi comme pretexte naze pour vous raccrocher à votre besoin de superiorité ? On s’en fiche complètement de vos 50 ms.

kokusho -> Je le répète, je l’ai déjà dit, c’est un autre débat, qui n’a pas grand choses à voir. Ne mélangeons pas tout. J’ai mon avis sur la réactivité des écrans, il ne faut pas avoir le réflexe de penser que j’ai forcément le même sur la latence des applis, c’est ridicule.

@Vaal : Excellent !
@Tsukymaru : A ce moment, à quoi ça sert d’avoir 326 dpi, sur seulement 4″ ? En plus avec une résolution bâtarde…

@Aldwyr : “Non, on compare avec la concurrence, et la concurrence, c’est pas le Nexus 4 mais le S4 et le Lumia”. A mon avis, il s’est vendu beaucoup plus de N4 que de Lumia 😉
Le déploiement d’une version Androïd est soumise à plusieurs facteurs. Si tu prends un Nexus, 90% du parc doit être aujour’hui en 4.3 (chiffre pondu au hasard, c’est juste pour expliquer ce qui suit). Ensuite, tu as les appareils dépendant des surcouches constructeurs. Puis, les surcouches opérateurs. D’où une telle fragmentation (début août, 40% du parc sous JB). Et puis… passer sous ios7 pour avoir une grosse perte d’autonomie, et le bug de l’écran de verrouillage… à quoi cela sert-il ? 😀

C’est vrai que nos yeux peuvent faire la différence entre 56 et 114 ms .Aujourd’hui les constructeurs devrais s’occupé de l’autonomie, mais soit ils non pas les retours de commentaires des consommateurs, soit ils sans foutent, car dans beaucoup d’article concernant le vitesse la puissance des appareils les gens se plaigne plus de l’autonomie qu’autre chose, mais les fabricants ne font rien

@Frank
L’autonomie? Je tiens une journee sur mon iphone 5.. Je ne traine pas avec mon chargeur. Je le recharge tout les soirs (je m’en fou royalement qu’il me fasse 2 jours.. jke le rechargerais chaques soir)

Ben oui, l’iphone 5s est probablement le plus réactif des smartphones.
Chaque OS a ses avantages et inconvénient

Après on peut aussi préférer un écran plus grand, le GS4 a aussi une batterie amovible, port sd , port ir, pour nettement moins cher que le 5S,
Il y a le prix aussi qui rentre en compte, le GS4/GS4 Active est disible à 550€ et sera probablement disponible à 500€ partout en fin d’année, l’Iphone 5S c’est 700€
Est-ce que c’est mieux? Avec ce tarif en plus ils embête le consommateur avec leur nouvelle connectique, l’os est plus fermé que WP8. Ils ont 1 seul hardware à gérer, beaucoup plus simple pour optimisé le code, c’est leur avatage, rien à dire là dessus.

Même le GS4mini considéré cher on le trouve déjà à 400€ avec 1 an de forfait 2+1Go inclus, et sera probablement disponible à 300€ nu en find’année, l’Iphone 5C est à 600€, juste le double, et pas de port sd, port ir, batterie amovible.
Le gs4 mini est déjà bien fluide , même si l’es moins.

Il y a trois moi j’ai pris l’ativ s à 250€, l’Iphone 5 était à 600€, est-ce que l’iphone 5 était mieux, moins bien ca dépend des usages.
Ben oui l’Iphone 5S est extrement réactif, c’est un beau produit, puissant, est-ce que c’est mieux qu’un GS4mini ou un htc One mini, un lg g2, ca dépend des usages

Même l’iphone 4s dépassé je suis persuadé qu’il va continué à ce vendre, probablement le meilleur smartphone 3.5p, ca reste un très bon smatphone. Il est même a conseiller pour celui qui aime bien l’environnement ios, tout comme le 5S.
Le gs4 mini même si il est au moins aussi réactif que l’iphone 4s, bien plus légé, port sd, port ir, 4G sans être plus cher que le 4S, les gens peuvent préférer ios et son 4S/5S.

Si ios se vend, c’est qu’il correspond à une envie un besoin, Aplle serait bien bête de baisser sa marge si tout le monde est satisfait
J’ai eu la change de trouver un smartphone pas cher l’ativ s qui correspond à mes besoins, c’est pas pour cela que je conseillerais à tout le monde.

Tips pour ceux qui ont un téléphone Android :
Developer options -> Window animation scale .5x, Transition animation scale .5x, Animator duration scale .5x
Vous verrez le téléphone ira tout de suite plus vite =)

PS: Nexus 4 fait largement l’affaire en ce qui concerne mes petis doigts qui ne vont pas aussi vite que la lumière comme ceux des possesseurs d’iPhone =p

@omen77:”A ce moment, à quoi ça sert d’avoir 326 dpi, sur seulement 4″ ? En plus avec une résolution bâtarde…”
A rien. La résolution n’intervient pas sur des diagonales de 4″ et même 5/6 comme je l’ai dis.
Impossible de faire la différence à l’oeil nu. Va faire un tour sur les forums spécialisés photos/home cinéma. La course à la résolution n’est que marketing. On peut améliorer les rendus couleurs, contrastes ou reflets mais la résolution osef.
C’est pourquoi, j’estime qu’une résolution élevée au détriment de la réactivité est une erreur.
De toute façon, même sur des résolutions identiques, la réactivité des dalles Apple est meilleure que celles d’Android. Les développeurs android le reconnaissent eux même. C’est un des points fort d’IOS
Après ça ne veut pas dire qu’android est moins bon qu’IOS. Ce sont 2 très bons OS, mais la gueguerre entre les 2 mondes n’est pas prêtes de s’arrêter… Ce qui est bien dommage et tellement loin de l’esprit geek que certains ici s’approprient…

Genre, y’a combien de temps qu’on nous bassine avec le stockage sur smartphone… pas d’extension SD carte sur iphone blablaba.
1- Faire du stockage sur un smartphone est une abération.
2- Un smartphone doit être compris dans un eco système plus large: J’ai un NAS avec 6To en stockage. Avec mon vieil iphone 4 j’ai accès depuis n’importe où à mes films, séries photos, zic. Je peux les mettre en local au préalable si je sais que je ne vais pas avoir de réseau (sans itunes… les “ont dit” ont la peau dure)
Alors j’aime mieux te dire que 16 /32 ou 64Go je m’en tamponne le coquillard – A savoir, que je fais la même chose avec mon S3mini du boulot.

Le tout est de garder l’esprit ouvert et de penser un écosystème cohérent. Chez moi y a du linux pour le NAS, du windows pour mon HTPC, un MAC pour la zic (musicos) et IOS et Android sur les phones perso et bureau. Je crois pouvoir en connaissance de cause.

Omen ceci n’est pas une attaque, je me suis laissé aller et j’ai pondu un pavé. Je te cite juste pour la 1ère partie sur la résolution 😉

Mais je t’en pris, si ça te rassure de penser que les gens sont médisant a propos de IOS juste parce qu’ils en sont jaloux. Parce que clairement quelqu’un qui se paye un smartphone android à 700 euros n’a pas les moyens de s’offrir un iPhone et donc est obligé de calmer sa jalousie en dénigrant ce qu’il ne peut pas avoir… Quand est ce que les iFan vont se rendre compte que si on voulait de votre merde on se l’offrirait ? Et pas qu’on est jaloux de vos bidules..
@kokusho
Comme je dit, certes j’ai dit t’on tel, mais qu’en est-il des autre ? Et est tu sûr qu’il sera mise a jour vers la 4.3 voir 4.4? 🙂 je ne pense pas. déjà que le One, ils ont mit le temps pour le mettre en 4.3…
Pour le deuxième point, apprend à lire, je n’ai jamais dit toi, mais en général, donc si tu te prend pour la majorité, tant mieux pour toi mais c’est pas le cas.
Et le dernier point, ça n’empêche que cette surcouche risque de t’empêcher peut-être d’avoir les futur mise à jour. Et tu fera quoi à ce moment la dit moi?
Ton One x n’a que 1 ANS et tu le trouve vieux?Oo est bah, qu’es-ce qu’il faut pas entendre…

Mouais, le mouton qui crie que la marque Apple c’est le best et l’idiot qui crie qu’Android le domine, aucun des deux ne se valent.
Ah non, je ne dit pas que les gens son médisant parce qu’ils sont jaloux, je dit qu’ils sont médisant parce qu’ils sont con d’attaquer une marque pour défendre la sienne.
Et faut vraiment avoir une case en moins pour balancer 700€ dans un produit que, comme tu dit, tu considères déjà vieux…
ça, ça m’amuse, quand on commence à dire qu’un iPhone, c’est une merde, alors la, tout ton argumentaire ne tien plus, insulte, rabaissement de la part de ceux qui on un iPhone, bref, c’est minable. Je sais pas comment tu fait tes argumentaire dans la vie. Mais quand on arrive au insulte, tu n’as plus aucun crédit.

Sinon, passe une bonne journée.:)

Aldwyr,
700 euros c’est le prix de n’importe quel iPhone (je n’ai payé le miens que 600 mais ça n’a pas d’importance) c’est pas parce que il est subventionné par ton opérateur que ça te reviens moins chers au final. Tout veux dire que que quiquonque achète un smartphone haut de gamme est un pigeons ?
Autre point que tu n’as pas l’air de comprendre c’est l’importance des mises à jour.
Je sais que c’est un peu différent dans le beau monde fermé de Apple où chaque mise à jour plombe un peu plus ton téléphone et où pour mettre à jour l’application de calendrier il faut attendre 1 ans la nouvelle version de l’OS et télécharger un demi giga mais dans le monde d’Android c’est un peu différent.
Déjà les mises à systèmes sont indépendantes de tes applications, ensuite les mises à jour système résulte toujours d’un GAIN de performance, ensuite les surcouches constructeurs apportent bien souvent des fonctionnalités que Android de base n’a pas et donc se substitue bien souvent aux améliorations que Google apporte. Un Exemple tout bête c’est le support d’openGL ES 3.0 qui a été ajouté dans Android 4.3 mais qui était déjà présent dans Sense 5 4.2 pour le HTC One (qui a un processeur compatible).
J’ai acheté HTC, j’ai pas acheté Google. Pour moi Sense a une valeure ajoutée plus grande que stock Android, et même dans 2 ans quand mon téléphone ne sera certainement plus mis à jour ça ne posera aucun soucis parce que les applications sous Android ne demande pas d’avoir la dernière mise à jour, 95% de ce qui tourne sur mon téléphone sera toujours à jour dans 2 ans. Que j’ai la dernière version du système ou non. Si je veux la dernière version d’Android made in google, j’achète du made in Google, comme ma Nexus 10, ou alors je prends un terminal qui a une Google editions comme les gros du moment HTC One, SGS4 ou MotoX.

Ton problème de mise à jour est un non problème ! Bizarrement ça à l’air de plus géner les opposant d’Android que ses utilisateurs.

Enfin j’emploierais des mots moins insultant pour désigner les produits Apple (que je respecte pour ce qu’ils sont, sauf qu’ils ne sont pas pour moi) si tout les Apple users avaient pas cette facheuse tendance frénétique à vouloir nous prouver sans arrêts que Apple c’est mieux que Apple c’est la vie et qu’on devrait utiliser du Apple parce que Steve Jobs !

“Ah non, je ne dit pas que les gens son médisant parce qu’ils sont jaloux, je dit qu’ils sont médisant parce qu’ils sont con d’attaquer une marque pour défendre la sienne.”

Je finirais en citant cette magnifique phrase qui a tout à fait sa place sur un article visant à dénigrer une plateforme au profit de l’autre. Apple est le roi du dénigrement de la concurrence, ils ont créer les pub Mac vs PC, ils basent toutes leurs keynotes sur des comparatifs avec la concurrence, jetant des piques à la moindre occasion, tournant les chiffres à leur avantage, pas de bol avec Samsung ils sont tombé sur encore plus con qu’eux et ça a donné les jolies gaminerie qu’on se coltine depuis quelques années.
Quand est ce que tu as entendu un responsable d’HTC dénigrer une autre marque ? Une campagne de pub visant à rabaisser la concurrence ? JAMAIS ! Alors avant de venir critiquer va plutôt balayer devant ta porte. Fanboy.

@kokusho
Bon, déjà, je n’ai plus d’iphone hein.^je ne l’ai jamais payer plein pot et je ne vourdrai jamais en avoir un.
C’est trop chère pour ce que c’est.
Non, je veux dire que quiconque payent plus chère que son tel ne vaux est potentiellement trop impatient ou ne regarde pas assez pour voir que à coté, il y a des smartphone tout aussi compétent pour moins chère.

Non mais ton HTC, ça reste un produit qui tourne sous l’OS google, tu as le play store, tu as maps. Tu as certains un bon nombre de service google que HTC ne pourrai pas proposer s’il ne se servait pas des produits Google.
Un gain de performance? Non mais c’est fini l’époque du 3G. L’iphone 4 de ma mère tourne comme une horloge suisse quand elle est passé sous iOS 7.et C’est le 4!!! dit moi combien de tel de cette époque sont sous la dernière version d’android ?
Et les Applications de l’Apps store non pas besoin des maj Apple. je ne crois pas que ton application Caméra se met à jour toute seule. je crois que quand tu est passé de Sense 4 à 5, ton application météo, sms and toute celle qui était dans la surcouche Sense se sont mise à jour à ce moment la, mais pas durant l’année.
Alors tu me fait bien rire avec tout ça.
Les applications non native sont mise à jours comme sur android régulièrement, indépendamment de l’OS. Les applications Native de iOS sont mise à jour avec l’OS. Comme pour les surcouche Sense, touchwizz and co. Bordel mais avant de critiquer renseigne toi sur ton propre produit !!
Non mais tu es aveugle mon pauvre, tout ce que tu dit n’as pas de sens (sense : joke. :p), tu critique une chose
Pour dire au final que les maj système sous iOS sont aussi idépendant decelle de l’OS… franchement, que tu es grave.

Mon problème de mise à jours est un problème réel, désolé mais quand tu vois des téléphone qui peuvent parfaitement passer la dernière version d’Android mais que,par faute des surcouches opérateur/constructeur, ce n’est pas possible, où encore la lente mise à jours. Enfin bref.

ET si tout les Android user n’avait pas cette tendance à penser que parce qu’ils ont pris un android, cela les rendent soudainement supérieur parce qu’ils dominent le marchés et que je ne sais pas quoi d’autre…

Et pour finir, mon pauvre, tu ne suis jamais l’actualité sur twitter… récemment, avec l’annonce du 5s/5c, HTC à fait quoi sur twitter? je te laisse chercher, elle fait comme tout le monde, elle dénigre pour mettre en avant sa marque,
Apple donne des chiffre. mac versus Pc, c’est des parodie pour mettre en avant mac, comme tout le monde fait et HTC n’est pas exempter. Nokia l’a fait, Sammy l’a fait. TOUS.

Alors arrête de cracher sur la pomme quand on voit que de ton coté, ce n’est pas forcément mieux. Apple fait et fera toujours comme toute les autre boite, sauf qu’en ce moment, elle s’en sort très bien par rapport au autre boite, elle vent bien ses produits qui n’ont rien d’exceptionnel. Pourquoi à ton avis? Parce qu’ils n’y à pas que le produit mais tout ce qui tourne autours.
Retourne clairement chez tes bisounour et arrête de dire des bétise, Apple s’en sort pas uniquement en vendant ses produit hors de prix, mais en offrant des services que pour l’instant, ni HTC, ni Sammy, ni Google ne propose.

Au fait, quand est ce que j’ai craché sur les produits Apple ?

Tu vois, moi, c’est pas les produits Apple qui me gènent (je leur reconnais même de grandes qualités, je ferais même certainement un meilleurs boulot que toi à convaincre quelqu’un d’acheter du Apple, j’ai même acheté un macbook Air à mon grand père!) c’est plus la mentalité de merde de la plupart des Apple users. Les chiffres de cet article je les ai vu repris tout autour de l’internet dans 95% des cas par des mecs qui savent même pas ce qu’ils signifient, ils ont été porté tel un drapeau triomphant comme “argument massue” pour essayer de souligner la supériorité de l’iPhone. Ils s’inventent techniciens quand la technique est à leur avantage, ils s’inventent analyste quand le business est à leur avantage, ils s’inventent porte parole du bons goût quand on parle de design. Evidement c’est le cas de tout bon fanboy mais ceux d’Apple sont particulièrement relou parce que de par l’image élitiste que Apple vehicule et de par la nature fermé de l’écosystème et ils ont très souvent jamais vu ce qui se faisait en dehors et se contente de recracher le vomis marketing haineux qu’ils ont entendu à droite à gauche (comme les chiffres de cet articles).

Et encore une fois je répète ton problème de mise à jour est un non problème. Ceux qui achètent un téléphone milieu de gamme pas top, savent même pas quelle est leur version actuelle. Ceux qui achète du bon haut de gamme ONT les mises à jour nécessaires ou achète pour les arguments propres à la marques (donc independant des mises à jour système).
Tu aimes comparer un constructeur : Apple contre TOUT l’écosytème Android.
Pourquoi tu compares pas Apple vs Google ? Tu vas voir les Nexus ils sont tous à jour directement ! Si pour toi les mises à jour sont si importante, tu prends un Nexus c’est du haut de gamme à un prix dérisoir qui est tout le temps à jour. Tu as le choix! C’est un NON-PROBLEME ! je le repète tu inventes un problèmes qui n’existe plus !

Et puis non HTC ne troll pas sur Twitter, ou alors beaucoup plus respectueusement que les autres. Mors de l’annonce de l’iphone 5S ils ont souligné le fait que Apple ont suivit le pas qu’ils avaient initié en allant vers des pixel plus gros sur leur capteur photo (en précisant quand même que 2micron > 1.3 micron, parce que bon tu veux vendres ton produit quand même) C’est une comparaison respectueuse disant que “hey, regardez même Apple va dans notre direction, ça doit être la bonne!” Rien à voir avec les campagnes de pubs offensive qu’on voit ailleurs.
D’ailleurs pourquoi à ton avis HTC et Apple ont signé un accord d’entente mutuel sur des propriété intellectuels ? Ca s’appele le respect. HTC envers Apple et surtout Apple envers HTC (qui reconnait qu’ils ont a y gagné dans l’affaire).

Putain ouais t’as raison le port IR ça c’est un sacré argument de vente…

Encore une fois … Android c’est du Java, ça tourne avec des machines virtuelles.
Ce ne sera jamais aussi fluide qu’iOS sur le même hardware.

c’est un S4 qui à été pris pour tests… il faut compte la surcouche Samsung qui bouffe pas mal de ressources, mais comme dit tiburce :
ce qu’on aimerait c’est une nette amélioration de l’autonomie plutôt que de la puissance brute.

@Aldwyr Je reconnais que l’iPhone est vraiment fluide… Mais il faut jouer à armes égales aussi. Là on compare un OS pur face à un OS surcouché (et encore l’un des plus lourds).

Que ce soit du Nexus ou du Windows, c’est la version fournit par le gérant qui tourne. Alors, j’aimerais juste voir les résultats d’un Nexus, qui bizarrement n’y figure pas.

@Nunu, sous android les applis sous SDK java ne fonctionne pas sous la machine virtuelle d’oracle mais sont bien compilé dans android (d’où la complexité du procès google/oracle) android est basé sur linux donc elle compile.
Aussi pour ta gouverne sur tout les devices android une partie de la RAM n’est pas visible et est dédiè qu’aux fonctions essentiel du device tel que la fonction téléphonie, la 3g, et aussi l’ECRAN TACTILE et plein d’autres encore en rapport avec le device android que ce soit un dongle tv, un apn, une tab etc…

Cette différence est faite surtout au niveau du hard et de l’écran tactile, apple avec une ram tres rapide pour un phone en dual channel depuis le i4 (il me semble ?) et une techno d’écran tactile qui doit faire la diff.
Y a certainement aussi une différence de vue, en sacrifiant une partie de la réactivité pour avoir une fonction supplémentaire comme sur le S4 et le L920 qui permettent d’être utilisé avec un gant mais en perdant une partie de la réactivité et aussi le air view sur le S4 ne doit pas aidé.

De toute manière ça reste vraiment minime avec un peu plus d’un demie 10ème de seconde de diff entre un S4 et i5.

Bonsoir,

Surcouche Touchwizz.

Cordialement.

L’iphone en communication est mauvais le 3g est lent et fifficile à avoir partout l’iphone ne vaut pas son prix et que dire du son bien trop bas

Le Journal du Geek est-il pro-Apple ? Il faut être objectif, il n’y a pas de grande différence dans la réactivité si on prend les derniers smartphones sous Android, Que ça soit les Iphones ou bien les smartphones sous Android, ils ont chacun leur force ou faiblesse.

J’avoue que je suis déboussolé, à la fois par cette article, et par les commentaires qui le suivent.

Déjà le test : quel critères ont – ils utilisé ? Tester le temps d’une ouverture de deux applis codés différemment n’a déjà aucun sens (et ça ne biaise pas légèrement le test mais complètement).
D’ailleurs comment ont ils procédé ? Ils on attendu le temps que la transition d’ouverture s’affiche ? Ça serait stupide, selon la programmation la transition peut s’afficher avant, ou après que tous les éléments soient chargés.

Encore sur le test : pourquoi n’ont ils pas testé la réactivité du scrolling ? C’est juste le seul critère qui mérite et qui puisse être comparé…

Autre point concernant la meilleurs réactivité d’android sur iOS. En quoi ça vous surprend ? Je suis un fervent défenseur d’android, et pourtant ça ne me surprend absolument pas.

Ios est codé en objectif C je crois, qui est un langage compilé. Et Android, en java, qui est un language pseudo-interprété. Concrètement, quand vos applis tournent sur votre iphone, le cpu lit directement le code traduit en binaire. Sur Android, le code passe par une machine virtuel, qui traduit en temps réel le code pour le cpu (même si certain passage du code de sont pas sans cesse retraduit).

Çà parait donc évident que Android est plus lent. Mais pourtant je dois avouer que l’optimisation faite par Google depuis jelly bean est vraiment impressionnante. Après c’est sûr, que tant que ça restera du langage ‘interprété, iOS sera plus réactif.

C est mon i-phone le meilleur! non c’est mon android le meilleur !
Bandes de trisos!!!