En premier lieu, et d’après leurs analyses, le processeur A7 de l’iPhone 5S ne comporte que deux cœurs et est cadencé à 1,3 GHz. Il reste épaulé par un seul Go de RAM. Ces chiffres sont bien en deçà de ce qui se fait dans le monde Android, où les meilleures puces comme la Snapdragon 800 embarquent 4 cœurs et ont des fréquences plus élevées (2,3 GHz pour la 800).
Malgré tout, dans la plupart des tests qu’ils ont réalisés, l’iPhone 5S se place en tête de liste, il n’est devancé que par l’Intel ATOM Bay Trail sur certains benchs. Anandtech écrit ainsi :
L’A7 dual core est maintenant [le SoC] le plus rapide que nous ayons testé sous SunSpider, devançant même la Snapdragon 800 de Qualcomm.
Pour les sceptiques, les résultats obtenus sont juste en dessous.
Il faut toutefois tempérer ces résultats, ce que nos confrères n’oublient pas de faire. Sur ces benchmarks, l’optimisation software peut venir biaiser légèrement les résultats. SunSpider étant en plus largement utilisé pour réaliser des tests, il peut en plus faire l’objet d’optimisation volontaire de la part des constructeurs. Toutefois sur l’ensemble des benchs réalisés, l’A7 devance toujours sa concurrente de Qualcomm.
Mais, contrairement à ce qu’Apple annonçait durant sa conférence, le nouveau processeur n’est pas deux fois plus rapide que son prédécesseur. L’amélioration des performances fluctue entre 25 et 93 %. L’A7 fait deux fois mieux dans un seul test : Kraken. Les bénéfices perçus de la nouvelle puce seront donc variables.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
ces bench sont devenu un outil marketing plutot que performances c’est dommage on se trompe de but
Chut faut pas le dire, les Gars pensent encore que la puissance théorique brut est la meilleure. C’est seulement une question d’intégration et d’optimisation.
Apple conçoit ses propres SoC avec le design dont ils ont besoin. Samsung devrait pouvoir faire de même, mais ils n’ont pas encore compris ce qu’il faut faire pour allier puissance et autonomie. Ils vont certainement passer au 64 bits, comme annoncé à la présentation de l’iPhone 5S, mais ça ne sert à rien si on en croit les nombreux commentaires androiesques 😉
apple met donc une GROSSE gifle aux autres fabricant de processeur. Mais sachant qu’ils n’innovent plus que sur la puissance du tel, ou quasiment, (leurs seul avantage)… c’est quand même décevant.
autant de puissance pour rien c’est vraiment dommage. Ils aurait mieux fait de bosser sur l’autonomie!
le jour ou un constructeur sortira un tel avec autonomie monstre (et une puissance normale pas besoin d’un A7 hein) je file directement chez lui! (meme si c’est un WP ou iOS! et pourtant je n’aime que android!)
Ces résultats sont quand même impressionnants. Bon nombre de PC ont des performances inférieures. On en serait presque à justifier le prix exorbitant d’un iPhone…
Ah en fait non ^^, j’ai pas besoin d’une station de travail dans mon téléphone. Un Nexus ou un WP8, même avec des performances 3x moins bonnes, suffira à 99.9% des gens.
Dans tous les benchs (javascript, virgule flottante, graphique) l’iPhone 5S explose les concurrents.
Apple voulait prouver que maîtriser et optimiser une architecture est plus malin qu’appliquer bêtement le design de référence d’ARM qui multiplie connement les coeurs. Ils ont prouvé leur talent.
Deal with it, comme disent les jeunes.
Autant de puissance (pour ces deux procs) pour ne rien produire avec mais juste consommer / consulter, c’est ridicule
Pour jouer à Candy Crush c’est super bien :)… La plupart des personnes avec un smart à 700€ l’utilise le premier mois comme il le faut et après le monstre redevient un téléphone…
Enfin bref, on oublie surtout de dire qu’il est plus puissant mais avec un environnement moins performant que les téléphones cités (le s4 par exemple est en-dessous car sa résolution d’écran est beaucoup plus importante…). D’autres paramètres sont à prendre en compte mais bon… faut bien sucer la pomme
C’est risible de lire vos commentaires, si ça avait été l’inverse, tout le monde ( les haters ) aurait crié à l’arnaque, etc… La c’est inutile… pathétique.
Euh j’ai un GROS doute sur ces benchs car un MOTO X devant un NEXUS 4 alors que c’est 2 SnapDragon S4 l’un 2 cores @ 1,7GHz pour le Moto et l’autre 4 cores@ 1,5 GHz avec en prime une vitesse de la mémoire inférieurs sur le moto …. Bref no comment
Impressionnant en effet. Beau boulot de la part d’Apple.
Sinon pourquoi “le” A7 et “la” SnapDragon 800 ??
” l’optimisation software peut venir biaiser légèrement les résultats ”
donc android avec ses quadcore c’est parceque c’est pas optimisé … ok ca confirme ce que je pense de cet OS
Pour l’article, ca plombe la lecteur de passer de “processeur” qui est masculin a “puce” qui est féminin…
L’A7 et le Snapdragon étant des proco, autant garder le masculin non ?
“le processeur A7 est plus puissant que la fameuse Snapdragon 800”
choque plus que :
“le processeur A7 est plus puissant que le Snapdragon 800”
ou alors
“la puce A7 est plus puissante que la fameuse Snapdragon 800”
Sur une tache unique, c’est normal qu’un double core mette une patate a un quadra.
(j’imagine que le calcul de javascript est pas distribué sur tt les cores) (par contre la politique ‘better core’ de qualcomm en prends un coup)
Ceci dit, de tt manière cela fait longtemps que le cap de confort a été dépassé sur les proc de smartphone. Avec n’importe quelle bouze internet, facebook et angry birds / candy crush tournent. (applis les plus utilisés).
@NjordKIN Le processeur A7, la puce snapdragon 800
L’OS joue sans doute aussi énormément. iOS, notamment 7, est incomparablement plus fluide qu’Android surtout si ce dernier doit trainer un boulet comme Touchwiz (par contre, sans surcouche comme sur le Nexus4, Android s’en sort à peu près bien).
J’aime pas apple, mais là respect ! ios à au moins un truc super, c’est un accord parfait entre l’os et processeur.
Ce ne sont peut être que des benchs mais tout de même ça montre que c’est super optimisé et au quotidien ça donne de très bonnes performances avec un bonne autonomie.
Heureusement que apple met de toutes petites batteries sinon la concurrence serait très loin derrière en terme d’autonomie, d’ailleurs je ne comprends pas leur politique sur ce point, pourquoi rester en dessous de 1500 mah alors qu’en montant à 2500 mah (ce qui rajouterai 2 mm au téléphone…) ils exposeraient les records d’autonomies…
Tester la puissance d’un téléphone avec un langage de scripting interprété par un navigateur internet ??
C’est complétement débile !! Donc un S800 avec un OS Windows Mobile utilisant IE aura des perfs moins bonnes que le même processeur sous Android avec Chrome ?? Et pourtant c’est le même processeur…
Aucun intérêt.
Ce qui est désolant, c’est de voir les réactions pro Android et pro Apple.
Toute cette puissance sert à rien sur ce genre de tel disent les pro Android, ce que je répondrai : le tel, avec une tel puissance, tiendra largement alors l’évolution durant 3-4 ans la ou un Android, s’ il tient l’année, c’est le bout du monde (déjà qu’il reçoit les maj… Et sans le bidouiller bien sûr :))
Desolé, mais mais l’iphone 4 de ma mère, avec ios 7 est toujours fluide.. Et il n’es pas jeune…
Et désolé, mais pour un professionnel, il y a suffisamment de chose sur ios pour faire un travail plus ou moins pro.
Apple, avec cette iphone, risque de s’engager sur la durée même si je suis sûr qu’il on prévu une obsolescence programmer. ^^
Et pour les pro Apple : c’est quand même trop chère pour ce que c’est. C’est puissance, c’est beau, c’est fluide, mais c’est quasiment le prix d’un macbook air !
Pour moi, Apple n’as rien changé, sauf que ses prix vont en faire faire plus d’un. Apple à et visera toujours un marché de niche. C’est tout ceux qui se la toucher en pensant qu’il allais faire du low cost qui sont déçu pour rien.
Bref, Apple vous fait un gros fuck. ^^ Et je trouve qu’il a raison. 🙂
C’est un résultat logique… quand on développe un OS pour une machine spécifique alors il est possible d’effectuer des optimisations en hardware qu’il n’est pas possible de faire avec un os comme android ayant besoin d’abstractions afin de pouvoir fonctionner sur tout les mobiles!
Vous pensez sincèrement que les mecs de chez Samsung et google et ceux qui font le hardware en dessus pensent que seule la puissance du processeur compte?!! Un peu de sérieux!! Ces mecs la sont des crac en complexité et en optimisation.
Ce bencharmk est juste une confirmation du compromis performance / généricité qu’il faut gérer constamment.
@wolf : non, ce n’est pas très utile en ce moment, mais ça le sera dans les 3-4 prochaines années peut-être. En attendant, tout les constructeurs étaient en train de développer leur technologie 64 bits. Apple a sorti quelque chose avant les autres, grand bien leur en fasse…
Pendant ce temps l’Amazonie disparaît :
http://tof.canardpc.com/view/39d3c765-216f-40b9-9ac7-f0f93c466a4a.jpg
@Eric. On pourrait aussi en dire de même pour les phone Android. Autant de puissance pour rien (Qualcomm 800)
@sevine06 : +1
je sais pas exactement comment fonctionne tous ces benchs, mais un bon gros +1 pour “Tester la puissance d’un téléphone avec un langage de scripting interprété par un navigateur internet ??”
@hollyvier
C’est ce que JE DIS ! apprend à lire !
C’est bon à savoir, GG Apple, mais, sans vouloir faire la mauvaise langue, je pense que ça ne change rien au final.
On est arrivé à un stade où on peut réellement parler de fluidité, de beaux écrans, de vitesse etc. Quelques millisecondes ne vont pas déterminer le choix entre iOS et Android. Ce choix devrait aller bien plus loin que la “puissance” ou la “vitesse”.
Encore une fois, on ne parle ici que de benchmarks. Un smartphone a un feeling, dégage un sentiment à son utilisateur. Je préfère me baser là dessus que d’utiliser un système que je n’apprécie pas et de me dire “je m’en fou, le mien est le plus puissant” même si c’est réellement le cas.
“This is SunSpider, a JavaScript benchmark. This benchmark tests the core JavaScript language only, not the DOM or other browser APIs. It is designed to compare different versions of the same browser, and different browsers to each other. Unlike many widely available JavaScript benchmarks”
lol
http://www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html
Apple vise un marché de niche? Apple deuxième vendeur mondial de smartphone derrière Samsung, c’est pas ce que jappel un marché de niche ou alors la niche est énorme !! Apple vise le haut de gamme et met un pied dans le milieu de gamme avec les anciennes versions d’iPhones.
@Tom : +1 🙂
@Aldwyr Effectivement si on prend les performances du A7 avec l’utilisation qu’on peut en avoir aujourd’hui… ça ne sert pas à grand chose. Mais Apple parie ici sur l’avenir avec cette nouvelle architecture…nouvelles applications, nouveaux usages avenirs, nouvelles tailles d’écrans ?
Je confirme que mon iPhone 4 est toujours aussi fluide sous iOS 7…ils ont fait un beau boulot d’optimisation ! Après on aime ou pas le design de l’interface…
Je m’enfou car le plus important c’est quand même l’OS et j’en veut pas de ce iOS.
Mon futur Galaxy Note 3 n’a rien à envier à ce 5S et son Qualcomm 800 est largemenent suffisant.
Ton futur Note 3 sera obsolète dans un an alors que l’iphone 5S sera encore top dans deux ans. C’est comme acheter une Opel ou une BMW, on paye la seconde bien plus cher mais quelques années après elle fonctionne encore nickel.
@Petru: Non. Un smartphone est un smartphone, pas une voiture. Si on peut les comparer alors comparons les humains et les blobfish.
( Me fait penser à “Man ! this ain’t my dad ! this is a cellphone !” )
Très cher Petru… je souhaite t’indiquer que mon galaxy S2 vieux de plus de 2 ans fonctionne admirablement bien sous Android Jelly Bean avec la dernière version de Touchwiz, les transitions sont fluides, internet est rapide et il fait fonctionner toutes les applications du Google Play, alors je n’ai aucun doute que le Note 3 avec un S800 sera performant et mise à jour pendant encore longtemps. Au niveau des bench je souhaite signaler qu’il est juste impossible de comparer deux plateformes différente et cela même si les benchmarks sont les même. Sinon pour avoir essayer un Z ultra avec un S800 il faisait 17000 point sous 3D mark la ou le 5S ne fait que 13000 …
donc ça donne 1er a7 ; 2nd bay trail et 3 ème S800.
Sinon il y a la résolution de l’écran qui joue aussi j’imagine.. Là où Apple reste à une résolution de 1,136×640, alors que les autres passent au FHD
@Xen, avec un rétina tu vois aucun deffaut, comme d’habite, ça sert a rien d’en faire des caisses sur un ecran 4″ alors que tu verrais même pas la difference 🙂
Vu se que vous dites concernant les constructeurs on peut écrire ou lire tous et n’importe quoi.
LA snap dragon…
Ça choque personne cette féminisation ?
Ne dit on pas UN processeur / UN system on a chip (voir Un circuit intégré) / UN dragon…
Perso je trouve que ça pique les yeux…
Ils sont ou les Android’mens ?
Et ceux,emplis de pleurs viennent nous dire que cela ne sert a rien,mais bien sur.
Allez acheter des mouchoirs,bande de frustrés avec des excuses bidons.
Les médias écrivent se qu’ils veulent, quand l’iphone 4 est sorti il était au même niveau que le galaxy S, un an après il était a égalité avec le S2 qui pourtant était bien plus performant que le S. Le mieux c’est s’achète le produit pour se faire sa propre idée. C’est a se demandé si les médias ne touche pas des pots de vin. Pourtant je ne suis pas pro Samsung loin de la, car c’est pareil entre Samsung vis a vis de Htc
C’est pas celui qui à la plus grosse qui marche le mieux … 🙂 Bien heureusement.
Et les autres qui sortent des octo core etc … non mais n’importe quoi.
Bravo Apple !
PS: Je ne suis ni un Fanboy d’apple ni d’android … j’utilise qu’un simple Nokia N9 xD je tenez à le signaler
Un petit détail comique : un test en Java… si on reprend le point de vue d’Apple sur le Java : lol
News à troll pure.
L’ensemble de l’artcile Anandtech démontre justement le contraire. A savoir que la grosse caracteristique du SOC Apple est d’avoir une partie GPU supérieure au S800 mais une partie CPU inférieure (et d’assez loin).
Putain le niveau est devenu déplorable sur JdG. Vous ne savez meme plus lire…
Trolololo.
Super cette review que je viens de parcourir avec uniquement des tests de browser sur javascript…
Et sinon, c’est pas du tout oriente comme avis non?!
Bon aller, on met fin au débat avec du concret :
Dans ce bench : Apple Iphone 5 > Galaxy S4 : avec un écrat conséquent : OK
Maintenant on fait tomber le rideau :
http://www.01net.com/editorial/589107/premier-benchmark-le-galaxy-s4-enterre-l-iphone-5-et-le-reste-de-la-concurrence/
http://www.lesmobiles.com/actualite/11663-iphone-5s-les-benchmarks-le-placent-au-niveau-des-samsung-galaxy-s4-lg-g2-ou-sony-xperia-z-ultra-sous-snapdragon-800.html
http://www.trustedreviews.com/opinions/samsung-galaxy-s4-vs-iphone-5
Fin de l’histoire !
sinon pour maniac des bench il y a ça : http://reviews.cnet.com/iphone-5s/
Quand les gens auront compris qu’il est impossible de comparer le Hardware entre iOS et Android …
Android est composé de plein de machines virtuelles Java, d’où sa compatibilité avec de nombreuses architectures. Ces machines virtuelles demandent beaucoup plus de ressources qu’un système directement “exécuté” tel qu’iOS ou Windows Phone (si je ne me trompe pas).
Donc je ne dit pas que telle ou telle puce est meilleure, mais c’est juste que si ces tests sont réalisés sous des systèmes différents, ils sont faussés.
@simomax : Apple sur un segment de luxe, avec des appareils surpuissants pour satifaire des besoins tellement basiques… je vois mal ce qui justifie aujourd’hui de payer 600€+ pour un smartphone, surtout avec les excellents Nexus à coûts raisonnables et les Lumia très performants pour des prix bien inférieurs.
Il ne reste plus que les benchs pour sauver Apple vu que côté innovation il n’y a rien de d’extraordinaire sur le 5S,puissant ou pas au pire on passera l’appel 0;12 seconde plus vite que sur Android par contre sur un Nokia 8210 pour appeler raccrocher et rappeler c’est bien plus rapide idem pour envoyer des sms l’affichage est instantané pour le reste impossible de bosser avec le iphone il aurait été préférable d’avoir une autonomie de 3 ou 4 jours que d’avoir un processeur plus puissant qui consomme autant.La plupart des personnes qui possèdent un iphone 5 trouvent la puissance de l’appareil amplement suffisant et pas le besoin de le changer contre un 5S dans l’immédiat sauf pour ouvrir safari plus vite en 0.23 au lieu des 0.42 sec.soit un gain de 0.19 sec.:-)
Apple n’a cette année que communiquer sur le proc et sur les perfs…. C’est dire le niveau de désoeuvrement actuel…
Et à coté de la plaque puisque le “nouvel” iPhone est plus performant la ou personne n’en a rien à foutre mais a une autonomie encore plus mauvaise le truc qui concerne 100% des utilisateurs…
@Lnely
je suis pas pro android ni anti apple… je voulais juste démontrer comme plusieurs personnes “raisonnables” qu’un bench ne sert pas à grand chose, surtout quand on trouve tout et son contraire…
Ne rentrez pas dans le jeu débile de la surenchère technologique inutile des constructeurs.
Sans optimisation la puissance n’est rien.
Le smartphone idéal pour moi:
– L’optimisation à la iOS
– la fluidité de Windows phone 8
– l’ouverture d’Android
– Le design du HTC One
– le prix du Nexus 4
– la personnalisation du Moto X
– L’appareil photo du Lumia 925
– Une autonomie de 4 jours
– la taille et l’écran du Blackberry Z10
– Les normes IP des Xperia Z
Le jour ou ça sort je suis content
En fait si j’ai bien compris ce bench compare un proc 64 bits avec un système 64 bits contre les autres processeurs 32 bits avec des systèmes 32 bits? Aucune logique. Attendons de voir les procs et les systèmes 64bits des autres pour avoir une vraie comparaison, la c’est juste insensé
@marc : le pb c est que les 3 liens que tu donnes 2 concernent l iphone5 et non le 5S. Ceci dit je suis d accord les bench ne sont pas si importants que ça.
@Alonly Il y a t-il un seul de tes commentaires qui ne parlent pas de Samsung ?!
Bonjour à tous,
Il me semble que l’avantage du 64 bits c’est le fait de pouvoir utiliser plus de mémoire (au-delà de 4 Go). Hors, le 5s n’a qu’un Giga de RAM…
De plus, l’inconvénient du 64 bits, c’est de consommer plus de mémoire…
Y-a-t’il donc un ou des autres avantages qui justifieraient leur choix?
Sur le 5s, certains composants sont toujours made in Samsung, comme la puce gérant l’écran :
http://consomac.fr/news-2087-la-puce-apple-a7-fabriquee-par-samsung.html
Je comprends pas trop le fait de s’approvisionner chez la concurrence si on dit faire mieux…
Android peut tout aussi être optimisé, c’est juste que nombreux constructeur ne prennent pas la peine de faire comme Apple dans l’optimisation.
C’est le même débat que dans les années 80-90 entre MAC /Solaris / SGI et PC : meilleure intégration, meilleur rendement, meilleure qualité mais prix plus élévé, moins de compatibilité (marché plus fermé en théorie). Dans les années 90 le PC a “gagné” au niveau part de marché on verra si les choses ont changé en 2020… Le prix élevé reste un frein au déploiement, mais d’un autre côté son smartphone, c’est un peu une partie de nous maintenant.
@Jeliel : Ca ne m’étonne pas, regarde qui est le rédacteur 😀
Et là, les applefans qui disaient naguère que la puissance ne sert à rien, vont retourner leur veste et dire que la puissance c’est le “trop de la balle”, vu qu’ils ont vu que l’iphone était le mieux noté de ce côté là. Et d’après vous, que vont-ils dire quand de futurs soc vont être plus performants ? Bein oui, ils vont re retourner leur veste et nous ressortir leur slogan “ça sert à rien”, “sans maîtrise la puissance n’est rien” (comme si seulement Apple savait maîtriser quelque chose) et assimilé 😉
@Jeliel
Sauf que l’autonomie est au contraire meilleure alors tg.
Sinon il ne faut rien attendre d’extraordinaire d’apple. Maintenant que leur action baisse il ne pourront plus prendre de risques.
@miaou972
En meme temps ils vont pas dire qu’ils font moins bien. C’est une question de profit si ils achètent ailleur. Tu n’as pas l’air assez intelligent pour comprendre.
@shooby02470 Un peu comme le plastique.
Normal que l’optimisation soit meilleur chez Apple vu qu’ils maîtrisent tout le hardware de leurs smartphones, contrairement à Google.
Il y a aussi le débat des surcouches qui rentrent en compte
@Shooby : Tout à fait. Le plastique est maintenant devenu top tendance, et les benchmarks sont parole d’évangile 🙂
ah, bonne remarque darkvador0225
@2470 & 77: pour l instant le retournement de veste c est plutôt du coté des androfans (cf première page des comm’). Ce sont les même qui se touchaient la nouille sur les bench du S4 qui maintenant la ramène sur le thème “ouéé, mais les bench ça veux rien dire …”
On aime ou pas Apple, ce n’est pas la question, mais faut quand même admettre qu’ils semblent avoir fait du bon boulot avec ce processeur.
Un très bon résultat avec une consommation bien maitrisé.
@gania3009 Encore heureux qu’ils ne se dénigrent pas, ce serait ballot. Merci Captain Obvious 😉
Tu n’as pas saisi le principe du troll. Dommage pour toi…
Pour te faciliter la tâche, ma deuxième remarque en était un.
C’est un peu le fonctionnement de pas mal d’industries d’externaliser les différents processus de fabrication de leurs produits (extraction de matères premières, transformation, assemblage, etc..) et ce depuis la nuit des temps…
Mais, encore une fois, merci Captain Obvious.
Deux interventions en une journée. Waw! Tu dois être crevé après ça.
Sinon, à moins que tu te sois caché quand on distribuait la politesse et l’éducation, rien ne t’empêche d’être respectueux. On ne va pas te punir si tu n’es pas d’accord avec Apple.
Alors stresse pas.
Peace
donc là ZeGroumff t’es en train d’admettre que je suis pas un androfan 😉
En quoi Apple est meilleur ? (pourtant je suis pro apple) c’est simple ça fait 5 ANS, 5 ANS que TOUT LES ANS, Apple sort un nouveau proco qui explose tout les autres, jusqu’a ce que 6 mois plus tard samsung sorte un puce qui explose elle aussi toutes les autres jusqu’a ce que 1 an après Apple sorte un nouveau proco…. ect ect (on peut remplacer samsung par un autre)
OK l’OS est fluide, mais la on parle de perf brute, donc je ne voit pas ce qu’il y a de plus extraordinaire que ce que samsung ou qualcomm fera dans 6 mois.
Et petite remarque en plus, on s’en branle que vous vouliez un nexus 4 ou que vous pensiez que tant de puissance ne serve a rien, on parle de haut de gamme et de puce au top du top donc rien a voir.
Au risque de passer pour un haters, je viens de tester mon N4 contre un Iphone 5 (45minutes de test) et je l’eclate (pas qu’un peu) dans presque tout les domaines liés au browsing (et pas que), alors que sur Sunspider le mec a le double de mon score…. Selon ce bench l’iphone 5 (je parle toujours pas du s) est le telephone en vente le plus rapide du marché… il dépasse même des téléphones comme le G2 qui ne sont pas encore sortis. Comment dire… j’y crois pas 1seconde.
SAVIEZ-VOUS que 1° C’est Apple himself qui developpe ce benchmark.
Et que 2° ce Bench ne veut absolument rien dire car outre le fait qu’il ne calcule pas le processus complet de chargement de page, on parle de stock browser. Qui est sur le stock browser sur android ? Même mon grand père (84ans) est sur Opera…
Je ne vois pas ce qui peut t amener a cette conclusion. Mais si ça te fait plaisir d essayer de le faire croire.
Faire un benchmark sur sunspider javascript, c’est moi ou on nous prend pour des imbéciles.
Suivant les moteurs de recherche, on aura pas du tout les mêmes résultats.
Et puis c’est vrai qu’on a pas les mêmes résolutions a gérer, c’est normal qu’il s’en sort mieux que si il avait a gérer un 1080p par exemple, mais bon.
C’est comme sous android, les mêmes processeurs qui ont a gérer un 720p et 1080p n’ont pas du tout les mêmes scores sur les benchmark, donc je ne vois pas pourquoi cela serait différent ici.
Donc a ne pas prendre ses benchmark pour argent comptant.
Seul le gpu est bon la dedans, le reste, c’est useless avec son processeur 64 bit qui n’aura a gérer qu’un 1 go de ram maximum, merci super marketing d’apple, le reste…
… Et le Tegra 4 qui arrive dans la foulée.
@franck16: Là c’est pas les médias c’est juste la même boite qui annonçait autrefois que le Snapdragon 800 explosait la concurrence.
@Phil: Apple met des batteries qui s’adaptent au design. Samsung met des designs qui s’adaptent aux batteries. Bon, d’un autre coté le 5S est annoncé pour 10 heures en appels 3G ainsi que 10 heures en WI-Fi, en LTE. Apple annonce 250 heures en veille. En général , les chiffres d’Apple sont corrects.
Sur mon vieux 4 je tiens encore 8H en 3G/Wifi avec iOS6 (avec le 7 je ne sait pas). Sur le 5 c’est plutôt 9.
@Me: Je suis totalement d’accord avec toi. La différence c’est le jour ou tu achetera un nouveau smartphone qui te semblera une bombe pendant disons 15 jours. Après tu le trouvera normal et tu t’y sera habitué.
@mike: iOS n’est pas spécialement connu pour avoir besoin de beaucoup de mémoire pour fonctionner, à contrario d’Android. Apple fait avec 1Go ce que les autres font avec 2 voir 3 Go …
La ou c’est marrant c’est que le proc de l’iphone est fabriqué par samsung 😛 vous voulez un vrai téléphone, prenez du sony, pas enfermer par apple, par de surcouche samsung à la con dans android.
Apple sur un segment de luxe, avec des appareils surpuissants pour satifaire des besoins tellement basiques… < non justement c'est un produit dit de luxe, mais carrément ultra moyen voir limite bas de gamme il a juste un beau physique, c'est comme la plupart des miss de concours, elles sont belle et bonnes, mais ca s'arrêtent la y'a rien d'autre à voir
et il n’y a pas qu’avec des moteurs de recherches différents que sunspider donne des résultats différents, mike : j’avais fait ce test sur mes legend puis sensation quand j’ai changé de smartphone, à chaque fois que je faisais le test sur le même device et sous les mêmes conditions le résultat était différent !
Qu’est-ce qui m’amène à cette conclusion, ZeGroumff ? C’est simple, je n’ai jamais pris les résultats des benchmark comme référence absolue de la réalité (cf. ma réponse ci-dessus à mike). Or, comme t’a dit juste au dessus que seules les androfans croient aux benchmarks 😉
avec chrome je fais 890 sur mon gn2 … et sur une xbox 360 je dois faire plus de 2000 …. et vous allez me dire qu’un iphone 5S est plus puissant qu’une xbox 360 …
Les tests sur sunspider dépendent beaucoup trop de l’optimisation du navigateur web. Les résultats de l’iphone 5s montrent juste une chose, safari est le plus rapide
c’est pour ça, wolf, que maintenant Apple gonfle son processeur, se pare du “64 bits ready”, dont le seul atout sur du mobile est de permettre d’accroittre la RAM […] parce que “Apple fait avec 1Go ce que les autres font avec 2 voir 3 Go”. Et puis faut pas se leurrer, si pour le moment Apple ne gonfle pas trop la RAM, c’est aussi et surtout parce que leur motivation n’est pas le challenge techno ou de faire valoir le fameux coup de l’optimisation hard/soft, mais plus de favoriser le rapport coût de fabrication / marge en mettant des solutions techniques les moins coûteuses possibles sur des domaines comme la ram and co. Et puis de toute façon faut pas rêver, très peu d’applis sauront tirer partie de cette caractéristique 64 bits
ce n’est pas ce que j’ai dis, mais bon, comme d’habitude tu ne comprends que ce qui t arrange.
désolé mais quand tu dis “pour l instant le retournement de veste c est plutôt du coté des androfans (cf première page des comm’). Ce sont les même qui se touchaient la nouille sur les bench du S4 qui maintenant la ramène sur le thème « ouéé, mais les bench ça veux rien dire …”, si cela ne veut pas dire que tu estime que les androfans font trop souvent référence aux benchmarks et donc sont trop portés sur ces outils, alors c’est que tu a mal formulé ce que tu voulait dire … à moins que cela soit un autre problème, un truc auquel tu est habitué 😉
Surtout qu’en plus toute ceci ne sert à rien, vu que sunspider a été développé par Apple …
Oui, je suis habitué a tes “mauvaises compréhensions” volontaires et à ta mauvaise foi.
Et pour info, il n’y pas que sur SunSpider ou le A7 est donné comme largement devant, tu le saurais si tu allais voir un peu plus loin.
J’aime bien, on a toujours les fans Apple qui disent que c’est pas la peine d’avoir de la puissance parce que l’OS est parfait mais finalement ça devait être utile pour qu’Apple se lance dedans.
Bon après un bench avec une résolution limitée sur un sois-disant “stock browser”, ça amuse les amis.
pas mal .. même si très loin du mien :
146.2ms +/- 2.7%
… mais bon j’ai pas quitté Apple pour rien 🙂
Tout comme on est habitué a te voir reprocher autres les propres travers que tu a, ZeGroumff ! Parce que franchement, me dire #73 et #82 que je déforme tes propos et faire de même ici avec ton second paragraphe, faut le faire quand même.
Tient, en fait, au tout début tu sous entendais qu’il ne faut pas prendre pour argent comptant ce que disent les benchs, et là tu serait prêt à me lister tous les benchs où l’iphone sort vainqueur (et apparemment que ceux-là) ! Cherchez l’erreur ?
L erreur est uniquement dans ta tête. En tout cas merci de donner raison. Encore une fois.
je penses que le système qui est bien optimiser, iOS > Android
erreur ZeGroumff, l’erreur c’est toi (donc elle ne peut pas être dans ma tête). Et apparemment je ne suis pas le seul à le dire, quand je lis les files de discussion depuis quelques semaines
Après avoir look les tests, il a rien de très cohérent, surtout sur l’utilisation.
Encore des infos useless sans fond…
J’attends de voir l’utilisation de tout les jours avec 1Go de Ram….
De plus en plus pathétique.
Le retournement de veste est une pratique essentielle pour tout fanboy qui se respecte, mais quand il est réalisé avec autant de subtilité, cela devient un art 8)
c’est clair ZeGroumff : ne pas vouloir admettre que tu t’es planté, c’est pathétique … mais tellement toi qu’on n’y fais plus attention 😉
C’est tout là l’art de ZeGroumff, glott 😉
“… ne pas vouloir admettre que tu t’es planté, c’est pathétique … mais tellement toi qu’on n’y fais plus attention” dit le gars dont les seul arguments se résument a “cé s’lui ki di ki é ! Na !”
@ ZeGroumff: Arrete de te prendre la tête avec shooby02470. C’est le Calimero dela communauté Geek :d
oui mais moi ZeGroumff, j’en ai au moins un … d’argument. Alors que vous …
Et puis c’est sympa ce que tu dit wolf, car je préfère amplement être le calimero de la culture geek que le bouba de la culture i-monde. La preuve : où en est la condamnation du juge Alsup, qui selon tes dires provenant “de sources sures” devait en juin 2012 se faire attraper par la justice américaine pour avoir reçu des pots de vins de google, pots de vins qui ont permis à google d’être blanchi de l’affaire Oracle ? Si ça c’est pas un malheur digne de Bouba 😉
Bon alors on reprends : #83 tu affirme que puis que SunSpider est un bench concu par Apple, il est sans valeur.
#84 je te réponds qu “il n’y pas que sur SunSpider ou le A7 est donné comme largement devant”.
Tu en deduis donc #87 :
1/ que j accorde de l importance au bench.
Ce qui est faux. Ce n est pas parce que j ai lu d autre bench et que je te signale leur existence que j y accorde beaucoup d importance.
2/ que je suis prêt à te lister tous les benchs où l’iphone sort vainqueur.
je n ai jamais dis ça. Tu es assez grand pour te sortir les doigts du cul et chercher par toi même (5 secondes sur gogole). Mais pour ça il faudrait que tu ai un minimum d honnête intellectuelle.
3 / ” …et apparemment que ceux-là ” : la c est le pompom.
on est dans le mensonge pur est simple.
Et après c est moi qui déforme les propos des autres … mais bien sur.
merci de confirmer ce que je disais, ZeGroumff, et donc de montrer que tu es du genre à appliquer le fameux concept “faites ce que je dis, pas ce que je fais”, en reprochant aux autres de déformez ce qu’ils disent mais en déformant ce qu’eux disent ! En disant #83 que le bench est conçu par Apple, je en dis pas qu’il est sans valeur (par contre si toi tu le pense, c’est ton avis, ne le rejette pas sur les autres), je dis que comme il ‘la conçu il en connait (contrairement aux autres) les moindres recoins et la moindre ligne de code et sait donc mieux l’utiliser que les autres.
Alors quand en final tu “et après c est moi qui déforme les propos des autres” … mais bien sur
ROFL !!!
Allez, encore un petit coup de “cé s’lui ki di ki é”. De plus en plus ridicule mon pauvre.
Tu dis juste qu’ils en connaissent les moindre recoins et pas les autres, donc qu’une comparaison ente 2 puces a l aide de ce test est faussée. Donc sans valeur. CQFD.
http://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png
:’)
@Nekrozys: Tu à trouvé le profil de Shooby ? 😉
non wolf, Nekrozys a surtout compris ta psychologie 😉
“pour l instant le retournement de veste c est plutôt du coté des androfans (cf première page des comm’)” : ah, on cherche )à se convaincre comme on peut (et avec le peu que son intellect peut donner) ZeGroumff ? Parce que la réalité c’est que les benchs, se sont surtout les applefans qui en disent du bien ou du lmal selon qu’ils mettent en avantage ou en désavantage Apple.
“Allez, encore un petit coup de « cé s’lui ki di ki é ». De plus en plus ridicule mon pauvre.” : c’est pas ma faute si j’essaie (mais sans y arriver) à me mettre à ton niveau !
“Tu dis juste qu’ils en connaissent les moindre recoins et pas les autres, donc qu’une comparaison ente 2 puces a l aide de ce test est faussée. Donc sans valeur. ” : trop fort : alors toi t’es passé à l’étape supérieur : même quand on te fait une explication de texte car t’a pas compris ce que les autres te disaient (et dire que tu prétend être plus intelligents que la moyenne), tu continue à déformer les propos des autres. Je comprend mieux pourquoi Coluche disait que l’animal fétiche des français était le coq … t’aimes vraiment marcher là où il faut pas 😉
Et c’est reparti !
et sinon à part des insultes puériles et des mensonges, as tu de vrais arguments ou es tu trop vexé pour ça ?
ps : vu que ça fait + de 2 jours que je te mets le nez dans ta m… et que tu continue a t agiter, je suppose que tu aimes le gout.
Excusez moi mais ils sont ou les smartphones avec les Snapdragon 800 dans ce comparatif?
c’est vrai en plus, darkvador 😉 On comprend mieux dés lors pourquoi ZeGroumff & co cherchent à changer de conversation en s’en prenant aux internautes plutôt qu’au contenu du sujet … leur benchs qu’ils prenaient en référence car ils montraient la supériorité de l’iphone commence à montrer ses limites
Dis donc ZeGroumff, il y a des fois quand je te lis cela me rappelles le propos de Maurice Chapelan : « L’homme intelligent a de commun avec l’imbécile de croire que celui qui ne pense pas comme lui est un imbécile. »
t as découvert une nouvelle citation et tu la colle dans tous les post ?
Pour le reste venant de la part d un type qui insulte systématiquement ses contradicteurs je trouve ça assez comique …
(oui, je sais, tu vas dire “c est pas moi ! c est toi !” , bla , bla, bla, )
et moi, c’est de voir que tu dis que les gars qui te contredisent t’insulte qui me fait doucement (sou)rire, ZeGroumff. Sinon, je vais être plus que toi, je vais pas dire ” c est pas moi ! c est toi”, mais “cites moi un de mes messages où soit disant je t’insulterait toi
PS : ça fait des années que je connait cette citation. Toi par contre, tu viens de l’apprendre 😉
#104
c’est bien ce que je disais : de moi aucune insulte tu trouvera. Faire croire que chacun de mes propos en sont (alors que ce n’est aps le cas) tu fera
Et en plus, tu es un lâche qui n assume pas ses propos.
PS : Aucune insulte ici, un simple constat.
pour assumer elf ait d’avoit insulter une personne, il faudrait déjà que j’ai insulter uen eprsonne. Or, pour le emssage 104, j’ai dis :
“non wolf, Nekrozys a surtout compris ta psychologie 😉 […] ah, on cherche à se convaincre comme on peut (et avec le peu que son intellect peut donner) ZeGroumff ? Parce que la réalité c’est que les benchs, se sont surtout les applefans qui en disent du bien ou du lmal selon qu’ils mettent en avantage ou en désavantage Apple. […] c’est pas ma faute si j’essaie (mais sans y arriver) à me mettre à ton niveau ! […] trop fort : alors toi t’es passé à l’étape supérieur : même quand on te fait une explication de texte car t’a pas compris ce que les autres te disaient (et dire que tu prétend être plus intelligents que la moyenne), tu continue à déformer les propos des autres. Je comprend mieux pourquoi Coluche disait que l’animal fétiche des français était le coq … t’aimes vraiment marcher là où il faut pas”
Aucune insulte donc, contrairement à ce que vous affirmez. Par contre toi, je sais déjà que, ne pouvant justifier ton propos, tu va faire comme d’habitude : noyer le (pauvre) poisson (qui n’a rien demandé), tourner autour du pot, reprocher aux autres tes propres travers … bref faire tout ce qu’il est humainement possible de faire pour toi pour ne pas avoir à admettre que tu avait finalement tort en prétendant que j’étais un as de l’insulte.
” c’est pas ma faute si j’essaie (mais sans y arriver) à me mettre à ton niveau ! ” […] ” t’aimes vraiment marcher là où il faut pas ” … C est juste une façon mal déguisée de traiter qq de con (entre autres délicatesses).
Sans parler d un autre post ou tu cites mon pseudo (alors que j avais mis aucun commentaire pour ce post ) en disant que si j intervenais ça ferait baisser le niveau …
Mais sinon, JA-MAIS d’insulte de ta part …
Et merci donc d’enfin admettre que je nb’inulte pas. Et oui, voici quelques exemples d’insultes (j’espère que t’en profitera pas pour dire “voilà, tu vois que t’insulte les gens, là”, hein) : couillon, petit con, crétin des alpes, fistule, merdeux … Et là, tu aura du mal à trouver un post où je sors ce genre de mots, tout simplement parce que j’ai pas été éduqué comme ça. Et vu qu’il m’arrive de “recadrer” des gens que tu pense être de mon côté quand ils en viennent à insulter “l’autre camp” car je trouve que ce n’est pas débattre que d’insulter …
Alors certes, tu peut dire que j’ai un langage un peu cru soit en réponse à des internautes qui ne comprennent que ce genre de langage soit en espérant une réaction positive qui fera revenir la discussion sur le sujet initial quand ça part en sucette, mais pour en arriver à prétendre qu’un langage cru este une insulte là …
Conclusion : cet apparté sur les insultes s’en trouve donc fermé … et pourtant
Conclusion : tu viens de démontrer part A + B quel genre de personnage tu es en réalité. Merci de me donner raison. Encore une fois.
@ ZeGroumfff: Tu sait, ShooBy doubidou, c’est le genre de type qui est tellement fier d’avoir monté son PC lui même (parce que c’est vrai, faut au moins avoir fait polytechnique) qu’il l’indique aussi souvent qu’il le peut. Il y à mis avec ses petits doigts un lecteur Akasa AK-ICR-05 parce que ça fait bien d’avoir 8 ports et que les performances sont top pour une bous à 15€ (et oui, il va se palucher pour 15€), le tout dans une tour Textorm 974MB Pro (tu sait le truc en plastique avec les griffures fluo pour ado boutonneux)
Enfin bref, le ‘sieur à commis 4723 commentaires dont 1 doit être intéressant (question de probabilité). 4723 ça doit faire quelques chose comme 40 heures minimum passé à gerber sur les autres ce qui me laisse à penser que le sieur est soit Gaucho, soit Facho, sinon il ferait d’autre chose dans sa vie que de maudire la société.
C’est pas mal quand même pour un type qui doit même pas avoir le bac (juste en regardant le matos du dit monsieur sus cité qui ne peut pas appartenir à quelqu’un dont le QI ne serait pas exactement celui du chiffre de la température anale)
Enfin, bref, vu que je ne passe pas ma vie ici, je profite d’une pause café juste pour me marrer. Ka-chow
ah, wolfy (et non ZeGroumfff, ce n’est toujours pas une insulte 😉 ) nous fais son jaloux car lui est incazpable de monter un pc lui-même, préférant la facilité du “tout intégré powered (enfin, pas trop quand même, la puissance) by Apple ? Mais fait attention, mon pitchounet, si rien qu’avec ce que j’ai dis notre ami ZeGroumfff pense que j’insulte les gens, que va t-il te dire s’il te voit (enfin, on peut retirer le conditionnel si ça se trouve il l’a déjà lu bien avant moi) dire que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des gauchos ou des fachos ?
PS : en fait, elle en est où la condamnation du juge Alsup datant de l’année dernière, t’a des nouvelles ? Il a pris combien ?
contrairement a toi cherie, je ne passe pas ma vie sur ce blog.
Quand aux propos de wolf, ils n engagent que lui.
apparemment si ZeGroumff, puisque je sais pas si t’a remarqué, sur cette file de discussion ici il n’y a plus que toi et moi, en duo, un peu les véronique et davina de 2013 (j’espère que nous bn’allons pas prendre notre douche ensemble), les rachida et roselyne du web, les stone et charden du pays des geek …
“Conclusion : tu viens de démontrer part A + B quel genre de personnage tu es en réalité. Merci de me donner raison. Encore une fois.” : tient, que disais-je ? Bien que tu soit incapable de fournir le moindre exemple de vraies insultes de ma part, fermant de façon définitive ce faux débat, tu ne peut t’empêcher de le continuer, et à jouer aux politique et leur “c’est de la faute des autres”, tout ça pour ne pas avoir a admettre que l’erreur vient de toi ! T’aurait pas fait l’ena, en fait ? (PS : non, cette question n’est toujours pas une insulte lol)
On peut être insultant sans être vulgaire et vulgaire sans être insultant.
Je n’y peux rien, la langue française qui faite comme ça.
Je n’y peux rien, la langue française EST faite comme ça.
t’étais pas obligé de poster un second message pour corriger le premier, j’avais compris ce que tu voulait dire
Apple fait avec un dual core a 1,3 ghz plus rapide qu’un quad core a 2,3 ghz.Quandapple passera au quad core sa va faire mal a certain….
Et bien, comme disait Coluche à ce sujet : “On croit que les rêves, c’est fait pour se réaliser. C’est ça, le problème des rêves : c’est que c’est fait pour être rêvé”
sinon ZeGroumff, 15 jours après t’avoir laisser amplement ta chance, toujours pas capable de donner des exemples où j’insulterais les gens ? C’est plus facile d’accuser que de prouver, hein ? Et bien, comme on dit dans ce cas là, la messe est dites
En fait je commence à me demander si les défauts que tu vois en moi ce n’est pas les tient que tu voit et qui te font peur, te que le décrit le fameux concept de psychanalyse
A quoi ça sert un processeur super puissant sur un telephone super fermé sans es explorateur de fichier et tu ne ne peux pas faire de copie coller !!!
“15 jours après … ” : j ai une vie en dehors de ce site. Achètes toi en une, ça nous fera des vacances.
“donner des exemples où j’insulterais …” : déjà répondu. Apprend à lire.
“comme on dit dans ce cas là, la messe est dites …” : qui essaie de “fermer ce faux débat ” déjà ?
#129 : mais à part ça tu n insulte ni ne dénigre tes interlocuteurs. Et la marmotte …
Oui, je sais tu vas dire “c’est pas des insultes … bla bla ba …”. => Hypocrite.
Pour quelqu’un qui “a une vie en dehors de ce site” ça t’empêche pas de réagir même pas une demi heure après qu’on t’ai répondu ! Excuse irrecevable
“déjà répondu. Apprend à lire.” : justement c’est ça le problème, t’a répondu … en ne sachant pas quoi répondre, et en tournant autour du pot. J’appelles pas ça une réponse moi
“qui essaie de « fermer ce faux débat » déjà ?” : peut-on faire autre chose puisque de toute façon tu ne veut pas débattre ? Le sujet parles du processeur du 5S, tu trouves n’importe quelle raison pour transformer ça en fight.
#129 : 17 oct, 2013, 15:19. Réponse #131 : 18 oct, 2013, 10:00. La vache, elles sont loooongues tes 1/2 heures.
J’ai répondu, en donnant les ref de tes message. J’ai même mis des citations. Bref, tu as encore fini avec le nez dans ta m… Et apparemment, ça t’a vexé.
“tu trouves n’importe quelle raison pour transformer ça en fight” : ceux qui lisent ce site régulièrement apprécieront le coté faux-cul de ta réponse.
“peut-on faire autre chose puisque de toute façon tu ne veut pas débattre ? ” : dans ce cas, pourquoi ramène tu encore ta fraise sur ce topic 15 jours le dernier message ?
ZeGroumff toujours égal à lui-même : je veux lui faire comprendre que de manière générale quand il veut il est très rapide à répondre par le biais d’une formulation imagée, il prend ma formulation imagée au premier degré comme seul échappatoire pour tenter de retomber sur ses pattes ! A croire que la vérité fâche !
“J’ai répondu, en donnant les ref de tes message. J’ai même mis des citations. Bref, tu as encore fini avec le nez dans ta m… Et apparemment, ça t’a vexé. : il empêche que t’a toujours pas réussi à prouver que je t’insultait toi ou d’autres, vu que tes citations ne sont pas des insultes. Donc pas la peine de continuer à te discréditer comme ça a parler de choses qui ne sont pas vraies mais que tu veut aire passer comme vraies, hein Ceci dit, tu a de la chance, on est plus que tous les deux maintenant sur cette file de discussion, tu ne peut plus te discréditer aux yeux des autres.Mais bon, je sais que je dis là ne servira à rien, tu persistera dans cette voie. Mais bon, comme disait Saint Augustin “Se tromper est humain, persister dans son erreur est diabolique.”.
“ceux qui lisent ce site régulièrement apprécieront le coté faux-cul de ta réponse.” : et s’ils viennent encore ils apprécieront surtout ton hypocrisie à reprocher chez les autres tes propres travers que tu ne voit pas chez toi (enfin j’espère, sinon c’est encore plus gave, si tu connait tes défauts). Ils doivent bien rire en te lisant … s’ils passent
“dans ce cas, pourquoi ramène tu encore ta fraise sur ce topic 15 jours le dernier message ?” : nouvelle fatal error de ta part (décidément), j’ai avant tout répondu au message 126 de steve jobs vu que j’avais reçu sur ma boite mail son message, et c’est en relisant la file que j’ai revu tes “glorieuses participations” et que j’ai décidé de t’envoyer ce pic puisqu’au final, malgré le fait qu’on te laisse du temps, t’es incapable de prouver tes accusations (d’où le décalage entre ma réponse à steve et la tienne). Bref, on en revient à ma remarque du message 128 : plus facile d’accuser que de prouver … et dans ce cas à, comme tu peut pas prouver, tu tourne en rond. Décidément tu est très prompt à déformer les actions de ceux que tu ne porte pas dans ton coeur pour les faire passer pour ce qu’ils ne sont pas, mais par contre pour ce qui est de faire ton autocritique là … plus personne !
“malgré le fait qu’on te laisse du temps ..” J ai simplement cru que comme a ton habitude tu étais parti polluer un autre topic. donc je n ai pas perdu mon temps a te répondre. Et j ai largement prouvé mes dire, même si ton petit égo refusera de l’admettre. Encore une fois pas besoin d’être grossier ou vulgaire pour être insultant. Tout est une question de référentiel, comme disait Albert.
Je conseille surtout à ceux qui viendraient se perdre ici de faire une petite recherche Google sur ton pseudo et de lire les “proses” que tu pose un peu partout sur le net. Ça pose le personnage. En clair : tu es troll de base, au sens littéral du terme.
La seule ‘fatal error’ que j ai commise est d’avoir ouvert une discussion avec une personne dans ton genre.
Tient, quand je disais que tout ce je sais que je dis là ne servirait à rien … mais au fait, pourquoi croirait-tu absolument que je devrait agir comme toi, ZeGroumff ?
Par ailleurs, où aurait-tu largement prouvé tes dires, puisque que cela soit ici ou ailleurs la seule chose que tu sais faire c’est accuser et partir sur d’autres topics ? J’attend toujours des exemples d’insultes, mais ça fait 15 jours que j’attends sans rien voir venir … pour quelqu’un qui “largement prouvé tes dire” .. donc quand tu me réponds que “même si ton petit égo refusera de l’admettre.”, tu dois savoir de quoi tu parles : que cela soit moi ou d’autres tu n’a jamais admis tes erreurs, même avec les preuves sous ton nez. C’est celle-là, ta “principale fatal error” (avec celle déjà sus-citée) : refusez le débat quand tu voit que t’es mal barré. ah c’est plus facule de débattre avec soit même que de débattre avec les autres ! Avec soit même on a toujours raison. Dans le second cas …
Quant à la recherche sur google ils peuvent aussi aller plus loin et faire la même recherche avec toi, ils comprendraient vite que celui qui est à le plus à plaindre quand on discute avec toi du fait qu’il doit subbir la vision abracadabrantesque de (des) l’autre(s) ce n’est pas forcément toi
Et allez ! Encore un peu de “Cé celui ki di ki é”
J abandonne. On va pas repartir sur 4 pages. J arrête de nourrir le troll, j ai beaucoup mieux à faire.
Tu vas sûrement rajouter une couche genre ” refuse de débattre… Bla bla bla “, mais tant pis. Si ça t aide à te sentir un peu moins médiocre tant mieux pour toi.
Après tout je ne vois pas pourquoi je perdrais plus de temps avec toi.
mais tu n’a pas besoin de moi pour te nourrir, mon gars !
Et pour quelqu’un qui dit ne pas répondre dans la demi heure … cqfd
@shooby02470: Tu a vraiment un QI proche du chiffre de la température anale …
au moins le mien est positif, wolf … ça change par rapport à toi 😉
Et surtout t’arrive toujours une fois que tout est fini
du haut de mes faibles connaissances en informatique, je pense que le Snapdragon S800 est bien supérieur au A7 d’Apple.
Mais le A7 doit gérer une résolution légèrement inférieure à la HD tandis que les S800 ne sont actuellement proposés que dans des smartphones en FullHD… attendons de voir le futur xperia z1 mini en 720p et S800 !! il va exploser tous les benchmarks…
ensuite, selon la référence en terme de benchmark graphique, 3dmark, la puce graphique adreno 330 est de loin supérieure à l’équivalent de l’A7 !
Mais, parce qu’il y a toujours un mais, les choix fait par Apple font que dans les benchmark, il y a peu de différences entre le S800 et A7. En effet, l’optimisation logicielle, la résolution d’écran et d’autres choses font que Apple n’a pas besoin d’aller plus haut pour le moment.
Mais si Apple se décide à passer au 1080p, je pense qu’ils devront,comme les autres constructeurs passer au 4 coeurs, à une batterie plus puissante, etc…
PS : ancien utilisateur de produits Apple tombé sous le charme d’Android par hasard dans l’attente d’un Nexus 5 contre lequel je n’échangerai jamais contre un Iphone 5s, peut-êtreun Ipad mini 2
Actuellement, je suis en attente d’un Nexus 5
J’ai un xperia Z et je viens de repasser chez apple avec un 5c et l’iphone est bien plus rapide dans toutes les appli…il faut essayer les 2 l’un à côté de l’autre pour le voir tout simplement
je peut pas te dire TOONS56, à chaque fois j’ai eu soit un iphone à part soit un autre smartphone mais j’ai jamais pu comparer les deux.