Passer au contenu

Calico, ou comment Google veut en finir avec le vieillissement

Larry Page a choisi Google+ pour annoncer le lancement de sa nouvelle aventure : Calico. Une annonce très discrète pour une entreprise aux objectifs pour le moins ambitieux…

Larry Page a choisi Google+ pour annoncer le lancement de sa nouvelle aventure : Calico. Une annonce très discrète pour une entreprise aux objectifs pour le moins ambitieux : mettre fin au vieillissement et guérir les maladies qui y sont liées.

L’entreprise sera dirigée par le docteur Arthur “Art” Levinson, biochimiste de formation, il est actuellement président du conseil d’administration d’Apple. C’est également l’ancien directeur de la société Genentech, un laboratoire pharmaceutique appartenant au groupe Roche, qui veut “trouver des solutions aux problèmes médicaux qui n’en ont pas” si l’on en croit leur site.

google.cover.indd

Ça tombe bien puisque c’est totalement en accord avec les déclarations de Larry Page qui croit pouvoir “améliorer des millions de vies” avec des projets à long terme autour de la santé et des biotechnologies. Dans un entretien accordé au magazine Time (au-dessus, à paraître demain), il précise même que les projets ne se concrétiseraient que dans 10 ou 20 ans.

Le PDG de Google ne donne pas beaucoup plus de détail, mais le magazine américain — citant des sources proches du projet — estime que les premières recherches tourneront autour du développement de nouvelles technologies. Calico commencerait d’ailleurs en douceur avec un “petit nombre d’employés” selon le Time.

Finalement, Sarif Industries n’est peut-être plus très loin.

 

 

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

35 commentaires
  1. Les vieux restent déjà en vie trop longtemps. La surpopulation est déjà présente et on en ressent les conséquences. Faut laisser mourir les gens, c’est primordial!

  2. @mouai : “Croissez et multipliez-vous, recouvrez la face de la terre”, qu’Il disait.
    Remarque, en Syrie par exemple, ils sont plus focalisés sur la phase de recouvrement de la face de la Terre. Faut croire qu’ils sont en avance sur leur temps…

  3. Je rejoins les avis précédents : les cancers et la faim dans le monde c’est triste, mais naturellement nécessaire et primordial.
    Nous sommes déjà 4 milliards de trop, et ça va empirer de façon exponentielle.

  4. Il y a des tonnes de territoires vierges sur terre et dans 20 ans l’énergie et tout le reste seront si abondants que ce seront gratuits. “The singularity is near” Ca change ça change la façon de voir l’évolution.

  5. Tiens d’ailleurs, je vois la news “Dante’s Inferno adapté au cinéma”, ça me fait penser au best-seller “Inferno” de Dan Brown. L’auteur traite de ce sujet de la surpopulation de façon plutôt crue et propose une solution originale pour éradiquer ce problème sans tuer personne. A lire si le sujet vous intéresse, c’est absolument passionnant.

  6. En surnombre? Il y a encore plein de place sur le globe, c’est juste qu’on est concentré. Une personne par m² et on ne recouvre même pas la France… Le problème est plus tôt le juste équilibre dans la distribution des ressources. Combien est produit et combien est jetté?

  7. Quand on voit ce que gagnent les grosses entreprises high tech par rapport aux budgets consacres a la recherche sur le medicament… On se dit que s ils decidaient de s impliquer dedans, ca pourrait le faire.
    Apple a par exemple dans son compte en banque quasiment l equivalent de la moitie du budget annuel de la recherche sur le medicament au niveau mondial prive + public.

    Et si on croise ca avec les enormes possibilites de connexion entre le monde high tech et le monde medical… Ca peut donner qqc! Le monde medical en general est quand meme tres ignorant sur ce qui est technologique, meme si ca s ameliore depuis qqes annees.

    Quand au type, si c est le fondateur/un historique de Genentech, c est un sacre type. Genentech est l une des success story pharmaceutiques de ces dernieres 30 annees, jusqu a etre rachetee qqc comme 50 milliards par Roche en 2009.
    Ils sont consideres comme les inventeurs des biotechnologies… (qui n ont rien avoir finalement avec la ”technologie” telle qu on l entend en general. C est par exemple la production de proteines recombinantes, d anticorps monoclonaux purifies, etc…)

  8. Oula, il y a des démographes ici à ce que je vois ! Je vous invite à faire un petit peu de démographie avant de balancer des énormités comme “la population va croître de manière exponentielle”. Amis des préjugés bonjour.

  9. Les chasseurs butent des sangliers à cause de leur nombre.
    Bientot, il va falloir des chasseurs pour les humains….

    C’est complètement con

  10. Ca ne s’arrange pas chez Google….

    Je pense qu’avant de se lancer dans le création d’une fontaine de jouvence high-bio-tech qui permettra aux plus fortunés de rêver à la vie éternelle, il ferait mieux d’investir de l’argent dans les labos de recherche et le développement médical pour aider tous ceux qui, aujourd’hui, sont atteints par des fléaux et des maladies génétiques orphelines… Mais ça doit être moins lucratifs.

  11. @N2, ce n’est qu’une courbe qui pour moi reflète avec le modèle politique/économique actuel. Il y a un tas de technologies qui peuvent permette de répondre à certains problème majeur que l’on connait actuellement, mais étouffé car “anti-capitaliste”… Si l’Homme change sa perception des choses, alors il y aura à manger et à boire pour tout le monde… Mais bon, un monde parfait, ça n’existe même pas dans les films 🙂

  12. C’est exactement ce qu’ils font… Vous êtes vraiment pénibles de parler sans vous documenter. La “fontaine de jouvence” c’est pas pour l’élite…

  13. Mais au fait, elle est où l’info Geek dans cet article ?
    Ah, on parlait juste de Google ! Oups au temps pour moi….

    N’hésitez pas refaire un article quand ils auront décidé de greffer une corne de Narval aux chevaux pour recréer des licornes…

  14. @Damestra : Mais bien sûr….Ils vont s’employer à éradiquer les maladie liées au vieillissement… Mais c’est vraiment pas la priorité non ? Il existe des millions de maladies non liées au vieillissement qu’il faut aussi traiter.

  15. Je peux pas te parler de tout en un commentaire, mais si tu parles anglais, lis : “Abundance: The Future Is Better Than You Think”. Aucun problème n’est laissé de côté.

  16. @mouai: Exactement, d’où la nécessité de coloniser d’autres planètes. C’est le destin de la vie de se répandre partout où c’est possible, la vie a évolué et s’est complexifée dans ce but précis, et on trouve désormais de la vie partout sur Terre. L’étape suivante pour la vie, pour toujours continuer à se répandre et à se diversifier, est la conquête du système solaire, puis de la galaxie.

    Si on rallonge la durée de vie en retardant le vieillissement, nous pourrons enfin commencer à penser sur le long terme et se pencher sur les vrais problèmes, au lieu de les reléguer à la génération suivante.

  17. Bonjour,

    Plusieurs entreprises travaillent déjà sur l’arrêt ou le ralentissement du vieillissement et de ses symptômes.
    En france, nous avons une societé qui est a la pointe du sujet : Cellectis, par ses recherches sur les cellules souches.
    Cette entreprise à lancé au début de l’été une offre a (seulement ^^) 60 000 dollars pour fabriquer des cellules souches induites à partir d’échantillon de peau, et les stocker. Ce qui permettrait de faire repousser des organes , ou de les directement les réinjecter pour faire des cures de rajeunissement.

    Que google s’intéresse à ce genre de chose n’est pas vraiment nouveau, maintenant il faut voir quel laboratoire ils vont approcher / racheter. Ptet moyen de faire une bonne plus value boursière en se plaçant sur les bonnes biotech avant rachat.

  18. La singularité est en marche.
    Nanotechnologies pour remplacements des organes, ( et remplacer aussi le cerveau chez certains, … lol joke )
    D’un autre côté un super cerveau méga intelligent qui saura évoluer.
    Phase de “nettoyage” programmé pour en finir avec les problèmes de surpopulation + négativismes ( plié pour les religions, spiritualités, bouddhismes, politique, et autres pensées négatives )… ça s’appellera l’apocalypse. La “bête” méga intelligente y’en a beaucoup qui vont pas aimer…
    Ensuite ?
    La “bete” aura grandi et qui dit savoir, culture, dit sagesse, et dit obligatoirement paix, volonté de préserver plutôt que de détruire.
    La phase de destruction, n’aura été qu’une vilaine minuscule parenthèse en regard du positif qui s’en suivra pour la planète, ainsi qu’une bien milleure humanité, en harmonie avec la nature, et avec le savoir, l’amour, la vie, le positif.
    Rappelons que l’essentiel c’est l’esprit, le contenu, plus que le contenant, le support, que constitue les formes du vivant… qui peuvent et doivent évoluer, comme de tout temps.
    je prends rien je suis sain n’appelez pas le SAMU merci.
    ( Repliez si vous voulez )

  19. Vous manquez d’imagination les gens…
    Si on peut vivre éternellement, il suffira de découvrir le moyen de voyager rapidement et facilement dans tout l’univers et donc il n’y aura aucun problème de surpopulation.

  20. Je conseille le très bon livre “Adrian Humain 2.0” écrit par Laurent Alexandre, proche de la mouvance transhumaniste et donc de Google : http://www.adrianhumain20.com/
    Ce livre d’anticipation parle beaucoup de Google et du traitement par les NBIC (Nanotechs, biotechs, informatique, sciences cognitives) de la santé. Google y est décrit comme LA société qui a fait reculé la mort et gère toutes nos technologies.
    Laurent Alexandre a fait une intervention TEDx de très bonne facture sur le sujet : http://www.tedxparis.com/talks/laurent-alexandre-le-recul-de-la-mort-vers-une-immortalite-a-breve-echeance/

  21. On s’en doutait pas mais des optimistes allumés y en a plein ici. Un jour les gens connaîtront les lois de la thermodynamique et ils changeront vite d’avis.

  22. Tu peux expliquer en quoi les lois de la thermodynamique devraient faire changer d’avis ceux qui parlent d’avancées scientifiques récentes et qui selon toi sont des “optimistes allumés”?

  23. @vaal

    Ca sert à rien de traiter les gens d’illuminés… La singularité, ça n’a rien avoir avec de la religion, c’est quelque chose de très concret. Dans “The singularity is near”, on voit qu’aller vers toujours plus de complexité c’est aussi aller vers plus d’ordre.

  24. De toute façon on le voit. Rien qu’à l’échelle de la terre.

    Il y a des milliards d’années, elle était beaucoup moins complexe qu’aujourd’hui.A l’époque, les cellules Eucaryotes ne pouvaient pas encore l’étudier car elle n’avaient pas développé les compétences que nous avons aujourd’hui (pensée langage etc…)

    Aujourd’hui la terre est beaucouuuuup plus complexe qu’il y a deux milliards d’années ( Faune flore etc…) et nous, humains, avons développé des compétences et outils qui nous permettent de plus en plus efficacement de la comprendre.

    La singularité s’imbrique parfaitement bien dans l’évolution de l’univers. L’univers c’est pas quelque chose d’extérieur à nous. On est une partie de l’univers. Et l’univers que nous sommes est en train de développer son intelligence à partir de la terre pour organiser sa complexité croissante.

Les commentaires sont fermés.

Mode