Pour tout dire, on trouve déjà des ardoises Android à 100$ et moins, mais ces appareils ne sont pas vraiment des foudres de guerre, et leurs finitions n’ont rien de très emballantes – à ce prix, difficile de demander la Lune. Néanmoins, l’annonce récente d’Intel permet d’imaginer un avenir plus radieux. Le fondeur nourrit un projet très ambitieux consistant à faciliter l’arrivée sur le marché de tablettes de qualité à moins de 100$, ce dès les fêtes de fin d’année.
Ces terminaux devraient être massivement des modèles de 7 pouces dont les caractéristiques se contenteraient du milieu de gamme. Ces tablettes seraient néanmoins « suffisamment bonnes » pour la plupart des consommateurs qui n’utilisent des ardoises que dans le cadre de la navigation internet et autres fonctions peu gourmandes. Ce type de tablette a également toutes les chances de trouver le succès sur les marchés émergents.
L’intérêt d’Intel dans cette affaire est évidemment de fournir à ces produits un processeur suffisamment puissant et pas cher – ce dernier devra offrir des performances suffisamment bonnes pour assurer une expérience utilisateur correcte.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Des tablettes a 100$ bientôt des tablettes a 50$…..
Et d ici 2 ans c est gratuit voilà un bon plan LOL..
Bref la j en conviens que on parle de tablettes dit BAS DE GAMME.
Car pour les autres dit HAUT DE GAMME ce n est pas le même tarif…..
MALHEUREUSEMENT
J’ai jamais compris l’intérêt d’avoir une tablette hyper ultra puissante… :/, idem pour les téléphones… xD
Yeehaa !! 🙂
100$ pour l’entrée de gamme, 200$ pour le haut de gamme 7″, c’est bon ça. 🙂
A quand les tablettes 10″ sous Windows 8 à 300$ ? 🙂
Vioc > J’ai eu l’iphone 4 a 600 €. Aujourd’hui j’ai un Wiko slim a 120 €. Ba franchement je me demande tous les jours aussi pourquoi j’ai acheté ce truc a 600€ (en etalement sur forfait mais bon c’est la meme chose). Aucune utilité, mais j’irais encore plus loin, je pense qu’on a réussi a nous faire acheter des smartphones surpuissants, alors que dans la majorité des cas, les gens n’en n’ont pas besoin. Et entre nous, moi sur mon wiko a 120 € et mon forfait free a 2€, je vis comme avant. Et donc j’en viens a la conclusion, que sur mon wiko, je ne me sert que du telephone, du sms, et de la meteo, fallait-il acheter un smartphone pour avoir la meteo ? Franchement on est tous des pigeons…. et après on dit que les fins de mois sont difficiles mais si on arretait d’acheter ces trucs qui servent a rien dans la majorité des cas pour une majorité de gens.
Je n’ai toujours pas de tablette et je n’en voit malheureusement toujours pas l’utilité…
appeler l’image de l’article “tablet-android.jpg”, c’est osé quand même…
@frag : les gens n’ont simplement pas besoin d’un truc aussi lourd (>1kg) et encombrant (>10″) que le PC depuis lequel tu as écrit ton dernier post.
Pour lire un post de blog comme celui-ci ou un article de journal, il suffit de la taille d’un livre de poche – avec Pocket on a d’ailleurs vraiment une expérience proche du livre de poche.
Pour écrire le commentaire ? idem.
Pour interagir sur un forum ? idem.
Pour interagir avec ses amis, par facebook, twitter… -> pas besoin d’un PC.
Pour gérer ses photos : idem.
Pour éditer des documents légers : idem.
Par contre un smartphone ça peut être un peu petit (et encore les tailles passent au dessus des 5″ mnt).
Alors les gens prennent des tablettes légères et peu chères – la Nexus 7 est assez puissante et elle coûte 200€.
Les tablettes à 100€ souffrent pour le moment de gros problèmes de qualité, mais je demande à voir ce qu’Intel va apporter à ce niveau là.
@JiaJo : si comme moi tu fais tout ou presque sur ton smartphone, tu regrettes pas d’avoir un téléphone un peu haut de gamme. Après, 600€, quand le Nexus 4 est à 300€ (200 en promo), je comprends pas.
S’ils arrivent à nous pondre des tablettes à dalle IPS et verre Corning Gorilla Glass à moins de 100€ , à ce moment là je dirais “respect”!
Sinon si c’est pour nous pondre des merdes du genre Lazer, Logicom, Arnov…etc…. les boutiques n’ont plus assez de place pour accueillir d’autres bouses fumantes.
Comme je le dis à mes clients:
-faire des économies en achetant une tablette avec un écran de mauvaise qualité aujourd’hui, c’est perdre de l’argent chez l’ophtalmologue demain.
(petite parenthèse, certains clients me répondent “c’est juste pour mon enfant” et achètent la tablette de merde …VDM)
CHICHE….
Sinon il suffit de lire pour les marchés émergents pour savoir qu’ils vont sortir de la merde!
Comme si dans les marchés émergents ont aime s’encombré de merde marre de cette ligne de démarcation le prix baisse sur les marchés dit mature pourquoi ne pas leur fournir ces appareil au lieu de ersatz de tablettes…
@styx : il n’y a pas si longtemps les blogueurs criaient à la vante à perte quand Google
@JiaJo
Je reconnais l’intérêt d’une tablette. Allumer le PC quand on a juste envie de surfer un peu sur internet c’est lourd. Mais de là à y mettre 600 boules comme sur un smartphone haut de gamme : non ! 100$/€ annoncé ça devient vraiment très intéressant.
Je suis également passé à un forfait à 2€ plus un tél à 40€ depuis un an et honnêtement ça change rien, sauf que j’économise des sous et que la batterie tient 2 semaines 🙂
@styx : il n’y a pas si longtemps les blogueurs criaient à la vente à perte quand Google sortait sa nexus 7 à 200€. Si Intel réussit à baisser encore un peu les prix pour des appareils de qualité similaire (la N7 2012 était très utilisable, et même pour des marchés non émergents…), ils regagneront sur le marché mobile ce qu’ils ont perdu dans les dernières années. Alors, on verra…
PS : désolé, post précédent parti tout seul avant d’être fini. Avec une faute en plus.
Reste à voir ce qu’ils vont nous proposer pour 100€/$… Pour moi, la Nexus 7 est parfaite, en plus d’avoir un très bon rapport qualité/prix.
Intel n’est pas connu, du moins dans le monde PC (au sens large), pour ses tarifs abordables. S’ils veulent percer dans le monde mobile, il doivent faire un effort de ce côté, tout en proposant ce qu’ils savent faire, la qualité et les performances.
@vaal je comprends ton explication mais si un fabricant rajoute “marché émergent” dans une communication cela signifie qu’il va faire de la merde sinon cite moi un exemple du contraire! La gamme nexus c’est pour les pays avancés c’est suffisant certes mais au bout d’1 an d’utilisation les retours sont décevant et on passe à la nexus2!!!!!!
@JiaJo: Une tablette ? C’est pour remplacer les netbooks qui n’ont plus évolué depuis des années. 🙁
Tetu & Yelf > Bon je suis responsable lol, j’ai fait un leger HS en parlant de smartphone a 600€, car je vois tout a fait l’interet d’une tablette, après pour mon utilisation (aller sur internet, consulter la meteo, prog tv, google maps) en effet je n’ai clairement pas l’utilité de ma tablette a 400 € (ipad 1) qui bien que vieille, est de toute facon surpuissante. C’est pour cela, qu’on parle de lowcost pour une tablette a 100€, mais franchement 100€ c’est deja bien cher pour ce que la majorité des gens, font avec leur tablette… Donc oui je suis pour les tablettes mais franchement a moins de 100 € pour la majortié des gens. Après comme avec les smartphone, certains aiment jouer a des jeux consommateur de puissance, mais outre ceux la… je vois pas l’interet d’une tablette a plus de 100€.
Mais finalement c’est la meme chose qu’avec les smartphones chers, on a reussi a nous faire croire qu’on allait en avoir l’utilité avec des gadgets super séduisants au premier abord. Genre : vous pourrez regarder de super films de haute qualité (euh regarder des bons films sur un ecran de 7″ c’est un peu … ), jouer a des jeux qui dechire (encore une fois on est sur un truc portable), faire du photoshop et blabla (bon clairement on peut pas). Et la on nous vend du Siri & co que tout le monde aime, mais que personne n’utilise, Google fait son Google now avec de super promesses, mais encore une fois personne l’utilise. Bref en réalité, on a des utilisations assez basique de nos outils après quelques mois d’utilisations de découverte et on s’appercoit rapidement qu’on a des outils surpuissants et surtout sur cher, pour l’utilisation qu’on en a.
Je ne comprendrais jamais la différence de prix entre un smartphone et une tablette. alors que le smartphone n’a qu’une puce 3g de plus. Les première tablettes sont à 49€ alors que le premier smartphone grande taille au dessus de 4′ sont au minimum à 120€ (wiko)…