Passer au contenu

Phonebloks, le téléphone à concevoir soi-même

Quand vous achetez un smartphone, vous l’achetez en entier. Nulle question de modifier des composants pour l’upgrader. Le projet Phonebloks veut mettre fin à ce système…

Quand vous achetez un smartphone, vous l’achetez en entier. Nulle question de modifier des composants pour l’upgrader. Le projet Phonebloks veut mettre fin à ce système en proposant un smartphone à monter soi-même.

Screenshot_3

Le principe est simple : vous avez une base et vous pouvez accrocher tout ce que vous voulez dessus. Vous souhaitez avoir un smartphone avec toutes les fonctionnalités, mettez-les. Vous voulez un meilleur appareil photo ? Rognez sur la batterie ou le processeur pour mettre un plus gros objectif sur votre téléphone. Un concept génial qui n’est pour l’instant qu’au stade de projet.

Ce projet génial est une idée de Dave Hakkens, qui a pour but de donner le choix à l’utilisateur, mais aussi de faire des produits plus écolos en luttant contre l’obsolescence programmée. Mais ne rêvez pas, Phonebloks est loin d’être un projet abouti et ses créateurs ont besoin de soutien pour le réaliser.

C’est pour cette raison que le 29 octobre prochain une grande journée de soutien sera organisée sur les réseaux sociaux pour aider le projet d’Hakkens. Si vous souhaitez déjà supporter l’idée, vous pouvez déjà aller sur le site officiel… enfin, lorsqu’il sera de nouveaux accessible.

Si vous souhaitez avoir un meilleur aperçu du sujet, nous vous conseillons vivement de jeter un oeil à la vidéo ci-dessous.

http://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

40 commentaires
  1. C’est une super idée, mais non seulement elle sera chère à concevoir, chère pour le client mais en plus il ne faut pas compter sur le soutien des industriels qui verraient dans le projet la fin de l’obsolecence programmée et de leur cycle de renouvellement quasi annuel…

  2. J’aime beaucoup l’idée. Cependant j’ai des doutes sur la solidité des composants, notamment leur attache au socle. Et le petit pompage sur TED (spread the word, et le slogan avec “worth”). Pourquoi ne pas faire de crowd funding ?

  3. Suis-je seul à me demander comment connecter un périphérique tel qu’un APN ou un CPU avec seulement quelques pins? La batterie je veux bien mais le reste O_o

  4. je suis pas forcement d’accord avec toi. Si les entreprises de composant comme samsung pour la ram et ARM pour les processeur, concoivent EUX meme leur propre composant pour se tel, ils peuvent alors programmé l’obsolecence, et sortir de nouveau processeur plus puissant chaque année !
    Et de plus actuelement ARM doit vendre ses processeur quelque centime a apple et samsung tendis que si il developpe leur propre processeur pour ce tel alors ARM se fera bien plus de marge sur son produit 😉
    Au final sa reviens a volé le marché de l’un et le déplacé vers un autre secteur 😉

  5. Ca se rapproche de l’idée du jolla de proposer une coque interchangeable adaptée à chacun (batterie supplémentaire, clavier coulissant etc…)
    La modularité est forcément un plus puisqu’elle permet de toucher le plus grand public possible !

  6. Je travaille en rapport avec la réglementation au niveau rayonnement mobile sur le corps humain, et généralement on teste le device complet avec ses accessoires… En clair ça va être la merde a tester, et en plus si tu places mal les antennes (par exemple au niveau de l’oreille) tu vas te prendre tout le rayonnement dans le crâne…

  7. Je ne comprends pas bien le principe… Au final, au lieu de changer de smartphone tous les 1 – 2 ans, on va se retrouver à changer les composants du Phoneblocks tous les 2 – 3 mois.
    A ce compte là, où l’économie? Où est l’écologie? Sans parler du fait que nous serions forcé d’accepter un unique design de façon permanente (design que je trouve moche)
    Alors oui, aujourd’hui les smartphones sont très vite dépassés, mais nous avons l’opportunité d’avoir des designs toujours plus étudier, de bonnes garanties dessus (2 ans en Europe), puis les smartphones sont recyclés une fois arrivés en fin de vie.
    Et d’ailleurs… quid de la garantie apportée à ce téléphone? Je me vois mal renvoyer mon block wifi pour réparation/échange vers une société, mon block proco vers une autre, etc…
    Je reconnais que le concept paraît alléchant comme ça, de prime abord, mais je pense que c’est au final une fausse bonne idée… ou une idée incomplète.
    Même l’aspect financier n’y est pas: actuellement un smartphone nu coûte entre 400 et 600€, c’est cher, ça calme! Là, avec des blocks qui oscilleront sans doute entre 20 et 100€, on sera juste incité à en acheter en permanence de nouveaux, de meilleurs, juste pour se la jouer à qui a la plus grosse.
    Au final, le seul truc vraiment bien que j’y vois, c’est la possibilité de pouvoir s’échanger ou se revendre les blocks.

  8. Joli concept qui n’a aucune chance.
    Déjà parce que les téléphones tombent parfois, et là paf t’as 40 morceaux qui se détachent.
    Ensuite parce que le résultat est moche, et il sera difficile de le rendre beau.
    Ensuite parce niveau logiciel faut gérer tous les types de matos, or pour l’instant pour des raisons d’optimisations les systèmes sont plutôt compilés sous la forme un noyau = un matériel très précis.
    Ensuite parce que tu perds une place énorme avec “l’emballage” de chaque composant. Le boulot d’intégration a une raison d’être hein. C’est particulièrement vrai avec la batterie d’ailleurs.

    Bref j’y crois pas une seconde à leur projet, même si ça serait plutôt alléchant sur le papier.

  9. @Hisaki: l’économie, elle est que tu ne changes aucun composant pendant 1 an, puis tu changes la batterie, le CPU et le GPU et pouf tu as la génération suivante.

    A rapprocher du projet Neo900, qui malheureusement n’a pas droit à un article sur le JDG 😉

  10. @Hisaki : Faut pas se sentir obligé de changer de composants tous les 4 matins…
    Je trouve que l’idée est réellement bonne ! Aussi bien qu’écologique qu’économique. En gros le smartphone est trop lent : paf processeur (voire ram).

    Hey on pourra même avoir le … double flash ! 😉

  11. Le concept est excellent mais dans la pratique il serait plus simple de conçevoir déjà un standard de carte mère pour téléphone qui permette d’y fixer composants avec autant de facilité que dans une unité centrale.

  12. C’est ici que la phrase “ceci est une révolution” d’Apple prend tout son sens… ça c’est de l’innovation (prenez-en de la graine les constructeurs!)… reste à savoir si ce projet est viable et peut aboutir. En tout cas j’adhère à 100% au concept.

  13. Très bonne idée !
    Du coup !
    Puce Yamaha 10 € marge 50% => Samsung marge 90% => Galaxy S4 600 €
    Puce Yamaha 10 € marge 50% => Utilisateur Final marge 0% => Smartphone 200€

  14. Ca fait un moment que je rêve de faire ça pour des PC…
    Des bons gros blocs changeables façon lego, faciles à comprendre et avec des connectiques pensées pour, pas 36.000 standards à la c*n.

  15. @Tofe: on va faire une calcul simple sur 2 ans avec des prix supposés:

    Dans le cas d’un smartphone actuel: coût d’achat du smartphone de 400€ + achat d’un nouveau smartphone 2 ans après, soit un coût total de 800€

    Dans le cas du phoneblocks: coût d’achat de tous les composants 400€ + renouvellement de tous les composants, répartit sur la deuxième année, soit 400€, pour un coût total après 2 ans de 800€

    Quand on doit payer le prix plein d’un coup pour un smartphone, on se contente de ce qu’on a et on en prends soin jusqu’à ce qu’on le change.
    Quand on peut acheter à “faible coût” n’importe quel composant n’importe quand, ça devient comme avec les fringues: on a pas besoin d’un nouveau t-shirt mais on l’achète quand même.

    Par ailleurs, on parle même pas de la résistance à la poussière de l’engin qui doit être légendaire, ni de comment positionner les 3-4 micros autour du téléphone pour une bonne prise de son, ni du haut-parleur au dessus de l’écran qui est quand même utile pour prendre une conversation,…

    Bref! Je reconnais que c’est un très beau projet, mais il est irréalisable à mon sens.

  16. Le concept est séduisant et il s’agit ici d’une idée génial à mon avis mais impossible à réaliser : Un processeur ARM actuel utilise au minimum 298 points de contacts. La video montre un processeur avec 64 pins. Autant dire qu’il faut soit augmenter le nombre de pins, soit faire de la sérialisation. Les 2 solutions augmentent le prix et la seconde ralentirait le smartphone. Par ailleurs, les processeur (SoC) actuels intègrent directement le controleur wifi, bluetooth, etc donc les blocs dédiés à ces fonctions ne contiendraient que l’antenne. ce qui n’a que peu d’utilité.

  17. Super idée !

    Et pour ceux qui ont peur pour les composants ou le design : j’imagine qu’il y aura un ou plusieurs boîtiers prévus, des coques de protection, etc… ce sera quand même fermé, sinon rien que par l’humidité ce sera la merde, c’est évident !

    Le seul vrai problème que je vois c’est évidemment l’encombrement des composants dans leurs boiboîtes… Il faudrait réduire au minimum la taille de chaque bloc et proposer différentes tailles de boîtiers (comme pour les PC) pour uniformiser le tout…

    Et pour le prix, si les fans de puissances achèteront peut-être régulièrement des upgrades, je me vois bien changer le CPU ou ajouter un peu de RAM seulement au bout d’un an ou 2, plutôt que la totalité du smartphone…

    J’espère que ça se fera =)

  18. @hisaki : Je ne trouve pas ça très “correspondant” de comparer ça à des t shirt, personnellement je vois plutot ça comme la différence entre un pc portable et une tour, tu peut tout changer pour moins cher, c’est pas pour autant que les gens achète des composants tout les 2 mois.

    Pour le prix, sa reste a voir, mais les gens ne sont pas obligé de racheter tout, et de mettre 400€, celui qui voudra juste augmenter le cpu, ou la ram, pourra le faire sans pour autant remettre justement le prix d’un tel complet.

    Quant a la résistance a la poussière etc… on en revient a la méconaissance du produit, mais m’étonnerait que le produit ne soit pas pensé pour tout ça.

    Bref, personnellement, ce produit m’intéresserai beaucoup, a voir ce que sa donnera plus tard !

  19. Plutôt sympa, selon la journée ou le type de sortie on adapte le téléphone a ces besoins.

    Le tout semble fixé via les deux vis.

    Mais bon pour un projet c’est bien foutu, alors en réel ça pourrais être mieux.

    Je donne mon flouze !

  20. J’avais déjà vu ce concept dans un documentaire, mais jamais j’aurais pensé qu’ils allaient concrétiser ce projet .
    Je participe 😀

  21. Vous partez pour la plupart dans des délires… C’est fou. C’est un concept, une idée à mettre en œuvre, rien de définitif. Bien évidemment que si les fonds sont récoltés, une tripoté d’ingénieurs viendront réfléchir à un moyen de rendre tout cela possible, et c’est comme ça que les choses avancent. Si on n’essaye pas, on ne saura pas.

    De plus, et je m’adresse principalement à Hisaki, comment peux-tu affirmer, là tout de suite maintenant, que tel ou tel composant va coûter telle ou telle somme ? Comment peux-tu aussi penser qu’il y aura une boite spécialisée différente en fonction du module qui tomberait en panne ? L’idée est tout juste lancée, on a aucune idée de la solution finale qui sera apportée au produit, ni même de son coût si celui-ci aboutit.

    Donc “Wait and see”, en attendant l’idée est bonne et j’espère qu’elle verra le jour.

  22. Si je comprends bien l’idée, cela impliquerai que tous les bus d’échange entres les composants soit des bus série. Ca va complètement tuer les perf. A mon avis, l’idée est bonne, mais c’est pas vraiment réalisable. Comme le disais bien le top comment de youtube (qui semble avoir été supprimé…), le mec est designer, pas ingénieur.

  23. C’est parfaitement génialissime ! Le genre de projet qui me parle plutôt deux fois qu’une, en espérant que ce projet aboutisse un jour prochain, nul doute que j’en deviendrai bon client. Seulement une petite question me taraude… sous quel OS ce genre de smartphone (configurez comme tel si je comprends bien le principe) pourrait fonctionner ? Quoi qu’il en soit, grosse idée et à mon humble avis, grosse pression pour ce concepteurs en vue…

  24. Voilà une bonne leçon à donnée à certains firmes qui affirment pour leurs produits que “ceci est une révolution”…..

  25. @Greth: Les prix que j’ai avancé étaient purement hypothétiques, comme je l’avais précisé avant de les lâcher. Pour ce qui est des différentes boites, je ne suis pas devin mais il faut pas être visionnaire pour se douter qui si jamais un tel appareil voit le jour et qu’il rencontre du succès, d’autres boites se permettront de créer des blocks à apporter à celui-ci. Mais même sans cela, j’ai rarement vu une société gérer une production de A à Z, produire le proco, l’APN, les RAM, l’écran, bref TOUT! Alors j’y crois encore moins lorsqu’il s’agit d’une start-up.
    Par ailleurs, je n’ai jamais dit que ce projet ne valait rien, j’ai juste dit que l’idée était incomplète. En gros : elle doit être encore durement réfléchie car oui, actuellement, le projet est juste irréaliste.
    Concept ou projet avancé, il faut parfois savoir garder les pieds sur terre et qui à part les geeks et bidouilleurs en herbe irait s’amuser à acheter un tel appareil?
    J’adore les smartphone, j’adore les gadgets en tout genre, j’adore voir nos petits appareils évoluer, mais bizarrement, jamais je ne voudrais d’un tel appareil.

  26. Je rappel à tous les geek pro de la critique du genre (ouai mais le port serie ‘cest de la merde et comment on fait pour faire marcher un processeur avec 4 connections blabla)
    Que c’est ” UN CONCEPT” donc par définition un concept n’est abouti, un concept est seulement pas pour donner les idées moteur et pas les détails de fabrications.
    Donc on retiendra:
    – que tout les composants sont interchangeables
    – Si votre téléphone n’est pas assez rapide vous ne changer que le processeur, voir même la ram
    Mais surtout que au lieu de faire chacun sa petite sauce de son coté pour essayer de gagner un max d’argent et ben qu’il y ai une centralisation de l’intelligence pour que le produit soit personnalisable à l’infini et en évitant un maximum le gaspillage et les déchets

  27. @jo : ARM n’est ni fabricant de composants ni ne vend de processeurs, renseigne-toi avant de parler de marketing technologique

  28. Hisaki, mais c’est exactement ce qu’il désire, que chaque constructeur travaille sur des blocs. Son but est le suivant: créer un appareil totalement modulable et un standard dans la connectivité pour que chaque constructeur puisse y participer.

    En gros, il crée une sorte de google shop ou androide est l’appareil au complet et les applications sont les blocs.

    L’idée est tout simplement géniale, un peu utopique, ca c’est certain, mais elle reste complètement géniale.

  29. Encore un truc utopiste pondu par un designer qui fait un peu de 3d:
    Totalement utopiste
    Le téléphone vous coûtera minimum 5fois plus cher et sera 4 fois plus gros !
    ça m’énerve que ce genre de bullshit soit repris par tout les blogs hi-tech.

Les commentaires sont fermés.

Mode