En plus des tablettes, téléphones et montre, Samsung fait aussi des aspirateurs et a dévoilé lors de l’IFA son nouveau Motion Sync. Visiblement ce dernier n’est pas du goût de Dyson qui a immédiatement remis en question ce modèle, estimant que celui-ci a copié le mécanisme de pivot qu’on retrouve dans l’aspirateur DC37 Dyson Ball, un système qui facilite le déplacement de l’appareil. Ce mécanisme étant breveté, Dyson a donc décidé d’attaquer Samsung, non pas sur l’apparence de son aspirateur, mais bien sur son fonctionnement. Ce n’est pas la première fois que Samsung va se retrouver devant les tribunaux pour une histoire de brevet, nous verrons bien quelle en sera l’issue.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Et encore, ça c’est le dernier Dyson. Le coeur de gamme est pratiquement identique (avec une qualité bien meilleure évidemment) au modèle copié coréen.
Mais bon, ça a l’air de plaire les ersatz, regardez tous les ados avec leurs Galaxy machin truc ridicules…
Ah ce système de brevets …
Si on arrêtait aussi de déposer tout et n’importe quoi.
Y’a quoi qui ressemble plus à un système de pivot qu’un autre système de pivot ?
A moins de déposer un aspirateur sur coussin d’air, jusqu’à présent y’a pas 36 manières de tirer un aspirateur.
M’enfin … ça fait du boulot pour les avocats :p
Ça semble tout à fait justifié.
Samsung = fils de p******* de copieur qui ne fait que plagier voler meme son nom me fait voir !!!!!
Le jour où tu développeras ta propre idée et que tu voudras la commercialiser, on en reparlera du système de brevet.
Si on vivait dans le monde des bisounours, on en aurait sans doute pas besoin. Mais comme on est dans le monde réel, les brevets sont là pour protéger les idées et faire en sorte que les gens qui les ont en tirent des bénéfices. Pas les autres.
J’espère que Samsung va cracher un max de pognon, ça leur fera les pieds !
@Dimitri: Me fait quoi ?
me fait vomir!!!!!!!!!!
Heureusement qu’il y a des brevets, vous croyez que ça ne coûte rien de payer des ingénieurs pour produire un téléphone ou un aspirateur avec des innovations. Bref … le problème ce ne sont pas les brevets, mais peut-être que des gens refusent de jouer le jeu, ou aussi parce que le système n’est pas adapté, il faut l’améliorer. Y’a un peu des deux.
De toute façon, on connait la façon de procéder de Samsung.
On copie le système de filtrage, de pivot et le design.
On fait moins cher, on arrive a faire presque aussi bien, on inonde le marché et on devient numéro un.
Facile avec ça avec un pouvoir industriel aussi énorme comparé à Dyson. Surtout quand on ne paye rien en recherche et développement.
Mais on est d’accord pour les “innovations”, mais la on parle d’une roue sur un aspirateur … faut relativiser un peu sur l’innovation. Si une marque dépose un brevet sur 2 roues et un alignement droit, ça veut dire quoi ? Que toutes les autres marques devront poser 3 roues à leurs aspirateurs ? Les mettre de travers ? Soyons sérieux …
D’ailleurs pour avoir été en magasin et testé le modèle de Dyson (j’étais curieux de voir la maniabilité), bah c’est pas mieux que les systèmes “classiques”.
Aller on va troller un peu, mais je dirai juste :
C’est Samsung quoi.
Comme d’hab, les rois de la copie sont de retour!!! Mais ils ont même copié le design, c’est grave!
LOL vous êtes serieux à crier au plagiat ? Au moins la moitié des aspirateurs sans sac toutes marques confondues adoptent ce type de design; Samsung et Dyson sont juste dans la tendance du marché ….
@korok
T’as rien compris à la news toi
Samsung devrait vraiment apprendre l’existence des brevets et arrêter de tout copier. J’en ai vraiment marre qu’il copie et finisse par vendre plus que l’original. J’espère qu’il cracheront un max de pognon !
Faute de pouvoir troller les mobiles Samsung dû a la médiocrité des produits d’hier, se venge sur les aspirateurs. La
Faute de pouvoir troller les mobiles Samsung dû a la médiocrité des produits d’hier, les apple addicts se venge sur les aspirateurs. La fin est proche!
franchement les aspirateurs Dyson à part le design et les couleurs, ils font plus de bruit (+80db) qu’ils n’aspirent.
les derniers Rowenta sans sac (300€) font 68db et sont même plus efficaces que le dernier Dyson (600€) en aspiration.
bref Dyson, c’est le Apple de l’aspirateur et du ventilateur.. mais comme son homologue comment peut-il justifier de tels tarifs pour de tels résultats (à service égale chez Rowenta en ajoutant les 5ans de garanties, on est loin d’atteindre les 400-600€ des Dyson).
la ménagère, elle n’a pas le nez dans l’aspirateur pour faire des slow-mo/timelaspe de la poussière comme Dyson est fière de réaliser dans ses pubs. elle veut du silence et de l’aspiration.
Mais biensur que Samsung copie. Faut vraiment être de mauvaise fois pour dire le contraire.
Meme le packaging de leur produit il le copie. la boite simplisme avec les access minimalistes et le tel au dessus ça rappel rien? Meme leur cable usb ressemble a un lightning. sans parler de la couleur blanche du cable. Pas que le blanc soit réserver a Apple, mais bon, avant il faisait du noir et bizarrement….
@seb59e : on parle d’aspirateurs là, pas de téléphone.Et il faut être sacrément couillu pour placer “Apple” et “copie” dans la même phrase comme tu viens de le faire, SURTOUT en ce moment.
@someonesuperior : les geeks s en branlent des aspi, si on parle de ça ici c est bien pour faire un rapport avec les “suspicions ” de copie ;-D
Pas les g33k comme moi qui passent l’aspi : les silencer d’Electrolux il n’y a que ça de vrai.
Cela dit la copie c’est mal, demandez à Logitech s’ils ne sont pas dégoûtés de devoir licencier à cause de ça.
Le pire copieur du monde reste Apple avec ses Idaube …
Samsung essaye d’innover mais comme les fanboy apple ont de la purée dans le crâne, ils suivent aveuglément alors que ce n’est que 99% de communication pour 1% de fausses innovations justes copies améliorée ou plutôt remises au gout du jour… pour preuve les Idaubes qui n’ont pas évolué depuis le 4 mais ils en veulent tous …
Bref, je ne voit pas vraiment de ressemblance entre les 2 aspirateurs, par principe, je prendrais un Dyson, parce que j’ai confiance.
Et pour un fo je ne suis pas un ado, mais je suis super fier de mon galaxy machin truc que je peux modifier comme je veux sans faire sauter ma garantie, plus tôt qu’avoir un truc tout bridé et tout moche …
Et vive Dyson pour les aspi lol
Faut se calmer les gars c’est des aspirateurs…. J’en ai un tout pareil chez moi et c’est ni un Dyson ni un Samsung…. vous pouvez breveter ce que vous voulez dans un aspirateur c’est quand même assez basique.
Et Dyson n’a pas inventé ce mécanisme de pivot, au mieux (et encore c’est pas sûr), ils ont été les 1ers à le mettre sur un aspirateur.
@Andrei, crois pas mais samsung en est très content de ce système de brevet , elle est même protégé par ce système.
Samsung est souvent aux limites de la loi, très agressif sur tout les segments mais aussi très intelligent et je pense qu’il ne faut aller trop vite le produit de samsung a été dévoilé à l’FA qui se passe en ce moment donc le produit incriminé n’est surement pas encore sorti
Comment Dyson peut-il dire qu’il a été copier et même si c’est vrai peut-être y a t il suffisamment de point de différenciation pour permettre à Samsung de s’en tirer.
Moi je n’ai pas d’avis sur la stratégie hyper agressif de Samsung, au final je pense comme toi nous ne sommes pas au pays des bisounours et je soupçonne même Dyson de rechercher par cette plainte à ce faire de la pub grâce a l’aura mondial qu’a Samsung.
La preuve pourquoi le JDG fait un article là dessous ? Greg n’aurait pas écrit cette article si ça avait été rowenta (par ex) à la place de Samsung.
http://www.lesnumeriques.com/aspirateur/samsung-motion-sync-sc20f70-p17214/ifa-motion-sync-aspirateur-samsung-articule-anti-retournement-n30999.html
Samsung copie mais améliore aussi ^^
Dyson est jaloux de ne pas avoir trouvée l’astuce en 1er 😛
(trêve de plaisanterie ^^)
La, juste sur une news sur des aspirateurs on voit insidieusement revenir les apples fanboy qui on eu l’impression de se faire personnellement spolier de leur “exclusivite” lors des affaires apple/samsung
Si y’a un truc que j’aime chez Dyson, c’est le airblade, putain enfin un système efficace et rapide pour se sécher les mains !
Pour moi dyson ne donnera pas suite à son attaque en justice on voit bien lors de ces deux vidéos que la technologie du pivot utilisée n’est pas la même dyson ne fait bouger que la tête de son aspirateur alors que samsung fait bouger l’ensemble de l’aspirateur autour de ses roues.
Et maintenant si vous voulez une démonstration je vous invite à regarder ces 2 vidéos.
Dyson : https://www.youtube.com/watch?v=7RP1wWVEmCM
Samsung : https://www.youtube.com/watch?v=WfCm0RR2GkI
Un aspirateur c’est un aspirateur, les Philips et les Whirlpool sont pareils et ils ne se sont jamais plein.
Le problème de Dyson, c’est qu’ils ne veulent pas que Samsung leur prenne des part de marché, surtout sur des aspirateur à 400€.
c’est hilarant de voire les fanboys Apple venir troller Samsung a grand flots.
Alors qu’ils feraient mieux de vérifier ce que Apple a réellement inventé : Apple I & II
Le reste n’est que de la copie (Slide to unlock de Windows Phone, la tablette de Microsoft, la forme de l’IPhone d’un walkman samsung, etc…)
@Hist : ” et ils ne se sont jamais plein ” ? Tu veux dire “plaint ” sans doute, parce que là c’est “plein ” (et son féminin pleine) comme rempli(e).
J’en vois qui se trompent sur le sens de geek…
Le mot “geek” n’est pas lié à l’high-tech, l’info, tout ça, les geeks sont juste des passionnés, même de poneys si on veut.
“Un aspirateur c’est un aspirateur”
Ouais. Et un smartphone c’est un smartphone.
Se prendre la tête sur l’un ou l’autre c’est au final aussi con.
haha, dyson se fait prendre ses idées… en meme temps je n’irai jamais acheter une dyson original, vu que leur bousin coute un oeil et un bras (comme tout les produit apple aussi quoi)
mieux vaut achetter samsung, c’est (un peu) moins cher, et mieux que toute les merdes chinoises
@morb
peut etre que dans le dico, c’est vrai, mais dans la culture populaire, GEEK, c’est quand meme tres specifique au mileu high-tech quand meme
par exemple, je dirai pas que ma grand mere est une geek du tricotage et de la dentelle, sa la fait pas la !
le choc des genreation :-/
Merci Woko
Dyson : https://www.youtube.com/watch?v=7RP1wWVEmCM
Samsung : https://www.youtube.com/watch?v=WfCm0RR2GkI
Effectivement le Samsung a l’air mieux !
Un peu con sur ce coup la Dyson de mettre en lumière un concurrent qui grâce a des roues plus grandes absorbe mieux les différents niveaux que les petites roues de chez Dyson.
Moi qui n’achète que du Dyson je regarderai du coté de chez Samsung la prochaine fois 😀