Si le modèle 84 pouces – vendu 14 999 euros -, ne devrait être distribué qu’en très petite quantité, la marque est bien décidée à conquérir le grand public avec son modèle 65 pouces. Il sera proposé dans le courant du mois de septembre à 5 500 euros avec un “package” comprenant installation et paramétrage assurés par les distributeurs. Comme toujours, l’UHD est chère mais Philips avance deux arguments ventes assez intéressants en l’absence de contenu UHD proposé à l’heure actuelle.
Ultra Résolution
Le premier concerne donc logiquement l’upscaling. Philips intègre une technologie d’upscaling baptisée “ultra résolution”. L’idée est bien évidemment d’offrir une image en 1080p de meilleure qualité, tirant partie des pixels supplémentaire de l’écran. Au lieu de se limiter à diviser chaque pixels en quatre, la TV va également les colorer comme le montre le schéma ci-dessous. Il en résulte une image légèrement plus fine.
Celle-ci est couplée à une seconde technologie “l’ultra pixel Engine”, d’après le nom de la nouvelle puce au cœur de ces télévisions. Plus puissante, elle permet diverses optimisations de l’image, notamment en terme de netteté. On obtient alors une image plus précise, que l’on soit en UHD ou en 1080p. Les démonstrations dont nous avons été témoins sont assez probantes, il faut dire.
Au delà de ces deux nouveautés hardware, le software s’articule également autour de divers services de Cloud. On retiendra notamment l’accès à diverses chaînes que l’on ne trouvent pas sur nos réseaux TNT ou dans les “box”. On note, en sus, l’accès à Dropbox, qui pourrait s’avérer pratique dans certaines situations. Un service de Cloud Gaming est également en cours de développement.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Grand Publique et 5500€ pour une TV, ça me fait rire 😉
C’est sur que vu le prix, c’est pas forcément du grand publique, surtout que pour le moment le grand publique ne connait pas l’Ultra HD. Et on arrive à trouver des 55″ (c’est déjà une bonne taille) pour 1000€ voir même moins, si on ne veut pas de TV connecté.
Donc disons que l’Ultra HD est plus abordable qu’avant mais reste encore loin du grand publique.
Sinon en elle même les caractéristiques des TV semble vraiment pas mal, mais à l’heure ou il reste encore pas mal de chaines en basse définition, la question peut se poser sur la qualité de l’image. Car oui en passant par un Blu Ray 1080p l’image doit être pas mal, mais quand est il de la TNT avec les chaînes HD voir celle en SD, ou même des box qui sortent pour certains des flux de moins bonne qualité que la TNT, avec en plus un grand nombre de chaîne basse définition ?
L’ultra HD c’est une bonne avancé, mais pour le moment on manque cruellement de contenu, et une TV ne sert pas que pour lire des films, mais aussi pour la TV, …. et là on peut pas vraiment dire que les support soit prêt et on est loin d’être en avance. Ah non je ne parle pas non plus de la revende des fréquence TNT de l’état aux opérateurs téléphonique, qui risque de limite pas mal la monté en définition.
Et c’est reparti pour 10 ans de “Votre télé elle a des gros pixels ma bonne dame, vous avez acheté une télé Full HD il y a 5 ans parce que c’était le futur, mais c’est déjà le passé !”…
Je n’ai rien contre le progrès, mais 1 milliard de personnes des pays développés qui foutent toutes leurs télé à la benne en l’espace de 4 ou 5 ans, juste pour ça… C’est juste complètement irresponsable !
Des nouveautés software ? Il faudrait déjà que le logiciel de base des SmartTV Philips fonctionne ! Depuis une semaine, le service est HS suite à une “malencontreuse” maintenance… Et bien sûr zéro communication sur le sujet. Et je ne parle pas des nombreux bugs ou de l’expérience utilisateur catastrophique…
Vous savez les gars aujourd’hui quand on lis les magasines, ou que l’on écoute les média, on pourrais croire quand france on gagne tous des salaires de ministres, de sportifs, ou d’acteurs. Il faudrait que ses gens revienne sur terre
@Max: si elles fonctionnaient encore après 4-5 ans, tu en verrais beaucoup moins à la benne.
@someonesuperior: +1 Mention spéciale à Samsung et ses condensateurs en mousse…
@Max : En quoi c’est “irresponsable” de changer de télé ou technologie ? Moi c’est le mot qui me choque/dérange. Le seul truc potentiellement irresponsable, c’est parler de mette la télé à la benne. Mais je sais pas comment tu fais, mais quand je change de voiture, j’emmène pas l’ancienne à la casse, à moins qu’elle ne soit cassée.
Sinon avec un bon Pc, ça doit être sympa de pouvoir faire tourner ça correctement 🙂
@Max : Mention spéciales au placement des condensateurs en mousse près des zones qui chauffent surtout!
Philips ne devait pas arrêter de faire des TV ?
Je trouve que vous abusez. Les télé HD sont sortis avant 2007. Donc au minimum 7/8 ans avant.
La télé UltraHD, c’est pas pour aujourd’hui. Il faudra encore facile 2 ans avant qu’elle se démocratise et arrive à des tarifs raisonnables, cad moins de 1000€ pour une télé 50 pouces, 1500€ pour du 60/65 pouces.
Donc finalement ça fera une dizaine d’année. Je suis quand même assez choqué par ce que je vois ici, car réputé être un site de geek, les personnes ici viennent crier au scandale quand on parle d’évolution technologique.
Le processus est le même de partout. Une boîte ne va pas attendre la fin de vie d’un produit pour lancer de nouveaux produits plus avancés technologiquement. On anticipe. Sinon selon votre logique, la ps4 serait arrivée en 2016. Après l’arrêt de la ps3…Ça tient pas debout.
Et personne ne vous pousse à acheter ces télés très chères, il est vrai. Vous savez qu’il y’a des personnes (telles que des hommes d’affaires, des sportifs…), qui gagnent super bien leur vie, et pour lesquelles une télé à 15 000€ c’est pas grand chose…Tout le monde ne gagne pas 2000€ net comme vous et moi!
@theifran38, il y a surtout beaucoup de gens qui gagnent moins de 2000 euros net par mois … 🙂