Les QX10 et QX100 pourront s’installer via un système d’accroche présenté comme simple mais qui, dans les faits, semble demander un peu d’entraînement. L’avantage est que ce système permettra d’utiliser les capteurs avec n’importe quel smartphone iOS et Android, qu’il s’agisse d’un iPhone 5S ou d’un Galaxy Note III. Chaque capteur sera équipé du NFC, qui permettra un jumelage facile avec Android, et du wi-fi afin de communiquer avec l’application mobile PlayMemories. Grâce au sans-fil, il ne sera d’ailleurs pas nécessaire de connecter le smartphone à l’optique, celle-ci pouvant être utilisée de manière autonome.
Le QX10 et son capteur de 18 mégapixels coûtera 250$, le QX100 et ses 20 mégapixels sera proposé à 450$.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“un système d’accroche présenté comme simple, mais qui dans les faits semble demander un peu d’entraînement”
pour toute chose entrainement est indispensable!!!
https://www.youtube.com/watch?v=k3pIQ6l3RNs
Sinon je pense m’acheter le qx10 rapidement après sa sortit. J’adore le concept!! J’approuve à 200%!!
Euh c’était pas 170€ pour le QX10 et 370€ pour le QX100?
S’ils appliquent la conversion habituelle 1$ = 1€, ça revient plus cher que ce que je pensais, mais la vidéo est sympa quoi que là plus hypster y’a pas, on voit le public visé tout de même 8)
*hipster
Le concept est vraiment pas mal, il peut permettre de ne pas s’acheter un photophone et du coup de ne pas faire de compromis quand à la taille ou le poids de son device.
à suivre 🙂
C’est une bonne idée ces objectifs, mais trop cher et trop contraignant.
A mon avis, ça restera un marché de niche.
Devoir se trimbaler l’objectif en plus du téléphone, ce n’est pas la bonne direction à adopter. Je pense que Nokia aura plus de succès avec son Lumia 1020.
Je pense aussi que ce n’est pas du tout pratique si il faut se trimbaler avec un objectif en plus, au final, vaut un vrai apn si on peut se permettre d’avoir deux appareils.
Je pense aussi que ce n’est pas du tout la bonne solution et surtout trop cher.
Et c’est 250 euros et 450 euros, non merci.
Un marché de niche aussi quoi, mais ce n’est pas étonnant de la part de Sony qui veut absolument endiguer la monté en puissance des photo-phone et qui boufferait les parts de marché de ses apn compacts.
C’est pour cela qu’on n’est pas prêt d’avoir des vrais photophone chez sony de nouveau et le honami n’en est pas un du tout pour les mêmes raisons.
Cher… c’est de l’optique. Ca a obligatoirement un coup élevé surtout si tu lui ajoute un capteur.
je pige pas , en fait c ‘est un appareil photo sans boitier c’est ca ?
Ce qui me surprend de cet abord, c’est qu’il peut indirectement faire la concurrence aux actions cam avec connexion Wifi.
Selon son poids, il peut être adapté pour l’accrocher à quelque chose (un arbre, un pilier, un helico télécommandé, etc) et prendre les photos avec le téléphone.
Certes, on parle pas d’une Gopro, mais cet optique apporte quelques avantages en terme photo : stabilisation, zoom, bon capteur, pas de fish eye…..
ouais c’est un apn alléger sans écran etc…
Évidement on attendra de voir les résultat concret pour se prononcer mais le prix n’est pas exorbitant, comme l’a dit Marcoh l’optique à un coût et le capteur aussi, si les images sont du niveau d’un bon compact milieu/haut de gamme alors c’est un superbe objet, je pense que c’est un réel avantage d’avoir directement les photos instantanément sans passer par le wifi et une app comme cela existe déjà avec certain compact.
La question est est que l’objectif fonctionne avec les application qui utilisent habituellement l’apn du Smartphone ?!
Un apn déporté en live offre plein de possibilités géniale en photo et vidéo !
Et quelle est la portée lorsque l’objectif n’est pas attaché sur le smartphone ?!
Bref je ne vois pas sony en vendre des palettes mais en pack avec un bon smartphone et un prix juste devrai au moins permettre de démocratiser la nouveauté.
La portée sera celle du Bluetooth/wifi, impossible de passer par l’utilitaire photo d’origine, une application y sera dédiée.
Je pense franchement que c’est une bonne idée, ça ne va pas aboutir à grand chose.
Nous vivons dans le “tout-en-un” dans le compact dans la mobilité, ils devraient favoriser les apn des smartphones par exemple.
Alors si je resume à mon poignet j’ai une smartwatch, à mon autre poignet j’ai un bracelet qui compte les calories, autour de la poitrine j’ai un cardi qui compte les battements de mon coeur, dans ma poche un smartphone qui gere le tout, dans mon autre poche une lentille pour prendre des meilleurs photos et un casque sur les oreilles. Bon le tout entre 100€ et 700€ par accessoires. Conclusion je suis lhomme que valait 3 millards…Oups j’avais oublié ma cigarette electronique..bon j’espre que les scientifiques vont pas décider que les ondes c’est mauvais pour le corps humain sinon JE SUIS DANS LA MER…
@Mcguyver25 +1 😀 Enorme…
T’as pas de lisseuse électronique ? La honte :p
Sans compter le badge entreprise/fac + pass navigo ^_^
J’ai un appareil Photo Sony compatible Wifi, et du coup j’ai testé l’application mobile PlayMemories. C’est basique et classique, mais c’est le nécessaire pour prendre une photo (zoom, mise au point, copie de photos, etc). La portée celle du Wifi environ 50 mètres sans des murs (j’ai pas tenté plus). Par contre le transfert des photos reste lent, enfin on obtient une photo de 3Mo (les 20 Mpx) pour les transférer à FB, c’est lent faire la manip.