Le MX3 est équipé d’un écran 5,1 pouces d’une définition de 1 800 x 1 080 pixels. Nous avons donc là un écran 15:9, format qui change et qui pourrait surprendre avec ses bordures de 2,9 mm. Le smartphone dispose d’un processeur octo-core Exynos 5, utilisant un Cortex A15 cadencé à 1,6 Ghz ainsi qu’un Cortex A7 à 1,2 Ghz en plus. Au menu, nous avons 2 Go de RAM, un APN de 8 mégapixels, une caméra frontale de 2 mégapixels, une batterie de 2 400 mAh, du NFC, du Bluetooth 4.0 ainsi qu’une puce 4G. Le tout est condensé sur une épaisseur de 9,1 mm.
Le MX3 tournera sous Android 4.2 avec la surcouche Flyme 3.0 et coûtera environ 400 € pour le modèle 16 Go et 600 € pour le modèle 128 Go.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Fat Iphone mais beau !!
2.9mm de bordure…ça fait gros nan?
“2.9mm de bordure…ça fait gros nan?”
@arghoops
C’est pas gros, ça fait un peu moins de 3 millimètres.
Prends une règle pour t’en rendre compte.
@arghoops: nan
Vraiment pas mal (pour le prix)… sauf la batterie peut-être un poil faiblarde
“400 € pour le modèle 16 Go et 600 € pour le modèle 128 Go”
Les nuggets par 6 ou par 52 ?
@marcoh : Bien joué
128GO, j’ai bien lu?!? Enfin un qui comprend les besoins du client niveau stockage, puis le prix puis le format et le design iphonesque 8) J’vais attendre le test pour celui-ci et aussi pour les autres modèles chinois comme l’Oppo N1 et l’Huawei Honor 3. Pour le moment, c’est fini pour moi les Samsung,LG et cie
Pas franchement révollutionaire, toujours dans la course aux specs.
La 128Go est réservé pour le marché Chinois et point de vue conso, le Wi-Fi est 5 GHz deux fois moins énergivore que le 2,4 GHz.Pour les prix c’est 334€ pour la version 16 Go, 360€ pour la 32 Go et 408€ pour la 64 Go avec la traduction de la devise local 😀
Attendons la XIAOMI M3 ^^
Pas mal! Bonne spec sauf la batterie. Reste la finition a voir mais ça a l’air d’être du lourd pour ce prix! Et une version 128Go (un peu chère, mais ca se comprend..), une première sur un 5 pouces non?
@glott
“128GO, j’ai bien lu?!? Enfin un qui comprend les besoins du client niveau stockage, puis le prix puis le format et le design iphonesque 8) ”
Parce que 200€ pour passer de 16 à 128 Go répond à nos besoins ?
Sinon bof… Un Galaxy Note 2 est bien meilleur pour le même prix (400€ avec ODR).
1000 mha en plus
Stylet en plus
Ecran SAMOLED 720p non-Pentyle (à mon avis bien meilleur que celui-ci)
Cover qui va bien pour protéger son smartphone…
Bref, il y a pas Photo, Samsung a toujours un long train d’avance sur les Phablets. Pas pour rien qu’il en est l’inventeur.
@Ced, faut bien lire, je parlais du 128Go uniquement, qui d’autre le propose hein?
@Ced, Puis Samsung n’est pas l’inventeur du Phablet, le Dell Streak ça te dit quelque chose? Et vu le nombre de concurrents qui sortent des phablets de plus en plus grands et performants, au contraire Samsung devrait s’en inquiéter
J’ai oublié d’ajouter et moins chers
Ces, ou tu a vu le note 2 a 400 euros, a par en occasion
@ducourtioux
Partout :
http://www.galaxynote-2.com/prix-du-samsung-galaxy-note-2-comparatif-prix-du-galaxy-note-2/
@Ced
Un Galaxy Note 2 est bien meilleur pour le même prix
T’es débile out tu le fais exprès ?
Déjà ce MX3 a un écran 5.1 pouces ce qui le classe dans les smartphones et non dans les phablets comme le G Note 2.
Mais bon passons ce détail, comparons :
– Ecran 1800 x 1 080 pixels. vs 1280 x 720 pixels
– Processeur octo-core vs Quad Core
– 4G vs pas de 4G
– Android 4.2 vs 4.1
– etc….
Ce MX3 a l’air vraiment pas mal. Pas contre son look d’Iphone 3 est rédhibitoire pour moi…
@Ced, sauf que Pierre comme d’hab c’est trompé sur le prix et l’article est incomplet, voilà les vrais prix:
Meizu MX3 16Gb: 2499rmb soit 310 euros
Meizu MX3 32Gb: 2699rmb soit 335 euros
Meizu MX3 64Gb: 3099rmb soit 384 euros
Meizu MX3 128gb: 3999rmb soit 496 euros
http://www.china8tech.com/sortie-lancement-du-meizu-mx3/
d’ailleurs j’invite tout le monde à aller sur le lien ci-dessus qui est archi-complet 😉
@soann
“Déjà ce MX3 a un écran 5.1 pouces ce qui le classe dans les smartphones et non dans les phablets comme le G Note 2.”
Avec 0,4 pouces d’écart ? LOL Pour moi un smartphone > 5 pouces est une Phablet.
“Ecran 1800 x 1 080 pixels. vs 1280 x 720 pixels”
Désolé mais plus de pixels ne veut pas dire meilleure qualité, loin de là…
C’est facile de sortir un smartphone a prix attractif, mais après faut creuser sur la techno.
Je pense que l’écran Amoled de Samsung, tout 720p soit-il, est a des années lumières de cet écran full HD lowcost (et encore, pseudo Full HD car le vrai format Full HD c’est 1080×1920).
“Processeur octo-core vs Quad Core”
Le processeur est identique, il est juste secondé par un quadcore plus faiblard pour soit disant consommer moins (sachant qu’un quad core peut descendre à 200Mhz je vois pas l’intérêt mais bon…), les deux processeurs ne fonctionnent pas simultanément. Si tu veux mon avis c’est surtout marketing. La preuve, même toi tu y a vu que du feu.
“4G vs pas de 4G”
Ok, il a la 4G je te l’accorde. Tu gagne 1 point.
(A noter que la 4G consomme plus de batterie, c’est un détail mais avec 1000 mha en moins c’est pas anodin.)
(A noter également que la 4G n’est pas encore opérationnelle en France)
“Android 4.2 vs 4.1”
Je suis en 4.2.2 sur mon Note 2 (Cyanogen Mod…)
Sourtout il faudra attendre de voir les prix réellement disponible, si c’est 400HT, finalement ce ne sera pas moins cher qu’un GS4 potentiellement plus fin et plus autonome, pas forcement mieux en photo.
@glott
Tu annonce que ce démarre à 310€ TTC livré on attendra de voir sur quel site c’est réellement disponible à ce tarif en incluant les taxe officieles 19% + livraison
Les smartphones ‘chinois’ sont apparament pas beaucoup moins cher au final
@ced:
à chacun de voir si 5.1 pouces si c’est un phablet ou pas mais pour dire que l’ecran n’est pas de bonne qualité, là tu es loin, il a été fait par Sharp et JDI.
Seulement le fait de dire que Amoled c’est du marketing comme tu as dit concernant le octa-core, toi aussi tu y a vu que du feu XD
Premiere chose a voir dans un ecran, je pense que c’est le ppi et 267 contre 411 est vraiment une grande différence, certes on dit qu’a partir de (+ ou -) 350 ppi on voit pas la difference mais du 411 est nettement mieux que du 267.
Autre point à preciser est que l’ecran Amoled n’est pas de trés bonne qualité en le comparant avec les ips ou lcd car il va se déteriorer plus rapidement que ces deux là.
Sur le octo-core t’a tout à fait raison car ce n’est que du marketing, pour dire que il y a 8 cores mais vraiment ça consomme moins.
Apres c’est un question de gouts quoi, je vois que tu adores le galaxy note 2 et c’est ton avis mais là ça reste tres subjectif, je trouve