Passer au contenu

Ring Clock : Une montre autour du doigt

C’est un projet lancé sur Indiegogo qui paraît tout simple comme ça, mais qui est réellement intéressant. La Ring Clock est une bague dans laquelle se…

C’est un projet lancé sur Indiegogo qui paraît tout simple comme ça, mais qui est réellement intéressant. La Ring Clock est une bague dans laquelle se cache en réalité une montre. Rien de bien transcendant, certes, mais le design et la façon de faire sont suffisamment intelligents pour attirer l’attention.

20130818064852-o_ringclock

La bague, dessinée par Gusztav Szikszai, affiche l’heure grâce à des leds ingénieusement placés. C’est joli, c’est bien fait et c’est parfaitement lisible. Mais pour sortir cette montre, les créateurs ont besoin d’argent. C’est là qu’Indiegogo entre en jeu.

Et l’opération semble plutôt bien marcher. Les créateurs ont besoin de 287 000 dollars pour distribuer leur produit et un peu plus de 60 000 dollars ont déjà été réunis. Si vous souhaitez jeter un œil au concept, nous vous encourageons à aller voir sur la page dédiée.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bqLnJVI57g4

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

21 commentaires
  1. Idée super intéressante !

    Maintenant, à voir si l’anneau conserve une heure juste malgré les nombreux chocs que peux subir un anneau.
    Et bon ~200€, le tarif risque de faire mal…

  2. comment récuperer de l’argent avec un projet irréalisable :
    vu la taille de la bague, ca ne pourra jamais etre réalisé …

  3. J’aurais kiffé en prendre une mais…
    – Les choques
    – La batterie
    – L’eau ?
    – Le prix…

    J’ai pas tout lu (je suis au boulot ouhhh pas bien) mais la bague est elle waterproof.
    Résiste t’elle à une main qui va se cogner/attraper divers objet lourd par jour ?
    La batterie tiens semaine mais va perdre en puissance, lorsqu’il faudra la changer…comment fait-on?
    Et finalement…le prix trop cher pour son espérance de vie sur mes mains !

    Donc super concept mais technologiquement je ne pense pas que se soit résistant et durable

  4. @bibish : batterie propriétaire non remplacable, esperence de vie 3 ans, autonomie 1 semaine a condition de regarder l’heure 15x par jour, on tombe a 2h si utilisation continue

  5. En effet concept qui date. Ceci dit j’accroche assez. Mais les quelques questions techniques soulevées plus haut semblent difficiles à résoudre …

  6. 250$, ça fait cher la bague jetable… (batterie non remplaçable, espérance de vie 3 ans).
    Dommage, sinon ça m’aurait intéressé.

  7. C’est quand même une montre à cadran 24h ce qui est trop rare à mon goût.
    Beau concept mais peu réaliste.

  8. Ils travaillent sur une résine et de la nanotechnologie pour l’étanchéité (faut aller voir dans le lien)mais ils ne préfèrent rien promettre…Pour la durée de vie de la batterie, ils disent 3 années. L’anneau pourra rester chargée pendant 1 semaines à raison de 15 activations par jour.
    Très bon concept mais beaucoup trop cher.

  9. Euh…. juste comme ca pour avoir l’heure , je suis donc oblige de faire tourner l’anneau sur mon doigt??
    Je trouve le support sympa mais la mise en forme reste a voir
    Ca parait même étonnant de ne pas en trouver déjà a 5 francs et 6 sous.

    300000 dollards de fonds a recolter …..AAaaaa
    200 la mini montre HHHihihi

    Ridicule

  10. C’est pas forcément un mauvais concept (la bague/montre) mais la réalisation est si stupidement complexe et moche que ça en fait un objet inutilisable. Les visuels de maquette en contexte montrent que la bague est énorme et probablement inconfortable (plus encore qu’une chevalière, et ça semble aussi être une taille unique… ). En plus la vidéo se vente d’un design “simple and clean” et te présente une forme sortie de Stargate… Parfait pour du cosplay, mais dans la vie courante, oubli.
    Si élève en BTS design présente ça à son prof, soit il va lui répondre “c’est pour du concept, tu peux te permettre de partir dans la SF” soit c’est direct replanche sur ton projet parce que là c’est pas viable.

  11. Difficile d’y croire au vu des commentaires ci-dessus mais le projet est judicieux et futuriste. Effectivement y’a de la SF là-dessous et c’est cher, très cher…
    Salut

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode