Et le HTC One Max paraît très alléchant sur le papier. Le smartphone disposerait en effet d’un écran Super LCD3 de 5,9 pouces et d’une définition en 1080p. A l’intérieur, le terminal disposerait d’un processeur quad-core Snapdragon 800 cadencé à 2,3 Ghz, de 2 Go de RAM, de 16 Go de mémoire extensible via MicroSD (contrairement au HTC One) et d’une puce 4G/LTE. La batterie ferait soit 3200, soit 3000 mAh. Un minimum. L’APN serait un capteur “Ultrapixels” de 4 Mp et la caméra frontale serait elle de 2,1 mégapixels.
Le HTC One Max pourrait également embarquer Android 4.3 ainsi que la nouvelle surcouche Sense 5.5. Il pourrait également disposer d’un lecteur d’empreintes sur la face arrière.
On attend maintenant une annonce officielle de la part de HTC qui ne devrait plus trop tarder.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Mouai bof, trop timide pour aguicher ce marché d’utilisateur pro/averti où est né le Phablet… Pas de stylet, des perfs à la limite du Galaxy Note 2… Rien de nouveau sous le cocotier hormis le détecteur d’emprunte. Aucune prise de risque… Même pas un clavier aimanté “à la Surface”… Décidément les constructeurs ont bien du mal à se mesurer à Samsung. Dire qu’avant ça HTC était un leader hyper novateur… Il faut croire que la montée croissante de Fanboys (iPhone) n’a pas eu que des effets positifs sur le smartphone…
Des perfs à la limite du GN 2 ? Il faudrait que tu relises l’article et les specs du GN2 ..
C’est marrant mais y’a deux ans HTC pondait un téléphone par mois et la pour sortir le Mini et le Max ils galèrent, c’est incroyable, la leur pb c’est que les sorties de leurs tel sont trop espacées
Eh bien ça va une belle brique. Quand on voit à quel point le One est peu optimisé niveau encombrement avec un écran de 4,7″, là avec du 5,9″ ça va donner.
Pourra servir d’arme blanche ou de presse papier cela dit.
Rappel :
S4 : 136.6 x 69.8 x 7.9 mm pour 130g et 5″.
One : 137.4 x 68.2 x 9.4 mm pour 143g et 4,7″.
Mais la prise en main du One est excellente (dos arrondi)
@Xen
“Des perfs à la limite du GN 2 ? Il faudrait que tu relises l’article et les specs du GN2”
A part le processeur et le lecteur d’emprunte digital…
Comme le souligne Kots, pas sûr que le niveau d’encombrement de ce dernier soit à la hauteur du Note 2, ça rentre peut être pas dans les specs pour toi, mais le rapport encombrement est important sur une Phablet. Peut être plus encore que quelques points à SunSpider.
Ajouté à cela que le Note 2 est AMOLED @720p, qu’il consomme moins de batterie. Les APN sont supérieurs aussi. Bref. Si au moins il avait gardé son seul atout, le design de son homologue HTC One (perso je l’aime bien), là même pas, il est plus laid.
Regarde bien la photo, ils ont ajouté des bords par rapport au HTC One !! Comme si son encombrement ne suffisait pas, vous y croyez vous ?… LOL
Bref… Très décevant sur tout les points. A moins d’une info rebondissante à sa sortie, ce dont je doute. Des incapables…
Ouais…mais à moins que je n’ai pas très bien compris, un apparail photo numérique (APN) de “Seulement” 4 mégaPixels ? Me semble qu’on est rendu à beaucoup plus que ça comme résolution d’appareil photo… genre, 8-10-12-16 Mp, non ?
@mkey2004 : il est aussi très glissant.
@Ced: faudrait attendre avant de te prononcer.Personnellement j’attends pas grand chose de ce “MAX”, surtout pas au niveau de l’autonomie, ça a toujours été un problème chez HTC, et je doute fort qu’il puisse approcher un Note 2 , voir même un G Pro, pour ne citer que ces 2 là.Mais bon, pour l’instant il n’y a que des rumeurs et rien de concret sur l’appareil, on peut se permettre de rêver.
PS: ta remarque sur l’apparence…Il est identique au One.Il faut regarder 4 fois pour voir les bordures dont tu parles (qui ont l’air identiques à celles du One mini).
@someonesuperior
Tout juste, du One mini, pas du One.
Enfin j’en suis pas certains; mais à la vue de cette photo, ça en jette nettement moins :
http://www.nowhereelse.fr/wp-content/uploads/2013/08/HTC-One-Max-T6.jpg
@Titaneboy: cherche pas, c’est le marketing à la HTC.
@Ced: Oui, c’est bien ce que je disais.Par contre les bordures n’ont pas l’air très épaisses.
Pour avoir eu le GN2 et posséder actuellement le HTC One, je comprend pas trop votre délire d’encombrement….
Pour l’autonomie ça dépend de l’utilisation mais je dois aussi souvent rechargé mon One que mon GN2 à l’époque, donc bon…..
Les 2 sont de très bons smartphones et ne vise pas le même public !
Après il s’agit d’une question de goût….
Quant au 4Mp il s’agit en fait du capteur Ultra Pixel de HTC qui évaudrait à 8 ou 10 Mp selon eux…mais qui est pour moi un des 2 vrais point faible du One !
L’autre vient que la mémoire est non extensible, ce qu’ils corrigent avec le One Max ! !
Pour le coup je regretterais presque d’avoir acheté le One….
On n’arrête pas d’encensé Samsung, c’est a se demandé si Samsung ne refait pas le coup de soudoie des gens, pour vendre leur merde. C’est bien tous c’est modelés différents, c’est bien d’innové, mais on ne parle jamais de fiabilité, et de service après vente, car la a se niveau Samsung c’est de la merde, j’ai eu plusieurs HTC et un seul problème avec un HD2, et encore j’en étais responsable. Ils ne mont pas prix le tète pour me le changé, pour les autres Un desire HD et plusieurs HD2, et jamais de souci. J’ai eu une Samsung galaxy tab 7 pouces, que des galères avec, déposé trois fois en réparations, et rien Samsung n’a fait aucun effort pour règler mon problème, quand au personne autour de moi qui on eu des galaxy S, S2, player tous des problèmes de bugs, et le SAV n’a qu’une réponse quand ils vous répond, envoyez nous la facture, et l’acte de réparation. Mais cela personne n’en parle, surtout la les magasines.
Etant possesseur du HTC One,je peux vous dire que le rendu photo du capteur photo ultrapixel est très bon,alors certes on n’atteint pas le rendu de détail d’un SGS4 (et c’est nomal:4mpx pour le One et 13mpx pour le Samsung) mais niveau contraste,fidélité des couleurs,capture de lumière,vitesse de déclenchement,poids des fichiers de sortie,stabilisateur optique, il est vraiment très performant.Afin que vous puissiez vous en rendre compte par vous même,vous pouvez voir via le lien ci-joint des photos non compressées provenant du One. Il s’agit d’un groupe sur Flickr de possesseur du dernier flagship d’HTC et il y a plus de 10000 photos provenant de l’appareil.En espérant que vous apprécierez et que vous découvriez le vrai potentiel de l’ultrapixel !!!!!!!!!! (^_^) http://www.flickr.com/groups/htc-one/
@ducourtioux : Tu plaisantes? Ce site est devenu anti-Samsung, la plupart des lecteurs aussi d’ailleurs. Toujours là à rabâcher l’utilisation du plastique(en espérant qu’ils ne changent pas ça pour mettre de l’aluminium -_-“), et sa politique de marché(plusieurs modèles, plusieurs gammes). 😉
Étonnamment, maintenant, tous les constructeurs suivent Samsung sur ce modèle économique et personne ne parle d'”inonder le marché” : Htc et ses One dans toutes les tailles, la déclinaison à foison des Lumia,… 😀
Donc, “encenser” non!
Et tu as aussi du rater des articles parlant des mésaventures des Galaxy S III et S IV!
Une chose que je ne comprend pas, comment faites-vous pour avoir des “problèmes” avec vos smartphones et tablettes?
Dans ma famille, on a eu toutes sortes de marque et produit : Nokia, Htc, Samsung, Motorola, Wiko, Huawei, Polaroid,…
Nokia N95, fichue car le chargeur est foutu ainsi que la batterie. Htc Magic vitre brisée après chute et également batterie quasi morte. Samsung Omnia II perdu et ainsi que deux autres téléphones classiques. Motorola Defy, toujours en état et en utilisation, mais Razr volé(:(). Wiko et Huawei nouveaux arrivants. 🙂
Pour le moment, un seul problème : Polaroid(en même temps, c’était prévisible vu le prix). Wiko suit également mais c’est la même chose que pour le Polaroid.
Bref, le problème vient de vous les gens!
@tu as résumé le problème en un lien.Les vignettes sont magnifiques, mais une fois en plein écran c’est quasiment catastrophiques (prends l’exemple des cygnes sur le lac).On dirait que ça vient d’un appareil d’il y a 5 ans.Ils auraient pu, et ils auraient surtout dû développer leur technologie sur une base actuelle (comprends entre 10 et 13mp. 8 grand minimum).
Le seul domaine où l’appareil photo du One est meilleur que celui du S4 (si on ne prend pas en compte la réactivité),c’est en basse luminosité, sans flash et dans le mode par défaut.Pour le reste, Ultrapixel, comparé à ce que fait la concurrence, c’est du flan.
@someonesuperior : sauf que la photo dont tu parles n’a pas été prise avec un HTC One mais un One X+, ce qui n’est pas du tout pareil ! !
Et après je suis navré mais y’a que peu d’intérêt à avoir un APN de plus de 8Mp pour la majeure partie des utilisateurs (seule ceux ui souhaitent faire de la vraie photo en auront un intérêt et dans ce cas tu ne prends pas un smartphone….)
@Titaneboy : Non, c’est bien un simple 4,3 Mpx. Pas plus. Ultrapixel, c’est juste un nom, comme retina, ou frigidaire, par exemple.
@Hohenheim75 : Regarde ce que fait Nokia avec son Lumia 920. 8,7 Mpx, et au moins aussi bon que le One en basse luminosité, tout en gardant la qualité et la souplesse d’utilisation des 8,7 Mpx (rogner les photos, les agrandir, etc.).
Ensuite, la majeure partie des utilisateurs de smartphones (je n’entrerais pas dans une guerre des chiffres), ne font pas que partager des photos en MMS ou via FB, Twitter, etc. Beaucoup d’entre nous utilisent un smartphone en APN principal. Essaie d’agrandir un peu une photo 4,3 et 8 Mpx. Ou de rogner l’image.
Le One est très bon en basse luminosité (comme les pureview de Nokia), mais c’est tout. En plein jour, c’est ce qu’il se faisait en 2006-2007, rien de plus. Seules quelques fonctions ont été ajoutées. Il y a eu des rumeurs début 2013, comme quoi le One aurait été équipé d’un capteur type Foveon. Là, ça aurait déchiré… Dommage !
@omen77 : je dis pas que le One fait de superbes photos! d’ailleurs je dis plus haut que c’est un des ces 2 principaux points faibles mais faut pas tout confondre et là someonesuperior parle de photos qui ne sont pas prise avec le One.
Il ne fait pas de magnifiques photos mais faut pas pousser c’est pas non plus désastreux !
Et concernant le fait de prendre des photos c’est justement ce que je fais avec mon smartphone comme APN principal, mais je vois pas bien l’interet d’avoir un apn de + de 8Mp si c’est pas pour faire de la retouche photo ou des agrandissements… Pour mes photos de vacances ça me suffit amplement mais il est vrai que là le capteur du One est un peu limite…
@Hohenheim75: Au temps pour moi, mais je confirme ce que je disais tantôt:
http://www.flickr.com/photos/30677581@N08/9579501091/in/pool-htc-one
http://www.flickr.com/photos/99781583@N08/9556316245/in/pool-htc-one/
http://www.flickr.com/photos/alfredkhc/9553145199/in/pool-htc-one/
Quand on fait de son appareil photo un aussi gros argument marketing (ultra pixel par ci, nouvelle technologie révolutionnaire par là, tu as déjà oublié?),et que toute la concurrence est à + de 8mp, il y a un intérêt à en proposer un aussi, plus encore quand le résultat final est aussi timoré que celui du One (à croire qu’ils ne l’ont pas testé).
Il semblerait que certaines personne du lien précédemment cité aient confondu HTC One,One X,One X+ et One S.(On peut s’en apercevoir dans les données EXIF).Voici un autre lien Flickr qui “devrait” vraiment regrouper les clichés tirés du One M7 (inclus les versions Japonaises et Chinoises de l’appareil)
http://www.flickr.com/groups/htc_one_ultrapixel/pool
@Hoheneim75 : Sorry, je n’avais pas suivi toutes les conversations 🙂
Non, l’APN du One n’est pas désastreux. Il est au niveau de l’APN de mon N95 (5Mpx), datant lui de 2007. Il fait des photos correctes, sans plus. Juste pour partager sur les réseaux sociaux (usage de la plupart des mobinautes, d’ailleurs).
Fan de Htc (de Sense surtout. Depuis ses débuts) j’attendais un appareil à la hauteur des autres. J’ai un note2, génial.. batterie juste mais photos superbes. Mais lent (photos)
L’ultra pixels, rapide et sensible le soir, aurait été parfait si… ils avaient eu l’idée géniale de kodak d’ajouter un second capteur genre 13 m pixels pour zoomer, au premier capteur lui en ultra wide!
Ce petit kodak de poche d’ il y a quelques années à fait mon bonheur, très intelligent: on passe ainsi dans le même film d’un capteur à l’autre, effet pro multi cameras génial, grand angle sensible pour les dîners du soir, gros zoom pour les photos de paysages. Voire du HDR en exploitant les deux simultanément
A vouloir faire un capteur bon à tout, il devient mauvais. Autant en mettre deux complémentaires!
Allo, htc, les frenchies de wiko?