C’est au Korea Times que Lee Young-hee, vice-président de la branche mobile de Samsung a confirmé la chose. Il précise que la smartwatch ne disposera pas d’un écran flexible, mais tournerait bien sous Android. Une première pour Samsung qui mise beaucoup sur les “vêtements connectés”.
Lee Young-hee indique également que le Galaxy Note 3 ferait une première apparition lors de l’IFA. Ça non plus, ce n’est pas une surprise, la phablet de Samsung étant une habituée du salon allemand.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Peut être pas mal, a voir si elle est étanche ou pas, pas que je souhaite consulter mails ou sms dans l’eau, mais cela me gave d’enlever ma montre a chaque fois qu’il faut aller dans l’eau.
A voir d’ici une semaine donc
Sérieux, s’il ‘n y a pas d’écran flexible sur un produit de ce type, à quoi ça va servir alors ? ils sont bêtes, il pourraient vraiment faire quelque chose de sympa avec cette technologie.. sans attendre 2020..
“Gauvain” c’est samsung faut pas trop leur en demander…leur montre fera un bide face à l’iwatch d’apple
A force de voir cette image beaucoup vont croire qu’elle aura un écran incurvé. Une fois sortie on sera déçus!
Samsung ne sait pas créer le buzz, pkoi l’annoncer qu’ils vont la présenter, ils pouvaient pas attendre le 4 septembre ? Plus de surprise maintenant puis niveau design ça risque pas de casser trois pattes à un canard c’est du samsung.
@cédric comme l’iPhone 5 a massacré le s4 pendant que t’y es
Si c’est compatible android uniquement et l’iwatch iOS les android-user prendront plus la smartwatch car l’iwatch risque d’être super cher
Incurvé ne veut pas dire flexible hein… Donc elle peut très bien garder ce design.
C’est quand même affligeant les commentaires de la part de personnes ne réfléchissant pas et/ou ne s’y connaissant pas… Effectivement un écran incurvé ne signifie pas flexible et surtout existe depuis pas mal d’années…
De plus Apple utilisera FORCEMENT iOS, hein…(Donc de base Samsung part gagnant sur l’OS niveau stabilité et liberté, même si Jailbreaking le prix d’iOS est inclus lors de l’achat à neuf) Quand à la rivalité Samsung/Apple, Apple s’est toujours fait écrasé en potentiel brut lors des comparaisons entre les produits(à gamme égale), je ne parle même pas du rapport qualité/prix; Créer donc le “buzz” est inutile au vue du passif de Samsung.
@SmearyTitan8
Sauf que le S4 est sorti après l’iPhone 5, faudra voir le 5S, mais on dira que le 5S est sorti après le S4…etc… 😉
Quoi que tu en penses, les produits Apple font plus le buzz que les produits Samsung, parce que Apple c’est Apple, ils savent créer le buzz, que ça soit du bon coté ou du mauvais.
Sur la question de qui prendra quoi, à mon avis les 2 montres vont se vendre à la même quantité car peu de gens trouveront ça utile…mais bon, tant que ce n’est pas sorti nous ne pouvons qu’imaginer. 😉
Les 2 montres vont faire un flop pour la simple raison que même si le concept est sympa, personne ne va acheter une montre pour lire ses mails et sms sur un écran de 1 pouces alors qu’il suffit de sortir son tel de sa poche.
Peut-être que l’iwatch va se vendre plus à cause des kikoo Apple qui veulent faire genre on est Hi-tech.
@xylen
On disait la même chose des 1er smartphone. 😉
Je pense comme toi mais je suis sur que ces montres vont trouver des acheteurs.
@ArghOops
Apple ne créé jamais le buzz. C’est les journalistes et les fans de la marque qui le crée. La dernière grande révolution d’Apple est bien loin. (J’ai pas dit qu’ils évoluent pas. Juste plus doucement)
Pour la montre ça m’interesse pas vraiment comme ça de prime abord. On verras à l’annonce 🙂
@Tesirb
Les journalistes rapportent les buzz d’Apple. 😉
A mon avis, elle sera aussi étanche qu’une montre classique simple, donc pas tellement. Ca se limitera à du 50 m (ou 5am). donc, bain/douche, vaisselle et piscine sans aller profondément. Perso, à moins que ce soit du caoutchouc ou de l’acier, je ne me risque pas d’aller en mer même si une de mes montres est une 200 m.
Sinon, c’est clair que je suis intéressé de l’arrivée de ces montres même si les sony existent déjà. J’ai comme une doute vu les plus que ça va amener par rapport à nos smartphones. Regarder sa montre plutôt que son phone pour voir nos notifications, c’est un peu beaucoup superflu je trouve. Tapoter sur l’écran, tu n’en vois plus que la moitié.
De plus, même si les montres de grandes tailles sont à la mode depuis quelque années, ça risque quand même de faire gros car l’écran sera à mon avis en 4/3. Ca va sûrement ressembler à une Bell&Ross rectangulaire moins rustique. Quand on en voit une, ça fait énorme sur un poignet. Surtout sur celui d’une nana. Sur un poignet masculin:
http://i19.servimg.com/u/f19/11/17/37/12/bell__14.jpg
Le boitier d’une bell&ross fait 46x46mm pour vous rendre compte.
@simomax
“Plus de surprise maintenant puis niveau design ça risque pas de casser trois pattes à un canard c’est du samsung.”
Ha ? C’est pas Samsung qui a démocratiser le TV esthétique (bordeless) dont toutes les marques se sont inspiré?
Et c’est pas de Samsung le GS4 avec une surface optimiser rendant enfin un mobile classe et élégant ? C’est seulement depuis les mobiles Samsung et HTC (HTC HD) que l’on s’éloigne de cet aspect “brique” tout en ayant le confort d’un grand écran.
A côté de ça, Apple avec ces grosses bordures grossières de 5 cm autour de l’écran est sûrement plus impressionnant et originale en terme de design :/ moui…
Nokia(lumia), HTC(one), et Sony(XperiaZ) encore je veux bien pour l’originalité du design, mais pour le moment c’est bien Samsung et LG (G2) qui ont compris ce qui était la vrai classe.
et pourquoi on peut pas telephoner avec? ca serais vraiment bien, la j’acheterais a coup sur!
Mon dieu que c’est inutile et sans intêret !
… SVP ça va servir à quoi…? Donner l’heure? Podomètre? Regarder un film? Faire semblant d’appeler Kit de K2000?
A mon avie une montre comme sa sa va etre tres cher