Passer au contenu

Un arc-en-ciel de coques d’iPhone 5C en vidéo ?

l’iPhone 5C se montrerait une nouvelle fois en vidéo, enfin sa coque arrière. C’est à Tanner Marsh, relativement  connu sur la scène Jailbreak, que l’on doit…

l’iPhone 5C se montrerait une nouvelle fois en vidéo, enfin sa coque arrière. C’est à Tanner Marsh, relativement  connu sur la scène Jailbreak, que l’on doit cette nouvelle fuite. Comme toujours tout cela n’a rien d’officiel, on garde donc à l’esprit qu’il peut s’agir de boîtiers non officiels.

Rien de vraiment neuf à se mettre sous la dent, mais la vidéo à le mérite de montrer d’un peu plus près le fameux plastique de cette version “low-cost” de l’iPhone 5. Le tout dans un environnement champêtre mettant en valeur les 5 coloris supposés du smartphone : rouge, jaune, vert, bleu et blanc.

Si les précédentes rumeurs disent vrai, tout cela devrait être officialisé le 10 septembre.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

74 commentaires
  1. L’écart entre l’iPhone actuel et ce modèle est vraiment énorme visuellement. Si on rajoute à cela l’arc-en-ciel de couleurs de iOS7, la communication a intérêt a être béton pour prendre le virage.

    Souhaitons leur un beau succès, c’est bon pour la concurrence 🙂

  2. Il n’a pas l’air plus épais que l’iPhone 5, c’est bon signe…à voir le hardware interne maintenant…et surtout les couleurs irl…

  3. Il me semble que quelqu’un a dit qu’Apple ne fera jamais de Mac peu cher car Apple a toujours voulu faire des produits de qualité Il me semblerait logique qu’Apple ne sorte pas un iPhone Low-cost bien que j’y crois de plus en plus mais alors pourquoi pas mac a 600€ alors?

  4. Le mec dit que le C de Iphone 5C n’est pas pour cheap mais pour color.
    Je sens qu’il ne sera pas moins cher que les iphones 4S actuels donc pas de low cost.
    Et un peu plus cher et en alu, l’iphone 5S.

  5. ça me rappelles une ancienne génération d’ipod, ces couleurs. Si les jaunes et vert sont un peu trop flashy pour moi, les bleus et rouges sont bien mieux

  6. @kikune : Quelle comm’?
    Apple n’en a pas besoin! C’est comme pour le premier Iphone de 2007, les médias et les fanboys Apple se chargeront de la comm’. 😉

    Si les rumeurs s’avèrent, vivement les retournements de veste!

    (Gardez bien en mémoire, à quel point les gens ont craché sur Microsoft et son changement, ce sera à comparer avec Apple(toujours si les rumeurs s’avèrent!). :))

  7. @SmearyTitan8, non, je suis fan d’Apple mais je ne le ferai pas, il n’est pas du tout ergonomique donc au prix niet.

    @WinPhone, c’est sur qu’avec ce pseudo tu ne fais pas fan machin toi 😀

  8. @WinPhone: les porteurs de marque (fanboys, mais je n’aime pas ce terme) communiquent ce en quoi ils croient/adhèrent, et ça provient forcement d’un bon coup de pub/marketing qui pousse un message bien précis. Qu’il soit réalisé par médias de mass ou autre, peut importe.

    De plus, les clients Apple de l’époque des Apple II ou des feus Clamshell multicolors ne sont pas du tout les mêmes que les clients Apple d’aujourd’hui…et j’ai l’impression que le segment visé par cette iPhone 5c n’est pas du tout le même que l’iPhone 5/5S. En plus, l’écart est trop grand en terme de rendu et l’écart de prix a intérêt à être plus qu’un simple 100€ si Apple souhaite que ce produit vive 😉

    Pour les Windows Phone malgré toutes leurs qualités et la croissance actuelle 6x supérieure au marché cela reste sporadique avec 3,2% de PDM ils auront du mal à décoller à part s’ils trouvent un gros élément différenciant ou s’ils permettent un switch aisé entre plateforme

    Tout ça est à suivre!!! 😉

  9. @WinPhone
    En 2007 c’est la curiosité qui a fait le succès de l’iPhone, personne n’y croyais.
    Faut arrêter de croire qu’il n’y a que les fanboys qui achète du Apple…chacun ses goûts, chacun ses besoins.
    Si pour toi l’iPhone est trop cher, pas beau, ou je ne sais quoi, ben tu ne l’achètes pas, mais tu ne craches pas sur les gens qui l’achètent.

  10. “mais tu ne craches pas sur les gens qui l’achètent” : dis quelqu’un qui crache constamment sur ceux qui osent ne pas penser comme lui 😉 Cherchez l’erreur ?

  11. @shooby02470
    “dis quelqu’un qui crache constamment sur ceux qui osent ne pas penser comme lui”
    Dixit le bon hater stupide de base…ne cherchez pas l’erreur. 😉

  12. “Dixit le bon hater stupide de base…ne cherchez pas l’erreur. ;)” et en plus tu t’enfonce avec le bon vieux concept de l’hopital qui se fiche de al charité 😉

  13. j ai l impression qu’il va bien amrché ce 5c au point de vampiriser le 5s
    un peu comme l ipad mini avec le classique

  14. @shooby02470
    Merci de ne pas me confondre avec toi Shooby, tu restes pathétique, mais ça tu le sais très bien vu le jeu auquel tu joues, genre “c’est celui qui le dit qui l’es”.
    J’en ai rien à faire de la façon dont tu me perçois, mais continues tu m’amuses avec tes posts tous plus débiles les uns que les autres…
    Tu reprends mes phrases, mes mots et mes expressions, essayes un peu de penser par toi même un de ces 4 tu verras, tu évolueras…tu pars de si bas que tu ne peux qu’évoluer.

  15. @keizerSauce : Je ne suis pas fanboy, loin de là! Je ne mets ni en valeur ni fait fait la promotion d’un produit Microsoft.
    Seulement, ça m’énerve que les gens crachent sur une boîte ou un produit, parce que c’est à la mode ou parce que le fonctionnement n’est pas compris, ainsi que la partialité. 🙂

    C’est comme pour la X-One, beaucoup de gens n’ont pas compris son fonctionnement, et le JDG n’a fait qu’empirer les choses en prenant parti de Sony et en taclant Microsoft.

    @kikune : Ce que je voulais dire, c’est qu’il y a beaucoup de personnes qui achèterait du Apple parce que c’est Apple et non pour le produit en lui-même. Et ce pour l’image et la notoriété(paradoxal avec cet Iphone 5C).
    Et tu fais bien de parler de Windows Phone, pour le moment personne n’en parle! Pas même les médias, du même pas avec la tonalité que pour Iphone.
    Pendant des années, les médias ne pensaient que par l’Iphone! Pour eux smartphone = Iphone(et non l’inverse), il a fallu attendre 2011/2012, la montée de Samsung, pour que les médias parlent enfin de smartphones ET Iphone. 😉

    @ArghOops : Je ne crache pas sur tous ceux qui achètent un Iphone! Uniquement sur les consommateurs suiveurs et fanboys qui achètent chaque produit d’une marque pour la marque et non le produit!
    Le succès de l’Iphone est venu aussi de là : les gens achètent un Iphone pour avoir un Iphone(pas pour le smartphone qu’est l’Iphone mais l’Iphone) et avoir l’air “hype”, distingué,…
    Autrement, les Iphones sont bien. Et sans troller, il est facile à utiliser(pour une certaine catégorie personnes, il n’y a pas mieux que l’Iphone car très simple d’utilisation).

    A la sortie de l’Iphone, j’ai pris un Samsung Omnia II sous Windows Mobile 6.5. 🙂

  16. @WinPhone
    Ce n’est pas l’image que tu renvoies.
    Dans tes dires je te rejoins entièrement, l’iPhone est devenu un objet de mode plus qu’un objet utile, et Apple se laisse un peu embarquer là dedans…c’est dommage.

  17. Les Windows Phone se vendent plutôt bien en France avec 9% de PDM apparemment mais iOS et Android continuent de croître. Leurs modèles séduisent plus le Mass Market qui n’a pas switché durant les années précédentes. Leurs produits sont très propres.
    Avec l’arrivée de Tim Cook, Apple glisse naturellement hors de “l’océan bleu” qui l’a fait renaître mêlant “Innovation” et “objet social”. Les 2 choses qui ont fait couler Nokia qui n’a pas vu le vent tourner et se concentrer sur le Low cost Market.

    Comme dit dans World War Z: “il faut toujours bouger sinon on meurt”. Hé! comme quoi le cinéma ça a du bon 🙂

  18. @shooby02470,

    Je regarde certaines de tes interventions depuis que nous avons échangé sur un sujet où tu critiquais Apple, ce qui est ton choix, je le respecte, mais où tu disais ne pas être “anti-Apple”. Là aussi c’est ton choix, ce que nous n’aimons pas ce sont les trolls, rien de plus.

    Maintenant à chacune des tes interventions, du moins celles que je remarque, tu critiques Apple, à la limite du bon troll velu et tu “mords” certains participants, pas de manière distinguée.

    Ne pas aimer Apple c’est ton choix, ça a même du bon, c’est la diversité, mais le troll, non, je suis sur que tu vaux mieux que cela.

  19. oh tu sais Nemrod, tu peut dire que je suis anti apple si tu veux (bien que j’ai souvent dit que c’était plus complexe que ça) c’est ton choix, mais dire que tu a observé que je “mordais” les autres, c’est, je pense, faire preuve d’un mauvais sens de l’observation, vu que je ne fais que répondre à ce qui cherche à me mordre en premier. Mais c’est pour ça aussi qu’au final je finis par pratiques la seul méthode qu’il y a à pratiquer face à des troll : leur faire croire que je leur donne de l’intérêt en leur répondant, ce qui les excitent encore plus. Donc au bout d’un moment j’arrête de converser avec michapeal, ArghOops and co, vu que je sais que cela ne sert à rien de continuer à jouer avec eux.

    Tu voit, quand j’ai lu le #20 de ArghOops, j’ai failli lui répondre de suite en lui expliquant en quoi il avait un comportement encore plus puérile que le mien, et puis j’ai fini par fermer l’onglet à mi chemin de ma réponse car je savais que ce que j’aurais dis n’aurais servi à rien , que cela ne lui aurait pas ouvert les yeux

  20. on s’en fiche un peu, SmearyTitan8. Les paroles n’engagent que ceux qui y croient, Apple est une société comme une autre, et comme toute société Apple a besoin de vendre pour (sur)vivre. Et la seule façon de continuer à exister, ce n’est pas la stratégie du modèle unique, c’est la stratégie de la gamme complète, la seule apte à séduire le maximum de personnes, vu que le modèle unique, ça ne peut ratisser large. Apple est donc “condamné” (quoi que là le terme est un peu excessif” à faire comme tout le monde, car si la théorie du modèle unique est viable au début, quand tu est le premier à lancer un produit, elle montre vite ses limites une fois que des concurrents viennent. Car si au début tu peut presque “forcer” le client à rentrer dans le moule que tu veut proposer, le client se détourne vite de toi si tu persiste à lui imposer des choses alors que des concurrents viennent en proposant des produits similaires qui ne forcent pas à rentrer dans un moule (euh, je sais pas si je me suis fait comprendre là 😉 )

  21. @shooby02470,

    Je ne sais pas si c’est “plus complexe” que cela, il n’est pas impossible non plus que tu considères ton cas comme plus complexe mais qu’il ne le soit pas.

    Pourquoi cela ? Parce qu’à chaque fois que je te lis c’est la même chose, tu critiques Apple ou leurs produits, entendons c’est un droit, mais de là à dire que tu n’est pas “anti” puis tu prends un plaisir évident à mordre certaines personnes que tu qualifies de trolls. Cela ressemble étrangement à la notion de troll.

    Alors oui, je me trompe peut-être, peut-être est-ce un dû à un “mauvais sens de l’observation” mais vois-tu je ne penses pas, je penses que tu as une haute estime de toi, que tu as un problème avec Apple, ou avec leurs produits, je parlerais d’une frustration certaine et que tu prends un malin plaisir à mordre en pensant être brillant dans la manière.

  22. si à chaque fois que tu me lis je critique apple, c’est que soit tu ne lis pas tous mes coms soit tu a une lecture très sélective de mes coms au point que tu ne vois que ce que tu veux voir de moi 😉

    Mais dans l’histoire :
    – quand j’interviens pour dire à un internaute que la baise du cours en bourse d’Apple en signifie pas la fin d’Apple mais juste un retour à la normale après qu’une bulle spéculative ai fait monter l’action Apple à un trop haut, suis-je “anti Apple” ?
    – quand j’interviens comme juste au dessus pour rappeler à SmearyTitan8 que les lois du marché font qu’Apple était obligé d’abandonner sa stratégie du modèle unique pour faire comme tout le monde, c-à-d une vraie gamme de produit, pour continuer à vendre, suis-je “anti Apple” ?

  23. Encore une fois vous divergez, le fait que Shooby02470 soit ou non un troll velu ne nous intéresse pas …

    S’agissant de ton second paragraphe, c’est écrit avec un ton professoral, encore des avis sans faits comme lorsque tu te bases sur ton opinion, sur des posts de blog et des “on dit” pour affirmer que leurs produits ne sont pas de qualité ou je ne sais quoi ? Le mot n’est pas “troll” mais pourrait être “pédant”.

  24. +1 sur l’analyse, notamment sur le parallèle avec l’autre post où notre ami affirme sans justifier…

    Arrête d’énoncer des faits que tu es incapable de justifier, au contraire considère les comme ton opinion, pas plus, pas moins, arrête de troller sur Apple, ça devient lourd et ne mord celui qui ne partage pas ton avis.

  25. le problème Max, c’est que si on n’a voulu voir les preuves (alors que pourtant j’en ai mis des liens) prétextant à la place que je ne pouvais prouver mes dire par du concret, on n’a pas été non plus capable de prouver que j’avais tort !

  26. Tes preuves, un post ou tu listes 5-6 blog qui vont dans ton sens, un rappel de ce qui a été écrit :
    “Tu t’es évertué à dire que les produits Apple ne sont pas de qualité, sans le justifier par des propos argumentés mais avec :
    1. ton intime conviction,
    2. une liste de blogs écrivant sur des problèmes
    3. des « on dit »,
    4. les forums.
    Pas une fois tu n’avances de données chiffrées, fiables, portant sur une gamme de produits, le tout bien entendu sur plusieurs marques.

    Donc là on en déduit que tu avance des faits, sans fond, que tu ne peux pas le justifier, ça revient à affirmer que c’est l’oeuf qui est apparu avant la poule car quelqu’un a dit, un jour, que …

    Pas très sérieux pour qui pensent l’être mais tu n’es pas le seul, ce n’est pas moi qui te jetterais la pierre, j’en vois beaucoup au taff.”

    Tu n’as pas bien lu les propos du post en question, personne ne dis que tu as tord :”Entendons nous bien, je ne dis pas que tu as tort mais pour affirmer cela il faut plus qu’une impression personnelle, un vécu ou une étude datant de quelques années.”

  27. @ KeizerSauze : laisse tomber, en plus de ne pas reconnaître qu’il a un problème avec la pomme, avec ses produits … il est persuadé d’expliquer la vie et d’avoir raison. Le ton professoral en plus 😉

  28. je comprend bien ce que tu dit keizerSauze, mais bon, on peut pas dire que j’ai rien prouvé de mes dires alors que, comme on peut le voir dans ton lien, j’ai quand même mis 8 liens quand on m’a demander de prouver mes dires (cf. #71) ! Après, on peut tout à fait dire que mes liens ne sont pas valables pour x ou y raison (j le conçoit sans problème, et l’avantage et que cela amène à la discussion), mais on ne peut pas dire que j’ai rien prouvé du tout. Si on dit que je prouve rien alors que j’ai mis 8 liens, on pourrais vite en arriver à me demander qui est le plus de mauvaise fois, même si j’aimes pas trop quand une personne (ou un camp) essaye de disculper l’autre en affirmant juste qu’il serait de mauvaise fois

  29. Je pensais que tu avais compris mon message, tu peux mettre 1, 5 ou 10 lien qui disent, dans ce cas, que les produits Apple ne sont pas de qualité, cela ne fait pas un argumentaire.

    En effet, encore une fois, une dernière car je me repère et je fatigue, pour affirmer cela en tant que fait, pas en tant qu’opinion, il faut une étude sérieuse, basée sur des chiffres qui comparent 1 ou N produits Apple à leur concurrents.

    Dans le cas contraire, le tiens en l’occurrence, tu ne fais que liste 5 ou 6 blogs qui remettent en question la qualité des produits Apple.

    La dernière des dernière : Je ne dis pas que tu as tord, je dis que tes argument n’en sont pas.

  30. Arrete KeiserSauze, réfléchis à lui en troll et tu verras que tout ce qu’il veux c’est ce que tu fais, à quoi bon essayer d’avoir une discussion sérieuse avec lui. Ne le nourrit pas …

  31. Pour le moment Max c’est toi qui ne veut pas avoir de discussion sérieuse avec quelqu’un dont tu pense que tu ne partage pas tes points de vues ! Tu commence par prétendre que je ne prouve pas ce que j’avance (“Arrête d’énoncer des faits que tu es incapable de justifier”), puis quand je te répond que j’ai mis 8 liens pour accréditer les hypothèses tu nous sors que ces liens en valent rien et que donc je ne prouve pas ce que j’avance (“Tes preuves, un post ou tu listes 5-6 blog qui vont dans ton sens. Pas une fois tu n’avances de données chiffrées, fiables, portant sur une gamme de produits, le tout bien entendu sur plusieurs marques).

    Ah c’est sur que quand la vérité fâche, autant dire que les preuves ou le messager qui les annoncent ne sont pas fiables. Mais bon, juste un rappel : une étude d’un éditeur d’antivirus qui compare les différents os pour dire qu’ios a des failles, depuis quand, pour toi c’est “une intime conviction, des « on dit », mais pas des données chiffrées, fiables, portant sur une gamme de produits, le tout bien entendu sur plusieurs marques” ?

  32. “puis quand je te répond que j’ai mis 8 liens pour accréditer les hypothèses” Alors maintenant c’est une hypothèse, pas LA vérité. Je prends acte.

    Encore une fois, jamais tes 8 liens ne prouveront quoique ce soit …

    Pourquoi parler d’une “étude”, que tu ne cites pas, sur un sujet qui n’est pas le sujet de la discussion.

    Tu as une nette propensions à diverger …

  33. Maintenant, revenons en aux faits, si ton point n’est plus LA vérité mais une hypothèse, ton opinion, je n’ai rien contre, bien au contraire !

  34. Je dis que tu es un troll, donc te répondre revient à te donner une crédibilité, donc je mets en garde les autres, les personnes comme KeizerSauze qui pensent pouvoir argumenter avec toi.

    Un exemple, depuis combien de temps nous te demandons d’argumenter ton propos, sans jouer sur les mots en répétant que tu as “posté huit liens” ?

    Allez va fais nous plaisir, ….

  35. Il faudrait savoir ce que tu veux Shooby, tu nous affirmes haut & fort que ton point de vue est l’unique, pseudo preuves à l’appui, et maintenant ce n’est plus “LA vérité” mais une hypothèse ???

  36. Tu peut nous dire où j’ai affirmé que seul mon point de vue était valable et que les autres avaient tort, s’te plait, nemrod ?

  37. Vous savez keizerSauze et Max, comme le disait NKM, “un mensonge beaucoup répété, ça ne fait pas une vérité”. Là c’est toi qui dit des choses sans pouvoir arriver à les argumenter par des faits. Alors c’est sur, prétendre que ces adversaires sont des c*** (enfin ici troll, mais c’est kif kif), c’est pratique pour flatter son égo, mais sans preuves, ça sert à rien. Si chacun devait traiter ses contradicteurs de troll juste parce qu’ils ne veulent pas reconnaître leurs erreurs, alors je vous dis pas l’amnbiance

  38. “Pourquoi parler d’une “étude”, que tu ne cites pas” : tient c’est nouveau ça, keizerSauze ! Tu peut cliquer sur le lien de mon #88 s’te plait ? On y lis quoi ?

    “D’après un récent rapport de Symantec (éditeur de Norton Antivirus), Android serait une plateforme plus sécurisée qu’iOS, avec nettement moins de vulnérabilités. Mais cela n’empêche pas que les hackers préfèrent très majoritairement développer des virus et de malwares sur l’OS de Google. […]”

    Aie, t’es mal barré là, à vouloir nier l’existence d’un lien que j’ai pourtant mis 😉

    Ah moins qu’un rapport de Symantec ne soit pas pour toi une “une étude d’un éditeur d’antivirus qui compare les différents os pour dire qu’ios a des failles”, seule explication pour expliquer que tu crois que je ne parles pas d’une étude que je cites … Ah oui c’est vrai, un rapport, ce n’est pas une étude 😉

  39. shooby02470
    29 août, 2013, 15:10 #40

    “… Ah c’est sur que quand la vérité fâche, autant dire que les preuves ou le messager qui les annoncent ne sont pas fiables. Mais bon, juste un rappel : une étude d’un éditeur d’antivirus qui compare les différents os pour dire qu’ios a des failles, depuis quand, pour toi c’est « une intime conviction, des « on dit », mais pas des données chiffrées, fiables, portant sur une gamme de produits, le tout bien entendu sur plusieurs marques » ?”

    Note bien que ce n’est pas un demandes, ce n’est pas le sujet 😉

  40. Ah donc keizer, tu passe de “tu ne cites aucune étude d’un éditeur d’antivirus” à “ce n’est pas le sujet” une fois que je te prouve que si, j’avais bien citer une étude d’un éditeur d’antivirus ! Il y a un léger mieux.

    Ne parlez pas au troll, ça lui donne un semblant de crédit.” : ah donc c’est pour ça qu’il ne faut plus te parler alors, maxou ? 😉

  41. Tu joues sur les mots, c’est fatiguant, mais j’imagine que le sais.

    Un indice, seul ton esprit vois le lien entre ton affirmation et cette étude.

    Les deux autres semblent avoir raison…

  42. Ah mince, j’avais pas vu ça :
    “PC monté moi-même (tour Textorm 974MB Pro, alimentation Corsair CX400, carte mère ASUS F1A75-V Pro, processeur AMD A8-3850, 8 Go de RAM Gskill Ripjaws X F3-10666CL7D-4GBXH soit 2 kits de 2 barrettes de 2 Go, SSD OCZ Vertex2 120 Go, disque dur Western Digital 1.5 To WD15EARS, graveur Pioneer DVR-216D, lecteur BluRayDisc Liteon Ihos104, lecteur de carte mémoire Akasa AK-ICR-05, carte wifi Linksys WMP600N, tuner Avermedia AVerTV Duo Hybrid PCI-E A177 et télécommande Media Center générique”

    Tu m’étonnes que tu ne soit pas fan d’Apple avec ça, la boucle est bouclé !

  43. Et c’est quoi le rapport entre les deux, là, Nemrod ? Tu veut faire croire que plus je parles plus je me discrédite, mais là, avec cette analogie plus qu’hasardeuse tu nous montre comment il faut faire 😉

  44. oui oui … tu répond pas à ma question, on s’en doutes. Même si je crois déjà connaître la réponse : franchement, ce n’est pas parce qu’une personne est capable d’assembler son propre pc avec des composants choisit lui-même qu’il ne peut pas aimer Apple. Que croit-tu qu’il c’est passé quand un membre de ma famille a voulu comme cadeau un Ipad ? Une fois acheté, j’ai pas attendu, j’ai ouvert la boite fait les premières installations, tester l’appareil […] et après j’ai tout remis dans la boite en faisant en sorte qu’on ne voit pas que cela a été ouvert.

    Mais ce qu’il y a de rebutant dans ta démarche, c’est que tu semble vouloir combattre les clichés de ceux que tu appellent “applehaters” (sans savoir si c’est le cas) par l’utilisation de clichés (ici le fameux “tu bricole ton pc, donc tu aime pas le “tout intégré, pas besoin de régler” d’Apple). Là ça vaut le détour. On combat pas les clichés en en faisant, ça fait un peu “faites ce que je dis …”

  45. “tu répond pas à ma question” – C’est l’hôpital qui se fou de la charité là hein 😉

    “franchement, ce n’est pas parce qu’une personne est capable d’assembler son propre pc avec des composants choisit lui-même qu’il ne peut pas aimer Apple” – Aucun rapport, t’as pas tout compris toi. Je t’aide, capable, on s’en fou, c’est à la porté du grand nombre, pas apple, non c’est pas ça c’est qu’en être au point d’afficher “PC monté moi même ….” et citer les composants, oui, c’est sur, t’es pas la cible 😉

    Laisse tombera, t’es pas malhonnête, intellectuellement j’entends, t’es juste …

  46. c’est vrai que vous n’avez aucun mal, max la menace, à croire que tout le monde partage vos passions :

    http://www.dailymotion.com/video/xck5lt_record-mondial-max-la-menace-170kg_sport
    http://www.emmanuelbeato.com/regime-calories-calcul/

    Comme quoi, vous saviez très bien de quoi vous parlire quand vous abusez du mot troll pour les autres, vous en êtes un digne représentant de la pire des catégories, celle dont le but est, consciemment, de tuer les forums (déclencher des flame wars), par amusement, parce que le sujet du forum lui déplait, parce que les admins du forum l’ont vexé, arce que dehors il pleut et qu’il s’emmerde au boulot … Ce qui, au final, nous donne le genre synthétique bien connu du « troll bête et méchant ». Il cumule tous les types détaillés plus haut. Un rapide profil psychologique de ce troll nous donne :
    – mauvaise foi à toute épreuve,
    – nullité conceptuelle,
    – autodérision de façade,
    – tics de langage et smileys,
    – bassesse inimaginable.
    Bref, comme tu disais avant hier “Ne parlez pas au troll, il s’imagine être crédible !” 😉

  47. Tu vas poster ton message dans toutes les news ?

    La question, tu ne la vois pas ? Cela dois être une technique de troll, encore une après les “études” sans rapport avec le sujet 😀

  48. Il est trop fort : “mais à quelle question de votre part n’ais-je pas répondu, nemrod ?”

    Comme dirait un grand Monsieur, les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait.

  49. “Il est trop fort : « mais à quelle question de votre part n’ais-je pas répondu, nemrod ? » Comme dirait un grand Monsieur, les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait.”

    Tu peut changer de conversation pour en pas avoir à répondre à ma question, maxou, mais il n’empêche qu’on m’a toujours pas dit quelle question j’avais raté ! Donc tant qu’on ne m’a pas posé de question, je peut pas y répondre.

    Ah, dans le genre, Michel Audiard a aussi dit “Vous connaissez la différence entre un con et un voleur ? Un voleur de temps en temps ça se repose..”. Et ça, ça te va particulièremet 😉

  50. Bien, bonne utilisation de google.

    Pour le reste, il y en as quelques unes, va chercher comme pour Audiard, ça va t’instruire, un peu.

    Tu aimes les gros musclés ?

  51. c’était donc ça la “question” ?

    Bein non, je n’aimes pas ça plus que ça, par contre j’aimes bien Dolph Lundgren parce que c’est un acteur et un karatéka, et que j’aimes bien les art martiaux. T’aiems qui, toi, comme acteur/actrice/sportifs ? Est-ce une maladie grave? C’est d’ailleurs pour ça que j’aimes aussi bien d’autres karatékas comme Scott Adkins, Silvio Simac, Mark Strange, Andreas Jericha, Emma Elmes […] bon je vais pas tous les citer non plus ?

    Faut quand même avoir l’esprit un peu (beaucoup ?) mal tordu pour transformer ça en “t’aimes les gros musclés”, tout de même. Surtout que Lundgren est loin d’avoir un physique type bodybuilder ou assimilé. Mais pour maxou, tu dois être ça dés que tu est un peu plus athlétique que lui. Je suis sur qu’il était presque prêt à utiliser le terme de “gonflette” 😉

  52. bein, c’est peut être que ma vie, mais il y en a au moins un que ça intéresse, s’il en vient à perdre des heures pour scruter ce que je fais sur le web. N’est-ce pas, maxou ? Et puis à toi aussi ça t’intéresse … puisque tu me pose la question sur mes préférences 😉

    Le problème, maxou; c’est que les autres forums où je vais, tu ne les connait pas 😉

  53. Tu es triste, sans aucune remise en question, mais rassure toi, ça prends quelques secondes 😉

    On commence par Twitter, puis les gros muscles, … quelle CSP ?

  54. là comme dirait nemrod : “c’est l’hôpital qui se fiche de la charité” ! Tu peut nous dire ce qu’on apprend de moi grâce à twiter … vu que je n’y ai laissé que, quoi, 3 tweet en un an et demi et que mon compte est quasi dormant ? Et puis depuis quand twiter c’est un forum (“sur les autres forums.”, disait-tu). Si je me rappelles bien, le dernier tweet que j’ai laissé c’est pour de foutre de la Boutin.

  55. Pardon, je pensais que tu comprendrais que le terme forum est à prendre au sens générique.

    Je pense que l’adjectif “pédant” a été inventé pour toi, ou à cause de toi. Alors ta CSP mon bon jacquouille ?

  56. tandis que toi, c’est le terme décence que tu a du mal à appréhender.

    Sinon, je ne sais pas si l’adjectif pédant me va, par contre pour toi c’est perdant (et même mauvais *******) auquel on peut t’associer. Et si Gustave Le Bon disait “Mieux vaut comprendre qu’apprendre.”, pour certains les deux sont très difficile

  57. de même, t’entendre dire que “je pensais que tu comprendrais que le terme forum est à prendre au sens générique” alors que parce que je suis fan de karaté j’aimes “les gros musclés”, ce propos s’avère savoureux a entendre 😉

Les commentaires sont fermés.

Mode