Passer au contenu

Chromecast ne s’ouvrira pas si facilement

Le Chromecast n’a pas vocation à s’ouvrir à toutes les initiatives qui permettraient de le rendre un peu plus universel. Actuellement, le dongle de Google ne…

Le Chromecast n’a pas vocation à s’ouvrir à toutes les initiatives qui permettraient de le rendre un peu plus universel. Actuellement, le dongle de Google ne sait diffuser de vidéo sur un téléviseur que via Chrome (Netflix et YouTube), ou les fichiers vendus sur Google Play.

ht_chromecast_nt_130724_16x9_992

Inutile de demander à Chromecast de lire et balancer sur la TV des fichiers vidéo ou audio stockés en local, sur Dropbox ou tout autre stockage en ligne, ça n’est pas (encore) prévu. Google a l’intention d’amadouer les fournisseurs de contenus comme Hulu ou HBO. De fait, le moteur de recherche doit pouvoir démontrer qu’il « tient » les rênes de son périphérique, un peu à la manière de l’Apple TV dont le support de formats vidéo est très limité.

Koushik Dutta, le développeur de AllCast (anciennement AirCast), a pu se rendre compte du zèle de Google. Son application permettait précisément d’accéder à du contenu vidéo en local, sur Dropbox et Google Drive. Pour concevoir son logiciel, le programmeur a simplement usé de la technique de l’ingénierie inverse pour accéder au code original et l’adapter à sa sauce. La dernière mise à jour de Chromecast bloque l’utilisation des versions beta d’AllCast, « intentionnellement » d’après Dutta. Chromecast ne sera donc pas très ouvert aux développeurs tiers.

 

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

13 commentaires
  1. Franchement à l’heure d’aujourd’hui (et demain vu comment c’est partis), ça ne vaut pas un bon vieux dongle TV MK908 ou MK808B…

  2. A l’heure d’aujourd’hui (et de demain vu comment c’est partis) ça ne vaut vraiment pas un dongle TV MK908 ou MK808B…

  3. Et voila comment tout l’intéret de se produit vient de partir en fumer… Bravo Google !! ou devrais-je dire “GOGOLE” !!!

  4. A l’heure d’aujourd’hui, et de demain vu comment c’est partis, ça ne vaut pas un bon vieux dongle TV MK908 ou MK808B….

  5. Tout à fait d’accord avec @prouted, un des gros intérêt du produit (le plus gros pour mon utilisation personnel) bloqué par Google. Dommage.

  6. Moi qui étais impatient de voir ce petit dongle que je comptais bien me prendre, la y’a plus beaucoup d’intérêt.. vraiment dommage.

  7. il existe tellement de périphérique usb pour lire des médias que je vois pas trop comment un système bridé pourrait se faire une place.

  8. Je pense que Google fait le même “tripe” qu’avec la Nexus Q, le problème c’est que pour eux il faut faire remonter l’argent que gagne l’industrie du cinéma et des chaines TV. Donc ils évitent de faire se genre de chose…. j’imagine que la première chose au quels vous avez penser c’est “Oh fat je vais pouvoir steamer direct mes films que j’ai DL, et se avec un ptit truc google à 30€ \o/” sauf que sa serais trop facile 🙂

  9. Quasiment aucun intérêt à ce truc du coup : impossible par exemple de faire une séance photos/vidéos de ses vacances. On aurait aussi pu streamer les jeux sur sa télé, ou faire des démos d’applis… et bah non.

Les commentaires sont fermés.

Mode