Le Mac Pro cru 2013 a été dévoilé en juin, durant la WWDC. Pour l’occasion, Apple a complètement revu les caractéristiques techniques (enfin au niveau des stations PC) et surtout, le design de la tour. Mais l’ordinateur reste complètement destiné aux utilisateurs professionnels, graphistes, spécialistes des effets spéciaux ou monteurs vidéo. Même en additionnant tout ce petit monde, on est bien loin du nombre de clients de l’iPhone, du MacBook Air, ou même de l’iMac.
Qu’à cela ne tienne. Histoire de montrer que le constructeur sait innover, un spot de pub pour le Mac Pro a été réalisé, reprenant les mêmes images que la vidéo d’aperçu montrée durant la WWDC. Et celui-ci est diffusé au cinéma, avant certains gros films (Jobs fait visiblement partie de la liste). Comme dans le bon vieux temps, il s’agit surtout d’admirer les courbes de l’ordinateur plutôt que ses caractéristiques… Seule nouvelle information, la fenêtre de lancement : c’est pour cet automne.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“Mais l’ordinateur reste complètement destiné aux utilisateurs professionnels, graphistes, spécialistes des effets spéciaux ou monteurs vidéo.”
C’est exactement ce qu’on fait chez nous, mais les programmes (notamment Adobe et Autodesk) sont optimisée opur les cartes graphiques nVidia. Nos Directeurs Techniques ont décidés d’inverstir dans des PC BOXX TECH pour toute la boite. Avant nous utilisions les anciens MacPro avec des cartes quadro nVidia, mais depuis que tout est soudé dans les nouveaux, c’est au revoir les MacPro. Et après avoir discuté avec avec mes potes d’autres boites de prod et post prod c’est la même chose pour eux, plus de MacPro lannée prochaine.
Le MacPro n’a de “pro” que le nom. Il a été taillé pour les utilisateur de FinalCut, tant mieux pour ces boites là qui auront un produit convenable et stable.
Mais avec ce nouveau modèle, ils ont perdu des milliers de clients. C’est vraiment dommage de ne pas être à l’écoute de ses clients, l’ancienne génération était très bien.
Moi j’aime bien cette version ^^ : http://www.macdaddynews.com/wp-content/uploads/2013/06/MacPro_ashtray.jpg
On dirait une pub Playstation ! ^^
même topo de mon côté, étant responsable technique d’un très grand groupe audiovisuel nous avons déjà fait le choix d’abandonner FCP en 2014 au profit d’autres solutions.
En ce qui concerne les stations j’ai pour le moment écarté les Mac Pro au profits de PC puisque ce nouveau Mac Pro n’a rien à faire chez les pro, je vous donne un premier exemple: il ne rentre pas dans une baie technique !!
Et un deuxième pour la route:
l’ajout d’une carte d’extension (vidéo blackmagic à 150€ par exemple) nécessite une boitier Thunderbolt à 1000€, cherchez l’erreur.
finalement vous avez un produit adapté au particulier utilisant FCPX qui va payer un maximum pour toutes les extensions possibles et avoir des câbles partout sur son bureau.
Déjà j’aimerais savoir quel professionnel utilise aujourd’hui FCPX?
Vous avez pas les pesos c’too !
@ lejournaldesnewbies (sarcasme 😛 )
“Que celui qui se rappelle d’un spot pour l’iMac ou le Mac mini lève la souris ”
je crois que cette pub etait restee dans les esprits, alors oui je leve ma souris! Et je ne suis pas si vieux, je n’ai que 27 ans 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=f_BEeHm4YV0
par contre oui, des pubs pour les mac pro, il n’y en a pas eu beaucoup.
@bob
Je suis surpris qu’un “tres grand groupe” utilise des macs… La cible du mac pro a toujours ete les SOHO (small office, home office)
dailleurs la presentation du mac pro n’est on ne peut plus claire http://www.youtube.com/watch?v=rqDioqNM-Kc
@ bob : beaucoup plus de gens que tu peux le croire,
ne prend pas ton cas pour une généralité…
@bob
Peux-tu nous en dire plus sur tes choix pour remplacer FCP? Et pour quelles raisons, ça m’intéresserait! (Adobe Première?)
Et dans votre grand groupe, avez vous évalué l’argent nécessaire à dépenser pour se former sur les nouveaux logiciels, et retrouver le niveau de productivité atteint avant de changer? Ça en vaut vraiment le coût?
Et FCPX (qui progresse à chaque mise à jour) peut-être augmenter de nombreux plug-ins
Et les solutions BlackMagic, il me semble qu’elles existent en Thunderbolt natif non? Ou bien est-ce pour recycler de vielles cartes?
Pour l’optimisation nVidia, c’est surtout CUDA contre OpenCL, et nVidia a de l’avance (techniquement, commercialement) mais on verra ce qu’il reste de CUDA lorsque tous les autres auront adopté OpenCL sur PC (Intel, AMD) et sur mobile….ce n’est pas pour rien qu’nVidia va licencier ses nouveaux design mobiles, ils flippent!!
Mais blague à part, j’aimerais bien avoir des études complètes, et surtout des choses concertées entre les “responsables techniques” et les techniciens qui vont utiliser le matériel ensuite.
@Bob
Quid du Smoke ? …
Rappel nous le prix d’un Nitris ? 15k ? 16 ?
Concernant ton histoire de baie, je pense que si tu as un nodal où tu arrive à rentrer une tour classique, check les dimensions du mac, alors certes c’est moins ” stackable ” mais tu peux en mettre plusieurs je pense la où tu ne mettais qu’une workstation.
@Hist : Boxx sont certes des machines dédié Vfx et vraiment pensées pour mais aïe le prix….
Pas mal cette nouvelle caisse! 😉
Encore de la mauvaise foi… Tous les constructeurs font désormais du teasing à 2 balles sur le design de leur futur vaisseau amiral. De la forme et pas de fond… Rien de nouveau, mais pas l’apanage de la marque à la pomme.
Par contre en jetant un coup d’œil à leur site web, je suis tombé sur le cul en découvrant l’innovation dans l’assemblage hardware proposé. Ce dissipateur triangulaire, la tour cylindrique, c’est magnifique. Et aucun constructeur PC n’est actuellement capable de proposer une alternative aussi aboutie… Mais bon le prix refroidit bien quand même (2500 $ – 12000 $ ?).
Apple essaie de promouvoir le plus gros flop de l’année après iOS7.
Ils ont vraiment du mal, la WWDC a été un tel échec et le Mac Pro aussi, que ça va être difficile de remonter la pente.
Espérons qu’ils nous préparent quelque chose de bien pour Septembre… mais si les fuites sont exactes, ça risque d’être pire. un iPhone 5S aussi moche que l’iPhone 5.. et un iPhone 5C qui ressemble à un jouet pour enfant. Moi qui voulait acheter le prochain iPhone, je crois que je vais devoir attendre.
En plus comme je développe des Apps avec NFC … si Apple ne le supporte pas encore, ça va vraiment diminuer l’intérêt de faire des Apps pour iOS.
Heureusement qu’il y a Android avec le magnifique HTC One et le One mini qui arrive… et que Windows Phone continue de monter.
@bob
” il ne rentre pas dans une baie technique”
Qu’entends tu par “baie technique”?
Ce n’est pas un serveur, c’est une station de travail, vous bossez avec des baies à coté de vos bureaux?
C’est juste une question, rien d ‘agressif.
@jaymelbe
“Apple essaie de promouvoir le plus gros flop de l’année après iOS7”
As tu regarder les statistiques des avis sur iOS7?
Parce plus que 70% des users sont enthousiastes de tester iOS7…donc dire que c’est un flop…peut être pas non. 😉
“un iPhone 5S aussi moche que l’iPhone 5”
En 2012 l’iPhone 5 a juste été élu plus beau smartphone par Le Time mais bon…chacun ses goûts. 🙂
Pour le 5C…on verra à quoi il ressemble une fois en main, on dit aussi que les Anrdophones en plastique font jouets pour enfant…
“Heureusement qu’il y a Android avec le magnifique HTC One et le One mini qui arrive”
Heureusement qu’il y a 1 Androphone qui retienne ton attention, le HTC One, qui comme par hasard est l’un des seul en alu.
@d0ug79
“Mais bon le prix refroidit bien quand même (2500 $ – 12000 $ ?).”
Avec les mêmes composants, sur un PC c’est les mêmes prix, rien que le proc coûte 2K€…
@ArghOops : comme si un PC était plus cher qu’un Mac à matériel équivalent ? N’importe quoi ! Apple est 2 à 3 fois plus cher qu’un PC équivalent. Il y a déjà des MacBook air version pc à 300€.
Sinon oui iOS7 était lors de la présentation, il y a carrément eu une pétition pour revenir en arrière et améliorer tout ça.. Maintenant l’enthousiasme ne veut pas dire que les gens aiment… les gens sont surtout impatient de pouvoir “enfin” avoir iOS avec un centre de notification et un centre de paramètre…. je trouvais iOS inutile sans, j’étais toujours obligé de Jailbreaker pour qu’enfin cet OS devienne valable. Donc c’est une excellente nouvelle ça.
D’ailleurs y a pas mal de choses sympa dans iOS qui me donnent envie de le tester.. dommage que ce n’est compatible qu’avec les appareils acheté en 2012 et 2013 et pas ceux avant… mon ipod touch 3G, iPhone 4 et ipad 1 ne sont donc plus compatible… c’est vraiment du vol.
Sinon, les Galaxy sont encore plutôt joli notamment le bleu-gris est superbe, mais je ne suis pas fan de la forme qu’ils ont (un téléphone pour moi doit être “vertical” sur les côtés). Le HTC One je le trouve vraiment beau (même si trop grand).
Par contre pour moi l’iPhone 5 est beau uniquement en noir, mais est complètement diforme.. on dirait une brique (même s’il est incroyablement fin et léger). A l’époque où l’iphone 5 a été élu, il n’y avait pas encore l’HTC One .. il était donc le seul à avoir un design un peu innovant. Mais perso je trouve les iphones 3G/3GS plus beau, et le plus beau de tous… les ipod touch 3G et 4G.. (car le 5G est un téléphone pour playmobil :/).
@jaymelbe
” Il y a déjà des MacBook air version pc à 300€.”
A bon?
Tu trouves de l’ultrabook à 300€ toi?
Sais tu ce qu’est un ultrabook?
A priori non…
Je te rejoins pour dire que le HTC One est magnifique, je le mets un cran au dessus de l’iPhone 5, ok, mais l’iPhone 5 reste tout de même 2nd, car à coté il y a quoi?
Hélas, rien…et c’est fort dommage.