Passer au contenu

Une date et un prix pour l’ATIV Book 9 et son écran 3200 x 1800

Samsung avait créé un petit buzz avec son Ultrabook ATIV Book 9 qui a la particularité d’embarquer un écran tactile de 13,3 pouces affichant une définition…

Samsung avait créé un petit buzz avec son Ultrabook ATIV Book 9 qui a la particularité d’embarquer un écran tactile de 13,3 pouces affichant une définition de 3200 x 1800, soit 275 ppi. Avec un tel écran, on pouvait s’attendre à un prix particulièrement élevé, mais l’addition ne devrait finalement pas être – trop – salée.

En effet, selon Engadget qui a repéré la machine chez le revendeur américain B&H Photo-Video, elle est affichée au prix de 1399 dollars et serait proposée à partir du 20 août. Parfait pour la rentrée scolaire.

À ce prix vous aurez droit à la configuration de base. Elle est relativement musclée avec un processeur Intel Core i5 à deux cœurs et cadencé à 1,6 GHz. Haswell oblige, les calculs 3D seront assurés par une HD 4400. 4 Go de RAM sont prévus, et 128 Go pour le stockage. L’ensemble pèse 1,39 kg. Le MacBook Air n’a qu’à bien se tenir.
ativ-book-9

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

17 commentaires
  1. Une telle définition sur un si petit écran… ça sert vraiment à autre chose qu’à faire vendre???

  2. bha encore heureux que le prix n’est pas si salée… mis à part l’écran dont l’utilité est plus que discutable. surtout couplé avec une carte aussi minable. le reste de la config c’est un ultrabook de base quoi.

  3. Avec un chipset graphique plus performant, une autonomie de malade, un châssis tout alu et un prix très inférieur, le MBA 13″ ne craint pas grand chose, merci pour lui.

  4. Perso tous ces écrans Retina, UltraHD …etc. n’ont pas leur pareil pour le rendu du texte, ça me semble leur point le plus important, j’ai été un early adopter de retina 13″ (ouais t’as vu mouton, pigeon, tout ça koi) et c’est très dur de revenir en arrière croyez moi, ça peut sembler un infime chichi mais il faut pas y gouter sous peine de ne plus pouvoir s’en passer, mon iMac 27″ ne me sert quasiment plus que de serveur iTunes.

  5. Il y a déjà le samsung serie 9 avec écran full hd, i5 et ssd 256go, chassis en aluminium/magnésium et une grande autonomie, le concurrent du macbook air est déjà là.

  6. Ils augmentent sans cesse la taille d’écran des smartphones et là ils sont toujours en 13.3′, j’aimerai bien en trouver un pour 15-17′.

  7. Bonjour je l est eu dans les mains pour une demo windows n’est pas adapté a cette résolution le ssd est en msata moin rapide que les futur mac
    Mais le design de la serie 900 est top

  8. Un petit Core i7 et un 8Go de RAM n’aurait pas été de trop pour aller avec cette résolution ! Vraiment dommage !

  9. Comme d’Hab’ quoi… Je lis toujours les même commentaires…
    Enfin bref, comme toujours, mon avis est qu’une grosse résolution sert à rien…
    Baisse de Perf (HD4000 ou 5000 ? WTF ?)+ Pas adapter pour look des films + Euh ? Les gars vous utiliser votre MEGAULTRAHD Screen pour allez sur check vos mails, allez sur vos réseaux sociaux et lire des articles ? Vous faites quoi d’autre ? Vous utilisez LightRoom toute la journée ? A la limite Photoshop/Illustrator ? Non je comprends pas.
    Je suis en Étude Web Dev’ 35% de mon temps sur ce genre de logiciels qui pour moi sont les seuls qui peuvent avoir un intérêts sur ce genre d’écran… Et pourtant je travail régulièrement sur mon Asus G55 en 1366×768. Et oui… Sachant que je bosse le reste du temps sur un 27″ 1920×1200 donc bon… A part les types qui vont me dire: “Ouais mais tu as pas gouter à Apple ou au UltraFullHD” (Sachant que j’étais sur cette écran avant que le FULLHD devienne normale, ou ma CG peiné sur CSS….) Soyons Honnête, ça sert a rien… Je suis entouré par Apple, par des portables plein de ppi useless…
    Pourtant quand j’utilise mon portable bas je me sens très bien xD
    Faudra m’expliquer votre intérêt pour des résolutions qui ne vont pas en accord avec le reste de votre matos/software/utilisation…

  10. Chipset vidéo intégré avec une tel résolution,sa va pas être fluide,lol windows aero rien que sa bouffera toute la mémoire vidéo,je suis que angry birds serrait pas fluide ^^

  11. Je ne comprend pas les gens qui disent que ça ne sert à rien. C’est une évolution matérielle, c’est tout. Pourquoi fait-on des processeurs plus puissant si ceux d’aujourd’hui nous convienne ? Pour la même raison que l’on rend des pixels plus “petit”. L’evolution, le confort …
    Puis plus de résolution (dans ce cas) ne veux pas dire que vous allez afficher plus de choses à l’ecran, simplement qu’elles seront bien mieux définit.

Les commentaires sont fermés.

Mode