C’est la mésaventure arrivée à cette jeune femme de Brisbane, en Australie, qui a acheté pour l’équivalent de 1.000 euros ce qu’elle pensait être deux iPhone (un iPhone 5 débloqué coûte 750$AU). Or, elle aurait dû vérifier le contenu des boîtes. Si les emballages paraissaient neufs, à l’intérieur ne s’y trouvait que… des pommes. Deux belles pommes, mais évidemment pas celles auxquelles l’infortunée s’attendait !
C’est lors de la transaction, qui s’est déroulée dans un MacDonald’s, qu’elle aurait dû avoir la présence d’esprit de soulever le carton… Voilà une triste histoire à méditer, et pas seulement pour les iPhone d’occase.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je suis désolé pour cette personne …
Mais sans déconner, cette personne l’a bien cherché.
Cela veut dire qu’elle n’a même pas regardé le produit qu’elle a acheté, en faisant donc aveuglément confiance à quelqu’un qu’elle ne connait pas ????
Ca se pratique sur internet, en faisant des achats sur le web, mais justement, on passe par des sociétés (amazon, fnac ou autres), qui ont leurs réputations, et pas n’importe quel site …
Donc même si je suis désolé qu’elle ait perdu 1000€, elle l’a quand même bien cherché pour le coup …
La moindre des choses quand on achète un smartphone c’est :
– le voir
– l’allumer
– le manipuler un petit peu …
ça lui apprendra à être aussi stupide
pauv’ pomme 😀
Ok, donc maintenant, pour n’importe quelle petite arnaque à la con qui a lieu sur la planète, le JDG va nous faire un article ?
Des arnaques sur les sites de petites annonces, il doit juste y en avoir quelques milliers par jour dans le monde, ça va vous faire du boulot…
@steph68fr: Ça reste quand même une arnaque originale. L’autre moyen d’éviter ce genre de news, cher steph68fr, c’est d’éviter de cliquer sur le titre de l’article affiché sur la page d’accueil du JDG, en effet, le lien hypertexte ne te renverra pas diaboliquement vers le contenu complet de l’article. 🙂
Quelle conne…
Le vendeur est quand même un bon troll pour être allé jusqu’à mettre des pommes à l’intérieur.
Insolite, il a acheté une planche de bois en pensant que c’était un iPad ! :O
On avait eu droit à ce genre d’articles il y a qlq temps, thx JDG
Pommes ? … (pommes)
Poires ? … (poires)
Et des Scoubidoubi-ou Ah
Scoubidoubi-ou.
😀
Pauvre monde, voila maintenant que c’est l’arnaqué qui est un con et pas l’arnaqueur…
C’est comme dans le metro, il faut caché ces effets personnels pour ne pas se les faire voler, ça s’appelle prendre le problème dans l’autre sens et accepter les choses telles qu’elles le sont. Le problème se sont les arnaqueurs et les voleurs et non les victimes, il ne faudrait pas se tromper.
si elle mange ces pommes elle leurs trouvera surement un goût amère !!
@Julius : Non, mais il faut être stupide pour ne pas ouvrir le carton au moment de la transaction. Le type a bien joué son coup, même si je le reconnais, c’est dégueulasse.
Une pomme, pour une poire 😉
D’ailleurs, les guignoles avaient raison, et dans cette affaire, ça prend tout son sens 😉
http://www.gizmodo.fr/2012/09/13/apple-nous-cest-la-pomme-vous-cest-les-poires.html
@Julius : euh, non mais l’un n’empêche pas l’autre.
L’acheteuse a été d’une naïveté profonde, ou est bien bête.
Et le vendeur/arnaqueur est un gros connard (mais avec une certaine réparti quand même :p).
Y a des conditions dans lequel c’est acceptable de ne pas vérifier le contenu (ex : si mon meilleur pote me vends un truc, je lui fais confiance (et encore pas si c’était 50 000€ :p)).
Mais quand tu ne connais pas la personne, malheureusement, tu sais que y a des arnaqueurs, et du coup, tu prends certaines dispositions afin de ne pas te faire avoir.
Si les gens ne se faisaient plus avoir aussi bêtement, il y aurait bien moins d’arnaqueur aussi … Là, visiblement, c’est facile de gagner 1000€ …
Bien sur de l’autre côté, si il n’y avait plus d’arnaqueur, plus de problèmes.
Mais les prisons sont trop pleines, les amendes pas assez élevés, et la nature humaine est telle que les gens aiment l’argent facile …
@Arnak666
Oui. https://www.journaldugeek.com/2011/09/01/ipad-parking-mcdonalds/
Je constate que les points communs entre les deux histoires sont : Apple, jeune femme (21-22 ans), McDonalds.
@julius “Pauvre monde, voila maintenant que c’est l’arnaqué qui est un con et pas l’arnaqueur…”
Ben déjà ça dépend. Si vous faites confiance aveuglément à des inconnus, c’est le manque de sens commun, ou de la naïveté assez grave (surtout pour une telle somme d’argent). Là, on est au niveau -1 de l’arnaque.
Maintenant, si l’arnaque est faite par un ou plusieurs prestidigitateurs qui vous mystifient et vous tendent une pomme alors que vous avez vu, testé et vérifié un vrai produit quelques secondes auparavant, alors ce n’est pas le même niveau d’arnaque.
Reste que dans tous les cas, l’arnaqueur est plus malin/habile/retors… que l’arnaqué. Attention, je n’ai pas dit que c’était bien pour autant.
La bonne poire 🙂
@julius Tu penses pas que si il n’y avait pas de “cons” il n’y aurait pas d’arnaqueurs ?!
[troll]
La pomme était croquée ? Parce que là çà fait toute la différence…
[/troll]
Tien Paris Hilton est en Australie !
pff quel honte