Elle comporte ainsi 15 unités “SMX” ce qui correspond à 2880 cœurs CUDA pour environ 7 milliards de transistors. Tout cela développe une puissance de 5,2 Téraflops en simple précision et nécessite un TDP de 225 W. Le GPU est épaulé par 12 modiques Go de GDDR5, c’est deux fois plus que la GTX Titan, la mémoire est par ailleurs cadencée à 1500 MHz sur un bus de 384 Bits. De bien belles caractéristiques qui permettent de gérer jusqu’à 4 écrans en 4K.
L’addition exacte n’est pas encore connue, mais elle risque d’être franchement salée lors de sortie prévue à la fin de l’année 2013.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
[Jeu-concours JDG] Gagnez la nouvelle Nvidia Quadro K6000 !
Pourquoi la comparer à une Titan et pas à une autre carte pro ?
@ Ludo
Parce que la Titan est nettement plus connue du grand public que les cartes pro. C’est donc une comparaison plus facile à appréhender pour les lecteurs.
@Ludo : Ca donne un point de comparaison.
@Barbecue : Tout à fait, à quand un concours pour gagner ce petit jouet ? 😀
@ludo aussi car c’est la titan en verion pro,
sinon la version precedente est la quadro 6000 sans le K
@salas Non justement, le monsieur vient de te dire que tous les SMX étaient activés, pas comme sur la Titan.
Parfait pour mon MacBook Air ! 🙂
Pour le prix compter sur 5000 à 6000 $/€
Pour le prix, tu remplaces le K par €.
Mes 2×7970 6go fonctionne parfaitement, merci.
Ivre, il sort une carte avec 12 Go de GDDR5.
Je demande un comparatif avec la Titan, mais également le premier modèle de Quadro 6000.
Perso je garde ma Titan, ses cœurs CUDA remplissent parfaitement le boulot que je leur demande.
Petite erreur : il n’y a que la Titan et la 780 qui ont un GK110.
Les autres ont un GK104 ou un GK106.
Que le JdG nous fasse gagner cette merveille ? Je suis prêt à parier que son prix sera plus élevé que le capital social de ce premier ^^
OMG !!!
Stop comparer cette carte graphique avec vos autres du commerce….
C’est pas un GPU orrienté jeux mais pro, donc peu importe sa puissance, si tu veux jouer c’est pas avec ça que tu pourra.
Là cette carte est dédiée à du calcul de masse notament pour le secteur des énergies hydrocarbure ou autres….
Arrêtez de la comparer pour une utilisation gamer svp !
@Jerome1603 : On sait (enfin… j’espère) que cette carte est réservée aux calculs des stations de travail, principalement pour le calcul 3D.
Plus d’infos : http://www.nvidia.fr/object/quadro-workstation-graphics-fr.html
Mais bon. Imagine ce genre de carte surpuissante dans un PC standard… une partie de BF3 en 4k et 3D, on peut bien rêver, non ? 😀
@omen77 : Là je suis tout à fait d’accord avec toi, si toute cette puissance était gérée pour la partie GPU telle qu’on la connait dans nos ordinateurs gamers, t’as de quoi te faire vraiment très très plaisir !!!