Sur le segment des smartphones, le constructeur coréen est inatteignable. Avec 72,4 millions de smartphones vendus au deuxième trimestre 2013, Samsung possède 30,4% du marché. Une très bonne performance due aux ventes colossales de son Galaxy S4 (plus de 20 millions). Notons tout de même que le constructeur a plus vendu que durant le 3e trimestre 2012, mais a perdu presque 2 % de parts de marché.
Apple, lui, s’en tire toujours aussi bien avec 13,1% de PDM sur ce trimestre. À partir de la troisième place, la concurrence est rude. Mais LG tient le cap avec 5,1% de parts de marché. Notons également la bonne performance de Lenovo, qui vend essentiellement dans son pays d’origine : la Chine.
Du côté des parts englobant aussi les features phones, Samsung reste le roi avec 26,2% de PDM. Nokia, qui était premier jusqu’à l’année dernière, continue de voir ses chiffres dégringoler, passant de 20,5% lors du deuxième trimestre 2012 à 14,1% cette année. Apple, qui ne propose que des smartphones, s’en tire bien en décrochant la troisième place.
Difficile de venir titiller Samsung sur son terrain, le Sud-Coréen ayant une longueur d’avance sur la concurrence. Mais dans un marché de plus en plus disputé, le constructeur devra montrer qu’il sait innover pour garder son leadership.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pas forcément le premier en qualité …
ouai, beh c’est compréhensible vu leur maketing et leur positionnement sur tous les segments. Mais perso j’ai un Gnote 1 et malgré que j’en soit satisfait, je sais d’office que je n’irais plus chez eux, je ne saurais expliquer dans les détails pourquoi, mais je trouve qu’ils apportent des mauvais cotés à android, donc limite un s4 google édition et encore.
C’est clair que c’est explicable, mais ce n’en est pas moins une belle performance (et je suis pas SamsungFan). Je crois que Samsung essaie de se reconstruire une image de marque et ça a l’air de porter ses fruits.
S3 super content avec pas mal d’update system, mais toujours en version 4.1x. Super content même mais j’aime voir ailleurs… si l’herbe n’est pas verte ailleurs, je retournerai chez Samsung… car c’est le premier fabricants qui me fait confiance et c’est pas faute d’avoir essayé avec les nombreux autres…
je dépose juste ça ici
http://www.theverge.com/2013/7/30/4570582/android-fragmentation-graphics-july-2013
Si les gens savaient comme ils sont pris pour des idiots…
Loin de moi l’idée de critiquer les acheteurs Samsung, c’est plutôt la marque qui est visée. Pour l’avoir connu et avoir vu l’orientation de sa politique marketing, et bien qu’il n’y ait encore pas si longtemps je défendais que Touchwizz était pas si mal, après une sortie de piste chez la concurrence, je dois dire que je ne comprends en rien l’engouement pour des terminaux non-seulement aussi laids, aussi chers mais aussi, bien trop nombreux et souvent qualifiables d’arnaque.
Quand je vois tout ce qui est accessible à 400€ en haut de gamme, pas moins puissant, pas forcément plus petit ou moins complet, mais souvent mieux foutu, et que je vois que chez Samsung, on propose le dernier haut de gamme à 600€ alors qu’il n’apporte rien sur la table… Non vraiment j’ai mal au cœur pour ceux qui achètent plein tarif parce qu’on ne leur parle que de S3 / S4 / S3 Mini / S4 Mini.
J’espère bien voir HTC, Sony et Motorola rebondir fort, LG percer davantage, Huawei, Oppo et ZTE arriver pour donner davantage de claques au marché ! Faut réveiller les gens : on peut avoir mieux en tout point pour moins cher !
@xandersx
ben oui mais aujourd’hui les acheteurs veulent “un samsung” comme ils veulent “un iPhone”. Résultat de campagnes marketting façon Apple, de trust de tous les segments du marché jusqu’à la nausée…
Le plus surprenant étant la fidélité de certains clients qui ont beaucoup de produits samsung et en sont très contents, même si samsung fait à 90% du bas de gamme ils ont quasiment aujourd’hui une image d’innovation et de qualité comme autrefois sony… très bizarre.
@xandersx et Nunu (et tous les autres trolls!) : Les Galaxy S2 et S3 ont quand même tous les deux été élus “Meilleur Smartphone de l’année”… Alors oui on pourra toujours débattre du bien fondé de ce genre de prix mais de là à parler “d’arnaques”, “d’idiots” ou “bas de gamme” y’a quand même un peu de recul à avoir. Le succès de Samsung (qu’on aime ou pas) est peut-être légèrement mérité, non ?
@xandersx : HTC & Sony commencent à en faire des choses. Mais malheureusement elles communiquent assez mal, face à des terminaux Samsung, où quelqu’un connait quelqu’un qui en a un, et qui te montre les possibilités de la machine.
Le S4, possède l’integration de certains trucs blufants, comme le coach sportif qui concurrence les Nike+, fitbit, etc, ou encore les manipulations sans toucher l’écran ce qui apporte quelque chose de “magique”
J’ai pris le note 2, pour la taille de la batterie et ses facilités à rooter, vu le nombre de curieux sur la machine. Pas persuadé d’arriver à telle facilité de tutos, roms, root, compatibilité d’apps, etc avec un Meizu, Huaweii, LG…
“aujourd’hui les acheteurs veulent « un samsung » ”
Autant pour iPhone, je comprends car il y avait un ou deux modèles sur le marché, pas plus. Cela créait une sorte de communauté, un peu élitiste (vu les prix pratiqués) à laquelle il était bien d’appartenir.
Mais un “Samsung” ??? au secours, ça veut rien dire. Des “Samsung”, il y en a pléthore qui sont tous différents. Y’en a des moches, des mieux, des casseroles et des performants…. Qui aujourd’hui peut se revendiquer d’une communauté Samsung ???
Moi j’ai un Samsung de 2007 ? Si je le vends, pensez-vous que quelqu’un va me faire des offres incroyables ? ben non, bien sûr.
Le succès de Samsung est lié à une puissance marketing hors du commun, financée en grande partie par la Corée du Sud. Il inonde les marchés en sortant des modèles tous les 6 mois et le pire, c’est que les gens suivent….
Si HTC (par exemple) devient premier constructeur mobile au monde, HTC ne deviendrat t-il pas comme Apple et Samsung après leur grand succès ? Parce qu’à l’époque j’espérais vraiment que Samsung ou HTC passe devant Apple. Aujourd’hui c’est fait pour Samsung et faut voir ce que Samsung est devenu.
Ce que je veux dire par là c’est que vaut mieux qu’HTC reste un bon constructeur plutôt qu’un constructeur plein d’oseille à la recherche de profit
@xandersx: “Quand je vois tout ce qui est accessible à 400€ en haut de gamme, pas moins puissant, pas forcément plus petit ou moins complet, mais souvent mieux foutu, et que je vois que chez Samsung, on propose le dernier haut de gamme à 600€ ”
Si ce n’est pas de la mauvaise fois ça y ressemble. En dehors des terminaux Google qui ont un rapport qualité/prix imbattable, peux-tu me dire quel était le prix de lancement de tous les téléphones haut de gamme auxquels tu penses?
Sony Xperia Z, HTC Touch HD, HD2, OneX et One avaient tous un prix de lancement de 649 €.
Samsung a toujours sorti plusieurs téléphones et je ne crois pas que c’est à cause de ce fait qu’ils sont premier aujourd’hui. Seulement, comme Nokia était premier, ça passait inaperçu. Un tour sur GSM Arena permet de s’en rendre compte.
Ce qui me plait dans ces chiffre est que les parts de marché de Samsung et Apple baissent, c’est une bonne nouvelle pour le consommateur. J’ai eux deux iPhoneset un Nexsus maintenant … Mais dépenser 600€ pour un (smart) téléphone c’est vraiment trops, l’effet de mode passé et vu le nombre de téléphones vendus, le prix doit baisser …
Pour finir dire que Samsung fait de la merde n’a pas vraiment de sens, et leurs parts de marché ne peuvent être expliqués que par le marketing !
on change de roi, mais doit-on pour autant se réjouir ?
L’écart est énorme entre les 1ères et 2èmes places, et entre les 2ème et 3 ème places…
Et la photo du Titanic c’est pour dire que Samsung peut couler du jour au lendemain…
Un iceberg nommé Apple…
ou un iceberg nommé consommateur, qui a changé de marque fétiche 😉
viva samsung