Qobuz a dévoilé la semaine dernière sa nouvelle application pour iOS et Android. Avec une nouvelle interface repensée de A à Z, cette dernière permet notamment le streaming en lossless (FLAC, 16bits – 44,1 kHz) pour les utilisateurs de Qobuz Hi-Fi. On remarquera également que l’application s’est dotée de nombreux contenus éditoriaux comme les actualités musicales, recommandations, interviews, podcasts…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
A la bonne heure ! Il serai temps de stop pour les audiophiles le MP3, ca fait mal aux oreilles des fois.
@Zazhu : J’ai gardé le MP3 pour la voiture, l’autoradio ne supportant le FLAC, et puis avec le bruit du moteur, on n’entend plus trop les distorsions. Pour le reste, CD ou FLAC.
Un peu légère la news sa sent le mec qui n’a jamais testé l’application et qui est incapable de donner plus d’info à part les deux trois trucs qu’il a pompé d’un autre site sans nommé sa source en plus !
omen77 > J’avais regardé a l’époque pour le changer avec un supportant le FLAC, trop le bordel (et trop chère) pour ma voiture qui n’est plus en normes ISO.
Pour le son, le plus flagrant n’est pas dans la voiture en effet, et l’idée de me trimballer des tonnes de CD m’encourage a utiliser ma prise AUX avec du MP3 ou FLAC, perdant ainsi un max de qualité…
La difference au casque, quant à elle, est enorme je trouve.
Tout à fait. Même en écoute sur l’ampli de la maison.
La prise aux (Jack 3.5) fait perdre de la qualité au .flac (j’ai pas trouver de test matériel sur le net.) Quelqu’un aurais une réponse ?
L’idéal est un autoradio, avec prise USB, compatible .flac
Ce qui est extrêmement rare, sauf le gadget a 500€
J’ai vu un kenwood a 80€ mais a ce prix, faut pas rêvé, l’amplis avec une distorsion supérieur à 3%
J’voie pas pourquoi aucun constructeur est capable de nous fournir un autoradio lossless (wav, FLAC) à 200€ !!!!
Les constructeurs sont tous a l’ouest, pour eux le lossless c’est le format CD ou rien.
A croire qu’ils connaissent pas les possibilité du lossless avec USB 1010 0101 0100 0011 😀
Qobuz c’est dla bombe sauf le prix 20€/mois, c’est pas excessif. Je ne sais pas si sur leur 14 million de titre tous sont en lossless
12 000 album de Hip Hop en flac dispo, m’ouai c’est 3To quoi, sa tien sur un seul HDD çà ^^
Yad >
La perte de qualité sur l’AUX est (imo) dû à la qualité de l’entrée + le cable (déjà changé 4/5 fois chez moi).
Comme tu dis, l’idéal c’est de lancer ses FLAC avec une clef USB (bien que le FLAC soit gourmand).
Mais encore une fois, je n’suis plus aux normes ISO et ca sent encore la perte de qualité a passer par un transfo de ligne pour brancher ce type d’autoradio (sûrement dont fait parti le Kenwood a 80€). Ceux en CAN compatibles FLAC/WAV sont très rare et très chère.
Un article plus recent sur le JDG informe la conception de CD de 300 Go.
Ca serai vraiment une solution opti (à tester), 300 Go c’est carrement une discographie FLAC d’artiste par CD 😀
pour info entre un mp3 ***moderne*** et un flac il n’y a pas de différence audible, même avec du très bon matériel (cf. les tests ABX … quand les audiophiles acceptent de remettre en cause leurs croyances).
Le mp3 traine une image médiocre à cause des premiers encodeurs: avec un lame récent ET bien configuré (ce qui est un boulot tout sauf évident) la qualité ne pose pas de problème. Et le passage au mp4 a été motivé par le gain sur le poids des fichiers.
Ca depend de l’échantillionnage mais les YoutubeToMp3 ca va 5 minutes.
Mais même avec le 384 kbit/s la différence se fait entendre. Tout depend du matos comme tu dis (c’est le cas avec mon casque…).
” les YoutubeToMp3 ca va 5 minutes”
dans ce cas précis on part d’une source de qualité variable compressée avec un codec à perte PUIS recompressée avec un autre codec à perte.
Donc on multiplie & amplifie les défauts!!!
L’avantage du ALAC et du FLAC est qu’ils peuvent etre transcoder sans problème entre eux et éventuellement on peut en extraire des nouveaux fichiers avec un codec a perte (mp3, mp4, h264 audio, vorbis, …). Pour les appareils avec moins de stockage (ipod, smartphone…)
Ouai, ba le plus simple pour écouter du flac dans la voiture sa reste de graver des checklist sur CD avec une bande de 80min.
R “pour info entre un mp3 ***moderne*** et un flac il n’y a pas de différence audible, même avec du très bon matériel”
Je ne possède pas les oreille musicale pour très bien faire la différence entre du bon mp3 (256kbps à 320kbps)
Mais à 192kbps voir moins la différence est incroyable. toutes les musique sur Youtube on une qualité médiocre.
Avec le flac on n’a pas de mauvaise surprise. Si toute les musique était en 256kbps, le mp3 poserais moins de problème.
J’ai des enceintes de sudio (neumann kh 120) j’avoue la différence est minime avec du bon mp3 mais elle est la, pour donner des chiffre je l’évaluerais à moins de 5%
Le mp3 merde vraiment dans les basse entre 20hz a 200hz, en gros toutes la musique électronique, voir hip hop c’est bof pour ces fréquences.
Personnellement les musiques, ont de plus en plus, des samples travaillés mettant en scène une image stéréoscopique, et les capacité de stockage n’est plus un problème pour ce mètre au lossless 😉
Ps: (Le mp3 atteint sont pique de qualité à 256 kbps, le 320 n’a Aucune différence avec le 256kbps)